The smaller dragon
16-05-2012, 11:17
Sau khi xem những khung tem mà một dân chơi Ðà Nẵng chia sẻ trên DÐ VS, tôi theo dõi tác gỉa của những khung tem ấy, anh Trần Hùng, và hôm nay có thể phản hồi về sự nhiệt tình và óc sáng tạo của một dân chơi mà tôi mệnh danh là một "nhân tố” mới trong làng.
Trần Hùng bắt đầu thực hiện những maxicard và FDC kể từ bộ Cầu Mái Ngói phát hành ngày 8.4.2012 tại Huế, tiếp theo là maxicard Hạ Long ngày 1.5.2012 và FDC Nguyễn Huy Tưởng ngày 6.5.2012. Tôi không biết vốn tem của Hùng thế nào, anh có những gì qúy gía độc đáo, nhưng những vật phẩm anh đã và đang thực hiện chính là bước khởi đầu cho một đóng góp cụ thể làm cho ngành bưu hoa Việt Nam thêm phong phú, tiếp bước tiền nhân như Phạm Văn Trường với thiệp maxicard (1940-1970), Nguyễn Bảo Tụng với dấu Cổ Ðộng (1950-1975)...
Là một người cầu toàn (perfectionist) nên mỗi khi đứng trước một vật phẩm cá nhân, tôi có cái nhìn phân tích.
Bộ 3 cái maxicard Cầu Ngói Thanh Toàn 8.4.2012 đẹp nhất là thiệp một mầu nâu đen với đám đông và cờ phướn hai bên sông. Thiệp có cái đẹp trang trọng và sống động, rất chuyên nghiệp. Còn hai thiệp còn lại mầu mè với những yếu tố gỉa tạo của một tay chơi tài tử.
Hình 1: Mẫu maxicard đẹp
167083
Hình 2: Hai mẫu maxicard tài tử
167084
FDC Cầu Ngói Thanh Toàn nền nã một mầu, qúy ở chỗ hình do chính tác gỉa chụp.
Ðến FDC bộ Nguyễn Huy Tưởng thì hội được nhiều yếu tố độc đáo: hình phác thảo NHT của Văn Cao từ năm 1946 (?), chữ ký họa sĩ thiết kế Ðỗ Lệnh Tuấn, lời đề tặng của tác gỉa thiết kế phong bì, dấu Bưu Ðiện Hà Nội 6.5.2012, và dấu bưu phí ngày hôm sau, 7.5.2012. Một phong bì mà công nhiều người đóng góp: Trần Hùng (thiết kế và ghi lời đề tặng) và Ngô Thị Thu-Hà (xin chữ ký họa sĩ (?), đề địa chỉ, rồi đi Bưu Ðiện Hà Nội). Tôi đoán thế, không biết có đúng không.
Hình 3: FDC bộ Nguyễn Huy Tưởng rất hay
167085
Maxicard Hạ Long 1.5.2012 là một điển hình rất tốt: Hình chụp bến du thuyền Hạ Long với hai dấu, dấu Ngày Ðầu Tiên và nhật ấn thật rõ, đàng sau thêm lời đề tặng của tác gỉa. Nhân đây, xin có câu hỏi trong đời sống: du khách ngoại quốc đến Hạ Long đến nay có còn bị tệ nạn “cá chỉ” không?
Hình 4 : Maxicard Hạ Long 1.5.2012 rất đẹp
167086
Chơi tem là cái thú cá nhân. Ý kiến cá nhân mới đáng kể trong các bộ sưu tập cá nhân. Nhưng dân chơi nào muốn vật phẩm do mình thiết kế có giá trị với làng tem nơi biển cả thì phải căn cứ vào những yếu tố đã được xác lập. Kinh nghiệm của các thế hệ đi trước và kinh nghiệm của dân chơi quốc tế cho thấy một vật phẩm chỉ có gía trị vượt thời gian khi vật phẩm ấy chứa đựng những yếu tố vượt quá cảm quan của cá nhân.
Anh Trần Hùng chắc chắn đã mất rất nhiều thời giờ để thực hiện những vật phẩm bưu chính này. Chỉ có nhiệt tình và niềm say mê đáng mến mới giải thích sự hiện hữu của chúng trong làng tem chúng ta. Nhưng cũng như đa số dân chơi hiện nay trong nước, những vật phẩm của dòng tem Trần Hùng thỉnh thoảng lại hiện ra nét tài tử của những món chơi đầy mầu sắc xanh đỏ, do các phương tiện thông tin và in ấn tối tân mà sẵn có trong xã hội, mà kém phần trang trọng, sinh động, và “quý phái” của những vật phẩm vượt thời gian.
Tôi mong chờ dòng tem Trần Hùng sẽ có những bước “đột phá” là vì thế.
Trần Hùng bắt đầu thực hiện những maxicard và FDC kể từ bộ Cầu Mái Ngói phát hành ngày 8.4.2012 tại Huế, tiếp theo là maxicard Hạ Long ngày 1.5.2012 và FDC Nguyễn Huy Tưởng ngày 6.5.2012. Tôi không biết vốn tem của Hùng thế nào, anh có những gì qúy gía độc đáo, nhưng những vật phẩm anh đã và đang thực hiện chính là bước khởi đầu cho một đóng góp cụ thể làm cho ngành bưu hoa Việt Nam thêm phong phú, tiếp bước tiền nhân như Phạm Văn Trường với thiệp maxicard (1940-1970), Nguyễn Bảo Tụng với dấu Cổ Ðộng (1950-1975)...
Là một người cầu toàn (perfectionist) nên mỗi khi đứng trước một vật phẩm cá nhân, tôi có cái nhìn phân tích.
Bộ 3 cái maxicard Cầu Ngói Thanh Toàn 8.4.2012 đẹp nhất là thiệp một mầu nâu đen với đám đông và cờ phướn hai bên sông. Thiệp có cái đẹp trang trọng và sống động, rất chuyên nghiệp. Còn hai thiệp còn lại mầu mè với những yếu tố gỉa tạo của một tay chơi tài tử.
Hình 1: Mẫu maxicard đẹp
167083
Hình 2: Hai mẫu maxicard tài tử
167084
FDC Cầu Ngói Thanh Toàn nền nã một mầu, qúy ở chỗ hình do chính tác gỉa chụp.
Ðến FDC bộ Nguyễn Huy Tưởng thì hội được nhiều yếu tố độc đáo: hình phác thảo NHT của Văn Cao từ năm 1946 (?), chữ ký họa sĩ thiết kế Ðỗ Lệnh Tuấn, lời đề tặng của tác gỉa thiết kế phong bì, dấu Bưu Ðiện Hà Nội 6.5.2012, và dấu bưu phí ngày hôm sau, 7.5.2012. Một phong bì mà công nhiều người đóng góp: Trần Hùng (thiết kế và ghi lời đề tặng) và Ngô Thị Thu-Hà (xin chữ ký họa sĩ (?), đề địa chỉ, rồi đi Bưu Ðiện Hà Nội). Tôi đoán thế, không biết có đúng không.
Hình 3: FDC bộ Nguyễn Huy Tưởng rất hay
167085
Maxicard Hạ Long 1.5.2012 là một điển hình rất tốt: Hình chụp bến du thuyền Hạ Long với hai dấu, dấu Ngày Ðầu Tiên và nhật ấn thật rõ, đàng sau thêm lời đề tặng của tác gỉa. Nhân đây, xin có câu hỏi trong đời sống: du khách ngoại quốc đến Hạ Long đến nay có còn bị tệ nạn “cá chỉ” không?
Hình 4 : Maxicard Hạ Long 1.5.2012 rất đẹp
167086
Chơi tem là cái thú cá nhân. Ý kiến cá nhân mới đáng kể trong các bộ sưu tập cá nhân. Nhưng dân chơi nào muốn vật phẩm do mình thiết kế có giá trị với làng tem nơi biển cả thì phải căn cứ vào những yếu tố đã được xác lập. Kinh nghiệm của các thế hệ đi trước và kinh nghiệm của dân chơi quốc tế cho thấy một vật phẩm chỉ có gía trị vượt thời gian khi vật phẩm ấy chứa đựng những yếu tố vượt quá cảm quan của cá nhân.
Anh Trần Hùng chắc chắn đã mất rất nhiều thời giờ để thực hiện những vật phẩm bưu chính này. Chỉ có nhiệt tình và niềm say mê đáng mến mới giải thích sự hiện hữu của chúng trong làng tem chúng ta. Nhưng cũng như đa số dân chơi hiện nay trong nước, những vật phẩm của dòng tem Trần Hùng thỉnh thoảng lại hiện ra nét tài tử của những món chơi đầy mầu sắc xanh đỏ, do các phương tiện thông tin và in ấn tối tân mà sẵn có trong xã hội, mà kém phần trang trọng, sinh động, và “quý phái” của những vật phẩm vượt thời gian.
Tôi mong chờ dòng tem Trần Hùng sẽ có những bước “đột phá” là vì thế.