PDA

View Full Version : Góp ý với Ban Quản Trị


manh thuong
07-09-2008, 14:23
Hiện nay số lượng member trong diễn đàn đã khá lớn, nhưng cũng buồn vì phần đông là đăng ký cho vui. Để tránh hiện tượng này, đề nghị BQT:

• Tất cả nick, tính từ ngày đăng ký, 6 tháng không đăng nhập lại. Đề nghị XÓA
• Tất cả nick, không có bài viết nào, 9 tháng không đăng nhập lại. Đề nghị XÓA
• Tất cả nick, trong vòng 12 tháng không đăng nhập lại. Đề nghị XÓA.

Ngược lại.

• Nick nào có nhiều bài viết nhất. Đề nghị THƯỞNG (cái này HD… KHOÁI)
• Nick nào có bài viết chất lượng nhất. Đề nghị THƯỞNG (cái này HD… NGÓNG)
• Nick nào ít làm phiền BQT nhất. Đề nghị THƯỞNG (cái này HD … CHOÁNG)

=D> =D> =D> =D>

bladies
07-09-2008, 14:40
Good Ideas -- nhưng cái ::
"Nick nào có nhiều bài viết nhất. Đề nghị THƯỞNG (cái này HD… KHOÁI)"và
"Nick nào ít làm phiền BQT nhất. Đề nghị THƯỞNG (cái này HD … CHOÁNG)"Dễ gây Tiêu Cực -- nên Khuyến Khích cái

Nick nào có bài viết chất lượng nhất. Đề nghị THƯỞNG (cái này HD… NGÓNG)

tomiboy
07-09-2008, 15:38
bác manh thuong ơi sao toàn xóa thế :D:D:D:D
ah` mà thưởng thì thưởng cái gì đó mới là điều quan trọng nhất đấy (^^!)
thưởng tem thì tốt hé hé :):)

Đinh Đức Tâm
07-09-2008, 19:21
Em đồng ý với anh Manhthuong
BQT xem xét
xóa hết những nick ảo như anh manhthuong đề nghị đi
chúng ta cần chất lượng chứ ko cần số lượng BQT ạh

Bugi5697
07-09-2008, 20:12
BQT nên thắt chặt việc trao đổi cá nhân của các tv trong các topic để tránh làm loãng chuyên đề, đề tài nêu ra ở đầu bài - trừ một lượng nhỏ các topic cần giải đáp thắc mắc, vđ cần mọi người bàn luận trực tiếp về chỉ một vđ.

Tình hình spam ngày càng tăng, không mang tính chất chuyên đề mà chỉ toàn là tán chơi, "nói cho vui miệng - viết cho sướng tay" - thì giá trị bài viết và tổng thể forum càng giảm => không còn là forum tem mà là một forum chỉ để tranh luận.

hat_de
07-09-2008, 20:40
tuyệt thật!
Mọi người đóng góp những í kiến rất có tinh thần xây dựng
vấn đề trên ko phải mới, em đi nhìu diễn đàn em bít rùi, đơn cử như diễn đàn tiền

- về việc xóa nick, em ủng hộ việc lọc bớt nick ma, cái khó là lỡ tay giết nhầm người vô tội, BQT nên nghiên cứu kỹ

theo em nên làm "sổ tử", để sau này hồi sinh cho những ca giết nhầm.
xóa thì mình vẫn xoá, nhưng có làm bản kê cho bà con cùng xem, vì nếu người chết họ nhìn thấy họ sẽ nhờ BQT khôi phục, chứ nếu họ cứ vô ko được mà cũng ko bít xóa từ bao giờ cũng khổ

túm lại về vấn đề trên em đồng í xoá, nhưng phải hồi sinh được những trường hợp nhầm để trách oan hồn oán thán

em xin lấy 1 ví dụ: giả sử vì lý do công tác 2 năm em ko vô đàn thì theo luật em bị xoá, cái nầy còn dễ nhận ra
còn bác nào đó vừa khai sinh đã đi công tác mà sau 12 tháng mới về cũng oan

L-) hiếm gặp nhưng nê cân nhắc !

về thưởng phạt em có ý kiến em chỉ nhận phạt ko nhận thưởng trong mọi trường hợp

tuy nhiên em ủng hộ việc thưởng với những mem tích cực đặc biệt là lớp trẻ

phạt thì nên cân nhắc, vì chẳng mấy ai tốn thì giờ vô mạng để phá, chẳng qua là chúng ta và họ chưa hỉu nhau

ngoài 2 vấn đề anh MT nếu ra em còn 1 số y kiến xây dựng diễn đàn mang tính mở rộng mở sâu và nhảy vọt ... xong hum nay ốm nên để khi khác

1 số í kiến em sẽ chưa phát biểu ngay mà sẽ âm thầm thử nghiệm

chúc diễn đàn ngày càng đông vui và đáp ứng được lòng tin của bạn tem 5 châu !

hat_de
07-09-2008, 20:44
BQT nên thắt chặt việc trao đổi cá nhân của các tv trong các topic để tránh làm loãng chuyên đề, đề tài nêu ra ở đầu bài - trừ một lượng nhỏ các topic cần giải đáp thắc mắc, vđ cần mọi người bàn luận trực tiếp về chỉ một vđ.

Tình hình spam ngày càng tăng, không mang tính chất chuyên đề mà chỉ toàn là tán chơi, "nói cho vui miệng - viết cho sướng tay" - thì giá trị bài viết và tổng thể forum càng giảm => không còn là forum tem mà là một forum chỉ để tranh luận.

anh ủng hộ bugi
nhưng bugi cũng lưu ý làm gương cho các mem khác nữa nhé
bác nào thích buôn dưa hay phỏng vấn dẻ thì vô tiệm dưa lê, tránh những chỗ nhạy cảm

ngoài ra dẻ xin có ý nhỏ, sau những bài chuyền đề thì khuyến khích nhận xét phê phán trên tinh thần xây dựng, góp ý vì sự tiến bộ, tránh hứng chí quá đà là ok

còn sau 1 bài viết mà ko có í kiến gì khác nào 1 bộ fim sau khi công chiếu mà dư luận ko có ý kiến khen chê

em vậy đã ạ, em úm mệt quá ... híc híc

Bugi5697
08-09-2008, 13:13
Em thấy cái việc "người này nói trước - người kia đế theo" chẳng tốt đẹp tẹo nào, rồi cứ kéo dài hàng trang, thì thu hút khách với chả thành viên kiểu gì - trong khi đó VS là một forum có tính kỉ luật cao, lớ ngớ mắc sai phạm là có nhắc nhở liền, vậy mà việc spam "vô đề" cứ tằng tằng hằng ngày như mưa dầm thấm đất ??? Bảo sao bài thì toàn top 5 top 10 mà không quá nổi chữ "Tem sống" - lấy bài viết chuyên đề, có giá trị thực sự của nickname: đem chia cho tổng số bài viết của nick đó => sẽ biết ngay giá trị được bao nhiêu %.

Mình không trả lời họ thì họ nói mình kiêu; "bơ lác" - mà cứ trả lời rồi thì lại nói tiếp, dài dòng văn tự, vòng vo Tam Quốc (không biết cái SB sinh ra để làm gì hay chỉ có phá, còn việc trao đổi thì.... đã có topic cứ việc tự nhiên ???). Cần xem lại kiểu cách nói chuyện này trong các topic.

@a Hạt_dẻ: Riêng em thì em đã cấm tuyệt đối về chuyện này sau bao lần đối mặt với đủ kiểu vấn đề rồi, với cả đến thời gian viết bài em còn chẳng có - thời gian đầu mà ngồi tán với cả spam.

p/s: Có khi đến nước BQT phải đi "dọn dẹp" toàn bộ bài viết trên toàn diễn đàn thôi - khéo mất một nửa đến 2/3 tổng số bài viết của forum chứ chả chơi :))

hat_de
08-09-2008, 14:38
Em thấy cái việc "người này nói trước - người kia đế theo" chẳng tốt đẹp tẹo nào, rồi cứ kéo dài hàng trang, thì thu hút khách với chả thành viên kiểu gì - trong khi đó VS là một forum có tính kỉ luật cao, lớ ngớ mắc sai phạm là có nhắc nhở liền, vậy mà việc spam "vô đề" cứ tằng tằng hằng ngày như mưa dầm thấm đất ??? Bảo sao bài thì toàn top 5 top 10 mà không quá nổi chữ "Tem sống" - lấy bài viết chuyên đề, có giá trị thực sự của nickname: đem chia cho tổng số bài viết của nick đó => sẽ biết ngay giá trị được bao nhiêu %.

Mình không trả lời họ thì họ nói mình kiêu; "bơ lác" - mà cứ trả lời rồi thì lại nói tiếp, dài dòng văn tự, vòng vo Tam Quốc (không biết cái SB sinh ra để làm gì hay chỉ có phá, còn việc trao đổi thì.... đã có topic cứ việc tự nhiên ???). Cần xem lại kiểu cách nói chuyện này trong các topic.

@a Hạt_dẻ: Riêng em thì em đã cấm tuyệt đối về chuyện này sau bao lần đối mặt với đủ kiểu vấn đề rồi, với cả đến thời gian viết bài em còn chẳng có - thời gian đầu mà ngồi tán với cả spam.

p/s: Có khi đến nước BQT phải đi "dọn dẹp" toàn bộ bài viết trên toàn diễn đàn thôi - khéo mất một nửa đến 2/3 tổng số bài viết của forum chứ chả chơi :))


em bugi đang nỗ lực nhưng hơi bực, theo cảm nhận của anh hạn chế về trình độ nhận thức và tầm nhìn quản lý đã khiến ý kiến trở lên ko thuyết phục

diễn đàn có luật, ko sai luật thì ko được xoá, em đã dùng cảm tính cá nhân rùi
anh đồng ý kéo dài là vô lý, nhưng ko có ý kiến của người xem vào thì còn đáng xấu hổ hơn, dù khen dù chê cũng là sự quan tâm của bạn tem.
Đối với người viết thì đó là thông tin phản hồi để họ nâng cấp sửa chữa
với người xem, quyền nói nên ý kiến của họ đôi khi quan trọng hơn 1 bài viết đó, có được nói lên nó mới là diễn đàn, còn ko thì chỉ là sách giáo khoa, mà VS ko phảio sách giáo khoa, cái gì chuẩn đã có trang chủ, diễn đàn phải có nghĩa "diễn đàn"
thế nào, có hỉu ý không, nếu ko lớn lên 1 chút nữa sẽ hiểu, còn anh diễn đạt hơn rối nên ... đành chịu

- vấn đề về trả lời, thừa nhận là có sự rông dài, nhưng đây ko phải là điều mà người viết và người trả lời ko nhận ra, cái họ kiểm soát được là sự thoải mái và khách quan. nếu quá đà sẽ xoá, và thực tế BQT đã làm được, và làm đúng, các thành viên ko cãi

L-) cái nầy em có thể hỏi tomi, bilac, và bản thân anh,... những cái quá xa BQT đã xoá, ko nể niếc ai cả <=== đây là 1 thực tế mà ai khách quan cũng thấy :D

- chuyện em đối mặt những gì anh ko nắm rõ hết, nhưng anh nghĩ mọi người khuyên em đúng, thời gian chọ học tập là tốt, chứ "viết như khoán" trong 3 diễn đàn em làm thời gian vửa rồi rất lãng phí thời gian của bản thân mà ko tôn vinh được vẻ đẹp của nghệ thuật sưu tầm tem là mấy.

- việc dọn dẹp : việc này là có, và thầm lặng, ko gây sốc, và hợp lý
còn nếu dọn 1 lúc, cũng có thể, nhưng đó ko phải cách làm của người lớn
Trong trường hợp buộc phải làm thì con số 2/3 là hơi bị nhầm, nó là 1 con số méo mó bởi 1 suy nghĩ méo mó

ko tin cứ xem kĩ lại diễn đàn từ ngày 2.12.2007 em sẽ thấy

L-) đôi lời thẳng thắn ko sợ mất lòng, bạn tem Hp thân thiết anh mới nói người ngoài anh ko "thẳng thắn" vậy đâu

toàn bộ nội dung trên giống như 1 sự tranh luận cá nhân gay gắt ko phải ý kiến xây dựng diễn đàn
ai đó có thể nghĩ vậy
nhưng gk nghĩ rằng giúp 1 hoặc nhiều thành viên hiểu và có cái nhìn đúng, cũng là 1 cách xây dựng cho diễn đàn

gk tạm xin hết ! chúc cả nhà vui vẻ và có những ý kiến hay xây dựng diễn đàn ;)

manh thuong
09-09-2008, 13:29
Alo, bác nào trong diễn đàn dịch cho em đọan văn này:

“deminfe petersonpoper...poaslx seraszim midenuxa gaildclemmer micumera wrelapeplay ayoretu polinasop kalitlarda tamtamra kompukol speciwebdisus nermidea snova merolidhe jeck dakoklos usandaog xoliyama uylaberm asoaisce karanumid mantusma beromina nerdumed dmbaratuxa weuihera fertunas lekinagar lithuaniantig... Bonnageachani ofolay chelseacamsit bestpaydayloa... sadecxer telgita imonera buladiha mocsongnam polinporn xazarca tedvatcatites... hebe hikaru dermina tarkaren janayom merdxa letmelogin everyda pellnimen moollajab jandr ertomob sumpaloim botrora djanklod chormiro tsslump bootagortjano... iuyerba derfalos idolgooglechr... Nasdderk dvdcattrisept xatomena adidaphat deriopma lalininik spolinu nabverin”

Bí lù rồi phải không???

những ngôn từ này chẳng có nằm trong quyển từ điển nào cả, nó là tên của phần lớn 100 thành viên mới nhất của VS.

Không biết BQT có suy nghĩ gì không nhỉ ???

Số lượng member thì ngày càng tăng mà chất lượng thì … Buồn thật lòng

hat_de
09-09-2008, 14:32
Alo, bác nào trong diễn đàn dịch cho em đọan văn này:

“deminfe petersonpoper...poaslx seraszim midenuxa gaildclemmer micumera wrelapeplay ayoretu polinasop kalitlarda tamtamra kompukol speciwebdisus nermidea snova merolidhe jeck dakoklos usandaog xoliyama uylaberm asoaisce karanumid mantusma beromina nerdumed dmbaratuxa weuihera fertunas lekinagar lithuaniantig... Bonnageachani ofolay chelseacamsit bestpaydayloa... sadecxer telgita imonera buladiha mocsongnam polinporn xazarca tedvatcatites... hebe hikaru dermina tarkaren janayom merdxa letmelogin everyda pellnimen moollajab jandr ertomob sumpaloim botrora djanklod chormiro tsslump bootagortjano... iuyerba derfalos idolgooglechr... Nasdderk dvdcattrisept xatomena adidaphat deriopma lalininik spolinu nabverin”

Bí lù rồi phải không???

những ngôn từ này chẳng có nằm trong quyển từ điển nào cả, nó là tên của phần lớn 100 thành viên mới nhất của VS.



đó là nick robot tự động đó anh
em đã từng tham gia diễn đàn tiền, trong đó họ phải xóa những nick như vậy
để thì chỉ vướng tí thui, rảnh xóa được thì xoá

và nó ko phải là trong số thành viên mới nhất đâu, nó rải rác anh à,



Không biết BQT có suy nghĩ gì không nhỉ ???


em nghĩ là BQT cũng biết nhưng chưa rảnh để làm, sớm muộn cũng sẽ có biện pháp, theo em anh có sáng kiến gì thì hỗ trợ BQT trong việc này

thống kê nhưng anh làm nếu chính xác cũng là 1 việc rất đáng trân trọng



Số lượng member thì ngày càng tăng mà chất lượng thì … Buồn thật lòng

L-) đây là vấn đề của rất nhiều diễn đàn, trong đó co các diễn đàn tem, nó giống như việc trái đất ngày càng đông lên nhưng ko có nghĩa là mọi thứ đều tốt lên

lo lắng về điều đó là tốt, nhưng hiểu và đánh giá được việc đó còn tốt hơn nhiều

mặt khác:

anh MT có nói chất lượng thì ... em ko hiểu chất lượng của diễn đàn hay chất lượng của cái gì
nếu nói là chất lượng của diễn đàn thì ko đúng, vì thực tế là mọi việc vẫn tốt

- kiến thức, kinh nghiệm, và những bài viết thú vị vẫn có
- hỗ trợ bạn tem trong việc bầu bì vẫn ok
- bên cạnh tem VS còn rất thoải mái cho bà con giao lưu các hình thức khác

theo em còn 1 nhìu mảng nữa mà diễn đàn dần hoàn thiện, ví dụ:

- ngoài thông tin kĩ thuật của tem cần có thông tin hoặc bình luận về thẩm mỹ tem
- giới thiệu các CLB để các bạn tem xa xa có thể tham gia OFFLINE

- giới thiệu các loại hình triển lãm
và quan trọng nữa là xin bản quyền những bộ TL hay để giới thiệu bà con thưởng thức

Trong SG thôi cũng có rất nhiều bộ truyền thống bộ chuyên đề đáng để cả nước thưởng thức rùi, của anh Long, bác Khải, bạn Tín, chị Linh, bác Bình ....

ốm quá nên em chỉ có tạm vài ý kiến nhỏ vầy thui ạ .... khụ ... khụ ... ắt xì.... (bệnh lan xuống phổi ùi ...ục ..ục...ục .... hờ :-<

manh thuong
09-09-2008, 16:13
Chất lượng ở đây là chất lượng quản lý thành viên, chứ không phải là chất lượng của diễn đàn.

Cám ơn HD đã trả lới khá cặn kẽ từng vấn đề.

Chỉ tiếc rằng người nói thì không có quyền xóa, còn người có quyền xóa thì chưa ... thấy nói.

@BQT: Tất cả những ý kiến trên không phải nhằm phá diễn đàn mà chỉ muốn nâng cao chất lượng của diễn đàn. Mong có sự chia sẻ

hat_de
09-09-2008, 16:22
Chất lượng ở đây là chất lượng quản lý thành viên, chứ không phải là chất lượng của diễn đàn.

Cám ơn HD đã trả lới khá cặn kẽ từng vấn đề.

Chỉ tiếc rằng người nói thì không có quyền xóa, còn người có quyền xóa thì chưa ... thấy nói.

@BQT: Tất cả những ý kiến trên không phải nhằm phá diễn đàn mà chỉ muốn nâng cao chất lượng của diễn đàn. Mong có sự chia sẻ


vâng vì ko hiểu rõ nên em đưa ra mấy giải thiết để tự trả lời
BQT chắc bận lắm, hay là anh bảo để em xóa cho, em ngứa chân tay lắm, xóa mấy nick robót spam kia đi

anh VS và các anh trong ban điều hành bận quá thì cho em mượn nick cũng được em làm những việc cần làm chứ ko nghịch lung tung

làm những gì sẽ báo cáo lại, nếu sai thì BQT còn khôi phục, còn ko khôi phục được bao nhiu tội vạ em chịu hết

xin cảm ơn QBT đã lắng nghe :D

chimyen
09-09-2008, 17:13
Chuyện thành viên đăng ký nhiều thì mời mọi người xem cái này :

11957




Đâu đó còn có topic về các mốc son của VS, nào là số thành viên, số bài viết, các con số đẹp... Cá nhân CY thấy, ở diễn đàn Vietstamp post bài phải là khen ngợi, góp ý thẳng thắn dễ bị chụp vào cái mũ thành viên phá hoại diễn đàn , như CY chẳng hạn ;))

Phải thừa nhận là BQT VS rất nỗ lực, nhiệt tình, nhưng nên luôn luôn lắng nghe, lâu lâu sẽ hiểu ....;))

hat_de
09-09-2008, 17:32
Đâu đó còn có topic về các mốc son của VS, nào là số thành viên, số bài viết, các con số đẹp... Cá nhân CY thấy, ở diễn đàn Vietstamp post bài phải là khen ngợi, góp ý thẳng thắn dễ bị chụp vào cái mũ thành viên phá hoại diễn đàn , như CY chẳng hạn ;))



cái nầy có vẻ ko có tình và cũng ko có lý lắm !

bài nào đáng khen thì khen, bài nào đáng chê thì chê

nói rằng : "ở diễn đàn Vietstamp post bài phải là khen ngợi, góp ý thẳng thắn dễ bị chụp vào cái mũ thành viên phá hoại diễn đàn" thì rất chủ quan duy í chí

gk là 1 người tham gia nhiều gk biết, những việc rắc rối của gk đều được BQT nhắc nhở. Nhắc nhở trong mục viêt, trong Y!M, trong P!M ... có trao đổi và thẳng thắn, cái nào đúng cái nào sai, cả 2 bên điều điều chỉnh

thực tế đã chứng minh, những mục đó còn nguyên trong diễn đàn

riêng với VS hay bấy kì diễn đàn nào gk cũng rất thẳng thắn

việc chụp mũ phá hoại có hay ko bàn dân thiên hạ đều thấy, và quan trọng bản chất sự việc đã nói lên điều đó

VS còn nể mặt ko tố cáo các thành viên sử dụng níkc ảo để phá nữa đó



Phải thừa nhận là BQT VS rất nỗ lực, nhiệt tình, nhưng nên luôn luôn lắng nghe, lâu lâu sẽ hiểu ....;))

nỗ lực nhiệt tình thì công nhận các diễn đàn đều rất nhiệt tình cho phong trào
còn việc nghe lâu hiểu hay nhanh hiểu còn nên nhìn ở 1 góc độ: đó là nhìu người muốn VS phải nghe và hiểu theo ý kiến chủ quan của họ

L-) việc nầy đừng nói là lâu, mà là ko bao giờ, khi nào những "lối suy nghĩ sai" vãn còn thì ko thể bắt VS hiểu theo lối sai đó

còn khi đã nói phải củ cải cũng nghe

nếu VS chưa nghe thì rồi cũng nhận ra và chỉnh sửa.

Công bằng mà nói trực tiếp làm việc tôi thấy BQT và trực tiếp là những con người có tên có tuổi hẳn hoi đã có nhiều thay đổi, ôn hòa hơn, khéo léo hơn

minh chứng ko có gì thực tế hơn bởi sự sôi động và hiệu quả của VS hiện nay ;)

đã phát biểu xong ! tôi xin hết !

VS sẵn sàng lắng nghe mọi ý kiến, và VS tự hào khi nhận được các í kiến, í kiến dù hay dù dở còn hơn là bị bỏ quên ko ai góp ý :D

linhtote123
12-09-2008, 10:08
Chủ cửa hàng:Nguyễn Thái Luân
DTDD:0908788944
Địa chỉ:7/11 Nguyễn Khắc Nhu,Q.1
YM:luckylucke71089@yahoo.com
Phương thức giao dịch sẽ qua chuyển khoản sau đó mình sẽ gửi hàng bằng thư bảo đảm.
Tên chủ tài khoản :Nguyễn Thái Luân (Ngân hàng Đông Á)
Số tài khoản: 0101370362
Vui lòng đừng post bài vô chủ đề này,có gì thắc mắc,thương lượng xin pm qua địa chỉ ym hay nhắn tin.
Chú ý:Giá của những con tem rời theo chủ đề chỉ là giá tham khảo các bạn có thể nt hoặc pm lại cho mình trên nick ym hay dtdd để ra giá lại,không phải mình bán mắc mình tính để giá pm nhưng diễn đàn qui định phải ghi giá bán.mong các bạn thông cảm.Chỉ có giá FDC là giá thật.Xin đừng post bài vô đây có gì thì liên hệ với mình như mình nói ở trên.Cảm ơn.
"Giá thương lượng = giá pm"

Ban quản trị đọc bài này đi. Em thấy nó sao sao ấy, đã bán hàng trên đây nhưng lại pm giá bên ngoài. em đọc mấy trang góp ý trên, em nghĩ cũng nên góp ý về các gian hàng, mặc dù đúng là gian hàng thì mang tính cá nhân nhiều hơn. Tuy nhiên, hoạt động nào cũng phải có qui cũ chứ.

Poetry
12-09-2008, 10:14
@linhtote123: anh đã nhắc nhở jandr phải ghi rõ giá cho từng món hàng, không qua pm. Bạn ấy đã điều chỉnh lại rồi.

The smaller dragon
24-10-2008, 23:42
Mến gửi BQT CLB Viet Stamp,

Tôi muốn mở một mục riêng, lấy tên là BƯU THIẾP CỰC ĐẠI để giới thiệu với các thành viên trong nước một loại vật phẩm bưu chính quí giá trong bộ tem Việt Nam. Mục này rất dài và liên tục nên cần duy trì qua thời gian.

BQT nghĩ sao? Hãy cho tôi biết cách mở một mục thường xuyên như thế, nếu được. Cám ơn BQT, The smaller dragon.

Nguoitimduong
24-10-2008, 23:54
Mến gửi BQT CLB Viet Stamp,

Tôi muốn mở một mục riêng, lấy tên là BƯU THIẾP CỰC ĐẠI để giới thiệu với các thành viên trong nước một loại vật phẩm bưu chính quí giá trong bộ tem Việt Nam. Mục này rất dài và liên tục nên cần duy trì qua thời gian.

BQT nghĩ sao? Hãy cho tôi biết cách mở một mục thường xuyên như thế, nếu được. Cám ơn BQT, The smaller dragon.
Kính thưa Bác The Smaller Dragon, diễn đàn của chúng ta đã có một phòng riêng dành cho Maxicard, mời Bác ghé qua xem thử ạ : http://vietstamp.net/forum/forumdisplay.php?f=34 .
Rất mong được Bác chia sẻ những kiến thức và kinh nghiệm quý báu về loại vật phẩm rất thú vị này.

The smaller dragon
25-10-2008, 00:31
Cám ơn Nguoitimduong đã thay mặt BQT để trả lởi lời yêu cầu của tôi nhanh như gió.

Nhưng trong mục tôi đề nghị, tôi muốn phân biệt những thiếp cực đại do Bưu Chính Việt Nam hiện nay sản xuất đại trà để bán cho công chúng, do đó giá trị của loại thiếp này không cao, và ít nhất phải đợi 50 năm sau giá trị lịch sử của nó mới có thể hiện ra, còn bưu thiếp cực đại tôi muốn trình bầy là sản phẩm của một tư nhân, cụ Phan Văn Trường ở Hà Nội trong thập niên 1940-50 và Sài Gòn trong thập niên 1950-60, và bưu thiếp cụ làm với số lượng rất ít, lại rất thực -chính là những tấm ảnh- chứ không phải loại in đang được giới thiệu trong mục mà Nguoitimduong giới thiệu trên VS.net.

Khi cụ Phan Văn Trường mất, tôi đã không mua được toàn bộ những gì còn lại của cụ, vì người đại diện của tôi ở Sài Gòn không biết giá trị của lô hàng này, dù được thân nhân của cụ tiếp xúc đầu tiên. Tôi được thông báo thì đã quá muộn. Nhưng may mắn vẫn đến với tôi vì tôi hụt mua lô hàng của cụ (nhiều, nhưng chỉ nhiều về số lượng của một ít loại thôi) thì tôi mua được collection riêng của cụ, tức là đầy đủ tất cả những gì mà cụ làm. Ngày nay, sau 60-70 năm, những vật phẩm đó có giá trị lịch sử bưu chính rất lớn.

Nhưng tôi sẽ hiểu, nếu BQT của CLB Viet Stamp và giới sưu tầm tem trong nước chỉ chú trọng đến cái hiện tại. The smaller dragon

Nguoitimduong
25-10-2008, 00:50
Kính thưa Bác The Smaller Dragon, vì Bác đã hỏi BQT lập mục BƯU THIẾP CỰC ĐẠI mà trên diễn đàn chúng ta đã có mục BƯU THIẾP CỰC ĐẠI rồi nên NTD mới nghĩ là Bác không thấy mục đó nên mới link sang . Nay Bác đã nêu ra yêu cầu cụ thể vậy xin Bác cho ý kiến cụ thể hơn về tên của mục Bác muốn yêu cầu ( vd : Bưu thiếp cực đại của cụ Phan Tấn Trường ... chẳng hạn ) . BQT sẽ cố gắng hết sức để hỗ trợ Bác !

The smaller dragon
25-10-2008, 06:04
Nguoitimduong men, Đúng rồi, tôi sơ ý không nói cụ thể nên ý kiến của Nguoitimduong trước là đúng.

Nay BQT đã rõ ý định của tôi, thì nếu BQT thấy ý kiến mở mục mới có thể phần nào giúp mọi người biết đến một kho tài liệu về lịch sử bưu chính, thì tôi đề nghị tên mục mới này là: "Bưu Thiếp Cực Đại Phan văn Trường (1943-1974)." Cám ơn.

*VietStamp*
25-10-2008, 11:59
BQT đã tạo mục Bưu thiếp cực đại :
http://vietstamp.net/forum/forumdisplay.php?f=220
Mời Bác vào xem !

The smaller dragon
26-10-2008, 20:49
Cam on BQT da tao ra muc moi ve buu thiep cuc dai PVT. Sang nay (gio California) toi bat dau gioi thieu Bai Thu Nhat thi bi tro ngai ve chu Viet. Tu nhien toi khong danh duoc chu Viet theo dang VNI nhu it lau nay. Bo code co mo, ma sao khong van hanh duoc?

huuhuetran
18-11-2008, 07:42
Diễn đàn Viêtstamp thắng lớn ! Chúc mừng các bạn trong diễn đàn đã có bài đăng trong Tạp chí Tem Việt Nam số 93 . Mừng bạn HOÀNG ANH THI với tác phẩm CHÚ MÈO MÁY DOREMON ,ANH -TRUNG QUỐC phát hành tem chung ;Anh Châu Đỗ Trường Sơn với 2 bài:CON TEM 3 CHIỀU CỦA ÁO và BHUTAN,NHỮNG CÁI NHẤT...; bạn LÊ THANH NGA với bài ÁO TEM THÊU THỨ HAI ....Chúc mừng các bạn !

caibang20t
22-02-2009, 10:43
em là thành viên mới lên.mong có tiếp ý kiến của anh trong vấn đề này.
có găng nghĩ tiếp nhé anh(^_^)

Saturn
22-02-2009, 12:51
Nếu như mà xóa nick thì đừng xóa nick em nha BQT, em có oline mà:((huhu ko biết sao đây

Nguoitimduong
22-02-2009, 12:58
Các bạn lưu ý, trong trường hợp này chúng ta đang đề cập đến những nick robot được đăng nhập tự động với nhiều ý đồ không tốt. BQT hiện đã kiểm soát vấn đề này.
Các bạn cứ yên tâm mà sinh hoạt trong Viet Stamp nhé !

THE GUEST
06-04-2009, 06:13
2 thành viên Danh dự hiện nay nick màu gì mấy em ?

ngotthuha231
06-04-2009, 08:30
2 thành viên Danh dự hiện nay nick màu gì mấy em ?

Cháu chỉ nhìn thấy nick của bác Hào thôi ạ! Cháu thấy màu nick bác Hào giống màu nick bác Khải! :D

THE GUEST
06-04-2009, 09:27
Cháu chỉ nhìn thấy nick của bác Hào thôi ạ! Cháu thấy màu nick bác Hào giống màu nick bác Khải! :D

À vậy, mình tưởng khác nên tìm hoài không thấy mấy sư huynh đấy. Thanks.