View Full Version : Các tham số quyết định giá trị 1 bì thư thực gửi
CÁC THAM SỐ QUYẾT ĐỊNH GIÁ TRỊ 1 BÌ THƯ THỰC GỬI
Nhân ngày giỗ cha,con viết bài này và thưa với cha rằng:Con đang tiếp tục đi trên con đường mà cha đã vạch ra,con sẽ làm hết sức mình để thực hiện những lời cha dặn.
02-10-2008/Đàm Hiếu Mạnh
Mở đầu bài này,dm muốn nói vài ý kiến sau:
1,vì sao dm lại sưu tầm bì thư VNDCCH trong giai đoạn 1954-1975
-giai đoạn này có khá nhiều sự kiện trọng đại như giải phóng thủ đô hà nôi T10/1954, thành lập trung đoàn 559 do đại tá ĐỔNG SỸ NGUYÊN là tư lệnh và khi thống nhất tổ quốc nó đã phình ra thành đoàn 559 vô cùng hùng mạnh và đại tá ĐỔNG SỸ NGUYÊN đã được phong vượt cấp lên trung tướng.-đó là con đường mòn HỒ CHÍ MINH. Sự kiện vịnh bắc bộ,mớ đầu cho chiến dịch bắn phá ác liệt của không quân mỹ ra miền bắc VN từ 5/8/1964 và kết thúc hoàn toàn 31/12/1972.Bác HỒ đọc lời kêu gọi TỔ QUỐC LÂM NGUY vào năm 1967 khi ở mn có khoảng 500000 lính mỹ và chư hầu,rồi tết MẬU THÂN 68,trận chiến ác liệt ở thành cổ QUẢNG TRỊ,chiến dịch DBP trên không,hiệp định PARI được ký kết,và cuối cùng là chiến dịch HỒ CHÍ MINH lịch sử-kết thúc chiến tranh trên lãnh thổ VN,Đất nước thống nhất.
-Nó gắn liền tuổi thơ và cả cuộc đời niên thiếu của DM
-Nó quý hiếm do hoàn cảnh như vậy,nhất là các bì thư gửi ra nước ngoài
-Nó có nét rất riêng từ phong bì,tem,các nhãn tem,mực viết và bút tích trên bì thư luôn gợi cho DM thấy như phảng phất sự ác liệt trên mảnh đất quê hương trong một giai đoạn lịch sử …
-Nó xuống cấp ít so với tem,trong điều kiện khí hậu VN.
2,Trong bài này dm chỉ dùng tư liệu của sưu tập riêng thôi,điều đó không có nghĩa đó là những bì thư hay nhất,mà đơn giản các tư liệu khác dm chưa được phép của chủ nhân và thực sự dm chưa được cầm tận tay nên chưa khẳng định 100%.
3,Các vấn đề viết ra chỉ là ý kiến chủ quan của dm,mặc dù có sự trao đổi qua các chuyên gia,các nhà sưu tầm ở châu âu và bạn bè xa gần,nên chắc chắn có nhiều thiếu sót,nhất là sự trích dẫn các tài liệu và tác giả.Vậy DM thành thật xin lỗi trước!
4,Cuối cùng dm muốn tưởng nhớ đến người cha đã khuất và muốn nói rằng:Thưa cha!con đã đi theo con đường mà cha đã đi và con đã,đang và sẽ làm theo lời cha dặn dò trong lần cuối con gặp cha ở PARIS vào năm 1999.
##########
Để cảm nhận vẻ đẹp của 1 cô gái,một ngôi nhà,một đóa hoa..còn dễ,nhưng để cảm nhận một bức họa trường phái ấn tượng,một bình sứ hay một bì thư..gọi là đẹp theo tôi cần có tri thức và kinh nghiêm nữa.Đành rằng nó quý hiếm là do quy luật cung cầu và phụ thuộc người đối diên(như bác nai nói),nhưng tôi thấy đánh giá nó cũng có những nguyên tắc nhất định.Như đánh giá 1 bình sứ đẹp,trong giới sưu tâm thường hay nói:NHẤT DÁNG,NHÌ MEN,TAM TOÀN,TỨ CỔ hay CỔ ĐI LIÊN QUÁI..(lưu ý các bạn đừng hiểu quái là hình thù quái dị).Theo tôi bì thư nên chia ra 2 loại chính:
-Bì thư cổ,đó là các bì thư nửa sau thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20
-Bì thư cũ bao gồm FDC,PC,CC, BƯU THIẾP,MC (gồm cả gửi và không gửi qua đường bưu chính)
Về nguyên tắc các tham số quyết định bì thư áp dụng cho cả 2 loại,nhưng thường chỉ có hiệu quả cho loại 2 thôi .
1.Tóm tắt như sau:
Về các loại bì thư tôi không giải thích thêm nữa và cũng không xắp sếp loại nào giá trị hơn loại nào,mà chủ yếu muốn trình bày các tham số nào ảnh hưởng đến bì thư nói chung và dẫn chứng chủ yêu là bì thư thực gửi VNDCCH.,hoặc bì thư khác nếu bì thư thực gửi VNDCCH mà tôi có không đủ để minh họa.
-Con tem dán trên bì thư (gồm có chất lượng con tem,mệnh giá con tem,chuyên đề con tem,tính đặc biệt của con tem và cuối cùng là vị trí dán tem cũng như quan hệ giữa thời gian phát hành con tem này với ngày gửi bì thư đi)
-Dấu nhật trình trên bì thư,gồm dấu đi,dấu đến,dấu transit và dấu kỷ niệm (chất lượng dấu,kiểu con dấu và ngày đóng dấu)
-Phong bì thiết kế có mỹ thuật không,do đâu xuất bản và chất lượng phong bì..
-Các nhãn tem khác như nhãn tem bảo đảm,nhãn tem máy bay(HK) nhãn tem của 1 tổ chức,công ty hay cá nhân nào đó(vignette) và những nhãn đặc biệt khác.
-Các dấu khác như dấu của tổ chức nào đó có tính toàn cầu hoăc phổ biến rộng rãi,dấu công ty,dấu cá nhân,dấu chuyển phát nhanh,dấu tối mật,dấu kiểm tra hải quan,dấu thiếu tem hay hồi thư do không có người nhận,và dấu tuyên truyền các chủ chương chính sách của nhà nước.
-Bút tich trên bì thư,đặc biệt bút tích các nhân vật nổi tiếng,
-Cuối cùng là sự cố đặc biệt đến bì thư.
Dưới đây là một trong những bì thư mà theo tôi là đẹp,quý trong dòng bì thư VNDCCH
15690
Đây là bì thư tôi mua năm 1997 từ chính chủ nhân,với giá thời điểm đó là 328 usd,đây là bì thư gửi có bảo hiểm,một dạng gần giống DHL hay EMS chỉ khác không chuyển phát nhanh.Đặc điểm là dấu HẢI PHÒNG ĐẶC BIỆT.Bì thư đẹp một cách hoàn mỹ:tem đẹp và quý,dấu đặc biệt và rất rõ,phong bì được bảo quản rất tốt,nhãn tem bảo đảm không in R mà in theo tiếng vn là BĐ,đặc biệt có dấu công ty đóng trên bì thư,một điều thường ít làm trong giai đoạn này vì tinh thần phòng gian bảo mật.Trong thời kỳ 1956 chưa có nhãn tem HK riêng của vn,dùng nhãn cắt từ 1 bì thư sản xuất thời pháp.Hiện nay một nhà sưu tâm tem và bán tem balan giao dịch rộng, sẵn sàng trả dm với giá cao hơn hẳn khi ĐM mua!
(còn tiếp)
.
vnmission
04-10-2008, 17:55
CÁC THAM SỐ QUYẾT ĐỊNH GIÁ TRỊ 1 BÌ THƯ THỰC GỬI
Tem (chất lượng, mệnh giá, chuyên đề, tính đặc biệt, vị trí dán, ngày gửi)
Dấu nhật trình
Phong bì
Các nhãn tem khác
Các dấu khác
Bút tich
Sự cố đặc biệt
Hết sức xin lỗi bác DamManh vì tôi mạn phép bác tóm tắt một cách thô thiển những điểm mà tôi cho là quan trọng để dễ nhớ. Tôi chắc nhiều bạn cũng như tôi đang sốt ruột chờ các phần tiếp theo của bác, riêng tôi rất trông đợi phân tích của bác về cước phí.
Hết sức xin lỗi bác DamManh vì tôi mạn phép bác tóm tắt một cách thô thiển những điểm mà tôi cho là quan trọng để dễ nhớ. Tôi chắc nhiều bạn cũng như tôi đang sốt ruột chờ các phần tiếp theo của bác, riêng tôi rất trông đợi phân tích của bác về cước phí.
phần cước phí chắc có rất nhiều vấn đề cần sắp xếp lại, có lẽ bác ấy đang soạn
theo thiển ý của ngu thần thì đủ cước là tốt, nhưng trong các trường hợp đủ cước chắc cũng có nhiều trường hợp, bằng 1 tem hay kết hợp nhiều tem. Chính vì ko đủ cước nên việc kết hợp nhiều tem sẽ tạo ra 1 tổ hợp vô hạn các kiểu dán tem ứng với mức cước trong 1 giai đoạn nào đó.
xem bài các giai đoạn cước của bác Gà hồi tháng trước thấy thật thú vị
bên cạnh nhưng thư đủ cước còn thư dư cước hoặc thiếu cước, những cái này còn có thêm con dấu phát sinh và tem phạt thì phải. Hy vọng nếu có thời gian các bác sẽ trình diễn 1 se-ri vật phẩm để minh họa cho bài tới :)
1.Con tem dán trên bì thư:
Có thể nói tham số này là quan trọng nhất, là chủ thể mặt nổi của bì thư( ví như người bố trong 1 gia đình) mặc dù trong những hoàn cảnh đặc biệt bì thư không có dán tem vẫn vận chuyển,như bì thư quân đội,bì thư hội CTĐ…bì thư dán tem in giá sau hay tem máy như thời gian gần đây(hìnhminh họa)
16974
Hai mặt bì thư đóng tem máy
16975
Bì thư đóng tem máy không rõ bao nhiêu??
16976
Bì thư của hội chữ thập đỏ,không dán tem
16977
Bi thư QĐ PHÁP ở ĐÔNG DƯƠNG không tem
16978
Bì thư dán tem in giá tiền sau/gủi từ MỸ sang LITVA
a.chất lượng con tem:đây là một điều quan trọng,đặc biệt khi rơi vào con tem chủ thể của bì thư,nó làm giảm giá trị bì thư không nhỏ(50% thậm chí hơn) hay do bảo quản không cẩn thận ( hình minh họa)điêu này cũng thường thấy ở bì thư CC,do sự cẩu thả của nhân viên bưu điện hay chủ nhân khi xé tem khỏi tờ tem để dán,hay có trong PC khi chủ nhân tiếc tem hơi hỏng như bị mỏng,hơi gấp nếp, nên dán lên bì thư để che khuất khuyết tật này(nhất là tem quý và tem dị bản-vì thực tế tem quý và tem dị bản để sống vẫn giá trị hơn!)tuy vậy nếu do sự cố đặc biệt thì lại quý như bị cháy một chút bì thư do bom đạn,nhân vật nổi tiếng ký lên bì thư,ký đè lên cả temv.v..
16979
Bì thư gửi từ AI CẬP.có 1 tem mầu đậm hẳn,tiếc là bị gấp nếp
16980
Carte postal dán tem rèn dị bản(mã số 012) không có chữ 1952 và giấy khác
16981
Bì thư tem hỏng do bảo quản kém,mua giá 4 usd để làm tư liệu về bút pháp
& kích thước con dấu/bì thư còn lá thư bên trong,thu thực gửi không có dấu đến
b.mệnh giá tem:phù hợp với cước phí,nếu bì thư dán nhiều tem thì con tem mệnh giá cao nhất,nếu ngày gửi không quá xa ngày phát hành thường là tem chủ thể.Nếu bì thư dán nhiều tem mệnh giá cao(cùng mệnh giá nhưng khác loại thì lại giảm giá trị).Nếu dán các tem cùng gần ngày phát hành thì toàn bộ là tem chủ thể(đặc biệt có 2 loại tem với loại tiên khác nhau) thường mệnh giá cao thì bì thư quý,nhưng ngày gửi thư phải đúng giai đoạn,nhất là thời kỳ tiền mất giá(minh họa)
16982
Bì thư dán nhiều tem cùng mệnh giá,tem sớm nhất mã số 031/ph 20-5-58 tem muộn nhất mã số 039/ph 23-9-58(tem chủ nhân tự dán,không mua ngay bưu cục).
c.chuyên đề con tem:là chuyên đề thời thượng sẽ tăng giá trị bì thư lên 30% nhất là loại CC.Đặc biệt nếu đủ bộ (nhưng phải phù hợp với cước phí).Nếu bì thư dán con tem đầu tiên của chế độ đó về chuyên đề nhiều người quan tâm thì rất quý (thí dụ tem bộ 016 chuyên đề xe lửa,bộ 020 chuyên đề phong cảnh,bộ 026 chuyên đề di tích,bộ 043 chuyên đề cầu,bộ 059 chuyên đề hoa quả,bộ 081 chuyên đề thú,bộ 146 chuyên đề WWFv.v.. trong dòng tem VNDCCH-GHI THEO DANH MỤC CTT.) đặc biệt nếu bộ tem đó phù hợp nhiều chuyên đề càng quý.như bộ mã số 049 vndcch.
16983
Bì thư dán tem HK duy nhất trong dòng tem VNDCCH,chuyên đề máy bay,tem mã
Mã số 060 phát hành ngày 20-11-1959,bì thư chỉ gửi sau 5 ngày so ngày phát hành
d.Vị trí dán tem:tem chủ thể thường dán góc trên bên phải,dán đúng chiều tem,nếu đủ bộ càng đẹp,nếu 1 loại tem ,khối 4 là đẹp nhất (tứ quý) thứ nhì 3 tem liền tùy khổ tem mà 3 tem dọc quý hay 3 tem ngang quý(tam phong) thứ 3 là tem đôi(nhị thánh) tem dán mặt sau nếu chỉ để đủ cước phí thì còn chấp nhận được,còn nếu là tem chủ thể gọi là sái (lỗi số ví như mũi là trung nhạc,lại có 1 nốt ruồi nằm trình ình ra yểm thì hỏng kiểu mất rồi!)
16984
Bì thư NHỊ THÁNH cả chiều dọc với chiều ngang,gửi đi 13-11-1956
16985
Bì thư TAM PHONG theo chiều dọc,gửi đi ngày 1-10-1957.Có dấu ban TDTTTU
16986
Bì thư TAM PHONG theo chiều ngang,gửi đi 27-11-1956
16987
Bì thư LỤC MẠCH THẦN KIẾM,gửi đi 6-8-1958 nhưng lỗi số vì dán tem mặt sau.
e.Quan hệ giữa thời gian gửi thư và ngày phát hành tem:tem chủ thể thường là tem gần ngày phát hành nhất,những tem quá xa ngày phát hành dán trên bì thư làm bì thư xuống giá trị ,nhất là khi đồng tiên mất giá,làm bì thư bố cục thiếu chăt chẽ.tinh ý thấy ngay sự lạc lõng của con tem đó.Tuy nhiên với một số nước nhu cầu gửi thư nhiều,một mã tem phát hành số lượng lớn,hay vào cuối TK19 và đầu TK20,các quốc gia thường phát hành ít mẫu tem nhưng số lượng nhiều nên tem dùng trong 1 thời gian dài thì viêc đó lại tự nhiên.
f.Sự cố đặc biệt của con tem dán trên bì thư: Tem in có lỗi phát lệnh thu hồi (thí dụ con tem cử tạ )tem dị bản (tem công đoàn 300đ ngược),tem thất thoát số lượng lớn nay còn ít (tem MTB,chính phủ về thủ đô 1000đ),tem phát hành số lượng ít (binh sỹ lá mạ) tem dùng sai nguyên tắc (tem sự vụ,tem binh sỹ,tem bưu chính nông thôn,tem địa phương trong thư gửi ra nước ngoài,tem sự vụ,tem bưu chính nông thôn trong thư cá nhân)
Trên là các đặc điểm của tem ảnh hưởng đến giá trị bì thư,cụ thể có các cách tính sau:
Phụ lục 1: Để tính giá trị 1 bì thư qua các con tem có nhiều cách tính như sau:
-Tính dựa trên FDC,thường áp dụng cho các bì thư gần đây khi mà bì thư PC thực gửi được sản xuất quá nhiều.Trong catalog thông thường FDC chỉ bằng 1,2 giá trị tem sống
( có nghĩa công mình chầu chực xin được dấu đẹp,chọn bì thư thế mà chỉ đươc 20% giá tri bộ tem chưa kể tem dán phụ thêm coi như lỗ khi có dấu hủy)thậm chí còn tính theo giá tem chết khi bộ tem không có chuyên đề sản xuất quá nhiều (thí dụ FDC của TIỆP KHẮC,như bộ chủ đề danh nhân STALIN mã số 603-604 catalog michell giá tem sông 8 euru nhưng FDC chỉ có giá 4 euro bằng 125% giá tem chết)
Trên cơ sở đó thường tính giá bì thư qua: tem chủ thể (1,2-1,5 giá tem sống) +giá tem chết của các tem còn lại và không tính tem hỏng (thường áp dụng cho bì thư gần đây,PC)
-Tính dựa theo giá NỀN của con tem chủ thể trên bì thư:cách tính như sau:giá nền 1 bì thư theo con tem chủ thể đó là M,thì bì thư NHỊ THÁNH là 1,5M,bì thư TAM PHONG 1,8M,bì thư TỨ QUÝ 2,0-2,2M,còn trên nữa như NGŨ LONG CHẦU NHẬT,LỤC MẠCH THẦN KIẾM,BÁT TIÊN QUÁ HẢI v.v.. thì tùy thuộc từng bì thư(vui một tý)
Các tem còn lại tính theo giá tem chết,tem dán mặt sau chỉ tính 0,8-0,9 giá trị,cách tính này hay áp dụng cho CC,BƯU THIẾP THỰC GỬI,theo tôi các bì thư VNDCCH thường tính theo cách này,còn giá nền bao nhiêu cuối bài này có lẽ sẽ đề cập đến.
-Tính theo cách coi toàn bộ tem là chủ thể, giá 1,2-1,5 giá tổng các tem (giá tem sống)cá biêt trong giai đoạn cụ thể giá lên 4-5 lần tổng giá tem sống,thậm chí cao hơn,như bì thư ,thụy sỹ,phần lan trước năm 1950,bì thư trung quốc 1964-1968 v.v..
-Riêng bì thư xuất hiện tem dị bản hay tem có lệnh thu hồi thì tùy từng loại và đối tượng mua,theo tôi những bì thư này chú trọng nhất tính tự nhiên của nó??
Phụ lục 2:cước phí 1 bì thư 20gr trong dòng tem VNDCCH (theo danh mục tem vndcch 1945-1975 do TRẦN NGUYÊN biên soạn và hội tem phát hành 1991 và do tổng kết trên các bì thư gửi ra nước ngoài và trích dẫn từ d/d temviet mục “một số nét cước thư..”)
-giai đoạn 1945-1946 dùng tem in đè VNDCCH lên tem đông dương,vì thường các tem có phụ thu,số bì thư thực gửi còn quá ít rất khó xác định cước phí 1 lá thư trong nước,theo cá nhân tôi giá cước phí 1 lá thư là 25 xu (không tính phần phụ thu).Còn thư gửi ra nước ngoài thực sự chưa thấy,nhất là sang châu âu.??
-Giai đoạn 1947-1948 thư gửi không phải dán tem,miễn cước phí
-Giai đoạn 11/1948-1951 (khi chưa phát hành tiền mới vào 6-5-1951) giá cước phí 1 lá thư công vụ là 0,600 kg thóc,giá cước 1 lá thư đầu giai đoạn là 1,5đ đến cuối giai đoạn là 100 đ.Thư gửi nước ngoài chưa rõ cước phí ??
-Giai đoạn 5/1951-10/1954:cước phí 1 lá thư trong nước lúc đầu giai đoạn là 10đ (tiền mới-tiền NH) đến cuối giai đoạn là 100 đ ,còn thư gửi ra nước ngoài là 500 đ
-giai đoạn 10/1954-27/2/1959: cước phí 1 lá thư 20gr gửi trong nước là 150đ,thư mở không rõ,còn thư 20gr gửi ra nước ngoài là 650 đ (thư HK) còn thư thường 300đ,thư bảo đảm là 1000 đ,quá cân nặng tùy trọng lượng tính cước??
-Giai đoạn 3/1959-1975:cước phí tính đơn giản.
Thư trong nước giữa các tỉnh huyện,thư gửi ra nước ngoài đường bộ là 12 xu,thư trong nội thị 6 xu.
Thư hàng không là 20 xu
Sau do tình trạng chiến tranh,quy định càng lỏng lẻo,tiện thì gửi không chú y cước phí (thí dụ thư HK cũng dán tem 12 xu).
Ngoài ra còn các dòng thư riêng như dòng thư địa phương LK5,LK4,NGA KHÊ,hay thư QUÂN ĐỘI THƯƠNG BINH,Thư dán tem sự vụ (trong kháng chiến chống PHÁP 1945-1954).Dòng thư MTDTGPMN,THƯ BƯU CHÍNH NÔNG THÔN,THƯ DÁN TEM SỰ VỤ,THƯ BINH SỸ THƯƠNG BINH (trong giai đoạn chống MỸ 1955-1975).
Với các bì thư của dòng thư nay ,tem thương binh,binh sỹ không có giá mỗi tem có giá trị gửi 1 lá thư 20gr trong nước,tem sự vụ,tem bưu chính nông thôn có giá nên cách tính như quy định của nhà nước cho 1 lá thư bình thường.
Riêng các dong thư địa phương tôi chưa đủ tư liệu và sự hiểu biết,nên không thể viết ra đây,thành thật xin lỗi mọi người,mong các bậc tiền bối chỉ dẫn thêm.
16988
Đây là một bì thư thực gửi mà theo dammanh đẹp,các bạn giải thích là đúng hay sai,và tại sao như vậy?
(còn tiếp)
Trước khi trình bày tiếp tôi muốn viết đôi điều
1.Xin đính chính một sai sót ở phần trên là tem sự vụ vẫn gửi thư ra nước ngoài trong các thư công vụ.
2.Bì thư cuối cùng tôi đưa lên đẹp vì các lý do sau
-bì thư đẹp,chất lượng bảo quản rất tốt,tem đẹp sạch và dấu rõ ràng
-dán đủ bộ tem HAI BÀ TRƯNG,một bộ tem có nhiêu đặc điêm thú vị:Là bộ tem đầu tiên phát hành tiền theo giá tiền mới.Chủ đề rất hay về lịch sử,về phụ nữ,tôn vinh vai trò người phụ nữ vn,đặc biệt cưỡi voi ra trận đánh giặc thật hiếm,xứng đáng 8 chữ vàng BÁC HỒ đã tặng ANH HÙNG,BẤT KHUẤT,TRUNG HẬU,ĐẢM ĐANG cho phu nữ vn.
-bộ tem còn để lại thắc mắc nhỏ: theo danh mục tem vn do CTT phát hành mới nhất thì con tem CẨM PHẢ là con tem cuối cùng in mệnh giá tiền cũ phát hành ngày 3/3/1959 còn bộ tem HAI BÀ TRƯNG là bộ đầu tiên phát hành tiền mới chỉ sau 11 ngày là 14/3/1959.Còn theo tài liệu của TRẦN NGUYÊN biên soạn có dẫn chứng cụ thể bộ HAI BÀ TRƯNG phát hành theo nghị định 16-NĐ 24-2-1959 của bộ trưởng GTBĐ,còn con tem MỎ THAN CẨM PHẢ phát hành 3/3/59 vậy có tài liệu nào làm sáng tỏ hơn vấn đề này??? Với riêng tôi cái gì còn bí ẩn cần khám phá là đẹp.
--bì thư dán cả tem tiền cũ và tem tiền mới,nhưng bố cục không lạc lõng chút nào vì ngày gửi thư rất gần ngày đổi tiền,cước phí đúng 20 xu cho 1 lá thư HK theo quy định mới.
####
2.Dấu nhật trình đóng trên bì thư:
Như đã đề cập,con tem là chủ thể bề nổi của bì thư thì dấu nhật trình đóng trên bì thư là chủ thể bề chìm,quan trọng không kém gì con tem,như NGƯỜI MẸ trong gia đình.Nó kết hợp với con tem một cách hài hòa tạo nên 1 vẻ đẹp hoàn mỹ,là chứng tích của lịch sử bưu chính và là thông điệp của quá khứ gửi đến cho hiện tại.
Xét một cách khách quan,vào nửa sau thế kỷ 19 và những năm đầu thế kỷ 20,việc phát hành tem ở các nước thường ít mẫu tem nhưng số lượng lớn,thậm chí phát hành nhiều đợt và với 1 mẫu tem được dùng thời gian dài,chính vì thế giá 1 bì thư phụ thuộc mạnh vào con dấu.Đơn cử con tem đầu tiên lưu hành trên lãnh thổ Balan phát hành năm 1860 do chính phủ NGA HOÀNG phát hành được dùng đến tận năm 1918,khi nước Balan độc lập.Một bì thư dán con tem này phụ thuôc hoàn toàn vào dấu,có giá từ 400 euro đến 15000 euro.Những con tem CERES của PHÁP phát hành từ 1849 dùng đến cuối thế kỷ 19.Đặc biệt ở MỸ do đồng tiền ổn định giá,tem phát hành trên mỗi mẫu có số lượng rất lớn nên nhiều con tem phát hành từ thế chiến 1 ngày nay vẫn thấy dán trên bì thư một cách tự nhiên,không thấy sự lạc lõng gì cả.
-Dấu đi đóng trên mặt trước bì thư tối thiểu là 2 dấu,một hủy tem và thứ 2 để thể hiện rõ các chứng tích trên con dấu như thời gian là ngày tháng năm đóng con dấu,như không gian là địa phương đóng dấu (tên địa phương và thường tên nước) dạng con dấu như kích thước con dấu - đường kính có thể khác nhau,nhưng các con dấu nhật trình thông thường hình tròn (quy định ) còn các kiểu oval,chữ nhật,lục giác v.v.. chỉ dùng trong các trường hợp cá biệt như seaport ,hòm thư lưu động v.v...Một bì thư có giá trị dấu gửi thư phải luận ra được nơi gửi và ngày,tháng và năm gửi.Khi xác định rõ rồi thi thời gian càng sớm càng giá trị,thời gian gửi thư (thể hiện trên dấu) càng gần ngày phát hành tem càng tăng giá trị bì thư,dấu địa phương vùng càng ít dân sinh sống,dấu càng hiếm,càng giá trị, dân càng lười viết thư dấu thể hiện hiếm càng làm bì thư đắt,dấu vùng chiến sự tăng giá tri bì thư lên nhiều như dấu VĨNH LINH (năm chiến sự 1964-1972) dấu QUẢNG TRỊ 1971(minh họa).Đặc biệt dấu chuyên dụng của 1 số cơ quan đầu não dùng ,như quốc hội,trung ương đảng,mặt trận tổ quốc v.v....Ngày nay do liên lạc có nhiều hình thức nhanh và tiện lợi,nên bì thư thực gửi trên thế giới có phần giảm về số lượng.nên sưu tầm bì thư thực gửi CC càng ngày càng khó và giá bì thư sẽ tăng theo t/g.
21513
1.Bì thư gửi từ hải phòng có 2 dấu đóng rõ ràng,1 hủy tem,1 để luận t/g và k/g gửi thư,thư có dấu transit Hanoi.đúng cước phi HK lúc này là 650 đ
21514
2.Bì thư thực gửi dấu Con cuông nghệ an hiếm có thấy,hơn nũa cô nhân viên bưu điện lười, chỉ dóng 1 dấu.thư thực gửi 1961
21515
3.Bi thư gửi từ VINH LINH của ông CÔN gửi về nhà,bút tích ông CÔN,không có dấu đến, mua tại ĐỨC ,không rõ phải thực gửi không??
21516
4. Bi thư gửi từ tuyến lửa về 29/4/1975 QUẢNG TRỊ vừa giải phóng.dấu quảng bình
21517
5.Bì thư dấu Lai châu,còn ĐB có thể là đặc biệt hay điện biên,dấu khá hiêm trong dòng thư VNDCCH.
Đặc biệt cũng có dấu lỗi,như khắc có lỗi chính tả,thiếu thông tin như tên nước,gần đây có dấu chỉnh ngày tháng sai,đóng rồi lại phải đóng lại (minh họa).Trong trường hợp dấu đi có ngày tháng trước ngày phát hành tem thì có giá tri cao /trong dòng tem VNDCCH nhiều bộ tem phân phối xuống các địa phương mới công bố phát hành,nên xảy ra hiên tượng địa phương bán tem ra trước ngày tuyên bố phát hành,và có bì thư trước ngày phát hành một cách tự nhiên (minh họa).
21518
6.Dấu ngày 25/2/56 trước ngày tuyên bố phát hành 1/3/1956 (rất tiếc chủ nhân đã rửa bì thư này )dấu gửi ra nước ngoài thiếu chữ VN.Mua chính chủ nhân người balan
21519
7. Bì thư có lỗi về dấu kỷ niệm,không đề rõ năm nào
-Dấu đến chỉ có tác dụng xác định rõ lộ trình của bì thư(chỉ làm giá trị bì thư tăng tối đa 5%,tuy nhiên trong trường hợp dấu đến đóng ngày sớm hơn cả dấu đi hay cách quá xa ngày gửi thư,thi gia trị bì thư tăng lên do tham số các sự cố đặc biệt (minh họa).Hoặc dấu đến chỉ ra địa phương đang xảy ra sự cố đặc biệt như chiến tranh,sóng thần,bão lớn v.v..…Tuy vậy dấu đến thiếu trong dòng PC gây 1 cảm giác bì thư thực gửi 50%..
21520
8.FDC thực gửi từ Saigon đi Litva,thư gửi cuối năm 2003,dấu đến đánh nhầm năm 2002
-Dấu chuyển tiêp(transit) nó cho biết lộ trình của bì thư,tuy nó không làm tăng giá trị bì thư lên nhiều nhưng trong trường hợp đặc biệt thì lại có ý nghĩa vô cùng quan trọng (như bì thư chuyển bằng khinh khí câu khi Paris bị ĐỨC bao vây trong thế chiến 1,bì thư trong chuyến bay bị tử nạn,con tầu bị đắm.hoặc đơn giản hơn là Phương tiện đó dùng thời gian ngắn (minh họa)hay thư đi nhầm đường(minh hoa)
21521
9. Bì thư gửi đi TIỆP KHẮC từ Thanh Hóa transit Hà Nội,lộ trình hợp lý
21537
10,Mặt sau bì thư từ NEPAN Gửi đi LITVA,lại đi vòng qua NGA,bằng chứng dấu tiếp nhận tại nga và dấu transit là bưu cục ở sân bay quôc tế NGA.
21538
11.Bì thư gửi từ tiêp khắc đi ÁO,thất lạc đúng 1 năm,từ 2/1/1973 đến 8/1/1974 (qua dấu đến cho thấy sau 1 năm lại trở về Brno Tiệp khắc)mặc dù Brno nằm ngay biên giới Áo.
-Dấu kỷ niệm là dấu do bưu điện phát hành nhân kỷ niêm phát hành 1 bộ tem mới hay kỷ niệm 1 sự kiên trọng đại,ngày nay dể quảng cáo du lịch hay ủng hộ một phong trào,một sự kiện nên có dấu kỷ niêm kết hợp liên dấu nhật trình (minh hoa) Đặc biệt dùng dấu kỷ niệm thay cho dấu nhật trình trong bì thư CC thì rất quý! theo thời gian là 1 minh chứng dấu đó do bưu điện làm ra và để chứng tỏ tính trung thực phải có dấu đến để xác định PC hay FDC thực gửi ,nếu không có bì thư loại này thiếu tính tự nhiên của nó!
Ngày nay dấu kỷ niệm có thể do các công ty hay tổ chức từ thiện ,câu lạc bộ phát hành nên chỉ có ý nghĩa tuyên truyền,ít tăng giá trị bì thư,nhưng ngược dòng thời gian thì nhiêu khi có giá tri cao,như dấu kỷ niệm do SUNHASABA phát hành trong dòng thư VNDCCH,dấu CTĐ trong thế chiên 1&2,dấu kỷ niệm trong bì thư indochine hay bì thư
3.Dấu bưu cục khu phố trong nội thị
Ngoài ra còn các con dấu gửi xe lửa như dấu hà nội ga,v.v..VNCH, LOGO các hotel nổi tiếng,hãng nổi tiếng v.v..
21539
12. Bưu ảnh gửi sang ĐÔNG ĐỨC có đóng dấu kỷ niệm chào mừng ĐHĐ lần 3
21540
13.FDC Đầu tiên do Công Ty SUNHASABA phát hành,dấu kỷ niêm các tỉnh như hanoi,thai nguyen,haiphong,v.vv.Vĩnh linh chính là địa phương có cầu HIỀN LƯƠNG
Là ranh giới tạm phân chia theo hiệp đinh GENERVER khi đất nước chưa thống nhất.
Xin giới thiệu một số con dấu trong dòng thư VNDCCH.
1 Dấu bưu cục trung tâm thành phố.
2,Dấu bưu cục địạ Phuơng cấp huyện
Trong dòng thư VNDCCH ,dấu thường khắc gỗ,vi thế dạng rất khác nhau,dấu chưa có mã số bưu cục,mà cho tới tận năm 1976 mới có.Dưới đây là một vài dấu các tỉnh quận , huyện trong dòng thư VNDCCH.
21541
14 Dấu mot vai tỉnh thành,bưu cục trung tâm.Thứ tự 01-hanoi,02-haiphong,03-haiduong, 04-dienbien,05-vinhyen,06-yên phong,07-haiphong2,08-hanoi2,09-hanoi3,10-laocai,11-sontay,12-ninh bình.v.v..
21542
15.Dấu các bưu cục địa phương,theo thứ tự 01-ninh giang,02-ky anh,03-dong dao,04-lao..
05-binh gia,06-,07-hoan kiem,08-an duong.
21543
16.Mặt trước bi thư FDC kỷ niệm phát hành bộ tem100 năm của phong trào chữ thập đỏ. Có dấu kỷ niệm ,dấu ngày gửi thư là ngày phát hành đầu tiên nhãn bảo đảm …
21544
17.Mặt sau của bì thư fdc thực gửi:có dấu đến của bưu điện Hanoi,có dấu tiếp nhận của sunhasaba và bút tích nhân viên nhận,có tem phụ dán thêm,đây la 1 FDC Thực gửi hoàn toàn.
Phần tiếp theo,tôi sẽ trình bày các tham số khác nhu thiêt kế phong bì,các dấu khác dấu nghiệp vụ bưu chính,các nhãn tem bưu chính và nhãn các tổ chức khác và cuối cùng một số kinh nghiệm đánh giá nhanh sơ bộ 1 bì thư thực gửi và đề cập vài bì thư ngụy tạo
Đinh Đức Tâm
12-11-2008, 10:29
Thưa Bác DamManh, các phần bác nói rất hay và bổ ích
tuy nhiên những phần đó cháu thấy có nhiều yếu tố khách quan
ví dụ: hiện nay nhiều nơi không thèm đấu dấu đến, dấu đi thì có, đấu đến thì không => giảm giá trị của bìa thư. Hiện nay cái này rất là nhiều.
còn dấu đi, hiện có 2 loại dấu ở Việt Nam: 1 dấu đóng (thường mờ, ko rõ ràng, chỉ rõ ràng khi mình xin là để làm TL, còn ko thì họ đóng dấu rất tệ) và 1 dấu in (rất rõ, tuy nhiên lại ít dùng)
Những cái này cũng làm giàn đi giá trị bìa thư phải ko ạh
cháu sẽ tìm mấy cái để dẫn chứng ạh
Thưa Bác DamManh, các phần bác nói rất hay và bổ ích
tuy nhiên những phần đó cháu thấy có nhiều yếu tố khách quan
ví dụ: hiện nay nhiều nơi không thèm đấu dấu đến, dấu đi thì có, đấu đến thì không => giảm giá trị của bìa thư. Hiện nay cái này rất là nhiều.
còn dấu đi, hiện có 2 loại dấu ở Việt Nam: 1 dấu đóng (thường mờ, ko rõ ràng, chỉ rõ ràng khi mình xin là để làm TL, còn ko thì họ đóng dấu rất tệ) và 1 dấu in (rất rõ, tuy nhiên lại ít dùng)
Những cái này cũng làm giàn đi giá trị bìa thư phải ko ạh
cháu sẽ tìm mấy cái để dẫn chứng ạh
những điều kể trên là rất đúng
phần vì ngành bưu vội, khi lại ...tặc lưỡi
là người chơi chúng ta nên dặn họ 1 câu trước khi gửi, ko thì đành chấp nhận thui. ko cần lấy dẫn chứng đâu, mọi người đều biết mà
phần nầy bác Mạnh đang tập trung vô nội dung chính còn phần mở rộng như eco nói chúng ta đều hiểu rùi mà ... cứ bình tĩnh ... rảnh bác ấy sẽ nói về phần mở rộng đó
nhất là khi những lỗi khách quan làm tăng giá trị bì ... vì dụ quay sai ngày, đóng lộn dấu ... :D
vnmission
12-11-2008, 12:31
Dấu đi đóng trên mặt trước bì thư tối thiểu là 2 dấu,một hủy tem và thứ 2 để thể hiện rõ các chứng tích trên con dấu như thời gian là ngày tháng năm đóng con dấu,như không gian là địa phương đóng dấu (tên địa phương và thường tên nước)
Mong được bác Đàm Mạnh và các bạn giải thích rõ hơn điểm này: dấu thứ 2 có bắt buộc phải có không, nếu có thì theo quy định nào? Tôi nhớ tại LHQ, New York, bưu điện dứt khoát không chịu đóng cái dấu thứ 2 này!
Đây là một quy định của từng nước,trong tạp chí tem vn 1/ 1999 No 34 cũng đề cập vấn đề này. Nhận thấy trên các bì thư của PHÁP và các nước thuộc địa pháp cũ luôn thưc hiện điều đó như bì thư đông dương.Đặc biệt các bì thư bảo đảm,bì thư có bảo hiểm luôn tuân chỉ làm sao đọc được rõ ngày tháng trên con dấu,và vi thế mặt trước luôn đóng ít nhất 2 dấu.
Ngày nay có nhiều lý do quy dinh này it thưc hiện ở một số nước do xuat hiện nhiều kiểu dấu như dấu máy,dấu có tuyên truyền quảng cáo,dấu chất lượng cao.
Còn ở BALAN vào dịp cuối năm người dân thường nay gửi rất nhiều thư chúc tết bạn bè.Có một lần tôi vào một bưu cục và luôn nghe thấy tiếng đóng dấu CHAT-BUM,và chợt hiểu họ đóng 2 dấu,tôi có hỏi bà giám đốc bưu cục và được trả lời rằng:Dó là quy định bưu điện, tránh đôi lúc kiện cáo lôi thôi giữa người gửi và nhận thư (thí dụ như câu chuyện dammanh sẽ kể dưới đây!
Cũng để bám sát chủ đề “”các tham số..”” sưu tầm bì thư đóng 2 dấu có phần tôi thấy giá trị hơn,còn đóng 1 dấu không có nghĩa sai quy định,bì thư vẫn có tính hoàn hảo.
Câu chuyên của dammanh như sau:
Năm 1997 dammanh có mua 1 mảnh đất ở thủ đô VACSOVI,vì chưa đủ điều kiện pháp lý nên bà công chứng ghi rõ thời hạn để sang tên là đến 31/12/2002.Nhưng đến 31/12/2002 dammanh vẫn chưa chạy kịp thủ tục và có nguy cơ mất trắng mảnh đất.Đúng 8 h tối dammanh chợt nhớ đến 1 người bạn tem là luật sư về bất động sản,bèn gọi điện hỏi và xin một lời khuyên,và được câu trả lời quý báu:Bạn phải ra ngay bưu điện trung tâm thành phố vì lúc đó duy nhất chỉ có 1 bộ phận nhỏ bưu điện vẫn nhận thư và gửi 1 lá thư cho chủ đất xin gia hạn hợp đồng và nhớ nhắc cô nhân viên bưu điện đóng 2 DẤU VÀ THẬT RÕ NGÀY THÁNG TRÊN BÌ THƯ VÀ BIÊN LAI,bạn làm ngay trước khi hết hạn hợp đồng và ra tòa mới cãi được.Đến 10h30 tối khi hoàn tất công việc dammanh mới rõ ích lợi của sưu tầm tem!
Từ đó thành thói quen cứ nhìn 1 bì thư thực gửi là dammanh chú ý ngay 2 dấu hay 1 dấu. Dưới dây xin giới thiêu một vài bì thư tuân thủ rõ quy định này.
21705
BÌ THƯ BRASIN
21706
BI THƯ PHÁP
21707
21708
BI THU BALAN,VÌ CHẤT LIỆU GIẤY KHÔNG ĂN DẤU,NHÂN VIÊN BƯU ĐIỆN PHẢI ĐÓNG DẤU TRÊN 1 MẨU GIẤY TRẮNG RỒI DÁN LÊN BÌ THƯ.
21709
BÌ THƯ PHÁP 1908,MẶC DÙ RẤT NHIỀU DẤU VẪN TUÂN THỦ CÓ 1 DẤU ĐỂ LUẬN NGÀY THÁNG.
21710
BÌ THƯ NƯỚC TAFF THUỘC PHÁP.
21711
BI THƯ MARTIQUE VÀ COTE DVOIRE
21712
BÌ THƯ AI CẬP VÀ BÌ THƯ CCCP.
21713
BÌ THƯ ÚC VÀ PHÁP GẦN ĐÂY.
21714
BÌ THƯ BRASIN VÀ PAKISTAN.
Đây là một quy định của từng nước,...
Câu chuyên của dammanh như sau:
...Đến 10h30 tối khi hoàn tất công việc dammanh mới rõ ích lợi của sưu tầm tem!
Từ đó thành thói quen cứ nhìn 1 bì thư thực gửi là dammanh chú ý ngay 2 dấu hay 1 dấu. Dưới dây xin giới thiêu một vài bì thư tuân thủ rõ quy định này.
Câu chuyện của bác Dammanh thật ly kì, và thú vị. Ở VN hay các nước cũng vậy, dấu bưu điện được coi như 1 bằng chứng pháp lý, bởi đơn giản như nhiều cuộc thi nếu thư tới sau thời gian kết thúc thì dấu bưu điện sẽ là căn cứ để xem bài thi đó có được tính hay ko
vậy nên việc quy ngược dấu là hành vi vi phạm pháp luật, rất may là ngành bưu nơi nơi đều thông cảm cho mấy bạn tem thi thoảng gây phiền phức :|
huuhuetran
14-11-2008, 10:29
Cám ơn Bác Dam Manh về bài bì thư phải có 2 dấu đi ,đó cũng là một kinh nghiệm quí giá cho chúng ta . Tôi nhìn lại số bì thư DCCH của mình , có đến phân nửa là một dấu ! Còn về số tem có đấu nhật ấn rõ tên các bưu cục , tôi xem lại tem lẻ VNDCCH của mình và chọn ra được gần 100 mẫu con đấu trên đó có thể đọc tên bưu cục được ,rất vui và cám ơn Bác Dam Mạnh đã giới thiệu và gợi ý !
cám ơn bác huệ nhiều.số tem đóng dấu các bưu cục VNDCCH rất quý về lịch sử bưu chính và kinh tế,mong bác giới thiệu cho mọi người được xem.
vnmission
14-11-2008, 11:58
Câu chuyện của bác Đàm Mạnh thật hữu ích. Khi mới sang Mỹ sinh sống, tôi hơi bất ngờ vì người ta rất coi trọng dấu bưu điện. Thí dụ, để làm thẻ thư viện công cộng, hay để xác nhận địa chỉ làm bảo hiểm y tế..., người ta chỉ cần 01 bì thư gửi đến địa chỉ mà mình khai báo, thế là xong!
Đinh Đức Tâm
14-11-2008, 14:15
cảm ơn bác DamManh về những thông tin ở trên
Hôm qua, đi công tác về, lèo đèo lội suối mệt nhừ, nhưng vẫn mở mấy thùng bìa thư cũ ra để xem. cháu chỉ băn khoăn chỗ dấu đến, và cuối cùng cũng phát hiện ra, ko cỏi bưu điện hiện giờ mới "lười" đóng nhật ấn đến, mà cả những năm 1980 - 1990 cũg vậy, có khá nhiều bì thư chỉ có dấu đi mà ko có dấu đến.
Đến đây, cháu đã làm 1 vài bìa thư (ko gửi) và những bìa thư gửi bưu điện, về ko có gì khác biệt.dấu vẫn thế, nếu có khác thì bì thư gửi đen hơn, còn bì thư ko gửi trắng hơn.
và cũng thắc mắc thêm 1 điều nữa "liệu bì thư có nhiều dấu hiệu của bưu điện là bì thư có thêm giá trị" cháu nghĩ kể cả dấu nghiệp vụ. cháu thấy phát rối vì những bìa thư có cái số hiệu "ko biết là cái gì" và cảm thấy khó chịu vì nó. làm giảm giá trị bì thư
cháu đã chụp lại nhiều, nhưng chưa dám đưa lên, vì sợ lạc đề của bác.
Hy vọng sau hết loạt bài của bác, cháu sẽ đưa lên ngay topic của bác để bác và mọi người bàn luận.
huuhuetran
14-11-2008, 16:57
Xin gửi đến diễn đàn một số tem có dấu nhật ấn tương đối rõ theo gợi ý của bác Đàm Mạnh.
21753
huuhuetran
15-11-2008, 04:44
Tôi nghĩ rằng nếu các nhà sưu tập cùng một mục đích làm một chuyên đề ;DẤU NHẬT ẤN CÁC BƯU CỤC CỦA NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA TRÊN TEM BƯU CHÍNH ,thì hay biết mấy phải không các Bác ?Tôi được biết Bác TỤNG thực hiện được bộ nhật ấn các bưu cục VNCH đấy !
Đinh Đức Tâm
15-11-2008, 06:48
Tôi nghĩ rằng nếu các nhà sưu tập cùng một mục đích làm một chuyên đề ;DẤU NHẬT ẤN CÁC BƯU CỤC CỦA NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA TRÊN TEM BƯU CHÍNH ,thì hay biết mấy phải không các Bác ?Tôi được biết Bác TỤNG thực hiện được bộ nhật ấn các bưu cục VNCH đấy !
cái này các bậc tiền bối mà làm được thì tuyệt vời quá ạh, thế hệ trẻ bọn cháu thì quá khó để làm chuyên đề này ạh
cháu cố gắng lắn chỉ kiếm được những bì thư từ 1976 trở lại thôi ạh
các bậc tiền bối làm chuyên đề này, thế hệ trẻ bọn cháu sẽ giúp 1 tay trong lĩnh vực nào đó, như phần công nghệ chẳng hạn,
vnmission
15-11-2008, 10:03
Nếu tôi không nhầm, bác Bảo Khánh có rất nhiều tem có dấu VNDCCH, mong bác chia sẻ với mọi người!
Ngoài TVV (cách đây 4 năm), không hiểu có bạn nào sưu tập dấu CHXHCNVN không?
Đinh Đức Tâm
15-11-2008, 10:14
dạ dấu DHXHCNVN thì mới mà bác
sao thía bác vnmission
từ 1975 đến nay ạh
Tôi cũng đồng ý với ý bác HUỆ,catalog MICHELL từ lâu đã chia tem VNDCCH GIAI ĐOẠN ĐẦU làm 3 loại:sống,chết thực gửi và CTO .họ đánh giá chết thực gửi như giá tem sống .Mong các bác với tâm huyết việt nam và yêu tem việt nam cùng góp sức vào xây dựng một bộ dấu các bưu cục VNDCCH,DẤU KHẮC GỖ!!
huuhuetran
15-11-2008, 12:21
Cám ơn bác DAMMANH rất nhiều về những thông tin trên,mong được nói rõ hơn về dấu khắc gỗ . Khi xem các dấu nhật ấn Hà Nội giai đoạn đầu tôi thấy hình như kích cở khác nhau !
Đinh Đức Tâm
15-11-2008, 13:43
Bác Đam Mạnh ơi
cho cháu hỏi lệch 1 tí (ko phải chủ đề topic ạh)
cháu nhìn thấy trên mấy bìa thư
bác có mấy cái địa chỉ luôn
vậy đây có phải địa chỉ bác đang ở ko ạh
Đàm Hiếu Mạnh
Centrum Handlowego maximus – Hala C
Box 186 – 184
Aleja katowicka 62, 05 – 830
Nadarzyn, Polska
có pảhi ko bác, kỷ lục địa chỉ thành viên đây, dài quá,hi
vnmission
15-11-2008, 14:32
@ ecophila:
Đúng vậy, nếu có thời gian tôi sẽ cố gắng sưu tập dấu của tất cả các bưu cục VN hiện nay, chắc chắn sẽ có nhiều điều thú vị!
Đinh Đức Tâm
15-11-2008, 15:00
@ ecophila:
Đúng vậy, nếu có thời gian tôi sẽ cố gắng sưu tập dấu của tất cả các bưu cục VN hiện nay, chắc chắn sẽ có nhiều điều thú vị!
Nếu thế cháu sẽ giúp bác mấy cái bưu cục ở Đà Lạt ạh
Đinh Đức Tâm
15-11-2008, 15:31
gửi mấy bác và mọi người vài cái bìa thư. mấy bác cho bình luận loạn xạ cho thế hệ trẻ bọn cháu tiếp thu ạh, còn mấy cái nữa (mấy cái hỏi bàc Dammanh và mọi người ạh, mà chưa đưa lên)
mặt trước
21876
mặt sau
21877
mặt trước
21878
mặt sau
21879
mặt trước
21880
mặt sau
21881
21882
21883
xin mạo muội bớt lời hay để thêm ý đẹp về giá trị của con đấu bưu cục bưu chính : đã từng là chứng nhân lịch sử xương máu của nhân loại nói chung , mỗi quốc gia dân tộc nói riêng ! như : giả sử VIỆT NAM với vấn đè HOÀNG SA,TRƯỜNG SA mà có được con dấu bưu cục của 2 quần đảo này tại thời điểm nắm quyền kiểm soát thì đâu đến nỗi phải lao tâm khổ tứ đến ngày nay ! nói vậy để biết vậy mà tâm phục khẩu phục với tiền nhân đã dạy :" nắm dao phải nắm đằng chuôi " bởi vậy nên tiendat bước vào sân chơi TEM này cũng gặp duyên với sự chỉ dạy của tiền nhân ,tiền bối để cố gắng nắm lấy cái chuôi :" con dấu là đầu cơ nghiệp " của bì thư thực gửi và con tem thực gửi. Vì vậy quan trọng hơn cả là dấu thật phải ra thật ,dấu giả phải định rõ nguồn gốc xuất xứ . chứ đâu cần số lượng mà không có chất lượng
[B]
Rất cám ơn các bác vầ các bạn,theo gợi ý của bac vnmission,dammanh mong ông bạn thân BẢO KHÁNH GIỚI THIỆU ĐỂ MỌI NGƯỜI ĐƯỢC CHIÊM NGƯỠNG.
Đúng như bác hue nhận xét rất tinh,đúng là giai đoạn đầu 1954-1955 khi miền bắc vn thống nhất dấu khắc gỗ kích thước nhỏ hơn,sang năm 1956 kich thước to hơn gần dạng chuẩn nhưng cách khắc và bố cục vẫn giống dấu thời đông dương .chỉ 1957 thì dâu mới có phong cÁCH CHUẨN NHƯ SAU NÀY.
Đúng như bác tiendat suy luân,dammanh thấy sưu tâm con dấu cần tinh hơn số lượng,đặc biệt tránh dấu giả,tránh hiện tượng đi xin dấu rồi về làm CC bì thực gửi
Bạn ecophila thân mến!Đó là đia chỉ cửa hàng MỸ NGHỆ &TÚI BALO V.v..của gia đình dammanh.hàng ngày thường dammanh ở đó từ 9h đên17h,chăm chỉ bán hàng để lấy tiền mua,....tem!mạn phép d/d xin giới thiệu hình ảnh của hàng mỹ nghệ của dammanh và cửa hàng chỉ và mãi mãi chỉ tôn vinh văn hóa VN
21927
BÌ THƯ 1955 DẤU ĐÓNG KICH THƯỚC NHỎ
21926
CỬA HÀNG BÁN ĐỒ MỸ NGHỆ CỦA DAMMANH
huuhuetran
16-11-2008, 02:42
Nếu có thể xin các Bác cho ý kiến về mẫu tem tôi giới thiệu ở trên , mẫu tem lực sĩ cử tạ có dấu Nông Cống ?
Theo catalog Michell giá con tem cử tạ sống là 100 euro còn tem chết thực gửi là 150 euro.Như dammanh được biết sau khi phát hành 2 tuần thì có lệnh thu hồi,tem lúc đó mới có ở hanoi và haiphong thôi!Con tem của bác huệ lại là dấu THANH HÓA-NÔNG CỐNG và ngày 3-12-??? đáng tiếc không rõ năm,nếu 1962 thì đẹp quá!
1 nêu tem chất luọng tốt thì rất có giá về cả giá trị lịch sử và kinh tế
2 nếu tem hỏng thì nặng về giá trị lịch sử.
cái quan trọng là từ đâu bác có,để hình dung LỘ TRÌNH CON TEM NÀY ĐÃ ĐI,trên hình ảnh dammanh chỉ có thể lý giải vậy thôi!
tem lúc đó mới có ở hanoi và haiphong thôi!Con tem của bác huệ lại là dấu THANH HÓA-NÔNG CỐNG và ngày 3-12-??? đáng tiếc không rõ năm,nếu 1962 thì đẹp quá!
Vậy là có thể ai đó mua tem tại HN và HP sau đó cầm về Thanh Hóa dùng, có thể năm 62 dùng ngay hoặc năm sau mới dùng .. có thể thậm chí năm sau nưa
Nếu nó còn nằm trên bì thực gửi cả dấu đến dấu đi sạch đẹp rõ ràng có khi lên tới cả ngàn đô.
Bác Huệ cố nhớ xem bác mua lẻ được hay ngày còn nhỏ .... bóc trên bì ra #:-s
huuhuetran
17-11-2008, 12:58
Cám ơn Bác Đàm Mạnh rất nhiều về thông tin trên . Đây là một con tem do một người bạn rất thân ở miền bắc gửi , cần nói thêm là người bạn nầy từng gửi tặng và trao đổi với tôi nhiều tem và bì thư , vật phẩm quí hiếm ! Có lần một bạn tem đề nghị đổi mẫu tem nầy lấy mẫu lực sĩ sống, do thích dấu nhật ấn Nông Cống nên tôi do dự mãi , sau cùng đi đến quyết định không đổi !!!
...Có lần một bạn tem đề nghị đổi mẫu tem nầy lấy mẫu lực sĩ sống, do thích dấu nhật ấn Nông Cống nên tôi do dự mãi , sau cùng đi đến quyết định không đổi !!!
đó là 1 quyết định sáng suốt, con tem dấu Nông Cống ấy có giá trị gấp nhiều lần con tem sống. Giờ nếu có điều kiện bác nhờ người bạn thân đã từng gửi nó cho bác hồi tưởng lại xem con đường nào đã đưa con tem kia tới tay bác ấy :D
huuhuetran
17-11-2008, 13:54
Chú sẽ theo gợi ý của Dẻ , cố truy tìm nguồn gốc mẫu tem nầy . Chú nhớ trước đây Dẻ có bài viết về Thanh Hóa , về Nông Cống cho nên cố pots mẫu tem nầy để cháu xem đấy , thân .
3.CÁC NHÃN TEM NGHIỆP VỤ VÀ DẤU NGHIỆP VỤ BƯU CHÍNH:Con tem trên bì thư ví như người bố,còn dấu nhật trình như người mẹ,còn các nhãn tem và các dấu phụ như đàn con cháu trong nhà tạo nên một gia đình hạnh phúc
Nhãn tem bảo đảm,ký hiệu R-recommant hay trong dòng thư VNDCCH đôi khi có ký hiệu BĐ,trên nhãn tem ghi rõ số thứ tự thư bảo đảm và tên bưu cục.(hình mh).nhãn tem bao đảm kết hợp các con tem dán phù hợp về cước phí,tăng thêm tính thực gửi của bì thư Nếu.nhìn lại quá khứ, trong dòng thư indochine trước khi chưa có nhãn tem baỏ đảm thường đóng dấu R trên bì thư
22417
22418
.
Nhãn tem HK theo quy định UPU luôn có mầu da trời thẫm.và viết tiếng pháp par avion.Xét dòng thư VNDCCH,lúc đầu chưa có nhãn tem riêng,thường các bì thư cắt nhãn tem HK trên bì thư pháp, hoặc đóng dấu parr avion,cho tới cuối 1957 mới sản xuất nhãn HK mầu xanh ghỉ rất đặc biệt,cho đến những năm đầu thập kỷ 70 của thế kỷ trước đã xuất hiện 1 nhãn HK mới.
22419
22420
22421
22422
nhãn tem hàng không M1,M2,M3 có khoảng cuối 1957,còn M4 có vào đầu năm 1970.
Các nhãn chuyển thư bằng máy bay (HK) M1,M2,M3,xuất hiện chính xác từ ngày nào không rõ.Theo tôi sớm nhất là giữa năm 1957,riêng nhãn M4 từ đầu 1970
Ngoài nhãn trên ra,còn có nhiều nhãn tem đặc biệt dùng trong các trường hợp cụ thể như .nhãn tem thư có bảo hiểm,nhãn tem thư qua kiểm duyệt,nhãn vạch tương tự dấu đến,nhãn espreess..v.v..
22423
nhãn W ở balan có nghĩa là wartosc ,là thư có bảo hiểm nội dung bên trong.
22424
nhãn tam giác mầu da cam là nãn đã qua kiểm duyệt của chính nhân viên bưu điẹn người đức ở bưu cục đó,trong các nước đông âu bị đức chiếm đóng từ 1939-1945
Nói một cách khái quat các nhãn nghiệp vụ bưu chính chỉ tăng tính xác thực của bì thư thưc gửi,nó không quyết định lớn đến giá 1 bì thư,tuy vậy nó nấng giá nền bì thư lên 5-10%.
Ngoài ra còn các nhãn của các tổ chức khác như tổ chức từ thiện:HTT,HƯỚNG ĐẠO,BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG,BÀ MẸ TRẺ EM,,THIẾU NHI V.V..Các nhãn này thường có giá hoặc không,nhằm quyên góp tiền nhằm mục đích nào đó có tính từ thiện hay xã hội,nó thường dán mặt sau,nếu mặt trước thì bên trái bì thư,đặc biệt khi dấu nhật ấn đóng đè lên càng có giá trị
22425
nhãn HTT dán trên bì thư hylap của hội C T Đ
Các dấu nghiêp vụ thường đóng mặt trước bì thư,riêng dấu kiểm duyêt hay dấu bí danh người kiểm duyệt hay đóng mặt sau bì thư .các dấu thường gặp như dấu kiểm tra hải quan,dấu đủ cước phí hàng không,dấu thiếu tem,hồi thư hay dấu thu thêm lệ phí khi phát tận nhà.v.v..
22426
dấu kiêm tra bằng máy của HQ sân bay
22427
dấu kiểm tra HQ hà nội,thư không củ cước phí nên xóa nhãn HK đi
Ngoài ra có các dấu khác không thuôc ngành bưu chính như dấu hội CHƯ THẬP ĐỎ ,dấu HƯỚNG ĐẠO , dấu BẢO VỆ BÀ MẸ VÀ TRẺ EM, BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG,dấu công ty, dấu cơ quan,,dâu cổ động tuyên truyền, dấu kỷ niệm 1 sự kiên nào đó,dấu cá nhân v.v..
22428
dấu sứ quán tiệp khắc đóng trên bì thư năm 1956
22429
dấu đong trên bì thư cổ động các phong trào của nhà nước đề xuất.
Kết luận:các nhãn tem và các con dấu trên bì thư,nhất là các bì thư TK19 nhiều lúc có vai trò rất giá trị (thí dụ dấu hội chữ thập đỏ đóng trên bì thư TK19 phù hợp tính thời gian làm bì thư có thể tăng thêm vài trăm euro hoặc hơn nữa) hay đơn cử dấu các sứ quán trên bì thư VNDCCH gửi ra nước ngoài trong giai đoạn 1954-1960 ,dấu các cơ quan đầu não của chính phủ trên các bì thư công vụ,dâu cổ động tuyên truyền trên các bì thư VNDCCH
4.PHONG BÌ THIẾT KẾ;một gia đình hạnh phúc mà sống trong một biệt thự sang trọng thì tổ ấm càng hạnh phúc.Đó chính là các bì thư.Nhìn lại các bì thư nhiều khi có thiết kế rất đẹp,mà lâu nhất đó là bì thư cùng phát hành với con tem đầu tiên của nước Anh do nhà đồ họa người anh MULREADY thiết kế và phát hành 6-5-1840 với 2 loại màu giá 2 xu và đen trắng giá 1 xu mà ngày nay giá bì thư trắng loại này đã lên đên 300 euro(đen) và 450 euro(mầu) .Trên thế giới có trào lưu sưu tầm các bì thư do 1 công ty nổi tiếng phát hành thí dụ bì thư có tiêu chí ngân hàng,hotel nổi tiếng v.v..vì thế nhiều bì thư tưởng bình thường mà giá trị lớn chính do chiếc phong bì do một số công ty hoặc cá nhân sản xuất
22430
bì thư đầu tiên phát hành 6-5-1840 của nhà đồ họa MULREADY cùng con tem đầu tiên
22431
phong bì có tiêu chí ngân hàng
.
Trong dòng bì thư VNDCCH có 4 loại bì thư thiết kế có giá trị cao:
1.bì thư sản xuât năm 1955-1959 với hình vẽ có đôi chim bồ câu ngậm lá thư và ảnh tháp rùa hay chùa một cột,thể hiên nguyên vọng tha thiết của nhân dân MB VN mong muốn theo hiệp định GERNEVER sau 2 năm sẽ tổng tuyển cử thống nhất cả nước
22432
2 bì thư do công ty xuất bản sách thiết kế và phát hành (SUNHAXABA) có dạng tờ rơi,thư công vụ hay bì thư thông dụng có LOGO của công ty ở mặt sau.minh họa,xuất hiên từ năm 1957 khi công ty SUNHASABA được thành lập và kiêm nhiệm kinh doanh tem và các ấn phẩm bưu chính bì thư thực gửi hay FDC VNDCCH trên cơ sỏ phong bì do SUNHASABA phát hành sẽ tăng tinh thực tế và giá trị
22433
Tờ thông báo của XUNHASABA về phát hành tem mới cho các nước hay cá nhân quan hệ kinh doanh với XUNHASABA.
22434
bì thư công vụ của công ty XUNHASABA
22435
22436
BI thư hãng XUNHASABA sản xuất bán trên thị trường.
22437
logo in sau bì thư xunhasaba sản xuất
3.bì thư có thiết kế các hình ảnh bắn rơi máy bay mỹ,thường được phát hành giai đoạn 1964 1972.Những bì thư này mang dấu ấn một giai đoạn ác liệt và hào hùng mà nhân dân vn đã trải qua,về mảng bì thư này các bạn có thể được rõ khi gặp các nhà sưu tầm nổi tiếng trong nước mà có bộ sưu tập mảng này khá công phu như bácTRÂN TRỌNG KHẢI,bác TRẦN HỮU HUỆ và bác TIẾN ĐẠT hay bác NAI ở hải ngoại.
4.bưu ảnh thực gửi:là các bưu thiếp,một dạng thư mở gửi có dán tem được gọi là bưu thiếp thực gửi.Trong thời kỳ chiên tranh các thư mở này ở MB VN ít dùng,thường chỉ có người nước ngoài công tác ở VN dùng gửi về cho gia đình.Trong các thư mở đó có bưu thiếp bắc nam (chủ đề này bác SMALL DRAGON đã có 1 bài rất tỷ mỷ rồi)đặc biệt các bưu ảnh của nhà nhiếp ảnh nổi tiếng VÕ AN NINH chụp,Hoặc các bưu ảnh.hay các địa danh nay không còn nữa hoặc đã đổi thay quá nhiều như khán đài BA ĐÌNH,vị tri nay là bưu điện trung tâm Hanoi…
22438
22439
Nói tóm lại các tham số kể trên đã đủ tạo lên 1 sự hoàn mỹ một bì thư và tôn vinh vẻ đẹp của nó,làm nó vừa có giá trị kinh tế, vừa là một chứng tích đáng tin cậy của lịch sử và cộng thêm sự bố cục hài hòa đầy tính mỹ thuật thì tất nhiên nó phải có chỗ đứng trang trọng trong các bộ sưu tập của mỗi người và trong các cuôc triển lãm từ tầm cỡ quốc tế đến địa phương.
5.CÁC SỰ CỐ TRÊN BÌ THƯ:Như mở đầu đã đề cập đánh giá đồ sứ đẹp có thuyết CỔ ĐI LIÊN QUÁI/quái phải hiểu đó là các sự tích,các nét riêng gắn lên món đồ đó.Trong lĩnh vực bì thư đó là bút tích các nhân vật nổi tiếng,là sự cố mà chính bì thư này đã trải qua,là lộ trình mà bì thư đó đã phiêu lưu. Hoặc trên bì thư được dán một cách rất tự nhiên con tem dị bản , hay tem bị thu hồi,tem bị thất lac hết do sự cố nào đó (trong dòng thư VNDCCH đó là các bì thư dán tem MẠC THỊ BƯỞI 4000đ hay 5000đ,tem CỬ TẠ,CHÌNH PHỦ VỀ THỦ ĐÔ 1000đ, tem binh sỹ lá mạ,tem bưu chính nông thôn,.Bì thư dưới đây là bì thư tôi tâm đắc nhât mà còn giữ được trong tay,nó quý vì dán đầy tem quý,đặc biệt 3 tem liền CPVTĐ 1000đ,và 4 con tem ĐBP không răng 150đ…nó phong trần và trung thực vì chất liệu làm bì thư và cách dán tem trên nó và mực viết đánh dấu một giai đoạn thắt lưng buộc bụng khi tổ quốc vừa giải phóng một nửa…nó bí hiểm vì trên bì thư còn nhiều chứng tích chưa rõ hết như các con dấu và cuối cùng nó đến với tôi như duyên số khi tôi chỉ phải đổi 1 tờ tiền cụ hồ 10 đ phát hành năm 1951…và tôi băt đầu xây dưng bộ sưu tập bì thư VNDCCH từ bì thư này!!!
22440
Phần tiếp theo tôi sẽ trình bày về cách đánh giá nhanh sơ lược 1 bì thư và giá nền cũng như giới thiệu một vài bì thư, ngụy taọ
[/B]
huuhuetran
29-11-2008, 06:00
Chào Bác Đàm Mạnh ,cảm ơn Bác về bài viết trên rất nhiều nhất là được mục sở thị những bì thư vô cùng quí hiếm rất cần để viết lịch sử tem bưu chính đất nước . Tuy nhiên tôi có một số nhận xét sau : thứ nhất là dấu nhật ấn của bì thư đầu tiên,con đấu nầy không có vòng tròn bên trong ,ta phải tìm hiểu xem loại dấu nầy được sử dụng thời gian nào ? thứ hai là bì cuối cùng mà Bác giới thiệu ở bài nầy ! Đúng là con dấu bí ẩn ,theo tôi bì nầy hoàn toàn thật,tiếc thay tất cả các con dấu trên đó đều không đọc được gì cả từ chữ đến số , một bì thực gửi hết sức độc đáo nó đánh đố mọi người chúng ta ,có phải không thưa Bác !
Đầu tiên dammanh xin lỗi bác huệ và mọi người vì hơi chậm trễ vì những lý do sau:
Để trả lời không thể hồ đồ được,phải có thời gian và sự tham khảo của các bạn dammanh
Xem kỹ lại những ấn phẩm này trong bộ sưu tập của dammanh
Vì thế hôm nay dammanh xin lý giải như sau,có gì sai sót mong mọi người góp y,để chúng ta nhìn rõ thêm bì thư VNDCCH trong một giai đoạn lịch sử hào hùng của dân tộc.
năm 1954-1955 dấu đóng trên bì thư VNDCCH có cả kích thước nhỏ,đường kính 2,5 cm như bưu ảnh tình hữu nghị VN-ANGERY và bì thư dưới đây
năm 1956 dấu đóng đã dùng có kích thước lớn hơn 2,7 cm có cả 2 loại có vành và không có vành bên trong(minh họa)tuy nhiên dấu mang phong cách như dấu đóng trên bì thư indochine giai đoạn cuối 1948-1951 và bì thư quôc gia bảo đại 1951-1953.
năm 1957-1958 dấu đóng đã có phong cách riêng,nhưng vẫn tồn tại cả 2 loại có vành và không có vành bên trong
BÌ THƯ DAMMANH ĐƯA CUỐI CÙNG THỰC SỰ CHỈ BÍ ẨN KHI XEM ẢNH,CHỨ BẰNG KÍNH LÚP VÀ ĐÈN CỰC TÍM CÙNG VẬT PHẨM TRONG TAY DAMMANH VẪN ĐỌC DƯỢC DẤU HANOI NGÀY 1-10-1957 VÀ DẤU ỦY BAN THỂ THAO TRUNG ƯƠNG.
Do mạng tải quá chậm dammanh sẽ đưa các hình ảnh minh chứng điều này.!
thành thật xin lỗi mọi người
22601
bì thư 1955 dấu thanh hóa kich thước nhỏ d=2,5 cm
22602
bì thư 1956 có dán tem 2 mặt,dấu không có vành 2 d=2,7 cm
22603
22604
các bì thư 1956 dấu có vành trong d=2,7 cm
22605
bì thư 1957 dấu không vành d=2,7 cm
22606
bì thư 1958 dấu có vành d=2,7 cm
22607
22608
22609
bì thư indochine giai đoạn cuối(1948-1952)dấu không vành ma phong cách dấu năm 1956 hơi giống.
22610
bì thư dán tem bảo đại dấu năm 1953 không vành d=2,7 cm
The smaller dragon
08-12-2008, 07:57
Loạt bài của anh Dammanh rất công phu và độc đáo. Đây chính là một thiên nghiên cứu chuyên đề chưa từng có trong thế giới tem Việt Nam. Với bài viết này, tác giả đã góp một tiếng nói có trọng lượng về trị giá của các phong bì thực gửi qua những nhận định tỉ mỉ, tinh tế, và khoa học.
Anh Dammanh cũng làm giầu cho ngôn ngữ tem chơi qua những từ ngữ mới mẻ mà anh sáng tạo, hiểu theo nghĩa tôi mới biết đến lần đầu, như: tham số, dấu nghiệp vụ, nhị thánh, tam thánh, ngũ long chầu nhật... dù sự sáng tạo đã có lúc làm độc giả bị phân vân thắc mắc. Thí dụ như từ "nhật trình" có nghĩa là "báo hàng ngày" thì được tác giả sử dụng thay cho từ đã quá quen thuộc "nhật ấn," tức là dấu ghi ngày mà Bưu Điện đóng trên các phong bì thực gửi. Hay thí dụ như từ "XUNHASABA" theo tôi biết là chữ viết tắt chỉ cơ quan "XUất NHẬp SÁch BÁo" ở Hà Nội, đã biến thành "SUNHAXABA" trong bài với nghĩa "Công ty xuất bản sách thiết kế và phát hành!" Chưa kể tên thành phố Genève (tiếng Pháp) hay Geneva (tiếng Anh) của Thụy Sĩ được viết tùy tiện.
Trở về nội dung bài viết, người đọc phải cám ơn anh Dammanh về nhiều chi tiết cụ thể và hữu ích trong bài, nhất là những chi tiết về bảng giá bưu cước tại VNDCCH (1947-75), các loại dấu bưu chính VNDCCH (1954-57), hay những tem nhãn Hàng Không của Bưu Điện VNDCCH.
Nhân đây, tôi cũng muốn chia sẻ một vài ý niệm về phong bì thực gửi với tác giả và các thành viên khác trong CLB và Diễn Đàn VS.
Trước khi chiếc phong bì thực gửi đến tay người sưu tầm chúng ta, nó đã được chuyền qua nhiều sở hữu chủ trước đó. Sở hữu chủ thứ nhất là người gửi. Sở hữu chủ thứ hai là Bưu Điện. Sở hữu chủ thứ ba là người nhận. Và cuối cùng, sở hữu chủ thứ tư mới là người sưu tầm chúng ta, trừ trường hợp chúng ta kiêm nhiệm vai trò người gửi hay người nhận, cùng chưa kể còn người thứ năm làm trung gian giữa người nhận và người sưu tầm, tức là giới buôn bán tem.
Xin mở một dấu ngoặc ở đây để giải thích tại sao sở hữu chủ thứ hai là cơ quan Bưu Điện. Một khi chúng ta dán tem vào phong bì, rồi bỏ vào thùng thư thì từ lúc ấy, cái phong bì của chúng ta là tài sản của Bưu Điện, vì Bưu Điện đã thu tiền cước phí và có trách nhiệm chuyển phong bì ấy đến người nhận!
Ba sở hữu chủ đầu tiên đều có thể góp phần làm tăng giá trị của chiếc phong bì thực gửi. Người gửi có thể dán tem đặc biệt để biến phong bì không còn bình thường nữa. Bưu Điện có thể dùng những dấu nghiệp vụ tùy theo tình trạng như thiếu tem, không người nhận, đã di chuyển... Người nhận có thể ghi chú trên phong bì để chuyển người khác, ghi ngày nhận thư, đánh dấu thứ tự...
Riêng người sưu tầm -sở hữu chủ cuối cùng- là không được thêm bớt gì vào chiếc phong bì thực gửi. Họ thêm hay bớt, tẩy hay xóa... đều phạm vào những việc làm gian dối, sẽ bị mang tiếng không trung thực. Trong thực tế, nhiều phong bì thực gửi đã bị thêm bớt mà thủ phạm thường là giới buôn bán tem với mục đích lợi nhuận trước mắt!
Cuối cùng, nếu cần góp ý với anh Dammanh, tôi trình bầy một hai điều sau đây.
Anh Dammanh đã thực hiện được một công trình nghiên cứu nghiêm túc nhờ vào những vật phẩm bưu chính trong bộ sưu tập của anh. Chính điều này -có tài liệu trong tay- là thế mạnh của tác giả, mà đồng thời cũng là thế... yếu nữa! Một khi số lượng của tài liệu bị giới hạn thì người nghiên cứu khó có thể đưa đến những kết luận có tính cách tổng quát và thuyết phục cao được. Đến như sự xác định của tác giả, "tăng 5% nếu có dấu tốt," hay "tăng 5-10% nếu có nhãn nghiệp vụ" thì thật bất ngờ. "Tăng giá trị" thì đúng, nhưng tăng với tỷ lệ nào thì đó là đề tài bàn thảo của hai bên kẻ mua người bán, chứ không thể ai khác! Thứ nữa, trong một bài viết về phong bì Việt Nam, tác giả đã sử dụng nhiều phong bì các nước khác khiến nội dung bị loãng, và độc giả không còn chú tâm vào chuyên đề nữa.
Cứ nghĩ đến có người cùng sở thích với mình đã bỏ công phu và thời giờ để hệ thống hóa một chuyên đề để mình ngồi nhà thụ hưởng là tôi lại thấy trong lòng dâng lên một niềm vui. Rồi được ngắm nhìn những phong bì thực gửi quí hiếm trong thập niên 1950 và 1960 ở miền Bắc nước ta, tôi càng thấy ý nghĩa lịch sử của những chiếc phong bì nhỏ bé và mỏng manh. Cám ơn tác giả Dammanh. The smaller dragon.
Loạt bài của anh Dammanh rất công phu và độc đáo. Đây chính là một thiên nghiên cứu chuyên đề chưa từng có trong thế giới tem Việt Nam. Với bài viết này, tác giả đã góp một tiếng nói có trọng lượng về trị giá của các phong bì thực gửi qua những nhận định tỉ mỉ, tinh tế, và khoa học.
Cứ nghĩ đến có người cùng sở thích với mình đã bỏ công phu và thời giờ để hệ thống hóa một chuyên đề để mình ngồi nhà thụ hưởng là tôi lại thấy trong lòng dâng lên một niềm vui. Rồi được ngắm nhìn những phong bì thực gửi quí hiếm trong thập niên 1950 và 1960 ở miền Bắc nước ta, tôi càng thấy ý nghĩa lịch sử của những chiếc phong bì nhỏ bé và mỏng manh. Cám ơn tác giả Dammanh. The smaller dragon.
Bác Rồng đúng là có phong cách làm việc của 1 giáo sư, mọi thứ khi hệ thống lại có khoa học rất dễ cho việc tiếp thu. Thông thi được bác Rồng khái quát lại trở nên rõ ràng dễ hình dung. Còn xem chi tiết của bác Mạnh sẽ giúp hiểu sâu và cụ thể.
Việc hệ thống tại thông tin và trình bày nó 1 cách khoa học dễ tiếp thu cũng khiến có giá trị của thông tin tăng lên, nhờ tính hệ thống của chúng.
2 bác đã trình bày trên quan điểm của nhà nghiên cứu, nhà sưu tầm. Và nếu trình bày trên bộ TL kiểu truyền thống sẽ rất hay. Mong rằng sau nầy VN sẽ có những bộ như thế trưng bài tại VN hoặc tại các TL trong khu vực.
Chiếc bì thực gửi khi nằm trong tay nhà sưu tầm giá trị của nó có được là sự gia tăng giá trị theo 1 chuỗi như bác Rồng đã tổng hợp lại. Và trên 1 bộ trưng bày tem truyền thống giá trị của nó sẽ được "show" ra như vậy. Còn nếu sử dụng nó minh họa trong các bộ TL chuyên đề, theo cảm nhận của cháu nó sẽ có thêm 1 giá trị nữa. Đó là giá trị trong mối quan hệ tổng thể của bộ TL, của mạch truyện mà bộ TL đó kể. Thực ra thế hệ các cây đa cây đề thường thiên về nghiên cứu, ít có thời gian coi các bộ TL chuyên đề. Nhưng nếu có thời gian rảnh coi các bộ "kể chuyện" đó sẽ rất thú vị. 1 chiếc bì thực gửi bày đúng chỗ trong 1 bộ TL, giá trị về mặt bưu chính của nó cùng giá trị về mặt chuyên đề nó thể hiện, hài hòa với mạnh chuyện sẽ tạo nên 1 giá trị vô hình rất đặc biệt. Giá trị đó chỉ có thể cảm nhận được trong tổng thể của bộ TL.
Hy vọng trong tương lai các bộ TL chuyên đề có giá trị của VN sẽ được điểm xuyến bằng những gì thực gửi "hạng nặng" như của các bác :D
Chúc các bác và cả nhà 1 tuần làm việc hiệu quả và vui vẻ :D
Nhân hat_de nói về triển lãm, tôi muốn chia sẻ với mọi người vài sự khác biệt giữa TL ở Việt Nam và TL ở Mỹ.
Mong rằng sự so sánh trên sẽ làm mọi người suy nghĩ.
Những điều bác Rồng nói rất đúng ạ !
Nước Mỹ và các nước có phong trào tem phát triển và trình độ TL cao thường là như vậy.
Xuất phát từ việc chập chững trên con đường TL nên nhiều bộ của ta dùng chữ thay tem, tức là hơi lạm dụng thuyết minh. Lâu nó thành thói quen, việc này đang được tích cực chỉnh lại ạ. Xu thế và là yêu cầu hiện tại của ta cũng là cố gắng thuyết minh thật ngắn gọn cô đọng. Không gian trình bày trên 1 phơi tem nhỏ gọn, nên ko thể viết dài như trình bày trong 1 mục post của 1 topic
Ý thứ 2 cần được thể hiện nổi bật ở các bộ truyền thống, còn ở các bộ chuyên đề thì tác nhân trên cũng được nhắc tới. Nhưng vì mạch chính của các bộ TL chuyên đề nên các thông tin trên nằm ở phần ghi chú cho các vật phẩm. Theo cách trình bày của thể loại Thematic dạng kể chuyện ở VN và các nước trong khu vực thì chủ yếu vẫn là: nội dung chính viết ở trên, mang tính khái quát cho toàn phơi, phần thông tin về tác nhân gửi thư hoặc 1 số vấn đề khác liên quan tới vật phẩm thì viết bên dưới hoặc bên cạnh rồi dùng mỗi tên chỉ. Trong nhiều bộ TL của các bạn mói, việc nầy "hay bị quên" có thể do người viết quá mải mê dòng chảy chuyên đề trong bộ và quên đi dòng chảy về bưu chính. Việc nay cũng đang được tích cực sửa và ý thức cho các bạn TL ạ
Với các bộ truyền thống thì cái đó được làm nổi bật hơn, tuy nhiên chắc cũng ko như phong cách các bộ TL ở Mỹ.
Còn về sự khác nhau thứ 3, cũng lại là vì chúng ta đang chập chững. Có thế lý giải thế nầy, để làm 1 bộ TL với 1 dung lượng nào đó 1 kh, 2 kh hay 5 kh người làm TL phải cân đối những món có trong này mình. Tình trạng hiện nay là cố làm cho đủ. Còn ở Mỹ khi mọi thứ đã dồi dào cái trong tay có thể làm 10 kh thì cô đọng lại 5 kh.
Khi là cố cho đủ 5 kh thì các bạn TL phải "ôm" vào càng nhiều càng tốt sao cho đủ.
Khi cô đọng cho còn lại 5 kh thì người làm TL sẽ loại ra những món "thường thường bậc trung" chỉ để lại những món thật quý.
Cái nầy VN ta cũng đang khắc phục, và phải cố ạ, khi mà chúng ta dồi dào tất nhiên cũng sẽ trình bày bằng các món quý.
Chính vì tính quý hiếm chiếm 1 tỉ trọng đáng kể trong giá trị của 1 bộ trưng bày, trong khi đó lại là thế yếu của 1 quốc gia có nền tem non trẻ như VN trên trong các cuộc tranh tài Châu Á và thế giới các bộ TL của ta tuy hay xong cũng chỉ ở tầng dưới. Những nhà sưu tầm có trình độ và đồ quý như các bác Mạnh, Huệ, bác Khải, anh Long mà ra tay làm TL hẳn sẽ tránh được tình trạng trên.
Việc dùng tem chết và CTO cũng là bất đắc dĩ à, vì theo mạnh "chuyên đề" của bộ TL bày đó, tại vị trí đo trong bộ TL thì chỉ con tem đó mới minh họa được nội dung cần trình bày. Người chơi tem hoặc sẽ chọn 1 con tem sống nhưng lạc lõng, hoặc phải chấp nhận con tem xoàng để đảm bảo nội dung. Cả 2 sự lựa chọn đều ko tốt. Đảm bảo nội dung thì mất tính quý hiếm, đảm bảo tính quý hiếm thì mạch chuyện loại loạc choạc.
Cháu nghĩ rằng trong tương lai khi trình độ TL và sưu tầm của chúng ta lên cao sẽ hạn chế được những điểu nêu trên.
Để rút ngắn khoảng thời gian ấy hoặc là bạn tem phải đầu tư nhiều hoặc sưu tầm viện trợ được nhiều ạ !
Bản thân cháu cũng đang làm 1 bộ TL nhìn mà buồn ... toàn món xoàng xĩnh, thiệt là xấu hổ. Tự chấm cho mình 2/10, hy vọng nội dung của nó có thể bù đắp được để năm tới đạt trung bình #:-s
Anh SMALLER DRAGON kính quý!
Cho phép dammanh xưng em với anh!lời nhận xét của anh nhiều điểm thật chí lý,em đọc thấy bao dư vị ngọt ngào và đưa em về với ký ức mà gia đình em thường dậy dỗ mình.Do sinh ra là con trai út của gia đình,bản tính nghịch ngợm,cẩu thả bừa bãi nên biết bao lỗi lầm,đặc biệt rất dốt văn và viết toàn sai chính tả,có lẽ do tính hiếu động ít chịu suy ngẫm.Em hoàn toàn đồng ý và rất cám ơn anh những lời nhận xét các thiếu sót của bài viết,đó là sự thật.Còn những lời khen của anh,em lại thấy hơi thiên vị vì thế em không dám nhận đâu!
1.Thực ra lực bất tòng tâm,do trình độ có hạn chỉ một khao khát mong nước nhà có một phong trào tem phát triển và thế hệ thanh thiếu niên có một sân chơi lành mạnh và tri thức,tránh khỏi các thú vui không lành mạnh mà em đành cố vậy thôi! Nên có điều gì thất thố và sai sót thành thật xin lỗi mọi người và mong mọi người bỏ qua!
2.Về các danh từ mới thực ra do trình độ văn phạm quá kém,sống ở nước ngoài cũng mai một dần và đôi lúc thấy diễn đạt dài dòng quá tự đặt cho dễ nhớ chứ không có ý gì khác,đăc biệt không có ý đặt dấu ấn cho riêng mình.Điều này anh hiểu cho em thí dụ:tứ quý là tem khối 4,tam phong là 3 tem liền,nhị thánh là 2 tem liền v.v..
3.Thực ra còn 1 phần cuối là đánh giá nhanh giá trị 1 bì thư và đưa ra (chủ quan thôi) giá nền bì thư VNDCCH và một số hình ảnh bì thư ngụy tạo nên mới đặt ra tỷ lệ như vậy,điều này em xin nhận lỗi.
4.Đúng như anh viết,tư liệu tuy có nhưng còn ít ỏi quá!hình ảnh có nhiều nhưng chưa được phép chủ nhân và chưa cầm tận tay nên không thể đưa lên được.
5.Một điều em rất mừng khi thế hệ sưu tầm tem VN hiện nay đã biết kết hợp vẻ đẹp tự nhiên của các CC-bì thư thực gửi và sự hoàn chỉnh và mỹ thuật của các PC-bì thư của giới sưu tầm sáng tạo ra các bì thư PC thế hệ mới tuyệt vời.Đặc biệt đã thiết kế nhiều bì thư rất đẹp như của CLB Vietstamp và temviet đã làm.
Cuối cùng,cũng như anh, em ao ước các bậc tiền bối tri thức đầy đầu,kinh nghiệm đầy mình,ấn phẩm đầy tủ đừng nằm khểnh ở “vila” nữa xuống núi giúp đời cho phong trào tem VN phát triển sánh với các nước tiên tiến trở thành nơi hội tụ đầy tri thức,cởi mở lành mạnh và đoàn kết
Một lần nữa cám ơn anh và mọi người rất nhiều!
The smaller dragon
10-12-2008, 05:50
Tôi rất cảm kích được đọc những lời thành thật và chí tình của Dammanh. Chúng ta không lạ gì tính tự ái rất cao của người Việt Nam và vì thế, sự khiêm tốn của Dammanh là điều thật quí và hiếm.
Dammanh đã thấy những nhận xét thẳng thắn của tôi là đúng, thì các độc giả trên Diễn Đàn VS hẳn cũng đã thấy những lời ca tụng của tôi về bài Dammanh viết về giá trị của các phong bì thực gửi là sự thật. Tôi đâu có dám thiên vị ai, vì tôi biết sự thiên vị chỉ là lời mởi gọi những phiền toái và bất công!
Tôi cũng nhận thấy trong giới sưu tầm còn nhiều người có kiến thức rộng và vật phẩm hiếm quí nhưng vẫn ẩn dật. Tôi đã gợi ý với Ban Quản Trị CLB Viet Stamp mời các anh Trần Trọng Khải, Tạ Phi Long... tham dự Diễn Đàn của chúng ta để giúp các sưu tầm viên non trẻ đầy nhiệt huyết đang háo hức trông mong sự chỉ dẫn của các thể hệ đàn anh đàn chú. Tôi mong các nhà sưu tập ấy sẽ động lòng khi đọc được những chia sẻ của chúng ta như thế này.
Tôi rất cảm kích được đọc những lời thành thật và chí tình của Dammanh. Chúng ta không lạ gì tính tự ái rất cao của người Việt Nam và vì thế, sự khiêm tốn của Dammanh là điều thật quí và hiếm.
Dammanh đã thấy những nhận xét thẳng thắn của tôi là đúng, thì các độc giả trên Diễn Đàn VS hẳn cũng đã thấy những lời ca tụng của tôi về bài Dammanh viết về giá trị của các phong bì thực gửi là sự thật. Tôi đâu có dám thiên vị ai, vì tôi biết sự thiên vị chỉ là lời mởi gọi những phiền toái và bất công!
Tôi cũng nhận thấy trong giới sưu tầm còn nhiều người có kiến thức rộng và vật phẩm hiếm quí nhưng vẫn ẩn dật. Tôi đã gợi ý với Ban Quản Trị CLB Viet Stamp mời các anh Trần Trọng Khải, Tạ Phi Long... tham dự Diễn Đàn của chúng ta để giúp các sưu tầm viên non trẻ đầy nhiệt huyết đang háo hức trông mong sự chỉ dẫn của các thể hệ đàn anh đàn chú. Tôi mong các nhà sưu tập ấy sẽ động lòng khi đọc được những chia sẻ của chúng ta như thế này.
Bác Rồng là cây đại thụ hiểu đời hiểu người vậy nên khi trò chuyện với bác nếu ta ko diễn đạt được hết ý mình thì bác vẫn có thể hiểu. Điều ấy thật là tuyệt trong giao tiếp và truyền tải kinh nghiệm tem.
Coi những bài viết của các bác thấy nhẹ nhàng êm ái mà mở mang sâu rộng, rất dễ tiếp thu.
Cháu cũng là 1 người ko khoái sự thiên vị lắm, công bằng với mọi đối tượng và hoàn cảnh, mặc dù đôi lúc cần động viên thì động viên hơi hăng, khi cần phê bình lại phê bình hơi mạnh, sửa mãi mà chưa được. Cần phải học tập tấm gương của các bác !
Trong giới người sưu tầm VN trong nước và ngoài nước đúng thật là có nhiều bậc dày dạn, xong vì nhiều lý do mà chưa xuất hiện
- do chưa tiếp cận mạng hoặc sức khỏe chưa đủ để dùng mạng, ví dụ như GS. Trần Quang Vỹ - HN
- đã tiếp cận mạng nhưng chưa thích không gian ONLINE náo nhiệt, anh Tạ Phi Long cũng rất uyên thâm về các món bì cổ và trình độ đã được chứng minh trong nước và quốc tế, anh ấy cũng có site riêng, có cống hiến cho phong trào qua TCT nữa, như vậy là cả kênh ON & OFF ảnh đều đã sử dụng, nhưng ko gian diễn đàn thì chưa thích, mặc dù ảnh biết là có
- đã cống hiến ON & OFF và đăng các đàn, xong vì lý do xzy nên ko cống hiến trực tiếp trên đàn tem, ví dụ bác Trần Trọng Khải ... từng ngày từng giờ bác ấy vẫn làm việc tem, viết bài, phổ biến thông tin, kinh nghiệm, làm bộ TL ... cực kì sôi động, nhưng nếu chỉ đăng các đàn tem thì ko cảm nhận được dòng chảy tem cuồn cuộn của 1 bậc đa đề đó.
... còn rất nhiều nguyên nhân khác nhưng đó là những nguyên nhân chủ yếu ...
chính vì thế mà những nhà sưu tầm, nghiên cứu, nhà triển lãm uyên thâm như bác Dammanh, bác Rồng, bác Huệ, bác Gà, bác tiendat ... và nhiều bác khác đang nỗ lực truyền đạt niềm đam mê và kinh nghiệm tem trong không gian ONLINE nầy là tài sản vô cùng quý báu của làng tem chúng ta.
Chúc các bác mạnh khoẻ, tiếp tục niềm đam mê và truyền đạt, cũng mong rằng các bác bác sớm xuất hiện là cho suối tem tuôn chảy :">
Cháu Dẻ :D
vnmission
21-12-2008, 12:33
Bác Đàm Mạnh kính mến, cảm ơn bác rất rất nhiều về loạt bài độc nhất vô nhị đầy tâm huyết này. Bác Rồng đã có đánh giá thật xác đáng mà tôi nghĩ sau bác Rồng khó ai có thể thêm gì được. Tuy vậy, tôi chắc nhiều người cũng như tôi vẫn đang mong chờ bác bổ sung nốt những phần mà bác đã dự định viết, đặc biệt là:
1. Cách xác định giá nền một bì thư;
2. Kinh nghiệm đánh giá nhanh một bì thư thực gửi; và
3. Vấn đề bì thư ngụy tạo.
Nhân đây, xin bác vui lòng cho biết nhật ấn trên con tem sau đây có phải là dấu lỗi (số 60 nằm ngang) hay không:
24009
Chúc bác có một kỳ nghỉ thật vui vẻ!
Red-Cross
21-12-2008, 13:38
Nhân hat_de nói về triển lãm, tôi muốn chia sẻ với mọi người vài sự khác biệt giữa TL ở Việt Nam và TL ở Mỹ.
Khác biệt thứ nhất là ở Mỹ, TL thì họ để cho con tem nói, còn TL ở VN thì con tem chỉ đóng vai phụ họa chứng minh cho con chữ, thuyết minh mới là chính.
Khác biệt thứ nhì là ở Mỹ, người ta chú trọng vai trò tác nhân đưa gửi thư của con tem nên TL là nhằm làm nổi bật tác dụng ấy, còn TL ở Việt Nam thì coi tem là những mỹ thuật phẩm.
Khác biệt thứ ba là ở Mỹ, vật phẩm hiếm quí mới được trưng bày trong TL và những vật phẩm rẻ tiền bị loại ra (FDC chẳng hạn), còn ở Việt Nam thì cái gì cũng triển lãm được, kể cả tem chết!
Mong rằng sự so sánh trên sẽ làm mọi người suy nghĩ.
Đúng như bácThe smaller dragon nói, kỳ triễn lãm Vietstampex 2005 phần dành cho vật phẫm quý hiếm chỉ được tối đa 15/100 điểm thôi. Cho nên người làm triễn lãm hơi sức đâu đầu tư nhiều cho phần vật phẫm quý hiếm quá ư là tốn kém. Còn những phần khác có điểm cao hơn nhưng tiêu chí đánh giá dựa nhiều vào cảm tính
Đúng như bácThe smaller dragon nói, kỳ triễn lãm Vietstampex 2005 phần dành cho vật phẫm quý hiếm chỉ được tối đa 15/100 điểm thôi. Cho nên người làm triễn lãm hơi sức đâu đầu tư nhiều cho phần vật phẫm quý hiếm quá ư là tốn kém. Còn những phần khác có điểm cao hơn nhưng tiêu chí đánh giá dựa nhiều vào cảm tính
Đúng đó ạ !
Tính quý hiếm tùy vào TL mà có thể tối đa được 15-20-25 điểm
ở những TL cấp phổ thông như TL tem quốc giá của VN, thì mức 15 là tạm được, vì ở ta đòi hỏi quý hiếm chưa thể so với thế giới được.
Tại các TL tem cấp khu vực như Châu Á, hay TL cấp cao hơn , TG chẳng hạn thì tính quý hiếm được đặt cao hơn nữa.
Bởi ở đây cần phân nhóm được những bộ cực kì siêu đẳng.
Nếu hệ thống ngôn ngữ mà nhân loại cùng có các từ như , giỏi, xuất sắc, kiệt xuất thì nó sẽ được dùgn cho cấp Tl nầy
giỏi: tất cả đều giỏi mới có năng lực tham dự TL cấp nầy
xuất sắc: bạn giỏi hơn người giỏi ở chỗ bạn có những món quý
còn cao hơn nữa: bạn có những thứ mà cả thế giới đang tìm
đó là gk thổi quá lên chút thôi chứ thực ra giải GP hay vàng gì đó cũng có thể đạt được, chơi tem thì ko cần phải sự dụng tới từ kiệt xuất làm gì, nhưng bạn phải hơn người xuất sắc
- Tem bạn được tuyển lựa tốt hơn, được đặt đúng vị trí trong tổng thể nội dung của bộ TL
- Vật phẩm của bạn phải là những thứ có giá trị bưu chính và chuyên đề được thẩm định, và thuộc vào loại chỉ cái nầy thôi có thể đổi được cả bộ của anh
- trình bày ngon lành, tất nhiên có ngon nhất thì cũng chỉ đạt 5/10 điểm
- nội dung chuyên đề, tính nghiên cứu và sáng tạo cá nhân nếu làm thật xuất sắc thì cũng có thề bù đắp được cho tính quý hiếm.
Mình thì cũng chưa bào giờ được xem những bộ như vầy cả, nhưng hẳn nó như 1 bức tranh toàn bích, được khảm bằng những món thượng hạng.
Giải vàng là để tôn vinh những nhà Tl làm được điều đó, còn thì ko xuất sắc cũng chỉ vươn tới mức bạc hay vermei :((
Sở dĩ chúng ta để tính quý hiếm ở nấc 15 để động viên những bộ trẻ, cố gắng phát triển nội dung mà ko quá đặt nặng tính quý. Đồng thời cũng để các đại gia ko quá ỉ lại vào tính quý mà ko đầu tư vào nội dung :D
Còn về sự cảm tính trong đánh giá thì hẳn là ko tránh khỏi rồi, nó là đặc thù cho loại hình nghệ thuật mà :D
Bác vnmission kính mến!
Bác chúc dammanh nghỉ cuối tuần vui vẻ,mà ra câu đố khó thế thì dammanh an tâm nghỉ sao được!
theo dammanh thì khả năng như sau.Đây không phải dấu lỗi mà do đóng 2 lần dấu và 2 loại dâu khác nhau vì giai đoạn 1957-1964 dấu có 2 format thông dụng
1.nếu số ngày,tháng,năm cùng 1 hàng thì số năm mới có 2 số cuối(thí dụ 1960 viết 60)
2.nếu ngày tháng cùng 1 hàng còn năm riêng 1 hàng thì số năm đề đầy đủ (thí dụ 1960)
như hính một số mẫu dấu hà nội mà dammanh thu thập được
24174
còn nếu coi dấu lỗi đây là format dấu đông dương hay dấu năm 1956.Thập niên 70 thế kỷ trước có format này nhưng số năm to và đậm hơn.Khi có mã số vùng thì có nhưng đó từ năm 76,không phù hợp giai đoạn của con tem này
3.nếu cầm tận tay thì có thể khẳng định chắc chắn hơn,nhưng nhìn kỹ mép dấu thấy có nhiều khả năng 2 dâu do khuôn dấu oval,và nhòe.Hơn nữa nếu thật sự có con dấu để ghép vào trước khi đóng dấu thấy khả năng số 60 nằm ngang rất vô lý.
Còn về TL dammanh tuy chưa tham gia lần nào,nhưng cũng thấy nên để con tem kể chuyện và giảm thuyết minh và đưa quá nhiều hình vào làm vai trò con tem càng nhỏ bé,trở thành TL tranh ảnh,như 1 món ăn cho nhiều gia vị tuy ngon thật nhưng mất hết hương vị nguyên thủy của nó và ăn vài lần sẽ chán
Vài dòng suy luận,có gì sai mọi người góp ý nhé!
vnmission
23-12-2008, 07:13
@ Bác Đàm Mạnh: Bác xem thêm cái bì thư của ông Côn này nhé:
24175
BÁC VNMISSION THÂN MẾN!
Những vấn đề liên quan đến nhân vật C này thì hãy để riêng ra đã,vì tất cả đều có thể xảy ra,bác thử kiểm tra nhân vật này đã làm ở phòng pháp chế vp phủ thủ tướng chưa? và giai đoạn nào.dammanh có 1 ông bác bên vợ,tên TRIỆU LÀM Ở PHỦ THỦ TƯỚNG,có biết ông CÔN và nay đã 87 tuổi vẫn minh mẫn và dammanh có hỏi về vấn đề này qua thư từ,hy vọng dịp về phép vn dammanh sẽ tìm hiểu.kỹ hơn!!
qua bì thư trên có 2 vấn đề dammanh băn khoăn:chữ viết và cước phí,dammanh đã được xem ảnh 1 bì thư cũng của ông C và dán tem CCL 2000 đ cũng giai đoạn này 1957
Một vấn đề nữa là thời điểm 1957 và 1960 có khác nhau.
Nhưng một sự thừa nhận là ông CÔN THẬT GIỎI và có công với bưu chính VNDCCH!!!
huuhuetran
23-12-2008, 13:21
Bác Dammanh thân mến ,ông Côn là bố của ông Trịnh xuân Dĩnh,một bạn tem vong niên của tôi . Theo tôi được biết Bác Côn đã có một thời gian dài làm việc ở Thủ tướng phủ với chức danh Tham sự văn phòng .
Bác Dammanh thân mến ,ông Côn là bố của ông Trịnh xuân Dĩnh,một bạn tem vong niên của tôi . Theo tôi được biết Bác Côn đã có một thời gian dài làm việc ở Thủ tướng phủ với chức danh Tham sự văn phòng .
Thì ra là như vậy, thế hệ trẻ tụi cháu chỉ biết tới bác Dĩnh, 1 nhà sưu tầm và triển lãm tem ở Hn rất nhiệt tình với phong trào và sưu tập. Hy vọng 1 ngày nào đó bác ấy cũng tham gia diễn dàn cống hiến cùng mọi người :D
huuhuetran
23-12-2008, 18:22
Đây là bì thư gửi cho Bác Trịnh xuân Côn được gửi đi từ Trung quốc .
24209
Dấu đi ngày 13 -5-1957 ,đấu đến (mặt sau ) 18-5-57 .
tiendat là một trong những người may mắn dù đến sau anh huuhue nhưng cũng được bác Trịnh xuân Dĩnh và bạn tem Hà Nội giúp cho có 02 bì thực gửi cho cụ Trịnh xuân Côn :Văn phòng chính phủ gửi từ trường thiếu sinh quân Việt Nam tại Trung Quốc nhưng dấu đi lại là ở Việt Nam , hình như là : Thái Nguyên - 30/01/1955 ( là ngày cuối tháng đầu tiên Chính phủ về Thủ Đô):-h , không dán tem và có dấu " Đã thu cước " hình chữ nhật ( rất tiếc là bì này tiendat đã trao đổi cho Phi Long ). còn lại một bì dán tem : anh thợ rèn (100đ), có dấu đi là hình chữ nhật ,mực xanh đen : Thái nguyên ngày..tháng..năm 1953 ( bì tự làm bằng giấy đen sần sùi tre nứa ) là còn trong tay và không muốn phải rời xa nó nữa vì theo lời bác Dĩnh trước khi trao cho : nó là kỷ vật duy nhất cuối cùng về những ấn phẩm của cụ thấn sinh của bác trao lại cho tiendat . Con dấu này tiendat chưa hề thấy xuất hiện ở đâu hơn mười năm nay qua các TL khu vực , toàn quốc .Và cũng nhờ qua mấy chục năm sưu tập của bác mà chỉ đến khi biết được nhau tiendat mới góp phần giúp bác có tên trong các cuộc triển lãm với 02 bộ :" Tem trong tem "và bộ "Chiến thắng giặc ngoại xâm " , nên bác mới ưu ái cho .Hiện Phi Long lại mong muốn được sở hữu nó để chuẩn bị đi quốc tế với bộ " Tem thư Việt Minh " ,dù cũng rất thân quen lâu năm thật nhưng đành phải nói lời không thể được với lửa tem của bạn chưa cháy nổi tâm tem mình . Hẹn một ngày đầu xuân tiendat mới trình làng ngắm nghía cho vui ..hi..hi..hi
..Tem trong tem "và bộ "Chiến thắng giặc ngoại xâm " , nên bác mới ưu ái cho .Hiện Phi Long lại mong muốn được sở hữu nó để chuẩn bị đi quốc tế với bộ " Tem thư Việt Minh " ,dù cũng rất thân quen lâu năm thật nhưng đành phải nói lời không thể được với lửa tem của bạn chưa cháy nổi tâm tem mình . Hẹn một ngày đầu xuân tiendat mới trình làng ngắm nghía cho vui ..hi..hi..hi
năm tới 2009 TL tem Thế giới đăng cai tại Lạc Dương TQ, anh Long là 1 trong 4 nhà TL tham dự. Anh Long nổi tiếng trong nước và khu vực với các món thực gửi truyền thống đặc biệt hiếm ... tiếc là lần nầy thế giới ko có may mắn được xem 1 trong những bì thư đó rồi :D
Hy vọng là có thể ... "mượn" được .... ko thì thế giới đành coi trên đàn thôi :D
*VietStamp*
24-12-2008, 17:53
VS vừa lượm lặt trên net tài liệu này có nhắc đến ông Trịnh Xuân Côn.
24288
Nguồn: http://vietnamnet.vn/service/printversion.vnn?article_id=222716
vnmission
26-12-2008, 08:39
Trong một cuốn hồi ký, tác giả Vũ Ngọc Truy có đề cập tên Trịnh Xuân Côn, không rõ có phải nhân vật trên hay không? Nếu ông Côn năm nay 87 tuổi (thông tin của bác Đàm Mạnh), thì năm 1946 ông cũng đã 25, hoàn toàn có thể chính là nhân vật này.
Vì quân đội Trung Hoa ủng hộ các đảng phái quốc gia nên Hồ Chí Minh bắt buộc phải lập Chính Phủ Liên Hiệp vào ngày 24 tháng 2 năm 1946. Những Bộ chia cho các lãnh tụ đảng phái quốc gia là: Nguyễn Hải Thần Phó Chủ tịch, Nguyễn Tường Tam Ngoại giao, Trương Ðình Tri Y Tế, Chu Bá Phượng Kinh tế, Vũ Hồng Khanh Phó Chủ tịch Quân sự, Ủy viên Hội, Nguyễn Hữu Thư... Ngày lập Chính phủ Liên hiệp được tổ chức ở Nhà hát lớn, nay gọi là Nhà hát Thành phố, tôi có tới coi và thấy Cụ Nguyễn Hải Thần và Bác Hồ Chí Minh ôm nhau thân mật. Dân chúng vỗ tay hoan nghênh ran như pháo nổ đêm 30. Tôi mừng lắm vì có người bạn học là Nguyễn Hữu Thư, có chân trong Việt Nam Quốc dân Đảng được giữ một bộ trong chính phủ Ðoàn kết. Nhiều bạn học của tôi hoạt động về phía Cách mạng như anh em Ðỗ Đạo Tiềm, Ðỗ Đức Dục, anh em Phan Anh, Phan Mỹ, Dương Đức Hiền, Ðinh Gia Trinh, Trịnh Xuân Côn, Vũ Bội Tấn và anh ruột là Vũ Bội Liêu, Tri huyện Can... Có điều tôi không hiểu là cụ Nguyễn Hải Thần không nói sõi tiếng Việt mà cứ ú ớ như người Tầu nói tiếng Việt. Có nhiều người Việt ở lâu bên Tầu mà có đâu quên tiếng mẹ đẻ, vẫn ăn nói không có gì là ngọng nghẹo cả .
Tạ lỗi với bác TRỊNH XUÂN CÔN!
1.Đầu tiên dammanh khẳng định một điều là dammanh không có ý vô lễ với bác CÔN,mong mọi người hiểu cho điều này!,nhất là bác trịnh xuân Dĩnh và gia đinh.Nếu có thể và được bác Dĩnh cùng gia đình cho phép khi có dịp về VN dammanh xin được đến trước bàn thờ bác Côn thắp nén hương tạ lỗi bác.
2. Đúng! Bác CÔN làm việc một thời gian dài ở phủ thủ tướng,chứ không làm tại bộ văn hóa. Trong thư cô con gái bác VŨ QUANG TRIỆU là vụ trưởng trong bộ văn hóa,là bác ruột vợ dammanh gửi cho dammanh có ghi như sau:
Manh than men
Chi da hoi bac Trieu ve bac Trinh Xuan Con cu the nhu sau:
Bac Trinh Xuan Con nha o 67a Hai Ba Trung Ha Noi, Bac Con lam viec o Van Phong Phu thu tuong tu nhung nam 1950 o tren chien khu Viet Bac va nhung nam tiep theo.... , ( cu the den nhung nam nao thi bac Trieu khong nho ro), lam ve thi dua khen thuong, huan huy chuong. Bac Con khong lam viec o Bo Van Hoa. Bac Con da mat cach day khoang 20 nam gi do.
Do la nhung thong tin ve Bac Con ma bac Trieu con nho ro.
Vai dong nhu vay de em biet tin nhe
Kinh chuc suc khoe co va cac em
chi Viet Bac
3.Trên các bì thư có bút tích bác Côn (tạm gọi là như vậy) mà dammanh không thể lý giải nổi như những con dấu chỉ thấy một lần,và cước phí trênh lệch quá lớn so với 1 lá thư gửi thời gian đó.Về con dấu có thể xảy ra,nhưng về cước phí thì khó lắm vì đơn giản cuộc sống thời kỳ này rất khó khăn,mọi người sống rất tiết kiệm,thắt lưng buôc bụng –theo ngôn từ thời đó!đơn cử (theo trí nhớ thôi) lương bao cấp(có nghĩa cả gia đình chỉ sống nhờ vào tiền lương)
-cán bộ sơ cấp lương khởi điểm 30 đ/tháng
-cán bộ trung cấp lương khởi điểm 45-55 đ/tháng (thí dụ giáo viên như anh trai dammanh dạy trường phổ thông cơ sở lương 55 đ)
-cán bộ đã tốt nghiệp đại học lương khởi điểm 62-65 đ/tháng (thí dụ kỹ sư,giáo viên trung học,cử nhân ) lương cụ già dammanh lúc đầu là 62 đ,sau đó theo thời gian công tác mà lương tăng dần theo các bậc như sau:65-75-85-95-110 .v.vv
-lương chuyên viên 1 là 110đ,chuyên viên 2 là 120-125 đ v.v..
Giá cước phí như đã giới thiệu thì không thể dán tem quá chênh lệch về cước phí hoặc tem đã có lệnh thu hồi’’
Năm 1998 có 1 người nước ngoài chào dammanh khoảng 20 cái bì thư có bút tích của bác CÔN (không rõ thật hay giả),dammanh không dám mua do tài chính ko cho phép,chỉ dám mua vài cái(phù hợp về cước phí) như hình dưới đây.Sau dược biết bên ĐỨC có nhiều từ khi ông THEO viết quyển sách về bưu chính VNDCCH và nhất là từ khi ông THEO mất.
Nhân đây dammanh cũng mong mọi người làm sáng tỏ thêm về vấn đề này và có thể lập một topic BÌ THƯ VNDCCH- TRỊNH XUÂN CÔN. Để thấy rõ sự đóng góp của bác CÔN với bưu chính VNDCCH.
VÀI DÒNG SUY NGHĨ!!cám ơn tất cả ý kiên đóng góp của mọi người
24401
24402
ĐÃ TẶNG ANH TIẾN ĐẠT,KHÔNG CÒN TRONG BỘ SƯU TẬP
24403
24404
huuhuetran
29-12-2008, 06:10
Hôm nay tìm tài liệu , thấy có bì nầy liên quan đến bài của Bác Mạnh nên góp thêm .
24506
24507
Lúc này sắp giao thừa(theo giờ balan là 22h30)bước sang năm 2009.dammanh xin chúc các bác,các,anh chị lớn tuổi có một sức khỏe dồi dào vui cùng con cháu và gia đình,cống hiến nhiều hơn nữa các kinh nghiệm quý báu cho làng tem vn.Chúc các bạn trẻ một năm mới thành đạt trong cuộc sống,hạnh phúc bên người thân.Cầu mong tất cả mọi người khắp xa gần của làng tem việt quên đi những bất đồng nho nhỏ,xích lại gần nhau xây dựng phong trào tem vn ngày càng lớn mạnh.
Năm cũ sắp qua đi dammanh cũng muốn kết thúc bài về bì thư VNDCCH, xin gửi đến tất cả mọi người lời cảm ơn chân thành về những đóng góp quý báu về những thiếu sót của bài viết.
ĐÁNH GIÁ NHANH MỘT BÌ THƯ (BÌ THƯ VNDCCH GIAI ĐOẠN 1954-1975)
1.Khi cầm trong tay 1 bì thư,những cảm nhận ban đầu rất quan trọng,những đặc điểm gây cho ta ấn tượng thì luôn phải chú ý và cảnh giác.
a.cái cần quan sát đó là CON TEM, DẤU , CÁC NHÃN TEM & PHONG BÌ
b.cái cần đánh giá đó là phù hợp cước phí và hoàn cảnh bì thư đó gửi đi
c.cái cần cảnh giác khi có các con tem quý trên bì thư và dấu lạ và bút tích lạ tùy theo kinh nghiệm,kiến thức về bưu chính, thẩm mỹ và giá trên catalog mà xác định giá
2.Xác định giá nền bì thư VNDCCH(theo ý kiến chủ quan)
-Dựa vào catalog và giá FDC có trên catalog: từ con tem chủ thể phù hợp cước phí và giai đoạn phát hành tem, giá nền(theo ý kiến chủ quan) đối bì thư VNDCCH 300% giá tem chủ thể + giá tem chết các con tem còn lại,hoặc 80% FDC thực gửi + giá tem chết các tem còn lại.
-Dựa vào năm đánh giá sơ lược,tùy theo đối tượng mua và bán(theo ý chủ quan ) giá minimum của bì thư VNDCCH (chất lượng tem và bì thư tốt,dấu rõ ràng đọc được ngày tháng và địa danh,chưa tính đến các chi tiết phụ như dấu lạ,nhãn tem,bút tích,phong bì v.v..)
1955-1956 giá 1000k
1957 giá 900k
1958-27/2/1959 ngày đổi cước phí /giá 800k
1959 giá 600k.
1960-1964 giá 500k
1965-1968 giá 500k
1969-1970 giá 400k
1971-1972 gia 400k
1973-1975 giá 200k
1976 giá 100k
Tùy cơ duyên mỗi người có thể mua rẻ hoắc đắt.ĐỪNG THAM RẺ KẺO MUA PHẢI CỦA RỞM,ĐỪNG DO DỰ VÌ ĐĂT MÀ BỎ LỠ CƠ HỘI vì bì thư đa dạng nhưng chỉ có một đã đi khó quanh trở lại(như nước của con sông đã trôi là ra tận biển lớn).
Trong những năm sưu tầm dammanh cũng gặp nhiều bì thư ngụy tạo,có cái tưởng thật rồi lại hóa giả,có cái nghĩ giả mà rồi lại là thật,có cái còn phân vân “bỏ thì thương,vương thì tôi cho mình..” Theo ý chủ quan có một số kiểu làm bì thư ngụy tạo sau:
-Khó nhất là trên bì thư thật họ đưa thêm chứng tích mới như con dấu lạ,nhãn tem la,bút tích mới thậm chí dán thêm các con tem quý hiếm như tem mệnh giá cao,di bản v.v..rồi đóng dấu cao su copy lên.
-Trên nền tảng phong bì hay bưu ảnh sản xuất đúng giai đoạn đó, dán tem thật đóng dấu giả, hoặc đóng dấu giả trên tem giả luôn .
-Trên bì thư thật có thêm chữ ký giả của các nhân vật nổi tiếng.
-Làm bì tư xin dấu thật,nhưng không gửi,rồi đóng thêm dấu mới (hình ảnh)
Dưới đây là một vài bì thư đã làm dammanh trăn trở,nhờ sự giúp đỡ của bạn bè đã rõ thật gỉa
1.bì thư yêu nước chống mỹ(tạm đặt tên như vậy)
24731
Năm 1997 dammanh mua được nửa bì thư này,vì chỉ có mặt sau.Có 3 điểm dammanh rất phân vân đó là
-dấu mực đỏ đóng trên tem là dấu THANH HÓA kích thước nhỏ (2,5 cm) ngày 13/3/55
-dấu máy chuyển tiếp ngày 14/3/55 không nhìn rõ địa danh
-dấu TQ và dấu chữ nhật mầu đen
-bút tích địa chỉ đề trên bì thư và chất liệu giấy làm bì thư
Cám ơn anh TIẾN ĐẠT và qua anh cám ơn đên chú VỸ cho biêt thông tin quy định cách gọi trong QĐ VIETNAM ( A là tiểu đội,B là trung đội,C là đại đội,D là tiểu đoàn,E là trung đoàn v.vv ) có từ những năm 1950
Cám ơn bạn CY và LIXIU về con dấu TQ là dấu BẮC KINH ngày 25/3/55
Bút tich của người có tên bí danh kh.bình tiểu đoàn 45 ban đại diện bộ tư lệnh V.Đặc biệt tiêu đề YÊU NƯỚC CHỐNG MỸ,năm 1955 đã biết ý đồ của mỹ chắc phải là nhân vật cao cấp trong bộ đội CM VIỆT MINH.
Trong bộ sưu tập tem chêt thực gửi của dammanh cho thấy dấu dk 2,5 cm trong năm 55 hợp lý và không chỉ mực đỏ,mà cả mực tím nữa..
Đến nay có thể khẳng định 90% đó là bì thực!! ĐÓ LÀ MẶT SAU 1 BÌ THƯ GỬI TỪ THANH HÓA 13/3/55 ,TRANSIT HÀ NỘI 14/3/55,GỬI ĐẾN BẮC KINH 25/3/55.Riêng dấu hình chữ nhật mực đen dammanh vẫn chưa thể lý giải dấu gì??khẩn?đã kiểm duyệt?tối mật?...
2.tem dán trên bưu thiếp bắc nam.NGỤY TẠO:
24732
BÌ THƯ DÁN 2 TEM HCT BẢN ĐỒ ĐÃ ĐỔI GIÁ+2 TEM HCT GIẤYRƠM 5 đ CHƯA ĐỔI GIÁ+1 TEM DBP 10 Đ
24733
BÌ THƯ SỐ 2: DÁN TEM DBP VÀ TEM VTX,CƯỚC PHÍ 60 Đ
24734
BÌ THƯ SỐ 3,DÁN 4 TEM CƯỚC PHÍ 60 Đ
Dán tem trên bưu thiếp bắc nam thật,dán tem thật,nhưng dùng dấu cao su copy đóng trên bì.Lý do biết ngụy tạo theo anh TẠ PHI LONG Thì bưu thiếp bắc nam trắng chỉ được sản xuất sau năm 1958,vào đầu năm 1960.
Theo suy luận dammanh thì cước phí gửi bưu ảnh ra nước ngoài giá 6 xu chỉ có sau 27/2/1959.giá tem mã số 07 là giá chưa đổi tiền do đó 2 tem đó cước phí tổng chỉ là 1/10 xu.Còn trước ngày 27/2/59 cước phí gửi bưu ảnh hay thư mở là 200 đ.
3.Bì thư nhân viên balan làm tại sứ quán LÀO,có dấu đến vac sô vi (chưa rõ thật giả)
Điểm băn khoăn là bì thư này sản xuất khi nào?? Và sự không phù hợp về cước phí của một vài bì thư hay dán tem đủ bộ một cách hoàn hảo
24735
24736
24737
KẾT LUẬN:Hiện nay trên mạng internet thường xuất hiện các bì thư ngụy tạo.Nhất là các bì thư VNDCCH trong giai đoạn 1945-1958,theo ý kiến chủ quan dammanh thấy khi mua cần chọn nguồn bán tin cậy và nên tìm hiểu rõ xuất sứ cũng như hoàn cảnh bì thư xuất hiện.
huuhuetran
03-01-2009, 16:11
Thưa quí vị , để hiểu thêm về Bác Trịnh Xuân Côn tôi xin giới thiệu bài viết của Bác Trịnh Dĩnh là con của Bác ấy .Bài viết được Tạp Chí Tem đăng tải trên số 28, phát hành tháng 1 -1998 .
24944
giới thiệu 1 bì thư ngụy tạo,kết thúc trên ebay chưa lâu,dammanh ghi lai và nhận thấy cùng 1 lò với bưu thiếp bắc nam ngụy tạo như đã trình bày trước .Cùng 1 bút tích,nhãn tem hàng không lưu hành trong miền nam trong những năm 1960,dấu và bố cục tem trên bưu ảnh giống trên bưu thiếp.Thời gian này ở mb vn không có nhãn tem hàng không này (có tiếng anh)
25018
buu thiếp bắc nam dán tem,ngụy tạo đã giới thiệu mục trên
25019
bưu ảnh ngụy tạo,dán tem và bút tich rất giống bưu thiếp trên.
Đọc bài của bác TRỊNH XUÂN DĨNH mà bác HUỆ gửi lên diễn đàn,khi được nhìn ảnh bác DĨNH dammanh càng thấy rõ công lao to lớn của bác CÔN với ngành bưu chính VIỆT NAM nói chung và phong trào tem VN nói riêng.Dammanh cũng cảm thấy mình có lỗi,khi đôi lúc trước những bì thư quá đặc sắc,không lý giải được theo logic thông thường đâm ra mất lòng tin.Càng tìm hiểu,càng suy ngẫm dammanh hiểu ra:bác CÔN là một người phi thường,có một hoàn cảnh phi thường nên tạo ra các kỳ tích phi thường,hiển nhiên không thể suy luận theo logic thông thường.
Qua bác HUỆ xin gửi đến bác DĨNH lời xin lỗi của dammanh và dammanh cũng sẽ làm hết sức mình để sáng tỏ công lao to lớn của bác CÔN với dòng tem VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA .
vnmission
06-01-2009, 10:23
Xin phép hỏi bác Đàm Mạnh thêm một chút liên quan tới cước phí:
Cước phí nội tỉnh và ngoại tỉnh (trong nước) đều như nhau trong suốt thời gian 1948 - 1959?
Khái niệm "đầu" và "cuối" giai đoạn của hai thời kỳ 11/1948 – 6/5/1951 và 6/5/1951 – 10/1954 có phải căn cứ vào việc đổi tiền? (Nếu đúng, có thể biết được ngày tháng cụ thể qua các các bác sưu tập tiền).
Cước phí gửi đi nước ngoài giai đoạn 5/1951 - 10/1954?
Vì sao vào thời điểm 10/1954, cước phí đi nước ngoài giảm từ 500 xuống còn 300 đ, trong khi cước phí trong nước tăng từ 100 lên 150 đ?
Cước phí thư bảo đảm (trong nước, nước ngoài) giai đoạn 3/1959 - 1975?
Cảm ơn bác rất nhiều!
Lần trước câu hỏi của bác đã làm dammanh mất kỳ nghỉ cuối tuần rồi. Chẳng lẽ lần này lại dùng mẹo của MẠC ĐĨNH CHI khi đi qua cửa quan nhà Nguyên ,trả lời bằng vế đối : Xuất đối dị,đối đối nan,thỉnh tiên sinh tiên đối.
BÁC VNMISSION ạ!bác cũng biết mảnh đất này chưa khai phá thì một mình dammanh chắc chắn chẳng làm nên trò trống gì,tại sao bác lại nhã ý hỏi riêng dammanh?và trong mục cước phí dammanh cũng đã đề cập rồi.Bởi vì tư liệu thì có,nhưng chưa đủ độ thuyêt phục.Có lẽ trả lời rõ vấn đề này chắc anh TIẾN ĐẠT hay chị phố núi bên temviet. Dammanh chỉ suy luận theo những lá thư thực gửi và khi mua là từ 1 dòng thư của chủ nhân đã công tác ở vn theo đúng nhiệm kỳ của họ.
1.Từ tháng 6/1951 đến 10/1954 (tiếp quản thủ đô) trước khi nói cước phí bác vnmssion hình dung lộ trình lá thư đi đã,chắc từ Việt Bắc chỉ có đường qua Trung Quốc, và thư máy bay chắc chưa có,dammanh chưa được cầm tận tay 1 bì thư VNDCCH trong giai đoạn này gửi ra nước ngoài.Mà giả sử có 1-2 cái cũng không xác định giá cước phí giai đoạn này(quy nạp không hoàn toàn sao chấp nhận được).Còn giá cước phí thư trong nước như đã trình bầy từ trước.Nếu so sánh 1 lá thư công vụ dán tem 0,600 kg thóc(tem sản xuất tiết kiệm 013 hay DBP 033)thư trong nước 100 đ,lúc đầu là 10 đ.KHÔNG RÕ VỀ CƯỚC PHÍ THỬ GỬI RA NƯỚC NGOÀI
2.Từ 10/1954 đến 27/2/1959 cước phí tăng lên từ 100d lên 150d với lá thư 20 gr ,thư bảo đảm 300 d,hoặc 500d.Thư ra nước ngoài 300 d,thư HK 650 d, thư mở HK 500 d,thư bảo đảm ra nước ngoài là 1000 d.
3.Từ 27/2/1959 dến 1975 giá cước thư bảo đảm trong nước 36 xu,ra nước ngoài 72 xu,thư hk 20 xu sau tăng lên 50 xu,thư HK mở 46 xu,thư thường 12 xu,trong nội thị 6 xu
4.Còn vì sao từ tháng 10/1954 khi tiếp quản thủ đô giá cước phí tăng gâp rưỡi bởi đối tượng gửi thư bây giờ không chỉ là bộ đội và dân vùng kháng chiến mà có cả tầng lớp thị dân,tư sản dân tộc,tư sản mại bản
Mà tầng lớp này mới gửi thư nhiều,nhất là ra nước ngoài.Chính sách nhà nước VNDCCH trong giai đoạn nay nhất quán các ban ngành là CẢI TẠO CÔNG THƯƠNG NGHIỆP Ở THÀNH THỊ,thành lập công tư hợp doanh hay HTX thủ công nghiệp.Còn nông thôn là CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT thành lập HTX nông nghiệp
Lý do nữa do ở hải phòng,theo hiệp định Generver là nơi 2 bên chiến tuyến có thể đi lại trong vòng 1 năm.Trong giai đoan này ở HP nhiều thư dùng tem pháp và dấu hủy là dâu quân đội pháp.Nên phải có sự nhất quán dùng tem vn hay tem pháp sao cho phù hợp cước phí 2 bên
Rất tiếc trong sưu tập của bản thân không có bì thư nào gửi từ HP có dán tem pháp,dấu Q Đ PHÁP trong giai đoạn này.
5. Giới thiệu một vài bì thư bảo đảm
25577
THƯ BẢO ĐẢM TRONG GIAI ĐOAN NĂM 1956
25579
25581
THƯ BẢO ĐẢM TRONG NƯỚC ,CƯỚC PHÍ 36 XU
25586
THU HANG KHÔNG LÚC ĐÂU 20 XU,SAU TĂNG LÊN 50 XU
25583
25584
25585
25582
THƯ BẢO ĐẢM RA NƯỚC NGOÀI 72 XU
vnmission
08-01-2009, 16:24
Bác Đàm Mạnh ơi, thông tin của bác chắc chắn rất hữu ích cho những người sưu tập tem Việt truyền thống. Để các bậc tiền bối như bác thuận tiện hơn trong việc tiếp tục giúp cho giới trẻ, tôi lại tóm tắt một cách thô thiển thông tin của bác về cước phí đây.
25695
Chữ viết tắt: HK = hàng không; n.a. = not applicable (không áp dụng); ® = thư bảo đảm
Mong bác bớt thời gian chỉnh lại những thông tin có thể chưa chính xác do tôi đọc không kỹ hoặc hiểu sai ý bác. Xin chân thành cảm ơn bác!
Rất cám ơn bác vnmission,bác tóm tắt rất hoàn chỉnh và đầy đủ,dammanh đưa ra 1 bì thư và 1 bưu ảnh,bacs thấy gì là đặc biệt trong đó.Giải thích dum,dammanh để dành tặng bác 1 bì thực gửi vndcch
25839
BÌ THU R GỦI RA NUÓC NGÒAI.CÓ ĐIỂM GÌ ĐẶC BIỆT??
25840
25841
HAI MAT 1 BUU ANH,CO DIEM GI LA?
Lý do nữa do ở hải phòng,theo hiệp định Generver là nơi 2 bên chiến tuyến có thể đi lại trong vòng 1 năm.Trong giai đoan này ở HP nhiều thư dùng tem pháp và dấu hủy là dâu quân đội pháp.Nên phải có sự nhất quán dùng tem vn hay tem pháp sao cho phù hợp cước phí 2 bên
Rất tiếc trong sưu tập của bản thân không có bì thư nào gửi từ HP có dán tem pháp,dấu Q Đ PHÁP trong giai đoạn này.
Rất cám ơn Anh Mạnh đã phổ biến các thông tin quý. Duca xin góp thêm vài phong bì trong giai đoạn HP chuyển giao Chính Quyền từ người Pháp
25843
25844
Rất cám ơn Anh Mạnh đã phổ biến các thông tin quý. Duca xin góp thêm vài phong bì trong giai đoạn HP chuyển giao Chính Quyền từ người Pháp
http://www.vietstamp.net/forum/attachment.php?attachmentid=25844&d=1231463627
ghê quá ! bì thư ngày 9.5 L-) sát ngày lịch sử 13.5.1955 - ngày HP giải phóng
còn bì đúng ngày chuyển giao chính quyền 13.5 nghe đồn chỉ có duy nhất 5 bì
cách đây 7 năm, trong đợt HP lần đầu TL tem lớn, bác Trần Quang Vỹ có cho biết bác có 1 bì trong số 5 bì đó, lúc ấy bác bảo 2.5 tr là có thể sở hữu được nó ... giờ chắc chục tr chắc cũng ko có được
ngày 13.5 là ngày chấm dứt sự hiện diện của binh lính và chính quyền Pháp trên đất HP, 1 ngày rối ren lắm việc người sử dụng dịch vụ ngành bưu chắc ko nhiều, mà có dùng nghành bưu cũng chưa thể xử lý hết trong hôm đó được ... những bì thư có dấu HAI PHONG 13.5.1955 là vô giá với dân HP
cái trên kia 9.5 tức là trước ngày dành chính quyền cũng hiếm có ghê rùi #:-s
vnmission
09-01-2009, 12:47
Bác Đàm Mạnh thân,
Tôi không chuyên tem/bì VNDCCH, nên thực sự là người ngoại đạo. Nhận xét của tôi về bì thư, nếu buộc phải đưa ra, hoàn toàn dựa vào cách đánh giá của bác!
Về bì thư bảo đảm 11/4/1962: Tôi chỉ thấy một điểm đặc biệt duy nhất là dấu hủy tại Hà Nội chỉ một ngày sau khi bộ Hoa Xuân – Hè được phát hành, vì vậy có thể được coi là FDC thực gửi. Bưu điện ở đâu cũng vậy, nhiều trường hợp thư bỏ ngày hôm trước, hôm sau mới được xử lý. Con tem 2 xu dán cho đủ cước phí cũng là con có mệnh giá này gần ngày gửi nhất (1/3/1962); thời điểm này muốn đủ cước phí 72 xu thì ba con tem trên là tối ưu. Số “100” ở góc dưới bên trái, chắc là do dealer viết tay, có thể là 100 US$. Bì thư Bảo đảm đẹp, dấu đóng rõ và chuẩn, đủ cả dấu treo.
Về bưu thiếp 14/6/1967: Cước phí 50 xu đúng, dù cả hai con tem đều khá cũ (phát hành 10/1963 và 9/1965); thiếu dấu treo và dấu đến. Dấu hủy Hà Nội có giờ (?) và năm đủ cả số 1967 hình như không hiếm vào thời đó, nhãn “Par Avion – Máy bay” cũng vậy. Chịu!
Nhưng đối với tôi, điểm đặc biệt của bưu thiếp này là Hồ Gươm 1967 sao yên bình thế! Nhà tôi ở Triệu Việt Vương, cách Hồ chỉ khoảng 1 cây, thế mà tháng 7/1967 bị trúng bom Mỹ.
huuhuetran
09-01-2009, 18:27
Đây là một bì thư gửi đi Liên xô ,dùng tem 12 xu ,có một bạn tem cho rằng nhờ dấu hữu nghị ( chữ Liên xô)Không biết có đúng không ,nhờ các Bác chỉ cho ,cám ơn trước .
26037
26038
vnmission
09-01-2009, 21:18
@ Bác Huệ:
Nếu tôi không nhầm, nhiều thư Việt Nam gửi đi nước ngoài thời đó hình như đều có trong khung chữ "МЕЖДУНАРОДНОЕ" bằng tiếng Nga ("quốc tế", đầy đủ là "thư quốc tế") như vậy. Mặt sau bì thư này có chữ viết tay "Vì hòa bình và hữu nghị", cũng bằng tiếng Nga, có lẽ chỉ là một khẩu hiệu đơn thuần.
bác vnmission thân!bác giải thich chuẩn quá rồi,dammanh không cần bình luận thêm nữa .Chỉ bổ xung 1 ý cho bì 1 là bút tich 0,72 và chữ thư bảo đảm là chữ viết của nhân viên bưu cục,viết rồi xé tem dán đủ cước phí .Điều đó càng khẳng định cước phí thư bảo đảm gửi ra nước ngoài là 72 xu-thời điểm đó .
Còn bưu ảnh 2 được chụp đúng nơi mà ngày nay nơi đó có tòa nhà bưu điện trung tâm. Bưu ảnh này chưa có.Con bì thư anh HUỆ đưa ra ,dammanh hoàn toàn đồng ý với ý kiến từ đó có nghĩa quốc tế,chứ không phải ưu tiên gỉm cước phí
vnmission
11-01-2009, 18:23
Hình 4A: Mặt trước phong bì từ Sóc Trăng gửi về Miến Điện năm 1929 có dấu giả "Kiểm duyệt" thêm vào để lừa người mua. (Người làm giả dấu là một tay buôn tem dốt tiếng Anh -Censor khắc dấu thành Censar- nên bị khám phá):
Bác Rồng quả là tinh tường! Đây là nhận xét của một người đã nghiên cứu lâu năm về bì thư Miến điện về bì thư này:
[SIZE="3"]The apparent censor mark was not applied in Burma. I have collected and researched Burma censor marks for many years, and it resembles nothing ever used in Burma. (Some) have already noted the misspelling of the word "censor" and the lack of any armed conflict at this time. The cover looks otherwise genuine.
The most likely explanation is that someone applied the mark long after its postal use, for the purpose of inflating the cover's value. I regret to say that this practice has been quite common with common India and Burma covers.
Brian Saxe
Max Hiếu
07-05-2012, 22:38
Cháu xin bổ xung dấu của hà nôi tất cả các bưu cục nhé của năm 2012 vậy để 20 năm nữa thì có giá cho thế hệ sau đấy nhé . cháu làm ở BĐ cháu sẽ bắt đầu từ 100000 HN bác nhé .
Max Hiếu
07-05-2012, 22:49
Hay quá cháu sống gần nhà Bác Dĩnh là bạn cùng con Bác ấy cùng CLB thủ đô với bác ấy thế mà bây h cháu mới biết cảm ơn các bác nhé
@ Bác Huệ:
Nếu tôi không nhầm, nhiều thư Việt Nam gửi đi nước ngoài thời đó hình như đều có trong khung chữ "МЕЖДУНАРОДНОЕ" bằng tiếng Nga ("quốc tế", đầy đủ là "thư quốc tế") như vậy. Mặt sau bì thư này có chữ viết tay "Vì hòa bình và hữu nghị", cũng bằng tiếng Nga, có lẽ chỉ là một khẩu hiệu đơn thuần.
Sau một thời gian tìm hiểu và thu thập các ấn phẩm cũng như thông tin về con dấu QUỐC TẾ trên các ấn phẩm và đã gặp những nhân chứng đã đi trên tuyến đường sắt này,Dammanh xin đưa ra một số ý kiến cá nhân như sau :Mong sự góp ý của các bác và các bạn!
1.TUYẾN ĐƯỜNG SẮT QUỐC TẾ từ thủ đô MẠC TƯ KHOA đến thủ đô các nước XHCN được thành lập từ những năm đầu thập niên 50 thế kỷ trước. Tuyến đường này nối liền với thủ đô HÀ NỘI vào năm 1957.Năm 1955 hoàn thành tuyến đường sắt HÀ NỘI – MỤC NAM QUAN. Từ năm 1957 có thê đi tầu hỏa sang châu âu theo lộ trình như sau
HÀ NỘI – BÀN TƯỜNG đi tầu VIỆT NAM
BÀN TƯỜNG – BẮC KINH –ULANBATOR – MẠC TƯ KHOA đi tầu TRUNG QUỐC
MẠC TƯ KHOA-VÁC SÔ VI – PRAHA (BERLIN,PUDAPEST, SOPHIA,BUCARES ...) đi tầu LIÊN XÔ
2.Những lá thư chuyển bằng tuyến đường sắt này và phải qua thủ đô MẠC TƯ KHOA được đóng thêm con dấu trên-QUỐC TẾ.Bưu cục đóng dấu này là bưu cục MOCKBA-QUỐC TẾ đặt tại MOCKBA
3.Những năm sau này CCCP có phát hành bì thư in sẵn tiêu đề QUỐC TẾ,sau năm 1991 BẠCH NGA cũng phát hành bì thư có tiêu đề QUỐC TẾ.
4. Xin giới thiêụ vài ấn phẩm
BÌ THƯ GỬI TỪ BALAN SANG MOCKBA có dấu QUỐC TẾ năm 1951 - có dấu đến
166491
BÌ THƯ GỬI TỪ CCCP SANG VÁC SÔ VI 1953 - có dấu đến
166492
PC - THƯ MỞ 1958 GỬI TỪ CCCP SANG BALAN
166493
THƯ VNDCCH 1958 SANG CCCP
166494
THƯ 1964 TỪ CCCP SANG BALAN
166495
BÌ THƯ KỶ NIỆM OLYMPIC 1968 CỦA CCCP
166496
BÌ THƯ ĐI POZNAN GỬI BẰNG TÀU HỎA MOCKBA - VAC SO VI - BERLIN
166497
FDC CÓ NHẬT ẤN BƯU CỤC MOCKBA QUỐC TẾ
166498
BÌ THƯ 1950 CHƯA CÓ DẤU TIÊU ĐỀ QUỐC TẾ
166499
Bì thư in sẵn tiêu đề QUỐC TẾ do CCCP phát hành
166530
Bì thư in sẵn tiêu đề QUỐC TẾ do BẠCH NGA phát hành
166531
tiếp tục
Bì thư gửi từ CCCP đi OSTR có tiêu đề quốc tế năm 1960
166859
PC gửi từ DDR đi LITVA THUỘC CCCP có tiêu đề quốc tế
166860
Mới tìm thấy mảnh bì thư có tiêu đề QUỐC TẾ khá thú vị!Mời các bạn xem!
MẶT TRƯỚC
170471
MẶT SAU
170472
CON DẤU MẶT TRƯỚC
170473
CON DẤU MẶT SAU
170474
vnmission
10-07-2012, 22:00
Bì thư từ Hà Nội 24-12-55 đi Pháp, cước 300 đ, có dấu trung chuyển Canton, thiếu dấu đến:
170510
170511
Không hiểu có gì đặc biệt mà giá khá cao:
170512
???
Bì thư công vụ hoàn hảo ,có dấu BỘ CÔNG THƯƠNG,không rõ khi nào bộ công thương tách thành bộ công nghiệp và ngoại thương?? 455 euro cũng đáng với 2 con dấu trên bì thư.
Xin giới thiệu một bì thư khá hoàn hảo OLYMPIC MÙA ĐÔNG Tổ chức tại T.P.INNSBRUCK nằm trên độ cao 547 m thuộc AUSTRIA.Bì thư có dấu tiêu đề QT,có dầu kỷ niệm Olympic mùa đông diễn ra từ 29-01-1964 đến 09-02-1964,có nhãn R và dấu nhật ấn đúng hôm khai mạc đóng trùm lên nhãn R,bì thư dán đủ bộ tem olympic mùa đông do CCCP phat hành và...không răng....trong bộ sưu tập OLYMPIC-1964
170930
Chú Mạnh ơi cháu thắc mắc ko hiểu sao cái bì thư này dán con tem 12xu
http://gui%20di%20china.jpg
Up hình ko được :(
http://gui%20di%20china.jpg
Đọc bài của bác TRỊNH XUÂN DĨNH mà bác HUỆ gửi lên diễn đàn,khi được nhìn ảnh bác DĨNH dammanh càng thấy rõ công lao to lớn của bác CÔN với ngành bưu chính VIỆT NAM nói chung và phong trào tem VN nói riêng.Dammanh cũng cảm thấy mình có lỗi,khi đôi lúc trước những bì thư quá đặc sắc,không lý giải được theo logic thông thường đâm ra mất lòng tin.Càng tìm hiểu,càng suy ngẫm dammanh hiểu ra:bác CÔN là một người phi thường,có một hoàn cảnh phi thường nên tạo ra các kỳ tích phi thường,hiển nhiên không thể suy luận theo logic thông thường.
Qua bác HUỆ xin gửi đến bác DĨNH lời xin lỗi của dammanh và dammanh cũng sẽ làm hết sức mình để sáng tỏ công lao to lớn của bác CÔN với dòng tem VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA .
bác Côn chỉ là một nhà sưu tập tem VN DCCH nổi tiếng thôi chứ có công lao gì to lớn với ngành bưu chính đâu, Va tui không hiểu ý bác Dammanh. Bác có thể giải thích rõ hơn được ko?
Cám ơn câu hỏi rất hay của bác WAPUTIN! Dammanh sẽ trả lời tỷ mỷ với bác và mọi người .Và mong các bác và các bạn cùng t/g để rõ công lao của bác Côn với bưu chính VN và PT tem VN
Khi tìm hiểu các ấn phẩm bưu chính nước VNDCCH,chúng ta luôn luôn gặp dòng chữ TRỊNH XUÂN CÔN. Để phân tích rõ hiện tượng này và đánh giá đúng công lao của bác Trịnh Xuân Côn...cần phải rõ hoàn cảnh kinh tế,xã hội,chính trị và phong trào STT của MB-VN trong giai đoạn 1950-1970
1.Chính trị và xã hội :hiệp định Genever không được thực thi TÔNG TUYỂN CỬ,xã hội chưa được ổn định...thì MB-VN bước vào cuộc chiến mới giải phóng miền nam – thống nhất tổ quốc
2.Kinh tế rất khó khăn,vừa nuôi sống 17 triệu dân MB vừa chi viện cho MN. Kế hoạch 5 năm lần thứ nhất chưa kết thúc thì chiến tranh đã lan ra cả nước.Cuộc sống vật chất của nhân dân vô cùng khó khăn.
3.Cuộc sống xã hội bị đảo lộn,nhân dân phải sơ tán xa các mục tiêu QS & KT
4.PT sưu tầm tem là con số 0
Trong hoàn cảnh đó có một người:
KHÔNG PHẢI LÀ MỘT NHÀ STT (đích thực hay nghiêp dư)
KHÔNG PHẢI LÀ MỘT NGƯỜI LÀM VIÊC TRONG CƠ QUAN CÓ LIÊN QUAN MỘT CHÚT ĐẾN BƯU ĐIỆN
ÔNG LÀM VIÊC TRONG CƠ QUAN TIẾP CẬN NHIỀU BÍ MẬT CỦA QUỐC GIA,RẤT KỴ CÁC GIAO DỊCH RIÊNG TƯ VỚI NGƯỜI NƯỚC NGOÀI ( mà trong hoàn cảnh mb-vn lúc đó rất dễ bị CA nghi ngờ ...mà dẫn đến có thể bị kỷ luật hành chính hay trong đảng).
KHÔNG VÌ MỤC ĐÍCH KINH TẾ HAY RIÊNG TƯ NÀO KHÁC!
Ông đã âm thầm và trong một thời gian dài,đi mọi nơi đến các địa điểm có bưu cục lạ từ miền núi xa xôi,đến mảnh đất mịt mù khói lửa chiến tranh.Từ cơ quan đầu não của nhà nước đến vùng nông thôn yên bình,tĩnh lặng...cốt sao sáng tạo các bì thư thực gửi nội địa cũng như quốc tế để giữ lại các mẫu con dấu,thời khắc quan trọng của một quốc gia và của một dân tộc...(còn tiếp)
vnmission
10-05-2013, 06:48
Bác Mạnh ơi, bác viết tiếp bài này đi, hay quá!
Không hiểu bác Trịnh Xuân Dĩnh có khỏe không, giá mà được hầu chuyện bác thì tuyệt quá!
ngotthuha231
10-05-2013, 06:50
Không hiểu bác Trịnh Xuân Dĩnh có khỏe không, giá mà được hầu chuyện bác thì tuyệt quá!
Thi thoảng phát hành tem bác Dĩnh có lên Công ty Tem mà chú. Chỉ có chú vắng mặt thôi. ;;)
Trong hoàn cảnh đó có một người:
KHÔNG PHẢI LÀ MỘT NHÀ STT (đích thực hay nghiêp dư)
KHÔNG PHẢI LÀ MỘT NGƯỜI LÀM VIÊC TRONG CƠ QUAN CÓ LIÊN QUAN MỘT CHÚT ĐẾN BƯU ĐIỆN
ÔNG LÀM VIÊC TRONG CƠ QUAN TIẾP CẬN NHIỀU BÍ MẬT CỦA QUỐC GIA,RẤT KỴ CÁC GIAO DỊCH RIÊNG TƯ VỚI NGƯỜI NƯỚC NGOÀI ( mà trong hoàn cảnh mb-vn lúc đó rất dễ bị CA nghi ngờ ...mà dẫn đến có thể bị kỷ luật hành chính hay trong đảng).
KHÔNG VÌ MỤC ĐÍCH KINH TẾ HAY RIÊNG TƯ NÀO KHÁC!
Ông đã âm thầm và trong một thời gian dài,đi mọi nơi đến các địa điểm có bưu cục lạ từ miền núi xa xôi,đến mảnh đất mịt mù khói lửa chiến tranh.Từ cơ quan đầu não của nhà nước đến vùng nông thôn yên bình,tĩnh lặng...cốt sao sáng tạo các bì thư thực gửi nội địa cũng như quốc tế để giữ lại các mẫu con dấu,thời khắc quan trọng của một quốc gia và của một dân tộc...(còn tiếp)
Một động cơ thật lạ lùng, ngoài sức tưởng tượng. Làm thế nào bác Mạnh biết những thông tin trên? Nguồn của nó có đáng tin không?
Đúng là thật lạ lùng!Năm 1972 dammanh có quen một người bạn ở phố Hai bà trưng,khi biết dammanh có chơi tem anh ta hỏi có biết ông Côn không? Dammanh không biết và về có hỏi cụ già,thì lần đầu cụ trả lời:Ông Côn là nguời của công an, đó chính là lý do lúc đầu dammanh thành kiến với cụ CÔN,vì giới STT-MB trong thời kỳ đất nước chưa thống nhât rất ngại đụng đến CA...Nhưng theo dòng thời gian dammanh được xem các ấn phẩm có tiêu đề TRỊNH XUÂN CÔN,thậm chí sưu tầm được vài cái và dã lý giải được vài điều:
Vì sao cụ Côn có nguồn tài chính để mua tem nhiều như vậy gửi ra nước ngoài?đối một cán bộ và đồng lương thời đó khó lý giải khi gửi thư như vậy
Vì sao cụ Côn mua được những con tem đa dạng và hiếm để dán lên bì thư?
Nhưng khi tìm hiểu kỹ thì dammanh thấy rõ một điều:Khi con người có tâm và ý chí để làm một việc gì đó thì người đó có thể vượt qua mọi khó khăn và thành kiến để thực hiện bằng được mà không phải ai cũng có thể làm được? Con người phi thường là như vây!
Nếu tìm hiểu kỹ các ần phẩm tiêu đề TRỊNH XUÂN CÔN không chỉ có các ấn phẩm quý giá mà có rất nhiều ấn phẩm dán ít tem mà cụ CÔN tự làm hay thu thập được – điều này xuất phát từ TÂM chứ không vì lý do nào khác.
Câu hỏi của bác VAPUTIN có thể trả lời là nhận xét của một số người STT-MB,trong đó có cụ già của dammanh (còn tiếp)
Vì sao giới STT-MB trong thời kỳ đất nước chưa thống nhât rất ngại đụng đến CA? Tuy biết miền Bắc lúc đó nằm sau bức màn sắt nhưng STT có gì là phạm pháp đâu mà đụng đến CA vậy bác?
Riêng bác Côn thì dù bác ấy có là người của CA hay không nhưng căn cứ vào vị trí và công việc của bác ấy thì việc quan hệ thư tín với người nước ngoài nhất là nước tư bổn phải được báo cáo và được sự chấp thuận của cấp trên. Có khi đó là nhiệm vụ cấp trên giao phó cho bác Côn nữa cũng nên.
Cám ơn bác WAPUTIN! Lần này bác đặt ra 2 câu hỏi cho Dammanh.
Câu 1 để tránh lạc đề STT hay đi quá xa với nội dung của diễn đàn,nên Dammanh xin trả lời ngắn gọn (nếu không thỏa mãn xin bác WAPUTIN thứ lỗi cho Dammanh) :
STT phải có giao lưu và bộ ST phải luôn đổi mới.Vào thời kỳ đó nếu chỉ trông chờ bưu điện hay SUNHAXABA bán tem VNDCCH, hoặc hiệu sách ngoại văn bán tem CTO-XHCN thì sưu tầm chẳng có hứng thú gì?! Sưu tầm phải có giao lưu, nhât là với người nước khác thi mới có các ấn phẩm bưu chính mới,đẹp và phong phú.Nhưng giao dịch với người nước khác lại dễ bị phiền hà ...
Câu hỏi 2 hay sự phỏng đoán của bác WAPUTIN. Theo quan điểm của Dammanh điều quan trọng là cụ Côn đã duy trì và phát triển công việc (hay nhiệm vụ) đó lên một tầm cao vời vợi và cụ Côn đã thổi hồn (như bác Bozoo nói) vào những ấn phẩm bưu chính, những bì thư thực gửi VNDCCH mà cụ đã tạo ra...
Vài dòng suy luận,xin lỗi bác trả lời hơi muộn! Chúc bác có dịp nghỉ cuối tuần vui vẻ!
Rất cám ơn bác Mạnh đã chia sẻ. Va tui sinh ra lớn lên ở miền Nam nên không biết gì cuộc sống miền Bắc trước 1975 nhưng đọc sách thấy nếu người dân có radio, xe đạp... cũng phải đăng ký với CA thỉ cũng có thể hiểu sơ sơ về mức độ kiểm soát của nhà nước đối với công dân chặt chẽ cở nào.
Còn việc cá nhân liên lạc với người nước ngoài, ngay cả với người thuộc phe XHCN thì Va tui nghe nói dường như bị cấm, tuy không có văn bản chính thức nhưng CA sẽ đến hỏi thăm. Thậm chí thư đến đi có thể bị kiểm tra. Va tui còn nghe là thư đi B, bất kể là cho người thân ở vùng chiếm đóng hay cho vùng giải phóng đều phải qua kiểm duyệt. Tuy vậy thư tín trong miền Bắc thì chắc không có kiểm duyệt hoặc có thì chắc cũng khoanh vùng ở những cá nhân bị nghi ngờ. Do đó nếu chỉ liên lạc bạn tem trong miền Bắc thôi thì không có vấn đề gì. Những năm bao cấp sau 1975 Xunhasaba nhập tem XHCN về bán giá rất bèo không rõ trước 75 có như thế không? Nếu có thì chắc tiền nong để mua cũng cả một vấn đề bác nhỉ vì thời đó ai cũng nghèo khó cả, lo ăn còn vất vả thì nói gì lo tiền mua tem. Tem VNDCCH thời đó có giá khá cao ở nước ngoài nhưng việc liên lạc với người chơi tem nước ngoài không dễ dàng gì theo như lời kể của bác.
Như vậy bác Côn chắc chắn phải báo cáo cho tổ chức về các bức thư cá nhân bác gửi đi nước ngoài, chưa kể phải giải trình tiền đâu bác ấy có để mua tem vv và vv. Không cần phải ước đoán đâu mà chắc chắn như thế vì việc liên lạc nước ngoài của bác Côn là liên tục trong thời gian dài.
Chúc các bác cuối tuần vui vẻ.
http://data.vietinfo.eu/News//2013/01/09/182101/1357711187.5981.jpg
vBulletin® v3.8.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.