PDA

View Full Version : Con niêm cứu quốc?


vnmission
18-07-2010, 21:03
Tôi nhớ đã có bạn nào đó hỏi về tem "CON NIÊM CỨU QUỐC", nhưng không rõ ở đâu? Đã có ai xác định được là thật/giả chưa?

Theo tôi, thông tin này của Duston 1990 rất đáng nghi ngờ:

99910

vnmission
24-07-2010, 16:05
Hóa ra bác GUEST đã có nhận xét từ lâu về một trong hai con trên:

100392

mọi vật ấn phẩm như tem bưu chính, tiền tài chính... trong kháng chiến luôn mang tiêu đề Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Không có tiêu đề, con niêm nầy lại còn ghi thêm chữ LK5...

hơn nữa, lại còn giá mặt 2F (quan?) cho thêm tính sáng tạo!

vnmission
13-07-2011, 13:17
138497
Kết thúc trên eBay ngày 11/7/2011 với giá 52$

Thời 1946, ai dám gọi Bác trống không là "Hồ Chí Minh"?

The smaller dragon
14-07-2011, 20:24
Xin chia sẻ thêm một chút thông tin.

Ðúng như Tem-truyền-thống nhận xét, Vnmission là người rành rẽ về tem VNDCCH, nhất là tem thời Ðông Dương thuộc Pháp. Và đây là một bằng chứng. Tôi khá ngạc nhiên là Vnmission có cả tài liệu của Duston để trích dẫn hai tem con niêm thời Kháng Chiến trên đây!

Vì Vnmission không đề cập rõ tiểu phẩm chuyên biệt giá trị này của một nhóm người Mỹ say mê tem con niêm trong Hội Society of Indo-China Philatelists và American Revenue Association là Gerald Abrams, Henri Janton, Steven Carol, Maurice Lange, và nhất là Donald L. Duston (đã mất cách đây khá lâu), tôi xin giới thiệu thêm để các thành viên của Diễn Ðàn biết rõ.

Năm 1990, tiếp nối công trình do Gerald Abrams và Henri Janton khởi đầu, Donald L. Duston xuất bản bộ French Colonies Revenues trong Phần Thứ Tư (Part IV, 112 trang) có nhiều đoạn chuyên về tem con niêm Việt Nam, bắt đầu từ thời Annam &Tonkin năm 1890 đến thời VNDCCH và VNCH trong thập niên 1960.

Hình bìa tập tài liệu về tem con niêm VN qua các thời kỳ của nhóm Duston xb năm 1990

138622


Trang cuối cùng của tập tài liệu này (H-11) có hai tem "Con niêm cứu quốc" là sở hữu ngay từ thập niêm 1970 hay hơn nữa của một trong các tác giả (tôi không rõ là ai, có thể là Dr. Carol). Vì thế, tôi nghĩ block hai tem con niêm 2đ mầu đỏ vừa kết thúc trên eBay là thật với giá phải chăng (US$52.00). Giá này có thể là rẻ, mà giá LKIV-LKV hiện người ta đang trao đổi với nhau tôi thấy có phần vô lý!

Hình trang tem Con Niêm Cứu Quốc mà Vnmission từng trích dẫn
138623

vnmission
15-12-2012, 21:29
178929 178930 178931

Tôi thực không biết nhận xét ra sao? Người bán trên ebay rất có tiếng!

ThinhVuongVu
19-12-2012, 07:24
Lần theo bài viết của bác Vnmission, TVV vào eBay thấy người bán mang tên là : philatelyphilong (3939 ) .
TVV chưa mua bán với người bán này , nhưng qua một thời gian theo dõi các vật phẩm rao bán , từ cách trình bày , cách giới thiệu các mục bằng tiếng Anh rất chuẩn . Nhưng lần này thì ngược lại :
chữ stamps viết thành stamp
Imperforated ( không đục lỗ ) thành toothless ( đúng nghĩa không có răng )
tem có răng dịch là havetooth
Revenve ????
Cho nên TVV không tin là anh

http://www.ebay.com/itm/stamp-nam-viet-nam-viet-minh-l-k-revenve-toothless-proof-1949-54-lot-1pcs-/370714578587?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item56504f8e9b

http://www.ebay.com/itm/stamp-nam-viet-nam-viet-minh-l-k-revenve-toothless-proof-1949-54-lot-1pcs-/221166950278?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item337e93d786

http://www.ebay.com/itm/stamp-nam-viet-nam-viet-minh-l-k-revenve-toothless-proof-1949-54-lot-1pcs-/370714578963?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item56504f9013

http://www.ebay.com/itm/370714563966?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

Như vậy người nuớc ngoài sẽ hiểu nghĩa ra sao về 12 tem không răng này ?

http://i1151.photobucket.com/albums/o639/thinhvuongvu/NDDtoothless_zpsa97aa304.jpg

Và trong lượt bán này có nhiều mục bán tiền rất quý hiếm hơn 25.000usd

http://www.ebay.com/itm/money-french-indochina100-hundred-dollars-proof-p23-1899-lot-1pcs-nice-/221166641134?pt=Paper_Money&hash=item337e8f1fee

Thật là một điều khó hiểu , chỉ có người bán hay chính anh philatelyphilong (3939 ) mới giải thích được .

vnmission
19-12-2012, 16:48
Cảm ơn bác TVV. Tôi hoàn toàn chia sẻ nhận xét của bác! Con tem 10 đồng trong bộ ĐBP không răng này rõ ràng là giả:

178957