Danh Sách Những Bộ Triển Lãm Đạt Giải tại Vietstampex 2010

[zodiac]

Danh Sách Những Bộ Triển Lãm Đạt Giải
tại Vietstampex 2010



Danh sách tên các bộ triển lãm đạt giải tại Triển Lãm Tem Quốc Gia 2010 được "chộp" tại buổi lễ bế mạc Triển Lãm chiều ngày 04/ 10/ 2010...mời mọi người cùng xem. :D



1A
http://i1098.photobucket.com/albums/g368/zodiaza/DSC06423.jpg

1B
http://i1098.photobucket.com/albums/g368/zodiaza/DSC06425.jpg

2A
http://i1098.photobucket.com/albums/g368/zodiaza/DSC06427.jpg

2B

http://i1098.photobucket.com/albums/g368/zodiaza/DSC06433.jpg



3A
http://i1098.photobucket.com/albums/g368/zodiaza/DSC06435.jpg


3B
http://i1098.photobucket.com/albums/g368/zodiaza/DSC06439.jpg


4
http://i1098.photobucket.com/albums/g368/zodiaza/DSC06441.jpg

[Lu Tich Nguyen]

Chúc mừng bộ triển lãm Anh Thi thăng giải. Chúc mừng, chúc mừng!

[The smaller dragon]

Thành thực chúc mừng Chủ Nhiệm CLB VietStamp Hoàng Anh Thi đoạt giải Bạc một cách danh dự trong cuộc triển lãm quốc gia mới nhất của Việt Nam, VietStampex 2010.

Việt Nam Trên Tem Thế Giới cũng là một đề tài tôi lưu tâm trong nhiều năm nay, và tôi muốn biết là "thế giới" đây được Ban Tổ Chức Chấm Giải định nghĩa như thế nào? Là tất cả những nước trên thế giới, hay chỉ giới hạn trong các nước Xã Hội Chủ Nghĩa trước nay thôi?

Hy vọng bộ sưu tập giải Bạc quốc gia này sẽ được tác giả sớm đưa lên Diễn Ðàn để làng tem được chiêm ngưỡng.

The smaller dragon,
California, USA

[dammanh]

Chúc mừng em THY! Anh kỳ vọng ở em hơn thế nữa!hy vọng sẽ giúp được em trong các dịp kế tiếp!

[zodiac]

Danh sách đã được cập nhật lại đầy đủ, mời mọi người xem lại :D,
Thông tin từ chủ trại Zịt, Zo.

[tiennhan]

Em cũng chúc mừng anh Thi, giải Bạc quốc gia là niềm vinh dự của câu lạc bộ, không biết sau 2015 triển lãm có đề tài mở ra không chứ tem Việt Nam dân chủ cộng hòa chật hẹp như thế này triển lãm cũng khó quá. Năm nay bao nhiêu người chuẩn bị lên đường ứng thí vietstampex 2010, thì ngày 20 tháng 07 công bố chủ đề: Đảng, Bác Hồ và đất nước con người Việt Nam làm cho bao nhiêu người trở tay không kịp.
Bạn Zo xem lại giải B của Trần Đức Thông - Hà Nội loại thử nghiệm 83 điểm mà sao giả B nha

[zodiac]

Bạn Zo xem lại giải B của Trần Đức Thông - Hà Nội loại thử nghiệm 83 điểm mà sao giả B nha

không có thông tin chi tiết gì thêm về từng bộ triển lãm, thông tin chính thức danh sách chỉ được công bố như vậy thôi.

[The smaller dragon]

Chúc mừng các thành viên khác trong Diễn Ðàn đoạt giải thưởng VietStampex 2010: Nguyễn Tiến Ðạt, Trần Hữu Huệ, và Châu Ðỗ Trường Sơn...

Nếu không có chỗ cho toàn bộ các bộ đoạt giải, mong mọi người sẽ trích phần độc đáo nhất của mình để những ai không về Hà Nội dịp 1.000 Năm Thăng Long-Hà Nội vẫn được chiêm ngưỡng.

Thành thật chia vui cùng các anh chị đoạt giải kỳ này, và chúc Ðạt, Huệ, Trường-Sơn tiếp tục thành công trong những cuộc triển lãm tới.

[vnmission]

Tôi xem tương đối kỹ mấy bộ đoạt giải cao và danh dự. Nói là "tương đối" vì lẽ ra mỗi bộ như vậy cần ít nhất 1 ngày, trong khi tôi chỉ có vẻn vẹn khoảng 2 giờ. Chỉ xin chia sẻ vài nhận xét cá nhân - từ một góc nhìn hết sức nhỏ hẹp - với các bạn ở xa, không có điều kiện xem tận mắt.

Bộ của bác Trần Trọng Khải phần lớn đã đưa lên mạng từ lâu, nếu không đoạt giải vàng mới là lạ. Giải này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng vì loạt tem LKV mà bác Khải chú thích là "thật" một lần nữa đã được giám khảo công nhận.

Bộ giàu ý tưởng, kỳ công và chuyên nghiệp nhất là của Poetry - tiếc vì lý do không đâu vào đâu chỉ đạt giải thấp. Theo tôi nếu ban giám khảo thực sự công tâm và có nghề, bộ này không thể dưới 91 điểm.

Một bộ cũng nhiều ý tưởng, hết sức mới lạ dù chủ đề không mới là của bạn Minh Luận (Gia lai) về phụ nữ. Bộ này chắt lọc từng vật phẩm, được sắp xếp vừa khoa học vừa sáng tạo, hết sức xứng đáng Giải vàng. Nữ giới trình bày về nữ giới, nếu không xem thì thật phí!

Bộ của bác Phùng Đại Hùng (thành phố HCM) thực sự xứng đáng của một "cây đa cây đề" trong làng tem, nổi bật bởi những vật phẩm hết sức quý hiếm, sưu tập công phu và vượt trội về tính đơn giản.

Bộ danh dự của anh Phi Long trình bày bằng tiếng Anh nên có lẽ không được nhiều người quan tâm. Tôi chú ý bộ này nhất vì đã nghe tiếng từ lâu, giờ mới được thấy. Mặc dù không hoành tráng như trông đợi, đây là một bộ sưu tập hết sức kỳ công, đặc biệt có một số bì thư hiếm, nhất là bì dán tem Cochinchine.

Rất nhiều bộ sưu tập đặc sắc khác, mong các bạn chia sẻ nhận xét của mình.

Nhìn danh sách trên, thấy giải nhiều quá, không biết có phù hợp không? Tôi nghĩ nếu chú trọng "phong trào" quá như vậy, tính chuyên nghiệp trong sưu tập tem sẽ ngày càng yếu đi. Mong là tôi sai!

[hat_de]

Tôi xem tương đối kỹ mấy bộ đoạt giải cao và danh dự. Nói là "tương đối" vì lẽ ra mỗi bộ như vậy cần ít nhất 1 ngày, trong khi tôi chỉ có vẻn vẹn khoảng 2 giờ. Chỉ xin chia sẻ vài nhận xét cá nhân - từ một góc nhìn hết sức nhỏ hẹp - với các bạn ở xa, không có điều kiện xem tận mắt.

em cũng được xem tận mắt những quỹ thời gian thật eo hẹp ... như cưỡi ngựa xem hoa các bộ ... riêng 3 bộ đạt giải Vàng kì này cũng mới kịp vù qua 2 bộ ...

Bộ của bác Trần Trọng Khải phần lớn đã đưa lên mạng từ lâu, nếu không đoạt giải vàng mới là lạ. Giải này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng vì loạt tem LKV mà bác Khải chú thích là "thật" một lần nữa đã được giám khảo công nhận.

em thì chưa xem kĩ được mấy trang có đề cập món đó, nhưng tem Bác Hồ LKV là 1 loại có thật như đã từng bàn trên đàn. Tuy nhiên hiện món trưng bày có "thật" hay ko thì có trời mới rõ, bác Khải là 1 cao thủ, anh Tạ Phi Long - giám khảo cũng là 1 siêu thủ, năm xưa bác Bình có làm giám khảo cũng là 1 siêu thủ ... nhưng giả sử tất cả các siêu thủ chưa từng cầm tem LKV 5 "thật" thì "sự công nhận" chỉ có tỉnh tương đối. Tuy nhiên theo cảm nhận của em thì những cao thủ làng tem này chắc ko nhầm ... hy vọng là quan sát bằng mắt thường ko làm sự đánh giá bị thiếu chính xác. Như bác T.Q.Vỹ và Đ.Q.Vinh đã từng nói thì khi nhìn giả với LKV thật có thể nhận ra ngay, chiều 3.10 tại vnpt em ngồi hỏi 2 cụ về tem vm và lkv cũng lượm được vài tin thú vị. Như vậy tức là những GK như bác Bình hay anh Long đã nhìn thấy món thật, thì bằng mắt thường họ cũng xác định được vật bày là thế nào. Và tất nhiên chấm thì cũng chỉ bằng mắt thường. Và như thế "Giải này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng vì loạt tem LKV mà bác Khải chú thích là "thật" một lần nữa đã được giám khảo công nhận. " <=== là chấp nhận được.

Bộ giàu ý tưởng, kỳ công và chuyên nghiệp nhất là của Poetry - tiếc vì lý do không đâu vào đâu chỉ đạt giải thấp. Theo tôi nếu ban giám khảo thực sự công tâm và có nghề, bộ này không thể dưới 91 điểm.

riêng nhận xét trên em mạn phép nói điều này 1 chút

quy tắc chấm TL theo FIP và FIAP là thứ mà chúng ta chấp nhận. Quy tắc này có 1 điểm rất tinh vi, tuy nhiên nó là điểm hợp lý và được toàn thế giới chấp nhận.

1 bộ TL bất kì đạt điểm tuyệt đối về mọi mặt - trừ tính quý hiếm sẽ đạt ngưỡng cao nhất là dưới Vàng, Vàng lớn thì còn khó hơn nữa. Có 1 khoảng trống 20-25 điểm gì đó em nhớ ko rõ. Nhưng đây là 1 ranh giới quan trọng để tách biệt giỏi và xuất sắc.

Một bộ tem hay, thậm chí rất hay ... nhưng tính quý hiếm ko trên mức 1/2 của 20-25 thì trong bất kì trường hợp nào cũng chỉ gần chạm mức 90 điểm. Nói là tinh vi trong quy tắc chấm, nhưng đây là 1 điều rất đúng và được thế giới chấp nhận. Bởi thực ra đạt với Bạc thì tri thức về cả nội dung tem lẫn tính bưu chính có thể nói là bằng ... thậm chí hơn mức Vàng. Như vậy Vàng hay Bạc ko còn là sự phân chia 1 bộ tem hay hoặc ko hay mà ở đây sự quý hiếm được đánh giá cao. Cách chấm này nâng cao vai trò của tính quý hiếm là ở đó.

Phân tích thì rất lùng bùng như khách quan mà nói: tất cả các bộ cùng hay thì lệch nhau chỉ còn ở tính quý hiếm.

ngoài lý do thứ nhất khá dài dòng trên thì chuyện "vì lý do không đâu vào đâu chỉ đạt giải thấp" <=== có thể là có hoặc ko, cái này em cũng ko rõ. Nhưng giả sử ko có lý do trên thì cũng khó đạt 91 điểm.

5 năm tới nếu nội dung triển lãm ko hẹp như kì này, và tính quý hiếm của bộ tem cao hơn nữa thì 91 là thứ mà bộ trên có thể đạt

Một bộ cũng nhiều ý tưởng, hết sức mới lạ dù chủ đề không mới là của bạn Minh Luận (Gia lai) về phụ nữ. Bộ này chắt lọc từng vật phẩm, được sắp xếp vừa khoa học vừa sáng tạo, hết sức xứng đáng Giải vàng. Nữ giới trình bày về nữ giới, nếu không xem thì thật phí!

em cũng tiếc vụ này ... trong 3 bộ vàng thì mỗi bộ này là chẳng thấy đâu cả L-) ... chắc mình vội quá

Bộ của bác Phùng Đại Hùng (thành phố HCM) thực sự xứng đáng của một "cây đa cây đề" trong làng tem, nổi bật bởi những vật phẩm hết sức quý hiếm, sưu tập công phu và vượt trội về tính đơn giản.

- block có chữ kí của đại tướng Võ Nguyên Giáp
- bì thực gửi tem binh sĩ lá mạ

& rất nhiều món quý khác ... bộ của bác Hùng có thể nói là đáng nể.

Bác Hùng và bác Khải có những món cực độc, như kiểu ta phân biệt giữa giỏi và xuất sắc vậy, 2 bác này thuộc nhóm xuất sắc.

hi hi ... bộ của anh Long có nhiều vật phẩm còn quý hơn nữa

Bộ danh dự của anh Phi Long trình bày bằng tiếng Anh nên có lẽ không được nhiều người quan tâm. Tôi chú ý bộ này nhất vì đã nghe tiếng từ lâu, giờ mới được thấy. Mặc dù không hoành tráng như trông đợi, đây là một bộ sưu tập hết sức kỳ công, đặc biệt có một số bì thư hiếm, nhất là bì dán tem Cochinchine.

nhưng em cũng chỉ xem lướt được vì vội và phần vì mình ko chơi kiểu bưu chính

Rất nhiều bộ sưu tập đặc sắc khác, mong các bạn chia sẻ nhận xét của mình.

hy vọng các bộ tem khác được scan lên mạng để có thể xem kĩ và bình luận :D

Nhìn danh sách trên, thấy giải nhiều quá, không biết có phù hợp không? Tôi nghĩ nếu chú trọng "phong trào" quá như vậy, tính chuyên nghiệp trong sưu tập tem sẽ ngày càng yếu đi. Mong là tôi sai!

cũng vừa đúng và vừa sai anh ạ

tính phong trào trong mấy kì TL trước còn được chú trọng hơn nữa cơ, lần này khắt khe hơn nhiều rồi. Cũng vì khắt khe trong chấm và phạm vi đề tài nên các bộ đều sâu hơn những năm trước. Có thể nó chưa thật sâu như kì vọng của chúng ta nhưng đúng là ko dễ dãi như các TL khác. Anh cứ yên tâm là vậy. Em chỉ tiếc 1 điều chính vì đề tài quá hẹp lần này khiến 1 vố bộ khác bị cân nhẹ đi 1 chút so với thực tế :D


TL kì này nói chung vẫn còn 1 số điểm bất cập trong việc ưu tiên nội dung chấm .. cũng như cách chấm .. dù sao thì 3 bộ Vàng cũng xứng đáng ... ít ra thì nó cũng là kế tinh những gì tinh túy nhất mà người chơi đã công phu sưu tầm, nghiên cứu và trình bày :D

[Đinh Đức Tâm]

Phong trào thì đừng phong trào quá, đâu phải ở đâu cũng...phong trào, thi phong trào và rồi giải cũng phong trào thì còn gì là chất lượng của 1 đợt "Triển lãm" mang tầm "Quốc gia" chứ.
Cứ phong trào và phát giải cũng phong trào như thế, rùi có ngày....Phong trào cũng đi xuống vì....cái giải phong trào...

[hat_de]

Phong trào thì đừng phong trào quá, đâu phải ở đâu cũng...phong trào, thi phong trào và rồi giải cũng phong trào thì còn gì là chất lượng của 1 đợt "Triển lãm" mang tầm "Quốc gia" chứ.
Cứ phong trào và phát giải cũng phong trào như thế, rùi có ngày....Phong trào cũng đi xuống vì....cái giải phong trào...

Lần này giải ko phong trào lắm đâu:

thứ nhất: những bộ ngoài nội dung hay còn có tính quý hiếm rất cao, ví dụ có món đồ quý như: block có chữ kí của Đại Tướng Võ Nguyên Giáp và bì thực gửi với tem Binh sỹ lá mạ ... trong bộ của bác Red-Cross, hay như vô vàn tem dị bản, thực gửi quý hiếm trong bộ của bác Khải ... thì kì này mới có giải Vàng ... tiếc quá chưa xem được bộ tem giải Vàng của Gia Lai. Nói tóm lại là các kì trước ko có Vàng và ko có nhiều món quý như kì này.

gk khẳng định là những tác phẩm đạt giải Vàng lần này xứng đáng, hơn hẳn các kì trước. Những bộ khác tuy ko vàng nhưng cũng sâu, khá cầu kì ... Bạc có và Đồng cũng có tương xứng với nội dung và tính quý hiếm. Ngoài các giải đó còn tác phẩm đạt khuyến khích. Chuyện nể nang nâng đỡ lần này ko "nhiều" như xưa. Phải nói rằng kì 2010 các GK chấm khá chặt tay.

Thứ 2 nữa là: nếu sự "chặt tay" sẽ tạo nên "chất lượng" kì này thì vô tình sự "chặt tay" cũng có hậu quả ngược lại VÌ 1 số bộ hay có khả năng Đồng hay Bạc thì chỉ khuyến khích, do nội dung hơi xa tiêu chí quả BTC. Có thể nói đây là điều khá đáng tiếc với 1 số tác giả kì này, sự "quá chặt" về nội dung đó đã làm nguội lạnh sự nhiệt tình tạo dựng các bộ TL kì công của nhiều người. Cũng là những tác phẩm như thế, nếu ko bị hạn chế về mặt nội dung như kì VIETSTAMPEX 2010 thừa tiêu chuẩn Đồng trở lên.

Nhưng thôi dù sao đó cũng là 1 sự ghi nhận, là 1 nhà triển lãm thì chúng ta cứ cống hiến hết mình, sự ghi nhận của cộng đồng cũng giá trị với chúng ta, nếu ban giám khảo có sai sót hay "buộc phải ..." vì yêu cầu cao của "định hướng nội dung" lân này chúng ta chẳng còn cách là ... thông cảm thui.

Chừng nào giới chơi chưa tự tổ chức được TL mà vẫn lệ thuộc ngành thì phải chấp nhận các yêu cầu hạn hẹp của ngành.

[tiennhan]

Thật ra em cũng chưa xem được bộ triển lãm nào của ai, nhưng nghe phân tích thế thì thấy cũng quá khắc khe đó. Khắc khe về chủ đề nhưng số lượng dự thi không nhỏ, vậy 3 Giải Vàng các Bác nói là xứng đáng vậy còn 2 giải mạ Vàng thì sao? Có những cái hay sẽ được tương truyền cho nhiều người chơi sau này. Mong

[hat_de]

Thật ra em cũng chưa xem được bộ triển lãm nào của ai, nhưng nghe phân tích thế thì thấy cũng quá khắc khe đó. Khắc khe về chủ đề nhưng số lượng dự thi không nhỏ, vậy 3 Giải Vàng các Bác nói là xứng đáng vậy còn 2 giải mạ Vàng thì sao? Có những cái hay sẽ được tương truyền cho nhiều người chơi sau này. Mong

2 giải Mạ Vàng thì gk chưa coi được vì quá bận

Tuy nhiên được biết 1 giải Mạ Vàng thuộc về a.Nghiêm Giang Anh - chủ nhiệm CLB tem sinh viên HN hồi 2000. Tại TL tem QG VIETSTAMPEX 2005 ảnh dự và được Bạc. Cũng với đề tài đó năm nay nâng cấp lên và đã đạt Mạ Vàng. Bộ này xứng đáng. Còn Mạ vàng thứ 2 gk chưa xem được nên ko có bình luận gì.

Tại 2005 thì Mạ Vàng là cao nhất đó là tác phẩm của bác T.T.K và Lê Văn Đông ... thì kì này bác K đã đạt thành tích cao hơn. Bác Đông thì dự danh dự nên ko có Vàng - Bạc - Đồng. Như vậy có thể nhận thấy rằng chất lượng các bộ giải Vàng lần này có chất lượng cao hơn 5 năm trước.

Lần này chấm khắt khe hơn, nội dung chặt hơn, mà chúng ta vẫn có Vàng ... đó cũng là 1 điều mừng khi chất lượng của các bộ top đã lên cao. Nếu để chọn đấu TL quốc tế thì bộ của bác Khải tốt hơn cả. Bởi có nhiều lợi thế hơn 2 giải Vàng khác khi bày tại 1 TL ngoài biên giới VN

[Đinh Đức Tâm]

2 giải Mạ Vàng thì gk chưa coi được vì quá bận

Tuy nhiên được biết 1 giải Mạ Vàng thuộc về a.Nghiêm Giang Anh - chủ nhiệm CLB tem sinh viên HN hồi 2000. Tại TL tem QG VIETSTAMPEX 2005 ảnh dự và được Bạc. Cũng với đề tài đó năm nay nâng cấp lên và đã đạt Mạ Vàng. Bộ này xứng đáng. Còn Mạ vàng thứ 2 gk chưa xem được nên ko có bình luận gì.

Tại 2005 thì Mạ Vàng là cao nhất đó là tác phẩm của bác T.T.K và Lê Văn Đông ... thì kì này bác K đã đạt thành tích cao hơn. Bác Đông thì dự danh dự nên ko có Vàng - Bạc - Đồng. Như vậy có thể nhận thấy rằng chất lượng các bộ giải Vàng lần này có chất lượng cao hơn 5 năm trước.

Lần này chấm khắt khe hơn, nội dung chặt hơn, mà chúng ta vẫn có Vàng ... đó cũng là 1 điều mừng khi chất lượng của các bộ top đã lên cao. Nếu để chọn đấu TL quốc tế thì bộ của bác Khải tốt hơn cả. Bởi có nhiều lợi thế hơn 2 giải Vàng khác khi bày tại 1 TL ngoài biên giới VN
Dẻ ơi là Dẻ, Đúng là chấm khắt khe hơn, nhưng....chỉ với 1 số bộ, còn 1 số bộ...thì....phong trào
chứ bộ nào cũng chấm khắt khe thì đố mà...lắm giải (hầu như tỉnh nào cũng vài 3 giải (y như đi thi là chắc chắn có giải, tệ lắm cũng...khuyến khích) như thế Dẻ ơi Dẻ àh :D
Còn mấy bộ giải Mạ Vàng, giải Vàng đúng là quá chất lượng, chúng ta cần học hỏi, chiêm ngưỡng và tham khảo. Mà giờ tranh luận là gì nữa nhỉ, giải đã công bố, đã biết, chất lượng như thế nào, người xem, người nghe đều đã thấy.
CẶP MẮT CỦA ĐỘC GIẢ ĐÁNH GIÁ LÀ CHÍNH XÁC NHẤT VÀ LÀ THƯỚC ĐO TỐT NHẤT CHO CÁC BỘ TRIỂN LÃM THAM DỰ GIẢI.

[quochung]

Bộ giàu ý tưởng, kỳ công và chuyên nghiệp nhất là của Poetry - tiếc vì lý do không đâu vào đâu chỉ đạt giải thấp. Theo tôi nếu ban giám khảo thực sự công tâm và có nghề, bộ này không thể dưới 91 điểm.



Nếu nhận xét của anh vnmission là đúng thì chúng ta nên xem lại công tâm và trình độ của Ban giám khảo . Lẽ nào một bộ triển lãm xứng đáng như thế mà tập thể mười mấy người trong Ban giám khảo chấm đi chấm lại mấy ngày trời mà nở đánh mất 14 điểm của 1 thí sinh nặng kí. Nên chăng chúng ta kiến nghị BTC đem bộ triển lãm của anh Hoàng Anh Thi ra chấm phúc khảo.

[hat_de]

chà ... hôm nay của bạn quốc hùng nên mục này mới hiện lên ... nhờ đó thấy cả bài hồi âm của eco nữa

nhân tiện bày tỏ suy nghĩ của mình luôn

Dẻ ơi là Dẻ, Đúng là chấm khắt khe hơn, nhưng....chỉ với 1 số bộ, còn 1 số bộ...thì....phong trào
chứ bộ nào cũng chấm khắt khe thì đố mà...lắm giải (hầu như tỉnh nào cũng vài 3 giải (y như đi thi là chắc chắn có giải, tệ lắm cũng...khuyến khích) như thế Dẻ ơi Dẻ àh :D

chà ... ông chưa hiểu về giải rồi ... đúng là các bộ đi đều có giải, thấp nhất cũng là khuyế khích.

Cho là "lắm giải" cũng đúng, nhưng nếu chỉ nghĩa như vậy e "sâu chỉ như cơi trầu". Như ở cấp TL quốc tế châu Á thì ko có giải này, dưới Đồng thì chỉ có giấy chứng nhận "đã tham dự TL".

Ở VN mình "hình thức giải khuyến khích" chính là 1 hình thức động viên "cao hơn" khái niệm "giấy chứng nhận đã tham dự".

Rõ ràng nếu làm như khu vực thì BTC có thể ko cho các bộ kia giải gì cả. Và nếu làm như thế thì tính "cổ vũ phong trào" tem sẽ giảm. Ở khu vực tem phát triển thì BTC có thể làm như vậy mà ko sao, còn ở ta do phong trào còn nhỏ, nếu cũng làm thế thì ko hay, vậy nên cái "giải khúc khích" thực ra là 1 cách động viên tinh thần người tham dự.

Khi đã hiểu được điều trên L-) chắc eco hiểu từ "lắm giải" mà mình đã nói ra ... đúng tới chừng mực nào

còn cái này

Còn mấy bộ giải Mạ Vàng, giải Vàng đúng là quá chất lượng, chúng ta cần học hỏi, chiêm ngưỡng và tham khảo. Mà giờ tranh luận là gì nữa nhỉ, giải đã công bố, đã biết, chất lượng như thế nào, người xem, người nghe đều đã thấy.

tranh luận ko bao giờ thừa một khi người tham gia còn chưa hiểu thật sâu cái họ đang nói

việc giúp ông hiểu đúng cái từ "lắm giải" trong phần trên cũng là điều nên.

Nhân tiện cũng nói luôn kì này 1 số bộ TL hay chỉ được coi là "khúc khích" là vì sao ... kì này có 1 số bộ TL, nếu chấm tại TL tem quốc gia kì trước có thể Bạc hoặc Đồng 1 cách rất quang minh, nhưng lần này chỉ đạt Khúk khích vì ... hơi xa đề.

Tổ chức 1 cuộc TL lớn như hiện nay, ko 1 tổ chức, 1 dealer, hay 1 nhóm dealer nào có đủ tiềm lực tài chính để làm. Vậy nên khi có 1 cuộc TL lớn như vậy thì tiếng nói của ngành rất lớn. Điều này là rất dễ hiểu, và nó hoàn toàn hợp tình hợp lý. Nếu ko có tác phẩm đúng đề thì ko dự, có tác phẩm "xa đề" thì chấp nhận vị trí "xa xa" phù hợp, còn ko thì hãy làm những bộ thật hay và hợp lý như các tác giả khác để dự. Chức ngồi trách thì ích chi. Có nhiều người vẫn làm tốt, làm hay, và làm tâm huyết các đề tài phù hợp đó thôi. Nếu đề tài khác thì ta sẽ dự dịp khác ... 1 dịp thoáng hơn về đề tài ... hoặc 1 dịp mà người chơi tự tập hợp tài chính để làm 1 TL cho mình, khi đó đỡ bị ràng buộc.

còn cái này

CẶP MẮT CỦA ĐỘC GIẢ ĐÁNH GIÁ LÀ CHÍNH XÁC NHẤT VÀ LÀ THƯỚC ĐO TỐT NHẤT CHO CÁC BỘ TRIỂN LÃM THAM DỰ GIẢI.

nghe qua thì hay nhưng khi nghĩ thì thấy chưa hợp lý

eco đã từng xem các cuộc thi chưa, vì sao lại có trọng tài, vì sao hay có sự khác biệt giữa kết luận của trọng tài và người xem.

ở đây chúng ta ko bàn vấn đề trọng tài gian lận. Ngay cả khi ko có gian lận, đôi khi vẫn có sự khác biệt lớn giữa đánh giá của người chấm và người xem.

Lý do đơn giản thôi, thường thì người chơi ko có chuyên môn, ko nắm được cá quy chuẩn để đánh giá chính xác được như trọng tài. Vậy thì thước đo nào là tốt. Cặp mắt của những khán giả hay cặp mắt của các trọgn tài chuyên nghiệp là chính xác. Cái nào là thước đo tốt. Nếu cho rằng "Cặp mắt" của độc giả là thước đo tốt nhất e rằng đã nhầm và ... chẳng hiểu gì cả.

Vì đơn giản nếu nó tốt thế thì cần gì trọng tài, cần gì giám khảo. Trong nhiều cuộc thi đôi khi chúng ta rất thích bài diễn nào đó, nhưng bất ngờ khi biết nó đạt số điểm ko cao. Lý do ko phải vì bài diễn của họ ko đẹp ... đôi khi rất đẹp ... nhưng lại phạm những lỗi mà "cặp mắt độc giả" ko thấy được.

Nói tới đây thì ông hiểu chưa nhỉ ... nếu ko phải dành nhiều năm nữa để quan sát đóa :D

còn về ý kiến này

Nếu nhận xét của anh vnmission là đúng thì chúng ta nên xem lại công tâm và trình độ của Ban giám khảo . Lẽ nào một bộ triển lãm xứng đáng như thế mà tập thể mười mấy người trong Ban giám khảo chấm đi chấm lại mấy ngày trời mà nở đánh mất 14 điểm của 1 thí sinh nặng kí. Nên chăng chúng ta kiến nghị BTC đem bộ triển lãm của anh Hoàng Anh Thi ra chấm phúc khảo.

Bộ tem của Mr Po hay, có nhiều vật phẩm độc đáo ... tuy nhiên cũng như phân tích ở trên ... 1 bộ hay ... nhưng đôi khi có những thứ mà "cặp mắt khán giả" ko thấy .. hoặc có thấy mà ko hiểu thì nghĩ vậy đó.

Khi nào bộ về tới SG ... để Mr Po scan rồi úp lên xem ... ko phải vội gì cả.

Đó là 1 tác phẩm hay, nhưng còn có thể hoàn thiện nhiều hơn nữa để đạt mức như mọi người kỳ vọng. Khoảng cách để từ hay tới mức hoàn thiện đó chính là số điểm mà bạn kì vọng đó.

Khoảng cách này sẽ được lấp ít nhất nhờ 2 yếu tố:

1 - sửa lỗi và hoàn thiện nội dung
2 - được chấm trong 1 cuộc TL mà nội dung thoáng hơn kì này.

Một tác phẩm hay sẽ vẫn hay trong mắt độc giả ... và khi cặp mắt độc giả tốt hơn sẽ có những đánh giá tốt hơn ... nói thì hơi buồn 1 tí nhưng ko có gì vô lý ... có đúng ko nhỉ :D

[dammanh]

Đầu tiên xin lỗi mọi người dammanh chưa từng tham dự cuộc TL từ cấp PHƯỜNG trở lên , nay lại nói về TL thật là múa rìu qua mắt thợ.
1. Nói về những bộ TL đoạt giả cao,dammanh chỉ dám bình về những bộ đã được xem trực tiếp,trên mạng và đàm luận với các chủ nhân.
2. –Bộ của anh TRẦN TRỌNG KHẢI rất xứng đáng giải vàng ,bộ này dammanh đã xem trực tiếp,nâng trên tay và đàm luận với tác giả.Phải nói dammanh mơ cũng không thấy và bản thân chẳng bao giờ vươn nổi đến đó. Bộ TL này hội đủ tính quý hiếm,tính sáng tạo-khám phá và bố cục chặt trẽ .Riêng nhờ nó mà khẳng định một dòng tem LKV đã xứng đáng huy chương vàng lớn rồi.Xin chúc mừng chủ nhân!!
3. –Bộ của anh Đại Hùng vì chỉ xem qua mạng nhưng dammanh cũng khâm phục vô cùng nhất là độ quý hiếm, bố cục chặt trẽ cho thấy tác giả đã hy sinh rất nhiều cho thú đam mê của mình và như có lần anh đã nói với dammanh là ước mơ xây dựng cho mình một tác phẩm. HUY CHƯƠNG VÀNG trong giải quốc gia là một phần thưởng rất xứng đáng!Xin được chúc mừng anh và hy vọng được chiêm ngưỡng các tác phẩm khác của anh.
4. –Bộ của chị LUẬN,dammanh chưa từng xem,nhưng đã đàm luận với chủ nhân, dammanh tin rằng chấm chuẩn xác dựa trên tính nghiêm túc trong nghiên cứu,tính rõ ràng,rành mạch của tác giả …Hy vọng khi được xem sẽ khẳng định suy nghĩ của dammanh là đúng!
5. –Bộ của anh TIẾN ĐẠT tuy chưa từng xem,nhưng qua đàm đạo với tác giả,theo dammanh tính chuyên sâu,sáng tạo chắc luôn có!!
6. –Bộ của HOÀNG ANH THY có tính sáng tạo cao nhất,đó là thế mạnh của tuổi trẻ và dammanh thấy thích thú và háo hức chờ xem kỹ tác phẩm này đê học hỏi cho riêng mình.Tuy ai cũng biết sáng tạo là thuộc tuổi trẻ,mà tuổi trẻ là hạt nhân của phong trào,nhưng thang điểm chấm không đánh giá hết tầm yếu tố này ,có phầm chú trọng tính quý hiếm-nghĩa là yếu tố cơ duyên và tài chính vẫn được xem trọng!! Biết làm sao được cũng như thi HOA HẬU,tuy biết rằng phụ nữ VN cao trung bình chỉ 1m60 nhưng giám khảo vẫn phải chọn các cô 1m75-1m80 để còn tham dự giải thế giới .
Kết luận:Không thất vọng, không thỏa mãn!TL đã qua ai cũng thu được bài học cho riêng mình từ tác giả đến người gần ,người xa.Mong rằng ngọn lửa đam mê sưu tầm tem trong chúng ta luôn cháy đượm và tương lai được chiêm ngưỡng các tác phẩm của mọi người nhất là của các bạn trẻ!
Vài suy nghĩ nông cạn,có gì thất thố xin lỗi mọi người!

[hat_de]

Sưu tầm tem & nghiên cứu bưu chính, gọi 1 cách dân dã là chơi tem. Thú chơi được gọi là vua của các môn chơi.

Ở môn chơi vua này, thì triển lãm là đỉnh cao của nó. Hiện thực hóa của đỉnh cao đó chính là các tác phẩm trưng bày.

Hiện tại 3 loại phổ biến nhất là truyền thống, lịch sử bưu chính và chuyên đề. Ngoài ra còn 1 số loại hình khác mà tổng lại chừng 13-14 loại hình.

1 bộ Tl hay được đánh giá bằng cách tổng hợp nhiều yếu tố, có nhiều cách nhìn nhận và đánh giá khác nhau, trong đó có 3 trụ cột cơ bản là:

- tính sáng tạo
- tính quý hiếm
- và hàm lượng nghiên cứu bưu chính có trong bộ trưng bày.

khi 3 yếu tố trên được lượng hoá bằng điểm số, thì tổng của nó + 1 vài yếu tố phụ nữa sẽ cho ra kết quả cuối cùng.

Đặt giải thiết người chấm là người có trình độ cao: uyên thâm về bưu chính + hiểu biết về chuyên đề + công tâm

Thì đánh giá của họ là thứ ko thể coi thường. Đôi khi 1 cái hay chung chung nào đó mà người xem cảm nhận được có thể trùng với đánh giá của người chấm ... đôi khi lại có sự chênh lệch.

Sự chênh lệch này hay rơi vào 2 tình huống:

1 - đơn giản bởi sự chênh lệch giữa trình độ giữa độc giả và ban giám khảo
2 - sự chênh lệch mang tính hệ thống khi mà hướng chính của toàn triển lãm thiên về 1 vài nội dung nào đó.

Và dường như đang có 1 sự chênh lệnh nào đó khiến khán giả chưa thực sự hài lòng.

Vậy thì do nguyên nhân 1, hay nguyên nhân 2 ... hay là do ... cả 2.

Sẽ ko cần thiết lắm khi đi sâu về vấn đề trên nếu ta thử tìm hiểu sâu thêm phần gk bôi xanh + cỡ chữ số 3 trên kia.

1. VỀ TÍNH SÁNG TẠO:

Tính sáng tạo trong bộ triển lãm thể hiện ở những tìm tòi các nhân, thể hiện 1 vấn đề gì đó một cách mới lạ .... sự sáng tạo có thể hiện ở 1 tác phẩm mới chưa từng được trưng bày, hoặc cách trưng bày mới, thể hiện mới cho 1 đề tài ko mới.

ví dụ:

A. trong số 10 ... 100... thậm chí là 1.000 bộ tem về Bác thì việc ai đó, ví dụ 1 anh gk nào đó, có 1 tác phẩm hoàn thiện về "12 tháng có bác" ... thể hiện 1 cái nhìn mới mà 1.000 bộ tem kia ko thể hiện được. Đó là 1 ví dụ về sự sáng tạo, thể hiện khám phá của cá nhân nhà triển lãm.

B. có nhiều t/p hay nói về lời dạy của Người, làm theo lời Bác, học tập theo gương Bác Hồi ... trình bày rất công phu, chi tiết, có thể bày 5 khung ... trong số hàng chục, hàng trăm tác phẩm như vậy, có 1 anh hd nào đó trình bày t/p "Lời Người" tại đó nghiên cứu thể hiện tập trung vào những mãu tem mang lời Bác ko nhất thiết có hình bác. Đó cũng là 1 ví dụ về sự sáng tạo

Tính sáng tạo có thang điểm của nó, giả sử một bộ trưng bày cụ thể đã được các giám khảo công tâm cho X điểm. Giờ ta tạm để đó để tính tới yếu tố thứ 2.

2. TÍNH QUÝ HIẾM:

cho tới nay, tính quý hiếm vẫn được đánh giá cao, và vẫn sẽ là như vậy, bởi nó là điều quá hiển nhiên, đó là 1 thứ tạo nên tính hấp dẫn của môn chơi vua

Vậy tính quý hiếm cụ thể trong 1 tác phẩm triển lãm là như thế nào !?!!

Không nói hẳn ai cũng rõ, lấy ví dụ đơn giản thế này thôi.

Khi chứng minh 1 luận điểm nào đó trong bộ tem, bạn có thể minh họa nó bằng tem CTO, bằng tem sống, bằng thực gửi ... sang hơn là các món dị bản, các phong bì quý hiếm

ví như thay vì bày block tem chiến thắng Điện Biên thông thường, bạn bày món có chữ kí của ... Đại tướng Võ Nguyên Giáp

hay như thay vì bày 1 con tem "binh sĩ lá mạ" bạn bày bì thực gửi của nó, hoặc ... dị bản của nó

L-) 2 ví dụ nhỏ trên phần nào giúp người chơi hình dung là tính quý hiếm của bộ trưng bày và giá trị của toàn tác phẩm.

ví von 1 cách trực quan hơn thì như sau:

có 1 bản thiết kế cực kì tuyệt vời về 1 ngôi biệt thự. Ngôi biệt thự này rất sáng tạo, rất hiện đại, 1 tòa kiến trúc tuyệt vời, hè ko nóng, đông ko lạnh, ko cần thắp nhiều đèn mà vãn sáng ... không gian tổng thể được sắp xếp rất khoa học, thuận tiện cho ăn ở và sinh hoạt ....

tạm gọi nó là bản thiết kế "trong mơ" của 1 ngôi nhà

khi cụ thể hóa nó:

- nhà nhiển lãm A xây nó bằng những thứ giản dị, bền nhưng ko quý lắm ... ví như gỗ thường, da bọc nội thất cũng bình thường ... thật bền nhưng ko đắt lắm

- nhà triển lãm B xây cất ngôi biệt thự trên cũng bằng bản thiết kế "trong mơ" trên nhưng bằng những nguyên liệu cực quý, tỉ như bồn tắm bằng vàng, cửa lim, trần pơ-mu, sa-lông bọc da xịn ... nắm cửa nạm kim cương ...

rõ ràng ko còn cách nào khác là buộc phải công nhận rằng nó "quý hơn".

Ví dụ trên cho thấy khi SÁNG TẠO & QUÝ HIẾM cùng hội tụ ở 1 tác phẩm thì giá trị của nó cao tới nhường nào. Thường thì chỉ tai những triển lãm cấp châu lục hay thế giới người chơi mới được thưởng thức những đỉnh cao nghệ thuật này, có thể nói đó là tinh hoa của sưu tầm, nghiên cứu và trưng bày. Và đó là những giải Vàng lớn, hoặc giải đặc bịêt. Còn thông thường hay và thật quý cũng đủ Vàng rồi.

trở lại TÍNH QUÝ HIẾM, đặt giải thiết là chưa đề cập tính sáng tạo, thì điểm quý hiếm của 1 bộ tem nào đó được chấm là Y, và chúng ta tạm thời để Y lại để xem tiếp yếu tố thứ 3

3. HÀM LƯỢNG BƯU CHÍNH trong tác phẩm trưng bày.

Tem gắn liền với bưu chính, và hàm lượng tri thức bưu chính trong 1 tác phẩm trưng bày là thứ ko thể bỏ qua. Tuy nhiên khi lượng hóa yếu tố này bằng điểm số, nó phụ thuộc khá nhiều vào tác phẩm trưng bày.

với 3 loại chính ta có thể xếp theo trình tự sau:

- lịch sử bưu chính: <=== loại này có thể ít tem, thật chí là hoàn toàn ko có tem, ko dính dáng 1 tẹo nào tới tem luôn, vẫn có thể bày và nó chứng minh được cho 1 vấn đề bưu chính nào đó. Tuy nhiên trường hợp này rất hiếm, thường thì có cả tem và có các thông tin bưu chính xung quanh nó

- truyền thống: <=== loại này đương nhiên là có tem, và cần rất nhiều tem cho 1 mẫu nào đó, ví dụ khi bày về 1 mẫu tem cổ về Bác, tác giả triển lãm cần có tem, tem CTO, tem sống, tem spe, tem lỗi ... thực gửi ... và khi có thực gửi hoặc các món liên quan thì tính bưu chính bắt đầu xuất hiện.

Mẫu tem nào đó, đã từng được sử dụng trong 1 hay nhiều giai đoạn bưu chính nào đó ... như thế nào <=== càng rộng, càng sâu, càng chi tiết cái này thì tính bưu chính trong bộ tem đó càng cao.

- chuyên đề: trong các tác phẩm chuyên đề tình tính bưu chính có vẻ ít hơn 2 thể loại trên nhưng ko phải ko có

Khi ta cố định 2 yếu tố là sáng tạo và quý hiếm lại, ta sẽ có ví dụ sau:

- nhà triển lãm A: khi nói về 1 vấn đề bưu chính nào đó tại đó có bày 1 mẫu tem nào đó, hoặc 1 bì thư nào đó mà nó rất dễ kiếm

- trong khi nhà triển lãm B: bày bằng 1 bì thư quý hơn, ví như trong chiến tranh, tại 1 giai đoạn ác liệt nào đó mẫu tem kia rất ít được dùng .. ấy vậy mà người chơi có bì thư (tất nhiên là vẫn mẫu tem kia thôi) nhưng quý hơn nhiều

hoặc ví dụ thế này nữa:

- bạn A bày bì thực gửi có mẫu tem cánh chim
- bạn B cũng bày 1 bì như vậy nhưng là bì R, hay bì bị gửi trả lại ... hoặc bì mà trên đó có nhiều dấu tích bưu chính

thì rõ ràng hàm lượng bưu chính là khác nhau và đương nhiên là điểm số khác nhau.

Và nếu đi sâu hơn ở đây còn 3 cấp độ nữa:

1 - bạn B kia có món quý đề bày nhưng ... ko biết nó quý để thuyết minh ra, hay biết mà chưa chỉ ra nó quý về bưu chính ở điểm nào. Trong trường hợp này ban giám khảo ko cho điểm cao lắm, nhưng vẫn cho điểm cao hơn nếu chỉ bày bì thường có con tem đó như bạn A

2 - bạn B bày món quý và thuyết minh được giá trị bưu chính của nó

3 - giá trị bưu chính được thuyết minh lại ko chỉ đơn giản nói về bưu chính mà còn chứng minh được cho chủ đề chính của bộ trưng bày.

tình huống L-) thường được đánh giá cao nhất, bởi tích hợp trong nó là cả cái quý về sưu tầm, cái hay về nội dung và cái chất về bưu chính. Thường thì đạt được điều đó rất khó. Tuy nhiên ko phải ko có. Nếu bạn từng xem topic về bộ TL tem chim kinh điểm của 1 tác giả ngoại mà gk đã giới thiệu trên VS hẳn bạn sẽ gặp 1 số ví dụ như vậy

Trở lại vấn đề lý thuyết chính đề cập trong mục này, giờ ta giải sử bộ tem cụ thể nào đó có điểm bưu chính là Z

Giờ ta cộng X, Y và Z lại ta sẽ có điểm số chính của bộ trưng bày đó. Con số tổng đó tổng hợp cho cả tính sáng tạo, tính quý hiếm và sự am hiêu bưu chính mà tác giả thể hiện được trong bộ triển lãm của mình.

Tùy từng tình huống cụ thể mà tỷ trọng của Z, Y hay Z là khác nhau trong tổng số.

Có thể X (tính sáng tạo) rất cao nhưng Y & Z chưa cao

Có thể Y (tính quý hiếm) rất cao nhưng X & Z lại chưa

Hay cả X & Y đều cao nhưng Z thì ko có ...

nói chung là rất nhiều tình huống, vậy nên nếu bạn nhìn vào 1 tác phẩm TL bằng hoặc chỉ X hay chỉ Y ... sẽ ko thật công bằng, mà cần phải nhìn nó 1 cách tổng thế. Cái đó đòi hỏi ko chỉ say mê mà còn trình độ. Lẽ dĩ nhiên rồi.

Và thường để nâng cao chất lượng của 1 bộ triển lãm người ta có thể tăng tỉ trong Y bằng cách đầu tư nhiều tiền của. Còn trong tay đã có các vật phẩm "nhiều tiền của" rồi, thì nâng cấp bằng cách tăng X & Z

Khi cả X, Y và Z của bạn đều cao bạn sẽ được đánh giá và ghi nhận 1 cách xứng đáng. Khi chỉ có 1 hoặc 2 yếu tố trong đó cao thì bạn sẽ được khách quan đánh giá ở mức tương ứng. Và mức đó còn 1 khoảng cách nữa để hoàn thiện, để tiến lên.

Và nếu bạn là 1 người say mê, luôn hoàn thiện, và luôn cống hiến thì trong tương lai bạn sẽ hoàn thiện được tác phẩm của mình, lấp dần khoảng cách kì vọng trên.

Còn nếu bạn siêu rồi, X, Y & Z của bạn đều cao .. bạn sẽ chẳng còn gì phải nỗ lực nữa ... nếu còn thời gian thì bạn .. chuyển qua chơi 1 món khác và lại chinh phục nó. Phải ko ạ !

Trong khi điều đó chưa xảy ra thì bạn đang có nhiều cơ hội để hoàn thiện hoặc X, hoặc Y hoặc Z của mình ... thậm chí là đồng thời các yếu tố đó 1 lúc.

Khi ấy tác phẩm của bạn sẽ có 1 vị trí tương xứng, khiến cả ban giám khảo và độc giả phải tâm phục, khẩu phục, bạn có nghĩ vậy ko ;)

bật mí tí nhé: gk là 1 tay nói ko hay, nhưng lại hay nói, nếu bạn đọc và hiểu được 70 - 90 % bài viết dài ngoằng trên, gk dám chắc ... dù bạn chưa từng là tác giả triển lãm, hay đã 1 vài lần làm triển lãm ... tình khả năng của bạn cũng tăng lên nhiều, tăng trình độ thưởng thức và khả đăng "thẩm định giá trị" của những bộ trưng bày khác ... nói 1 cách "thậm xưng" thì bạn ... có thể làm 1 giám khảo vui rùi :D

bật mí thêm 1 tí nữa nhé: tay gk chơi tem rất bình dân nên Y của ku cậu cực thấp ... đó chính là lý do vì tao tác phẩm của gk chỉ đạt mức rất làng nhàng tại triển lãm các cấp ... ko tin bạn cứ xem và nghiệm lại xem ... :))

[MeTemViet]

Cảm ơn bạn HD đã có một bài rất công phu (mặc dù hơi dài dòng) về triển lãm. MTV nghĩ rằng sau bài này mình đã có thể bắt đầu xây dựng một bộ triển lãm đầu tay rồi :))

Riêng về các bộ đã đoạt giải, MTV thấy rằng chủ đề vì quá hẹp nên bị trùng lập rất nhiều. Riêng các bộ của thành viên Vietstamp, nếu được chủ nhân mang lên để mọi người chiêm ngưỡng thì thật là quý hóa.

Tiện đây MTV xin hỏi là có ai biết thành phần ban giám khảo là những ai và mình có thể xem được bảng chấm điểm của ban giám khảo không nhỉ? Cảm ơn rất nhiều.

MTV

[hat_de]

Cảm ơn bạn HD đã có một bài rất công phu (mặc dù hơi dài dòng) về triển lãm.
Cảm ơn bác MTV đã có lời khen.

Những điều gk trình bày ở bài trên là những gì mình trải nghiệm, đúc rút và diễn đạt lại thui ạ.

MTV nghĩ rằng sau bài này mình đã có thể bắt đầu xây dựng một bộ triển lãm đầu tay rồi :))

Câu nói trên của bác thiệt thú vị, đặc biệt là 1 người ủng hộ nhiệt thành cho hoạt động này.

gk quan niệm bất kì 1 nhà sưu tầm nào cũng có thể trở thành nhà triển lãm nếu họ yêu thích.

- yêu thích tem, có tem và có niềm đam mê sẽ làm được 1 tác phẩm nho nhỏ
- say mê hơn và có điều kiện tập luyện sẽ làm được bộ TL tem thích hơn
- có nhiều vật phẩm quý và có kiến thức uyên thâm về chuyên đề và uyên thâm về bưu chính sẽ có những tác phẩm còn hay hơn nữa

đó là những gì ai say mê đều làm được

mình chơi, mình tự làm, làm để thưởng thức, làm để chia sẻ với bạn chơi

ở 1 tầm cao hơn chút xíu là dự thi. Dự thi đương nhiên là phải tuân thủ những quy tắc riêng.

Ví von theo kiểu của gk thì có thể hình dung như sau:

tự mình làm, tự mình thưởng thức bộ TL ... giống như đi xe trong vườn nhà

còn đi thi thì như tham gia giao thông trên phố, và trên phố thì phải tuân thủ luật giao thông. Luật giao thông có thể hạn chế những "động tác đẹp" của người diễn, nhưng là cần thiết để có 1 chuẩn cho phép có thể định lượng được.

và dự thi TL cũng thế.

Làm triển lãm là tự nguyện

Tham dự thi triển lãm cũng là tự nguyện.

Và 1 nhà sưu tầm yêu thích tem, say mê TL, có chuyên môn và có vật phẩm quý ắt sẽ tạo ra 1 tác phẩm hay. Cho mình và cho bè bạn. Tương tự như vậy bạn bè cũng sáng tạo nên những tác phẩm của họ cho mình chiêm ngưỡng. Và khi mọi người đều làm thế chúng ta sẽ có 1 ngày hội tem


Nói là nói thế nhưng thực sự cũng ko nên có quá nhiều nhà triên lãm, bởi ... nhìu quá ... xem quanh năm ko hết thì ... ngại chít :">

hà hà ... =)) ...

riêng về ý kiến sau



Riêng về các bộ đã đoạt giải, MTV thấy rằng chủ đề vì quá hẹp nên bị trùng lập rất nhiều.

gk có suy nghĩ thế này

trùng lắp vừa có cái dở, nhưng cũng có cái hay

hay là ở chỗ, khi có nhiều tác giả cùng bày 1 những nội dung tương tự, nhà triển lãm buộc phải cố gắng hết sức mình, để có 1 tác phẩm vừa sáng tạo, vừa hay, vừa quý <=== đó chẳng phải là 1 điều tốt hay sao.

Sự "chật hẹp" lúc này đã biến thành động lực cho sự tiến bô <=== há chẳng phải điều mà ta kì vọng sao

còn về .. ý kiến


Riêng các bộ của thành viên Vietstamp, nếu được chủ nhân mang lên để mọi người chiêm ngưỡng thì thật là quý hóa.

Đó cũng là 1 thứ gk rất nhiều lần đề xuất trên diễn đàn nhưng ít thấy có biến chuyển

- phải chăng có những khó khăn về mặt kĩ thuật như ko có máy scan, hoặc có những sợ up lên sẽ tốn băng thông, tốn dung lượng

- phải chăng up lên thì ngại lời ra tiếng vào của các nhà phê bình triển lãm

gk cho rằng, 1 bộ hay tới mấy cũng có điểm chưa đạt, 1 bộ chưa đạt thì có nhiều cơ hội để hoàn thiện ... vậy nên ko có gì phải ngại, chẳng có gì phải xấu hổ. Chúng ta là những nghệ sĩ tem, chúng ta luôn hoàn thiện mình ... sự phê bình là thứ giúp ta tiến bộ

Tất nhiên ngoài những lời phê bình chắc hẳn sẽ có những lời khen xứng đáng với những tác phẩm có nội dung hay, ý tưởng độc, và vật phẩm quý ... gk nói thế có phải ko ạ :D

còn về câu hói này


Tiện đây MTV xin hỏi là có ai biết thành phần ban giám khảo là những ai và mình có thể xem được bảng chấm điểm của ban giám khảo không nhỉ? Cảm ơn rất nhiều.

MTV

theo những gì được biết gk xin trả lời bác MTV như sau:

- GK có 1 nhà sưu tầm lớn, rất am hiểu về bưu chính, đã từng đạt giải Vàng TL tem thế giới CHINA 2009 và rất nhiều giải thưởng châu lục khác, đó là anh Tạ Phi Long

- GK có 1 nhà sưu tầm truyền thống, chuyên đề, ông là 1 nhà hoạt động phong trào tem, hiện đang là phó CT hội tem HN ... bác Đào Đức Long ... 1 người mà ít ai ko biết

... ngoài ra ban GK còn 1 số người nữa cũng dày dạn ....

Về điểm số, chắc sẽ công bố thôi thì cái này cũng ko có gì ghê gớm, ví như kì VIETSTAMPEX 2005 sau khi TL kết thúc, kết quả chi tiết cho các bộ tem được đăng trên TCT đó ạ

nếu đã từng đọc kĩ tổng hợp sau

http://www.vietstamp.net/forum/showthread.php?t=1584

L-) bác MTV sẽ thấy nó

Trước khi kết thúc bài viết sáng nay xin gửi lời chúc tới các tác giả dự thi đã có cống hiến ko nhỏ cho "nghệ thuật thứ 8" - đó là nghệ thuật sáng tạo các bộ TL. Chúc tác phẩm của mọi người ngày càng hoàn thiện. Chúc các nhà TL ngày càng có thêm những tác phẩm thú vị ...

và những nhà sưu tầm, nhà nghiên cứu bưu chính rất uyên thâm, hiện có trong tay rất nhiều đồ độc ... trong tương lai cũng có những tác phẩm đầu tay của mình ... 1 ngày nào đó những tác phẩm đó sẽ được hoàn thiện và trở thành kinh điển để các thế hệ tem thưởng thức, học tập

gk vít những lời động viên trên ko phải để xui ai đó đi vào con đường triển lãm (vì mọi người vốn hay nghĩ, gk là 1 tay chuyên dẫn dụ mọi người vào con đường này) gk sở dĩ làm vậy là để muốn người chơi tem thưởng thức thêm những niềm vui tem mà chỉ khi tự mình xây dựng các phẩm trưng bày, bạn mới có thể cảm nhận được. Chúc mọi người sớm thành công, và có những cống hiến bất ngờ cho làng tem và đổi lại làng tem cũng có nhiều tác phẩm bất ngờ thú vị thết đãi bạn ;)

trước khi bái bai lại nhai lại bài thơ con gõ :D

Nếu mỗi con tem là một nốt nhạc
Thì bộ trưng bày là những nhạc phẩm bằng tem
Còn triển lãm tem là một giàn giao hưởng
Nơi những nhạc sỹ tem trình bày tác phẩm của mình

GK

[hat_de]

chia sẻ với bác MTV 1 vài hình ảnh bên lề TL nữa

109205

1 cố cụ cao nên trong làng tem đang bình 1 số điểm liên quan tới kì TL này

109206

rất tiếc hình ghi lúc đó là lúc mới sạc pin trong, trước đây vì hết pin đã ko ghi lại hình ảnh với bác Đ.Đ.Long hay a.T.P.L

(bác DDL, thì có gặp và nói chuyện cùng mọi người 1 lát, anh TPL thì có gặp tại TL, tại buổi gặp mặt tem... còn lúc ở trên này vì là giờ ăn nên cũng ko gặp nói chuyện được)

cảnh trên ghi lại tầng 23 trụ sở tập đoàn VNPT nhân kết thúc bữa trưa do VNPT mời HTVN và toàn thể các đại biểu về dự ĐH HTVN lần thứ IV

[MeTemViet]

Về việc chủ đề trùng lập, MTV nghĩ như thế này:

Khi trình độ còn chưa chuyên nghiệp thì chủ đề càng mở rộng càng dễ dàng hơn, chủ đề chặt chẽ quá thì rất khó tìm vật phẩm quý, vốn là một phần rất quan trọng trong triển lãm.

"Sự "chật hẹp" lúc này đã biến thành động lực cho sự tiến bô <=== há chẳng phải điều mà ta kì vọng sao"

Đúng vậy, nhưng chật hẹp quá thì khó thành động lực cho tiến bộ được.

Còn về phần bảng điểm, nếu mình biết chi tiết điểm thì sẽ biết được ban GK trừ phần nào và phải nên làm thế nào đê nâng số điểm phần đó lên trong kỳ triển lãm tới, đơn giản như vậy thôi.

Cảm ơn những lời tâm sự của GK nhiều.

MTV

[hat_de]

ko rõ phần diễn đạt của gk ở mục trên có rối quá ko khiến í tem chưa thoát

nhân hồi âm mới của bác MTV xin được làm rõ thêm

Về việc chủ đề trùng lập, MTV nghĩ như thế này:

Khi trình độ còn chưa chuyên nghiệp thì chủ đề càng mở rộng càng dễ dàng hơn, chủ đề chặt chẽ quá thì rất khó tìm vật phẩm quý, vốn là một phần rất quan trọng trong triển lãm.

vấn đề vật phẩm quý có được giới thiệu nhiều hơn hay ko khi đề tài bó hẹp.

gk nhìn nhận vấn đề này như sau:

- khi đề tài hẹp, mà bày với số lượng lớn, cỡ 3-4 trăm khung (trừ 100 kh danh dự và trừ 1 số khung đề tài xa) có nghĩa rằng đang có hàng chục bộ tem ở đề tài gần nhau đang được bày. Như vậy các tác phải phải nỗ lực hết mình để có kết quả cao nhất, như vậy những vật phẩm quý nhất trong khả năng có thể sẽ được các tác giả triển lãm giới thiệu <=== như vậy của câu nói"Sự "chật hẹp" lúc này đã biến thành động lực cho sự tiến bô <=== há chẳng phải điều mà ta kì vọng sao" là ở chỗ đó

- tất nhiên khi đề tài thu hẹp thì có các món quý về đề tài đã nêu, còn các đề tài khác thì ko, ví như bì quý về ... môi trường hay ... vũ trụ chẳng hạn ... những món rất quý thuộc lãnh vực đó hiển nhiên là ko xuất hiện vì đề tài bó hẹp. Nói 1 cách khác đây là điểm hạn chế trong mô hình triển lãm vừa qua



Còn về phần bảng điểm, nếu mình biết chi tiết điểm thì sẽ biết được ban GK trừ phần nào và phải nên làm thế nào đê nâng số điểm phần đó lên trong kỳ triển lãm tới, đơn giản như vậy thôi.

cái này đơn giản thôi, nhiều thức tưởng hay nhưng thực ra là phạm quy và bị trừ điểm

ví dụ có nhiều MC quý nhưng bày trong 1 bộ chuyên đề cũng sẽ bị trừ điểm nếu vượt qua x % nào đó

vì đơn giản loại thematic ex ko phải Maxi ....

đó là 1 thứ rất dễ hiểu nhưng ko ít người vi phạm, đôi khi theo lối tư duy thông thường ta ko phát hiện ra trừ khi đã trải qua ...

Bảng điểm theo gk nếu công bố thì chỉ công bố số tổng của mỗi bộ, chứ ko chi tiết điểm từng phần của: trình bày + tính quý + tính sáng tạo + nội dung ...

1 vài kinh nghiệm thực tế chia sẻ cùng bác ... chúc bác sớm hoàn thành tác phẩm của mình và giới thiệu cùng làng chơi ... hẹn lại gặp :D

[Nguoitimduong]

Thời gian lưu lại ở HN của NTD khá ngắn ngủi nên chỉ kịp chụp vài tấm ảnh. Nhân xét chung khi tham quan triển lãm là Vietstampex 2010 phục vụ cho mục tiêu đại lễ khá nhiều nên không thực sự là một ngày hội cho TOÀN BỘ giới sưu tầm tem như mọi khi. Thành phần giám khảo nghe đâu cũng được cơ cấu từ nhiều thành phần khác nhau, chơi tem có và không chơi tem cũng có. NTD chộp được 2 tấm giới thiệu cho bà con.
Bộ anh Tạ Phi Long

109502

Bộ anh Hoàng Anh Thi


109503

[tiennhan]

Biết rằng triển lãm vietstampex 2010 là đầy ý nghĩa trong dịp đại lễ, nhưng bộ của anh TP HCM đã không đưa đi tham dự mà sao anh đi cho Bình Thuận? Em cũng tiếc cho anh lắm, giá như chủ đề rộng rãi hơn thì bộ của anh sẽ mang tính hấp dẫn đấy.
Thiết nghĩ chơi tem là đầy ý nghĩa không quan trọng phân thắng bại phải không anh Sơn? Niềm đam mê sẽ giải tỏa được tâm hồn khi bị nặng trĩu. Mong có 1 ngày gặp anh học hỏi bao nhiêu điều.

[Poetry]

Biết rằng triển lãm vietstampex 2010 là đầy ý nghĩa trong dịp đại lễ, nhưng bộ của anh TP HCM đã không đưa đi tham dự mà sao anh đi cho Bình Thuận? Em cũng tiếc cho anh lắm, giá như chủ đề rộng rãi hơn thì bộ của anh sẽ mang tính hấp dẫn đấy.
Thiết nghĩ chơi tem là đầy ý nghĩa không quan trọng phân thắng bại phải không anh Sơn? Niềm đam mê sẽ giải tỏa được tâm hồn khi bị nặng trĩu. Mong có 1 ngày gặp anh học hỏi bao nhiêu điều.
Tôi thay mặt nguoitimduong trả lời câu hỏi trên của tiennhan.

Bộ sưu tập của Trường Sơn (nguoitimduong) đoạt giải Bạc tại Triển lãm Tem TP.HCM 2009.

Vì Hội Tem TP.HCM không chọn bộ của nguoitimduong đi dự thi tại Vietstampex 2010 nên bạn ấy đã được Hội Tem Bình Thuận cử đi dự thi. Bình Thuận là quê hương của nguoitimduong và bạn ấy cũng là hội viên Hội Tem Bình Thuận nên việc dự thi dưới màu cờ sắc áo Bình Thuận là hoàn toàn hợp tình và hợp lý.

Ngoài ra, Hội Tem Bình Thuận còn cử đi dự thi tại Vietstampex 2010 bộ sưu tập 5 khung của Nguyễn Nam Phương ở Bình Định, do tôi và nguotitimduong tiến cử với Hội Tem Bình Thuận theo lời đề nghị giúp đỡ của Nam Phuơng.

Không riêng gì tiennhan, chúng tôi cũng mong gặp tiennhan để "học hỏi" ở tiennhan cách làm người đấy.

[hat_de]

chà .. việc triển lãm có vẻ mới mẻ với 1 số bà con nhưng những tình huống như trên là rất bình thường và có trong lịch sử ở nhiều nơi, nhiều chỗ, trên TG và tại VN ...

trở lại với dòng VIETSTAMPEX

về vấn đề tham dự:

1 nhà sưu tầm tem có thể tham dự với tư cách là tác giả triển lãm ở nhiều đơn vị khác nhau. Tựa như trong đội tuyển bóng đá Ý có cầu thủ Brasil vậy. Việc này là hoàn toàn hợp pháp nếu được tiến hành đúng trình tự.

Không kể đâu xa, ví dụ gần đây nhất là tại VIETSTAMPEX 2005, năm đó có bạn Nguyễn Thị Lâm (làng tem quen với cái tên Lâm còi). Là 1 bạn tem HP, học tập và sinh sống trên HN, hoạt động tem trên đó. Lâm cũng tham gia sinh hoạt với CLB tem Việt Tiệp và hội HP nên đã được mời tham dự với tư cách thành viên tem HP. Năm ấy ngoài 1 số tác phẩm nhỏ, HP có 4 bộ 5 khung lớn. Trong đó có 3 bộ chuyên đề và 1 bộ Maxi-Card - đó chính là bộ của Lâm. Đây cũng là bộ triển lãm MC - 5 khung duy nhất của VN tại thời điểm đó. Và cũng chính là bộ TL Maxi lớn duy nhất trong lịch sử TL tem QG VN tính tới thời điểm này. Đó là 1 bộ trưng bày về chim, MC chủ yếu loại hiện đại, xong cũng đánh dấu 1 mốc son lí thú, tại VN đã có bày TL thể loại MC 5 kh. Về tiềm lực thì VN ta còn nhiều bộ như vậy. Xong rất tiếc người chơi chưa tham dự. Kể cũng thú vị vì ngay đó làng chơi HP đã tạo được điều kiện để bạn chơi tham dự và cống hiến cho làng chơi 1 tác phẩm tàm tạm. 2010 đề tài TL hẹp nên ko ai dự được thể loại này ở cấp 5 kh. Hy vọng VIETSTAMPEX 2015 chúng ta sẽ có những bộ quý hơn, chất lượng hơn và theo chuẩn của FIP hơn.

Trở lại chuyện tác giả và tỉnh Hội. Mỗi kì TL quốc gia diễn ra, người chơi đều có những công trình tem nho nhỏ cống hiến cho ngày hội lớn. Tuy nhiên tại VN có tới hơn 30 hội tem/ 63 tỉnh (nay chính xác có 33 Hội tem thuộc tỉnh), với con số như vậy thì TL tem GQ tuy lớn nhưng vẫn ko đủ cho người chơi trình diễn tác phẩm của mình.

Những hội lớn thường tập trung nhiều cao thủ và sự cạnh tranh tương đối lớn, các tác phẩm đều hay, đều chất lượng, bỏ ai đi cũng phí, nhưng số lượng có hạn, mặc dù các hội lớn được dự nhiều gấp 3-4 lần hội còi.

"Hội còi" là hội thế nào, là những hội tem mà hoạt động ko sôi động, ko có những tác giả & tác phẩm lớn. Có thể vì nơi đó ít nhà sưu tầm, hoặc có nhiều nhà sưu tầm nhưng lại ít nhà TL. Hay có thể là khá nhiều nhà TL nhưng chất lượng lại chưa cao. Vậy nên khi được mời tham dự 1 số lượng X nào đó, X có thể rất nhỏ so với 1 Hội lớn nhưng lại rất lớn đối với 1 Hội còi.

Giải pháp mời các nhà triển lãm tem quê ta nhưng ở phương xa là 1 cách hay, lợi cả đôi đường.

Cái lợi thứ nhất là với tỉnh Hội: hội còi mời được cao nhân tỉnh ta xa quê vìa góp sức cho bản làng

Cái lợi thứ hai là với tác giả: các tác giả xa quê có tác phẩm tốt, có thể chật chội nơi phồn hoa đô hội có thể về dự cùng với quê nhà. Hoặc có tác phẩm hay đủ để tỉnh hội lớn đưa đi trưng bày nhưng vẫn muốn cống hiến với quề nhà.

Bình Thuận là 1 tỉnh đã có Hội tem hơn 10 năm nay, đã từng tổ chức TL, nhưng nay phong trào, hơi yếu, và là Hội còi, TL QG 2010 này có 2 tác phẩm 5 khung là sự hợp tác của bạn tem nơi xa, cũng là điều tốt.

Ví dụ dăm ba năm nữa gk có lên Hn tham gia với Hội tem HN giả sử có tác phẩm hay để dự cùng HN, mà lại muốn cống hiến cho quê nhà thì có thể dự với Hội HP với tư cách thành viên tem HP, tất nhiên là về mặt pháp luật phải phù hợp. Tư các hội viên và nhà triển lãm đàng hoàng.

Nói tóm lại:

1 nhà sưu tầm X có thể dự trưng bày 1 cách hợp pháp với hội tem tỉnh Y, hội tem tỉnh Y có thể là nơi quê nhà yêu dấu hoặc 1 đơn vị nào đó mời ta sau khi đã hoàn thành các thủ tục. Tất nhiên cũng có những tình huống mà ở đó tác giả HP chuyển nhượng tác phẩm cho tác giả tỉnh Y và mang tên tác giả mới đi dự, hoặc cũng có thể tác giả X chủ động sang dự với tỉnh Y. Nhìn chung là tạm ổn, có lợi cho phong trào tem nếu tác phẩm đó thực sự hay. Thà rằng bày như vậy còn hơn để tỉnh hội còi vì ko đủ tác phẩm hay nhưng cố để có 1 tác phẩm chưa chất lượng lắm để tham dự cho đủ số lượng.

Chúng ta đang sống trong 1 thế giới mà thông tin rộng khắp, rất dễ để kiểm tra chuyện gì đó và cũng rất dễ để tham gia với tỉnh hội nào đó. Nói như 1 nhà báo nổi tiếng thì chúng ta đang sống trong 1 thế giới phẳng, nơi khoảng cách địa lý và rào cản không gian ko còn giá trị cao nữa.

Dù với tư cách nào, nếu tác phẩm của bạn hay thì làng tem sẽ chào đón, miến là hợp pháp.

[Poetry]

Chúc mừng bộ triển lãm Anh Thi thăng giải. Chúc mừng, chúc mừng!


Thành thực chúc mừng Chủ Nhiệm CLB VietStamp Hoàng Anh Thi đoạt giải Bạc một cách danh dự trong cuộc triển lãm quốc gia mới nhất của Việt Nam, VietStampex 2010.

Việt Nam Trên Tem Thế Giới cũng là một đề tài tôi lưu tâm trong nhiều năm nay, và tôi muốn biết là "thế giới" đây được Ban Tổ Chức Chấm Giải định nghĩa như thế nào? Là tất cả những nước trên thế giới, hay chỉ giới hạn trong các nước Xã Hội Chủ Nghĩa trước nay thôi?

Hy vọng bộ sưu tập giải Bạc quốc gia này sẽ được tác giả sớm đưa lên Diễn Ðàn để làng tem được chiêm ngưỡng.

The smaller dragon,
California, USA

Chúc mừng em THY! Anh kỳ vọng ở em hơn thế nữa!hy vọng sẽ giúp được em trong các dịp kế tiếp!

Em cũng chúc mừng anh Thi, giải Bạc quốc gia là niềm vinh dự của câu lạc bộ

Tôi xem tương đối kỹ mấy bộ đoạt giải cao và danh dự. Nói là "tương đối" vì lẽ ra mỗi bộ như vậy cần ít nhất 1 ngày, trong khi tôi chỉ có vẻn vẹn khoảng 2 giờ. Chỉ xin chia sẻ vài nhận xét cá nhân - từ một góc nhìn hết sức nhỏ hẹp - với các bạn ở xa, không có điều kiện xem tận mắt.

Bộ giàu ý tưởng, kỳ công và chuyên nghiệp nhất là của Poetry - tiếc vì lý do không đâu vào đâu chỉ đạt giải thấp. Theo tôi nếu ban giám khảo thực sự công tâm và có nghề, bộ này không thể dưới 91 điểm.
Xin chân thành cảm ơn bà con đã gửi lời chúc mừng tới Poetry.

Bộ sưu tập tem "Việt Nam trên Tem Thế giới" của Poetry đã đoạt giải Mạ Vàng tại Triển lãm Tem BC TP.HCM 2009 nên được Hội Tem TP.HCM cử đi dự thi tại Vietstampex 2010 và đoạt giải Bạc.

Kèm theo giải Bạc này là 1 tấm bằng chứng nhận + 1 cúp pha lê + 1.000.000 đ tiền thưởng + 250.000 đ tiền khung (50.000 đ x 5 khung).

Mặc dù còn nhiều bất cập trong việc chấm giải nhưng Poetry vẫn coi đây là niềm vinh dự của mình nói riêng và của CLB Viet Stamp nói chung.

Hôm nay Poetry xin giới thiệu bằng chứng nhận lên Diễn đàn Viet Stamp để bà con chia vui cùng Poetry.

Mời bấm vào đây (http://www.vietstamp.net.vn/forum/showthread.php?t=7077) để xem bộ sưu tập của Poetry.

109973

[vnmission]

Bộ của bác Trần Trọng Khải phần lớn đã đưa lên mạng từ lâu, nếu không đoạt giải vàng mới là lạ. Giải này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng vì loạt tem LKV mà bác Khải chú thích là "thật" một lần nữa đã được giám khảo công nhận.

Bác Khải ơi, chả lẽ mấy trang tem này PHẢI ra đi sớm vậy sao? Vậy mà tôi cứ đinh ninh nó sắp đem về một giải hoành tráng cho tem VN!

137237

137238

137239

137240

21 tem LKV!
eBay #140569671298