Dấu hủy tem CTO

[huuhuetran]

Bạn thân mến, vừa rồi khi xem lại bộ tem bướm số 503, phát hành ngày 11-11-1986, tem CTO tôi thấy có một số dấu hủy tem chưa đúng vị trí, mời xem:


114453

Dấu hủy tem đúng vị trí( 1/4 dấu trên một góc tem)

114454

Dấu hủy không đúng vị trí tem, thậm chí là dấu mắt bò.

[huuhuetran]

Bạn thân mến, còn bộ tem 463 nầy ngoài dấu hủy không chuẩn, còn một khác biệt nữa là theo Catalogue VN 1945-2005 thì phát hành ngày 6-5-1985, nhưng trên dấu hủy tem CTO là ngày 28-12-1984 các bạn ạ!


114520

114521

[huuhuetran]

Bạn thân mến, ở bộ tem bướm số 560 phát hành ngày 17-01-1989 thì dấu hủy tem là 1/2 thay vì 1/4 ở những bộ tem khác! mời xem:



114704

[dammanh]

Bác HUỆ nói chí phải,cái đó có thể nói hình tượng một chút CHƯA KHAI SINH ĐÃ KHAI TỬ!
Nhiều bộ tem CTO lại đắt và khó tìm hơn tem sống đấy và dammanh sẵn sàng mua giá tem sống + 25%!
một vài lời có gì sai mong các bác thứ lỗi!

[diepvu56]

Mình có cảm giác những bộ tem triển lãm ở VN , nếu dùng tem chết hay tem CTO nhiều hơn 30 phần trăm , thường là thứ hạng không cao . Đúng ra , nước VN ta còn khó khăn , những bộ triển lãm của các em dưới 18 nên khuyến khích dùng tem CTO, tem chết . Lý do các em còn nhỏ chưa làm ra tiền và giá tem không cao lắm dễ mua .

[hat_de]

Mình có cảm giác những bộ tem triển lãm ở VN , nếu dùng tem chết hay tem CTO nhiều hơn 30 phần trăm , thường là thứ hạng không cao . Đúng ra , nước VN ta còn khó khăn , những bộ triển lãm của các em dưới 18 nên khuyến khích dùng tem CTO, tem chết . Lý do các em còn nhỏ chưa làm ra tiền và giá tem không cao lắm dễ mua .

Phải nói nếu làm được như bác diepvu56 nói thì rất tuyệt.

Quy chế hiện nay có chia 3 nhóm tuổi TL, nhưng điểm chấm thì có 1 thang chung. Thiết nghĩ riêng các mầm tem nên nên có 1 thang điểm riêng nên mà tại đó nới lỏng vấn đề CTO.

Ở tuổi của các em, làm được bộ TL là kì công lắm rồi, thực lòng mà nói 1 bộ TL hay, tem minh họa sát với với lời thuyết minh cũng công phu lắm rồi vậy nên nếu nhất thiết phải minh họa bằng tem sống là điều rất khó, huống hồ món tem quý.

1 ngày nào đó các mầm lớn, còn chơi và có điều kiện kinh tế, sẽ nâng cấp dần bộ đó. Vừa giúp các em có tác phẩm hay ngày còn bé và tác phẩm quý ngày trưởng thành.

1 lần nữa ủng hộ quan điểm của bác diepvu56, hy vọng các ban tổ chức của các TL tem lớn nhỏ lưu tâm điều này :D

giờ gk xin đi đánh bóng bàn ... trả lại chuyên mục cho vấn đề CTO kẻo lạc đề sang Tl mất :D

[huuhuetran]

Giới thiệu bộ tem số 467, phát hành ngày 06-07-1985, dấu hủy tem ngày 29-05-1985. Lại thêm một bộ tem chết trước ngày phát hành, mời xem:



114960

[manh thuong]

Mình có cảm giác những bộ tem triển lãm ở VN , nếu dùng tem chết hay tem CTO nhiều hơn 30 phần trăm , thường là thứ hạng không cao . Đúng ra , nước VN ta còn khó khăn , những bộ triển lãm của các em dưới 18 nên khuyến khích dùng tem CTO, tem chết . Lý do các em còn nhỏ chưa làm ra tiền và giá tem không cao lắm dễ mua .

Mình chỉ ủng hộ 1 phần. Tức khuyến khích tem chết, chứ ko khuyến khích CTO. Phải nên giáo dục các em nhỏ, mua CTO mới chính là lãng phí vì nó không phải là tem. Giả sử cứ coi như nhiều người nói "bước đầu chơi CTO cho đỡ tốn kém" nhưng hỡi ôi, sau khi các em đó mua xong vài cuốn Album đầy nghẹt CTO, quan niệm thay đổi. Lúc đó hối hận vì tính lại vài cuốn CTO đó giá cũng đủ cho mua 1 mớ tem sống.

Cái chúng ta khuyến khích thành ra cái tai hại sau này. :(

[hat_de]

Mình chỉ ủng hộ 1 phần. Tức khuyến khích tem chết, chứ ko khuyến khích CTO. Phải nên giáo dục các em nhỏ, mua CTO mới chính là lãng phí vì nó không phải là tem. Giả sử cứ coi như nhiều người nói "bước đầu chơi CTO cho đỡ tốn kém" nhưng hỡi ôi, sau khi các em đó mua xong vài cuốn Album đầy nghẹt CTO, quan niệm thay đổi. Lúc đó hối hận vì tính lại vài cuốn CTO đó giá cũng đủ cho mua 1 mớ tem sống.

Cái chúng ta khuyến khích thành ra cái tai hại sau này. :(

Kể ra đại ca nói cũng có lý

Nhưng theo cái lý này thì các em ko nên chơi tem

vì chỉ còn 2 lựa chọn, mà cả 2 lựa chọn sau đều có điểm bất cập, cụ thể như đã thấy:

- chơi tem sống thì ko có tiền
- chơi chết thực gửi thì ko đủ bộ

theo em, vấn đề là khi đã có đủ lông đủ cánh rồi, nhà sưu tầm X làm gì với tập tem CTO của mình.

Đó đã từng là 1 phần đời, phần kỉ niệm trên chặng đường tem của mỗi người. Dù nay họ đã lớn, trong nhà còn mấy cuốn đầy nghẹt CTO, thì cũng ko sao cả

1. giữ làm kỉ niệm
2. tặng lại các đàn em

cớ sao lại Lúc đó hối hận vì tính lại vài cuốn CTO đó giá cũng đủ cho mua 1 mớ tem sống.

Tính em thẳng thắn, có gì ko phải anh cũng cố mà nghe nha .. em hơi bị đầu gấu b-)

Nói thật .. trong nhà em ngoài 1 album chim VN sống em còn chơi nguyên 1 quyển CTO cim VN b-( .. vẫn chơi ... chả hối gì sất :D

[dammanh]

Hai dấu hủy tem khác nhau,góp vui với anh HUỆ!

114977

[diepvu56]

mua CTO mới chính là lãng phí vì nó không phải là tem. :(

Xin lỗi bác HUỆ chủ topic , cho mình có ý kiến về tem CTO một tí với anh MANHTHUONG
Nếu tem CTO không phải là tem , vậy nó là vật phẩm gì của ngành bưu chính ? Chỉ khi nào ta mua tem giả mới gọi là lãng phí. Còn con tem CTO , ngành bưu chính phát hành vào mục đích sưu tập đó bạn ạ .
Người ta bán cho khách du lịch giá rất rẻ hy vọng sẽ giới thiệu đậm nét về văn hóa , đất nước , con người quôc gia mình , ngoài ra tặng miễn phí cho các hội tem , các trường học có phong trào sưu tập rộng rãi nhằm ươm mầm sưu tập tem trong giới trẻ sau này .
[cớ sao lại Lúc đó hối hận vì tính lại vài cuốn CTO đó giá cũng đủ cho mua 1 mớ tem sống.

Anh HAT DẺ nhận định chính xác
Hơn nữa tuổi nhỏ làm sao biết cách bảo quản quyển album tem sống được dài lâu . Nên hướng dẫn cho các cháu sưu tập tem CTO và mạnh thường quân giúp đỡ cũng nhẹ nhàng.
Xin gửi vài tâm sự đến anh MT

[manh thuong]

Tất cả những ý kiến của HD và anh diepvu56 đều đúng và đúng như sách vở. Nên không còn gì để bàn cãi nữa.

Tuy nhiên quan điểm của mình vẫn bảo lưu. Chúng ta chỉ nên dùng CTO để cho, tặng chứ ko nên mua bán với những người sưu tập, kể cả những người sưu tập trẻ hay những người bước đầu đến với sưu tập tem.

Cám ơn mọi người và không nên để thread bị lạc đề thêm nữa.

[hat_de]

Cám ơn mọi người và không nên để thread bị lạc đề thêm nữa.

chậc ! xếp cứ an tâm là ko bị lạc đâu

Tất cả những ý kiến của HD và anh diepvu56 đều đúng và đúng như sách vở.


Nó ko chỉ đúng như sách vở, mà nó còn đúng với những con người cụ thể, như gk, như Mr Huệ, Mr Mạnh ...

Nên không còn gì để bàn cãi nữa.


và nó còn phải bàn nhiều chứ ko song ngay như anh nghĩ đâu

lý do cụ thể như sau

người chơi tem bình thường thì ko nói làm gì, nhưng chơi truyền thống lại càng để ý mới món CTO.

Nếu tem sống thì chỉ có 1 thứ là: TEM SỐNG

còn với CTO: anh thử xem có bao nhiêu loại, việc sưu tầm đủ con dấu đó cũng khiến người chơi mê say rồi

Với ý nghĩa đó thì lý do sau bị phủ nhận: cả về lý thuyết và thực tế

Tuy nhiên quan điểm của mình vẫn bảo lưu. Chúng ta chỉ nên dùng CTO để cho, tặng chứ ko nên mua bán với những người sưu tập, kể cả những người sưu tập trẻ hay những người bước đầu đến với sưu tập tem.


Tạm thế đã :D

[dammanh]

Có những tem CTO khó kiếm hơn tem SỐNG,nhất là Bloc CTO với dấu hủy đúng ngày phát hành ,thí dụ các bloc không răng như bloc CTO thế vận hội Los-Angeles,v.v..Đơn cử một thí dụ:
Từ khi Dammanh sang Balan mới chỉ mua được tổng cộng 47 cái Bloc cò,thế nhưng chỉ kiếm được 1 cái này (hình dưới),có dịp DAMMANH sẽ kể về xuất sứ bloc CTO này để các bạn tham khảo,nhưng câu chuyện mang tính giai thoại và chưa được kiểm chứng nên dammanh chưa dám kể trên d/d.Trong chuyến về thăm quê,Dammanh có theo đoàn VS đi giao lưu ở T.P CẦN THƠ,lúc đến bưu điện CẦN THƠ tình cờ thấy bloc RAPHAEL CTO mê quá,muốn mua mà không mua được,sau Hoaithanh có hứa sẽ gửi tặng 1 bloc Raphael CTO,sau 3 tháng khi DAMMANH trở lại Balan có nhận được thư HT,Bạn HT thực hiện đúng lời hứa..chỉ tiếc bloc không giống trong tủ kính ở bưu điện CẦN THƠ..Sưu tầm tem CTO không dễ đâu!bạn MT ạh!

115608

[dammanh]

Bộ tem bướm phát hành 26-11-1965 với các dấu hủy tem CTO khác nhau

132815

132816

[Gracious]

nếu CTO mà đã vậy thì tem chết được đóng vào ngày đầu tiên chắc càng quý hơn hả bác :D

[Tiểu Nhi]

Tem không phát hành mà vẫn mang ra đóng dấu CTO (dấu 20-08-1990, 6 năm sau khi in đè)

http://i249.photobucket.com/albums/gg215/ChungTuong/IMG_5015.jpg

[hunggu]

Cái này mình nghĩ là tem in đè quá nhiều chưa phát hành mang ra đóng dấu CTO để bán cho người chơi tem thôi.
Trong dòng in đè của Việt Nam thì không thể nào biết được cái nào đóng trước hay đóng sau đâu. Trên thị trường hiếm thì người ta đẩy giá nó đắt lên.
Cho đến bây giờ cũng không biết được tem Việt Nam còn gì nữa.
Cái này có điểm hay cũng như điểm dở của tem Việt Nam mà người chơi phải chấp nhận. Nó cho ta biết được rằng không ai có thể tự hào là có đủ được tem Việt Nam.:((. Nếu bác nào có đủ thông tin và hiểu biết xin cho một chuyên đề về tem in đè của Việt Nam có mặt trên thị trường giúp cái.
Những con tem đóng dấu CTO mà bác dammanh chỉ ra là đóng ở các thời điểm khác nhau do thiếu tem chơi, kho còn rất nhiều mà giá lỗi thời, khi mang ra đóng dấu người của công ty tem không chú ý đến dấu có ghi ngày bao nhiêu đâu.
Em đã chứng kiến công ty cử người đóng dấu tem CTO của những bộ các năm 80 vào năm 2009 nhưng không để ý là ngày bao nhiêu nên nếu sưu tầm hết dấu CTO thì chắc khó hơn lên trời, đấy là chưa kể CTO thì có thể tạo ra dễ dang mà có khi không bị kiểm soát
Một vài điều suy nghĩ nông cạn của em, có gì mong các bác thông cảm

[Tiểu Nhi]

Theo em biết thì từ những năm cuối 50 đầu năm 60 các bộ tem in ra đều có đóng dấu CTO trùng với ngày phát hành, nếu sưu tập thì chỉ những tem đó còn có giá trị.
Có lẽ giai đoạn đóng dấu CTO lung tung nhất là trước những năm 80, em cũng nhìn thấy 1 bộ cò CTO có 6 tem thì 4 dấu khác nhau (năm 63, 64, 66, 67)
Còn những năm về sau em để ý thì thấy dấu CTO của Cty Tem hình như không quay ngày được thì phải, vì rất nhiều bộ tem thời gian đóng khác nhau nhưng ngày thì như nhau.

[Tiểu Nhi]

http://i249.photobucket.com/albums/gg215/ChungTuong/IMG_5247-Copy.jpg

http://i249.photobucket.com/albums/gg215/ChungTuong/IMG_5247.jpg


Con tem thể hiện sự đóng dấu vô tội vạ, không theo văn bản quy định nào.

Ngày phát hành tem: 28-06-2000
Dấu hủy CTO: 01-01-1993

[dammanh]

Bạn nào có bloc RAPHAEL dấu CTO 2 Vành đóng ở CUBA post lên cho mọi người chiêm ngưỡng,rồi dammanh sẽ kể một câu chuyện được biết...Cám ơn các bạn.

[MeTemViet]

Thêm một lý do MeTemViet bỏ chơi tem CTO VN từ năm 2000. Nói thật chứ nó rắc rối quá, nhiều lúc nghĩ đi nghĩ lại không biết mình có tiếp tay cho công ty Tem tạo ra mấy cái ấn phẩm không tôn trọng người chơi như thế này không!
... ví dụ như con tem Einstein với vô vàn dị bản và dấu CTO lại là dấu FDC của một con tem khác. :(

[vnmission]

Bạn nào có bloc RAPHAEL dấu CTO 2 Vành đóng ở CUBA post lên cho mọi người chiêm ngưỡng,rồi dammanh sẽ kể một câu chuyện được biết...Cám ơn các bạn.

Bác Mạnh ơi, gần 2 năm, chắc không ai có rồi. Bác kể đi!

[vnmission]

Tháng 2/1990, Otto Hornung có bài viết "Dates of Vietnamese issues contradictory" đăng trên Australian Stamp Monthly có một số nội dung đáng chú ý sau:


Năm 1988, Việt Nam đứng thứ 5 thế giới về số lượng tem mới phát hành, với 148 con tem/block khác nhau. Không ít năm số lượng tem phát hành vượt con số 100.
Thông tin của Việt Nam gửi cho UPU có khi không chính xác, như bộ Côn trùng (505, in tại Cuba) phát hành 30/11/1986, nhưng thông báo cho UPU là 30/6/1987. Dấu CTO của bộ tem này ngày 10/12/1986!
Trước 1983, tem CTO đa phần được hủy vào ngày phát hành, do đó có thể coi đây là một căn cứ để xác định ngày phát hành tem.
Tem in tại Cuba đều có quảng cáo phát hành tại La Habana, do đại diện Xunhasaba đứng tên. Các tem này thường có dấu CTO một vài ngày sau ngày phát hành – ghi trên tờ quảng cáo hay trên các dấu kỷ niệm, FDC.
Có trường hợp dấu hủy tem CTO bằng máy của Cuba có tiếng Tây ban nha, thậm chí cả tiếng Lào (Cuba cũng in tem cho Lào).
Đối với tem in tại Cuba, không hiếm bì thư được thực gửi tại Việt Nam trước ngày phát hành chính thức theo công bố của Cotevina. Như bộ Máy bay lên thẳng (565), theo Cotevina phát hành 12/4/1989, nhưng CTO ngày 10/9/1988 (như hình của bác dammanh) và thấy không ít bì thư thực gửi tại Việt Nam tháng 3/1989.
Từ khoảng cuối những năm 1980, dấu CTO thường không trùng với ngày phát hành, mà phần lớn là trước ngày này (như bác dammanh đã ghi nhận).
Tem in tại Liên Xô cũng gặp trường hợp tương tự. Như bộ Thuyền đánh cá (564), chính thức phát hành 20/3/1989, nhưng thấy xuất hiện dấu CTO vào các ngày 8/1, 11/2 và 12/2/1989.


May mà tác giả không biết mấy thông tin trên của Tiểu Nhi và Hunggu!

[dammanh]

Vào năm 1997 sau 7 năm xa cách,Dammanh trở về cố hương và nghe cụ già kể lại một câu chuyện khá lạ lùng.Dammanh có một người anh rể (em trai của anh tên là THÔNG, là đội trưởng lặn trục vớt các con tầu đắm.) Trong một lần cụ già đến nhà anh Thông chơi,cụ ngạc nhiên thấy cậu con anh Thông đang bày chơi một tập bloc Raphael.Hỏi anh Thông thì được biết anh thu được trong một con tàu đắm.Cụ già có hỏi thì anh ấy nói:có nhiều,chỉ lấy một ít vê cho con chơi. Lô bloc đó cả sống và chết.Tiếc dammanh không được xem trực tiếp và cũng không rõ lý do sao bloc Raphael lại nằm dưới đại dương?? Và bloc Raphael CTO vì sao chỉ có bloc 1 vành?Mong các bác,các bạn nào có thông tin làm sáng tỏ sư kiện này.Xin cám ơn!