Một tem không phát hành?
 

suy nghĩ của gk :D !!!!
 

Hình cách vẽ, chữ và các họa tiết trên hình thì đúng là tem rồi
nhưng vì chưa từng được phát hành nên chắc đó là bản in thử nhưng rồi vì 1 lý do nào đó nên lại thôi

Trong dòng tem VN chỉ có 2 bộ duy nhất viết chữ ko dấu là bộ tem bác bằng giấy dó (mã số 02) và bộ 5 tem Bác Hồ đầu tiên mã số (01)

http://vietnamstamp.com.vn/collection/2.jpghttp://vietnamstamp.com.vn/collection/3.jpg
http://vietnamstamp.com.vn/collection/4.jpghttp://vietnamstamp.com.vn/collection/5.jpg

nếu coi đó là 1 mối liên hệ thì có vẻ như vào thời điểm 1945 có vài mẫu vẽ để lựa chọn in làm bộ tem đầu tiên của chính phủ VNDCCH, nhưng bộ được chọn lại là bộ trên

chúng ta cùng thử để 2 mẫu cạnh nhau xem sao :D

http://vietnamstamp.com.vn/collection/1.jpgFile Đính Kèm 87543

L-) có ai thấy điểm gì chung ko ạ L-)

tất nhiên là chân dung thì chung rồi
điểm chung thứ 2 là chữ ko dấu
thứ 3 là cầu kì trong đường riềm

tuy nhiêm điểm cầu kì đó cũng khiến nó khác nhau trong việc bài trí vị trí các chữ chính trên tem

từ điểm này ta thử coi các diểm khác nhau của 2 tem xem sao

xét về trình tự ưu tiên:
- quốc hiệu
- chủ tịch
- bưu chính

thì mẫu thứ 2 có vẻ ưu tiên chữ bưu chính
còn mẫu 1 xem ra thông minh hơn

vấn đề nữa là tại sao trên i -dây kia lại có dòng chữ li ti mà gk ko đọc được xong căng mắt ra và đoán thì đó là dòng "ban mỹ thuật bộ tài chính"

phải chăng nó hé lộ 1 điều gì

ban tài chính cũng vẽ tem
trong khi ban bưu chính cũng làm việc này
và bên bưu chính xem ra vẫn làm việc tốt hơn bên tài chính, trong việc xắp xếp bố cục và những vấn đề khác

mà kẻ cũng lại, nếu say mê với giả thiết này thì tức là mặc định việc phải chọn ông bưu hay ông tài trong năm 45 đó. Mà giá mặt ông tài có vẻ cao hơn ông bưu

thôi thì tạm bỏ qua cái đầu vô cùng lộn xộn của gk

tiếp với ý kiến của bác Ma

Đúng là còn quá nhiều vấn đề thật, vì ngày đó còn đang rối ren, mà bây giờ thì các tư liệu mất mát dần, hoặc nếu có thì cũng ko phải người dân nào cũng được phép tiếp cận.

Thôi thì cứ đặt giả thiết là

coi dòng chảy tem Vn như 1 chuỗi xích
thì những mẫu tem được thai nghén nhưng ko ra đời, hoặc những mẫu đã ra đời nhưng bị thu hồi mà những mắt xích bị đột ra khỏi chuỗi xích
- với những mắt bị đột thuộc nhóm bị thu hồi thì việc nó có trong tay các nhà sưu tầm tầm cỡ là có thể hiểu được
- còn với những mắt xích chưa thành hình nhưng đã bị đột ra khỏi chuỗi xích
tức là các món tem chưa phát hành, thậm chí còn chưa ra khỏi nhà in thì tại sao lại có những tư liệu như trên.

ko lẽ ai đó ở nhà in đã ... cầm đem về nhà ... để chơi... rồi sau này vào tay các nhà sưu tầm lớn

hay 1 giả thiết khác nào những món như trên chưa từng tồn tại, nó chỉ là 1 trò đùa. Còn trong trường hợp đây ko phải trò đùa. Thì bản i-dây hoàn toàn nghiêm túc trên còn có ở trong tay ai nữa ngoài Ban Mỹ Thuật Bộ Tài Chính.

Càng nghĩ càng đau đầu .... hy vọng những đau đầu của gk L-) ko làm cả nhà ... đau đầu :D

dammanh cũng nghĩ bản phác thảo đó của một nhóm va không phải họa sỹ chuyên nghiệp,vì cả bản phac thảo và bộ tem 01 dường như biến cách từ hình vẽ con tem dưới.Đồng ý hatde mẫu phác thảo trên xấu hơn bộ 01 nên không được in

Một topic hay và những bài phân tích có giá trị theo thời gian. OPEN không chơi chủ đề nặng kg này nhưng nhìn vào đây mới thấy được sự phong phú của dòng tem nước nhà của mình. Nhìn vào mới thấy kiến thức mình chỉ là một hạt cát, còn biển đời thì thật là bao la. Cứ giữ đôi mắt ấy thì càng đi nhiều chỉ càng thêm chán nản mà thôi. Cám ơn VS đã khai sáng cho OPEN qua một loạt những bài viết hay này.

Trân trọng !

OPEN.