Bộ tem Mạc Thị Bưởi
 

Khi nói về tem của một quốc gia, thường người ta hay để tâm đến bộ tem nào là đắt nhất ( không kể tem lỗi, tem sai ), điều đó giải thích tại sao bộ tem Mạc Thị Bưởi phát hành ngày 3/11/1956, thu hút nhiều sự quan tâm của giới sưu tầm tem đến vậy. Hiện nay giá của bộ này trên thị trường, tuỳ vào chất lượng sẽ giao động từ 4.000.000đ đến 8.000.000đ, còn giá trong catalogue Scott là $650 (~10.400.000đ) (giá chỉ có tính chất tham khảo).(temvn)



Tuy nhiên, điều người ta quan tâm nhất là Tại sao con tem Mạc Thị Bưởi lại đắt như vậy ?
Theo Báo bưu điện VN thì :
Nguyên nhân nào khiến bộ tem Mạc Thị Bưởi hiếm đến như vậy?
Trong bài viết “Mua bộ tem đắt nhất Việt Nam như thế nào” gửi cho chúng tôi, ông Kỳ đã lý giải, xin trích: “Tính từ ngày 2/9/1946, Bưu chính Việt Nam Dân chủ cộng hòa phát hành tem số 01 in 5 mẫu tem Chủ tịch Hồ Chí Minh, đến nay Bưu chính cách mạng Việt Nam đã phát hành 3.320 mẫu tem, trong đó có bộ 4 tem sống Mạc Thị Bưởi (gọi tem sống là chưa có dấu hủy của Bưu điện). Tôi cho rằng bộ 4 tem Mạc Thị Bưởi năm 1956 phát hành là hiếm...”.
Trong bài phản hồi của ông Đoàn Quang Vinh gửi đến toà soạn lại viết: “Bộ tem mà ông Hoàng Châu Kỳ mua được ở chợ tem 160 Triệu Việt Vương, Hà Nội không phải là bộ tem độc nhất. Thực tế hiện nay rất nhiều người sưu tầm tem trong nước có bộ tem Mạc Thị Bưởi, do vậy cũng không phải là của hiếm... Nói là bộ tem này in ra, để tại một Bưu cục ở Hải Dương rồi bị máy bay Mỹ bắn cháy là bịa đặt...”.
Về vấn đề này, ông Hoàng Châu Kỳ cũng đã cho biết thêm: “...Vì một nguyên nhân nào đó dẫn đến cháy chứ không phải máy bay Pháp bắn cháy vì tem Mạc Thị Bưởi phát hành ngày 3/11/1956, trong khi người lính Pháp cuối cùng đã rút khỏi Hải Phòng từ 13/5/1955, làm gì có máy bay Pháp bắn cháy kho tem. Vô lý nữa là máy bay Mỹ nào cuối năm 1956 đến Hải Dương để bắn cháy cũng không đúng...”. Nghĩa là nguyên nhân khiến bộ tem Mạc Thị Bưởi hiếm như vậy thì đến nay vẫn chưa có ai khẳng định được do cháy hay do một nguyên do nào khác.


Theo temvn.net thì :

2. Có người bảo, do thời đó tem MTB do có giá mặt rất cao, chỉ dùng để gửi các kiện hàng nên người ta đã dùng rất nhiều tem đó gửi hàng (dán lên các bưu kiện gửi thuốc lá sang Lào).


Vì thế câu hỏi này đến nay vẫn chưa có sự giải đáp thỏa đáng, kính mong các bậc trưởng lão sẽ giúp cho giới trẻ trong diễn đàn VS có cơ hội được nâng cao sự hiểu biết. Xin cảm ơn.

Nói về tem MẠC THỊ BƯỞI QUÝ là đúng,nhưng vẫn có thể mua được,bản thân tôi trong thời gian ở BALAN cũng mua được 4 bộ sống mang về đưa cụ già .Bộ đầu tiên tôi mua được ngay tại 1 cửa hàng tem ở VÁC SÔ VI có (tính theo giá dolla)có ...10 us Nó quý vì đúng lúc phát hành 3-11-1956 thì hà nội lúc đó vẫn còn CÔNG TƯ HỢP DOANH,và khi gửi gói khoảng 1 kg thì bưu điện mặc nhiên coi là quà tặng và không truy là nội dung gì và quan trọng không phải đóng thuế .Vì thế bố tôi kể có nhà tư sản gửi hàng trăm gói sang LÀO/ngày và toàn dán tem MTB 4000 đ hay 5000 đ .Một vấn đề nữa là thường gửi len vải,chứ không phải thuốc lá .bằng chứng là con tem MTB 2000d và 1000d không hiếm,đến năm 1965-1968 bố tôi thỉnh thoảng vẫn mua đuọc tại các bưu cục theo giá mặt tem 2d va 1d thậm chí tôi dã được nhìn thấy con tem MTB dị bản loại 2000d quên dục răng giữa 2 tem.
Do gửi sang lào,lúc đó chẳng có ai chơi tem nên mới thất lạc hoàn toàn,cả tem chết lẫn bì thư không còn,bản thân tôi chỉ 1 lần đuọc nhìn bì thư thục gửi dán tem MTB 4000d nhưng không có diễm phúc là chủ nhân của nó.
Điều này cũng đúng với con tem sống CHÍNH PHỦ VỀ THỦ ĐÔ 1000 đ,khá hiếm .Tiếp tục suy diễn thấy trong thị trường tem có nhiều lúc có sự khan hiếm giả như bộ BẢO LONG trước 1975,bloc MÚA LONG CHIÊNG và bộ tem HOA HẢI ĐƯỜNG vào năm 1984,chính bác bảo khánh ra hà nội đặt bố tôi 400 đ /1 cái,tôi hồi đó chưa chơi tem,nhưng có chút duyên về tem nên đã mua được từ 1 bưu cục địa phương 33 cái bloc với giá mặt 30 xu.
Trên cơ sở đó tỉnh táo mà phân tích những bộ tem không răng ít dùng gửi thư,cũng như bloc và không có sự cố đặc biệt (mà tôi thuòng nói với cụ già là tham số thứ 5 của 1 con tem) thì biết đâu đang nằm ở đâu đó rồi 1 lúc đứng lên cười ngạo nghễ các nhà đầu cơ.vai dòng suy nghĩ nông cạn,có gì sai cac bậc tiền bối bỏ qua cho.

Theo em bộ MTB quý vì nó hiếm, chứ ko vì lý do nào khác!
Vậy vì sao nó hiếm:

- giá mặt cao ===> ít dùng gửi thư, trừ bưu kiện hoặc thư ra nước ngoài
- số lượng in ít
- vì lý do xyz mà bộ tem bị thiêu huỷ

hôm ở 160 TVV, có anh Trung ak ra bán tem, tem của ba ảnh, có nhìu bộ xa xưa, cả VN và nước ngoài (chủ yếu là TQ), anh bán khá rẻ. Bộ MTB ai cũng biết giá trị của nó nên ko nói làm gì. Bác Kỳ hôm đó có ngồi đó và hỏi mua, mọi người đều xem, bác Kỳ và anh ấy thảo luận và trả giá rất vui vẻ công khai

mặc dù đây là bộ tem có giá mặt rất cao, xong thời bấy giờ ở HN cũng có nhiều nhà sưu tầm, việc trong tay họ có nhiều bộ tem MTB là phải có. Đây là quy luật, tất lẽ dĩ ngẫu nó phải thế.

Bộ MTB có, và đủ hiếm để người chơi muốn có nó phải chấp nhận với giá cao.

Việc hiếm này có thể ko thành chuyện giả sử có nhà đầu cơ nào đó tung ra thêm nữa, nhưng giả thiết này khó, vì ngày xưa đầu cơ bộ nầy cũng tốn chứ bộ, giá cao quá mà. Hơn nữa nếu có nhiều cũng chẳng dại gì bán nhiều ra cả.

Suy nghĩ của em chỉ là suy luận có gì sai mong các bác bỏ quá cho.

MTB đắt vì nó hiếm, ko phải vì nó đẹp, hay vì nó quý, đơn giản chỉ là hiếm. Vấn đề là tại sao nó hiếm: đắt, cháy, đầu cơ ... hay xyz .... dù sao cũng tạo nên 1 huyền thoại của tem VN :D

Không hiểu có đúng 3/11/1956? Tôi có bộ tem CTO hủy ngày 26/11/1957. Nếu đúng như vậy, rõ ràng ít nhất suốt 1 năm trời, bộ tem này đã được bán rất bình thường, còn thừa nhiều quá mới làm CTO (?). Đây là một căn cứ nữa cho thấy thông tin của bác DamManh là chính xác.

Nhân tiện đây, xin các bác cho biết tình hình chung làm tem CTO thời đó - có phải bình thường 1 năm sau khi phát hành mới làm tem CTO?

Bộ tem mẫu do NTD đưa lên hình như không thật chuẩn, nhất là răng con 5000đ trông lởm chởm quá. Tôi nhớ bác Vân rất ấn tượng về răng của bộ MTB, vì đây là bộ tem hiếm hoi in tại Việt Nam thời đó được đục lỗ chuẩn, xít hơn so với bình thường.

Ngoài ra tôi thấy hình như ít người sưu tập của ta chú ý đến vị trí của hình in trong khuôn tem. Tôi đọc (thí dụ, tại linns.com) thấy người ta rất chú ý tới điểm này, và giá tem ghi trong cat là đối với tem có "centering" tương đối chuẩn, không như con 4000đ trong hình trên.

Hình được sử dụng ko phải là hình scan tem
đó là hình trong danh mục điện tử của VN
còn COTEVINA làm danh mục điện tử đó thế nào thì ko rõ, chắc cũng trên cơ sở scan 1 nguồn tem nào đó.

Xin phép được mượn hình của anh Tiến

CTO

http://img301.imageshack.us/img301/4...6mtbctoef7.jpg

tem giả

http://img301.imageshack.us/img301/7...6mtbgiadq0.jpg

2 con tem thật mà anh Tiến mua được

http://img201.imageshack.us/img201/9226/0191956lz4.jpg

hy vọng được anh Tiến kể qua về quá trình sưu tầm mấy món trên :D

Ồ! Thiệt ra tiến cũng mê bộ MTB này lắm. Căn me trên Ebay mấy lần rồi nhưng chắc chưa có duyên. thật ra trong bộ này mắc nhất là con tem 5000 đ, rồi tới con 4000 đ, còn 2 con kia thì rẻ.
Hồi trước mua được bộ tem CTO cũng phải đấu với nhiều người mới mua được. Rồi bộ tem giả cũng vậy. Thôi thì chưa mua được đủ bộ tem thật thì chơi tem giả và CTO cho đỡ ghiền. Bộ tem chết hình như giá cũng tương đương với tem sống thì phải.

Mới có người đưa lên eBay đây, giá BIN tưong ứng 490 và 59 USD:

Tôi có bộ này cụt, thiếu mỗi con 5000đ. Bạn nào có dư, để lại cho tôi nhé!

Đây chỉ là sự trao đổi giữa tôi và cụ già khi tôi luôn thắc mắc catalog đinh giá theo tiêu chuẩn gì ? sau này tôi cũng trao đổi với bạn bè balan .Theo tôi thì trong câtlog đã nói rõ giá tem sống (phân biệt cả chất lượng loại * hay** ) và tem chết .Còn định giá quyết định bởi quy luật cung cầu,do vậy đơn giản là:
-1.mệnh giá con tem (giá mặt)
-2.năm phát hành
-3.số lượng phát hành
-4.chuyên đề con tem
-5.sự cố đặc biệt đối với con tem này
Trên cơ sở đó lấy thí dụ MTB (1,2,3,5) CPVTD 1000D (1,2,5) HANOIMUCNAMQUAN (2,4)
CẦU THÊ HÚC,THÚ 4 TEM (2,4) BINH SỸ LÁ MẠ (3,5) v.v..
suy nghĩ nông cạn,bac vnmission đừng cười nhé!

@a vnmission: đúng như hat_de nói,e lấy hình từ web cty tem, hiện vẫn chưa đủ khả năng sở hữu bộ tem này .
@ Bác dammanh :thưa Bác, NTD rất cảm ơn về những ý kiến đóng góp quý báu của Bác, đặc biệt là về kinh nghiệm của một người sống đúng vào thời điểm và nơi phát hành bộ tem này. NTD muốn hỏi thêm là với giá mặt của cả bộ tem là 12.000 đồng, nếu tính theo giá vàng thì thời đó như thế nào? Theo NTD có lẽ cực kỳ mắc và không phải ai cũng đủ khả năng sở hữu, và nếu vậy thì không rõ ý đồ của cty tem là thế nào khi phát hành ra bộ tem có giá mặt cao như vậy ? phải chăng đây cũng là một nguyên nhân khiến bộ tem trở nên quá đắt ? Cảm ơn Bác.

Đầu tiên phải nói rõ khi phát hành bộ MTB, M mới vừa biết đi và chuyển từ ăn bột sang ăn cơm...thì làm sao biết giá vàng bao nhiêu được?nếu có khiếu như vậy giờ dm đã là nhà tư bản kếch sù rồi!
Còn vấn đề thứ 2,vì bạn NTD đã điểm đúng huyệt dm,nên định giấu làm bí quyết riêng,đành phải nói ra thôi:
-chính sách của bưu điện vndcch trong giai đoạn 2 năm chờ thống nhất (theo hiệp đinh genever)hình như hạn chế gửi thư ra nước ngoài nên cước phí 1 lá thư máy bay 20 gr là 650 đ (M có bì thư mà cước phí lên đến gần 4000 đ) thì phát hành bộ CPVTD và MTB là có logic,chỉ đến (hình như 27/2/1959) cuóc phí 1 lá thư máy bay mới xuông 200 đ và lý do đó có 1 con tem máy bay duy nhất của tem vndcch mệnh giá 20 xu.Đó là lý do các bì thư máy bay 1954-1958 rất hiếm!Có 1 điều M thắc mắc là bộ CÙ CHÍNH LAN ,tem sự vụ chỉ dung gửi trong nước sao cũng phát hành nhiều tem mệnh giá cao thế,chỉ bộ tiếp theo là bộ CÔNG ĐOÀN mới in mệnh giá thấp,khi cước phí 1 lá thư chỉ có 150 đ thôi.Bác nào có luận chứng cung cấp cho mọi người nhé,M rất cám ơn !

Bạn NTD thân mến!
thành thật mà nói số bì thư trong giai đoạn 1954-1958,M không có nhiều (cỡ vài chục cái thôi ) một trong số đó đã giới thiệu trong mục triển lãm ảo trên diễn đàn temviet rồi.Do mải kinh doanh quá nên M tham gia d/đ quá muộn thật là một thiệt thòi lớn.Chỉ tham gia diễn đàn temviet co 2 tháng mà học đuọc bao điều.Đièu quan trọng nhất là cởi mở,nhân tiện M kể 1 câu chuyên về tem mà M được chứng kiến:
Năm 1963,mới 6h30 sáng cụ THỨC (MỘT NHÀ SƯU TẦM TEM NỔI TIÊNG Ở MB VN) dến gõ cửa nhà M ở hang bạc,cụ nói oang oang với bố M rồi ra thuê xic lo về nhà ở tràng thi. M thắc mắc thì bố M nói:cụ lên khoe vừa mua được 1 con tem pháp sau 14 năm tìm kiếm(con tem máy bay mã số 327 mệnh giá 10fr theo catalog michel).thật là một kỷ niệm đẹp,niềm vui chia sẻ với bạn thì niêm vui tăng gấp đôi,nỗi buồn chia sẻ với bạn nỗi buồn giảm còn một nửa ..vài dòng nông cạn..theo thời gian những điều M biết,những kinh nghiêm(nếu có) M sẵn sàng chia sẻ..

nhớ không lầm thì nobita có thấy bộ này có bán ở chổ mấy tiệm tạp hóa tiền và tem gần nhà thờ đức bà.nếu không lầm thì..nhìu lấm :D :D :P

xem bài đỉểm tin tem:.." Ngày ngày sửa xe đạp, cuối tuần đi chợ tem
13/07/2009 " trong này và thấy :

"...Hoặc như bộ tem “Mạc Thị Bưởi”, khi phát hành, toàn bộ số tem để tại một bưu cục ở Hải Dương. Tem mới ra đời được vài ngày, ít người biết đến thì bị máy bay Mỹ ập đến đánh bom làm cháy toàn bộ số tem in ra."

Tin nầy đúng không vậy ?

Không đúng nếu như các bạn xem lại từ đầu bài tem MTB nầy !

Anh Thanh ui, bid đi anh, variety đó. Con tem thứ hai có cái nốt ruồi be bé trên má kìa. Nhìn thấy đáng yêu lém.

thêm cái nốt ruồi vào thì giá lên được bao nhiêu nhỉ? Chắc đợi đấu giá hết thì biết :)

Hiện nay trên ebay đang rao bán bì thư này dán đủ bộ tem mộc dấu đầy đủ, người bán chú thích là FDC, tuy nhiên có một số người coi đây là phong bì sưu tập, không biết các bạn nghĩ sao?
Nghĩ lại bộ tem này hiện nay khoảng 10tr mà cái bì này có con dấu phụ họa nữa không biết giá trị sao đây, hiện nay là 125 đô, các bạn chờ xem nó lên bao nhiêu nhé

Xin mời các bác vô bình luận cho vui nhà vui cửa nào :D

Đây là bì thư giả 100% ! Bì giả, dấu giả. Không nên ham rẻ mua làm gì bạn Hoài Thanh ơi.

Ðúng rồi! Ðồ giả!

Hiện đang có một loạt FDC 1950-1970 VNDCCH giả, mọi người cẩn thận.

Chà, năm 1956 sao mà hiện đại vậy nhỉ , có cả máy photcoppy để làm phong bì nữa kìa. Đúng là làm để bán cho mấy người nước ngoài ko hiểu biết. Nếu tình trạng này còn tiếp diễn nữa thì tem Việt nam sẽ mất điểm trên thị trường quốc tế mất thôi

theo ý riêng của em, thì mình sưu tầm bì giả như vậy cũng có lợi, mua giả về để so sánh với hàng thật và triễn lãm mình cung bầy được nhưng chú thích giả, và giả chổ nào thì BGK cho thêm điểm vì có nghiên cứu và am hiểu đó anh;))

thế mình trưng đồ giả trong bộ sưu tập, mình chú thích là đồ giả, để đối chiếu như jojo nói thế thì vẫn được chứ bác the smaller dragon?
vì khi đưa vào bộ sưu tập, mình đâu có nói là mình mua ở đâu đâu bác

bộ tem giá 600USD, giờ mua phong bì này giả dụ 200 USD. Nhìn chung vẫn còn rẻ chán. Chỉ sợ nhất là tem giả thôi.

Có khi là tem CTO ,giá thị trường trong nước là 1,5 ml/1 bộ như vậy bì thư 200 usd vẫn quá lãi
to bạn jojo: Để phân biệt bì thư giả không nhất thiết phải mua bì giả để so sánh mà lưu ý các đặc điểm bất hợp lý trên bì thư ,con tem và con dấu.
Ex:như bạn demdong nhận xét bì thư cachet photocopy !

Dạ cháu cảm ơn B. the smaller dragon và B. Mạnh đã cung cấp thêm một số thông tin cần thiết.
Riêng cháu hôm nay nhìn lại, thấy mắt của Cụ Bưởi trên cachet là biết giả liền. Mắt cụ cứ lờ mờ ;))

Eco ơi, Chính phủ vừa ban hành Nghị định 58/2011/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính.

Theo khoản 5 của Điều 23 của nghị định này thì:

5. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với hành vi kinh doanh, trao đổi, trưng bày, tuyên truyền tem bưu chính giả.

Và theo điểm a khoản 7 của Điều 23 của nghị định này thì:

7. Hình thức xử phạt bổ sung:

a) Tịch thu tang vật đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3, 4, 5 và khoản 6 của Điều này;

Eco sợ chưa? Còn dám hỏi nữa không? :-ss

Các bác có thể hiểu nhầm ý của ECO rồi. Việc trưng bày các vật phẩm giả trên không có ý tuyên truyền hay trưng bày mà đó là có tính giáo dục, nâng cao hiểu biết cho người xem, để tự họ tích lũy kinh nghiệm, biết thế nào là đồ giả, thế nào là đồ thật để biết mà tránh. Chứ cứ nói khơi khơi vậy, dân sưu tập biết mô mà rờ. Phải có trực quan sinh động chứ.

Nói đâu xa, gần đây tại các hội chợ hàng Việt Nam, một số doanh nghiệp vẫn trưng bày hàng giả cạnh hàng thật để người tiêu dùng tiện so sánh.

chà hình như hơi bị lạc đề rồi. :">

eco cảm ơn bác Rồng, a Thi, và a Manhthuong, đúng ý của eco như a Manhthuong nói đấy ạh
a Thi ơi, nếu áp dụng các Nghị định, thông tư về bưu chính vào trưng bày thì suy ra cùng, các bộ triển lãm đều như nhau, ví chỉ những tem được phát hành, được lưu hành, còn lại ví như những bản mẫu, bản in thử....thì cũng chẳng được mang ra trưng bày TL đâu ạh, thế nhưng, hiện tại, những cái bản mẫu, bản in thử đó lại quyết định bộ trưng bày đó có đạt giải cao hay không đấy ạh. Rồi thêm tem hết hạn phát hành đã có quyết định thu hồi, cũng ko được đem ra trưng bày nữa, cứ như thế, chẳng có phong trào làm tem trưng bày nữa, mà chỉ còn phong trào chơi tem "kín". Ý là, tôi có bộ đó, a có bộ đó, nhưng chẳng ai dám công khai mình có, vì công khai mình có thì lại....dính luật, vi phạm Nghị định, thông tư...

Đấy chính là điểm bất hợp lý của luật không tính đến đặc thù của việc sưu tập tem. Dân tem chúng ta đều hiểu như manh thuong nói nhưng LUẬT là LUẬT. Nếu chúng ta mang tem giả đi tham dự triển lãm tức là "trưng bày rồi". Vả lại, trong Nghị định đâu có loại trừ trường hợp mang tem giả đi tham dự triển lãm.

Sản xuất tem giả thì nghiêm trọng rồi ạ. Tội này được quy định rõ tại Điều 164 của Chương XVI: Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế trong Bộ luật Hình sự Việt Nam như sau:

Điều 164. Tội làm tem giả, vé giả; tội buôn bán tem giả, vé giả

1. Người nào làm, buôn bán các loại tem giả, vé giả với số lượng lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Thu lợi bất chính lớn;
d) Tái phạm nguy hiểm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.