Xem riêng 01 Bài
  #14  
Cũ 22-04-2013, 06:23
BoZoo BoZoo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 14-03-2013
Đến từ: London, United Kingdom
Bài Viết : 322
Cảm ơn: 2,098
Đã được cảm ơn 2,611 lần trong 323 Bài
Mặc định

BoZoo đã có thể lý giải hai vấn đề trên.

* Hai bì thư FDC Ấn của bác Đammanh: Ngày 15/1 (hàng năm) là ngày KN Quân đội Ấn. Con tem đó là tem dành cho quân lực Ấn ICC ở Việt Nam và Lào (không phát hành ở Cambodia) được ra nhân ngày Quân đội Ấn 15/1/1965, bằng cách in đè chữ ICC trên con tem cũ ra năm 1964. Vì lý do trên nên dấu ngày đầu tiên là dấu FPO ở VN và Lào. Hai con dấu trên là 2 con dấu ở VN, Sài Gòn FPO 742 và Hà Nội FPO 743 như thống kê của anh VNMission. Chắc chắn sẽ còn một bì FDC tương tự với dấu FPO 744 dùng ở Lào.

* Bì thư của anh Angkor: Trước tiên ta hãy xem bì thư quân Tưởng gửi từ HN mà anh VNMission đăng trang 1. Rõ ràng là tem Trung Hoa Dân quốc, nhưng đóng dấu hủy bởi HN Chánh thâu Cục. Điều đó cho thấy một điều mà ta ít thấy: Khi các bên có sự thỏa thuận với nhau thì trường hợp như trên có thể áp dụng. Và trường hợp này cũng được áp dụng với bì thư của anh Angkor. Tuy con tem lực lượng Ấn phát hành ở Cambodia, nhưng nó đã được đóng dấu hủy của FPO742 tại Sài Gòn ngày 12/1/1961. Thêm vào đó vì là thư bảo đảm, nó đã được chuyển đi theo đợt SET4, ngày 13/1/1961, dấu SG?? (mặt sau). Lý do cho việc dùng con tem này cũng có thể rất đơn giản, người gửi đã thuyên chuyển đơn vị và còn tồn mấy con tem từ bên Cambodia.
__________________
BoZoo

Bài được BoZoo sửa đổi lần cuối vào ngày 22-04-2013, lúc 06:58
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn BoZoo vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (22-04-2013), dammanh (22-04-2013), Dat_stamp (22-04-2013), manh thuong (23-04-2013), Poetry (22-04-2013), temsong (25-04-2013), vnmission (23-04-2013)