Trích dẫn:
Nguyên văn bởi hat_de
2 giải Mạ Vàng thì gk chưa coi được vì quá bận
Tuy nhiên được biết 1 giải Mạ Vàng thuộc về a.Nghiêm Giang Anh - chủ nhiệm CLB tem sinh viên HN hồi 2000. Tại TL tem QG VIETSTAMPEX 2005 ảnh dự và được Bạc. Cũng với đề tài đó năm nay nâng cấp lên và đã đạt Mạ Vàng. Bộ này xứng đáng. Còn Mạ vàng thứ 2 gk chưa xem được nên ko có bình luận gì.
Tại 2005 thì Mạ Vàng là cao nhất đó là tác phẩm của bác T.T.K và Lê Văn Đông ... thì kì này bác K đã đạt thành tích cao hơn. Bác Đông thì dự danh dự nên ko có Vàng - Bạc - Đồng. Như vậy có thể nhận thấy rằng chất lượng các bộ giải Vàng lần này có chất lượng cao hơn 5 năm trước.
Lần này chấm khắt khe hơn, nội dung chặt hơn, mà chúng ta vẫn có Vàng ... đó cũng là 1 điều mừng khi chất lượng của các bộ top đã lên cao. Nếu để chọn đấu TL quốc tế thì bộ của bác Khải tốt hơn cả. Bởi có nhiều lợi thế hơn 2 giải Vàng khác khi bày tại 1 TL ngoài biên giới VN
|
Dẻ ơi là Dẻ, Đúng là chấm khắt khe hơn, nhưng....chỉ với 1 số bộ, còn 1 số bộ...thì....phong trào
chứ bộ nào cũng chấm khắt khe thì đố mà...lắm giải (hầu như tỉnh nào cũng vài 3 giải (y như đi thi là chắc chắn có giải, tệ lắm cũng...khuyến khích) như thế Dẻ ơi Dẻ àh
Còn mấy bộ giải Mạ Vàng, giải Vàng đúng là quá chất lượng, chúng ta cần học hỏi, chiêm ngưỡng và tham khảo. Mà giờ tranh luận là gì nữa nhỉ, giải đã công bố, đã biết, chất lượng như thế nào, người xem, người nghe đều đã thấy.
CẶP MẮT CỦA ĐỘC GIẢ ĐÁNH GIÁ LÀ CHÍNH XÁC NHẤT VÀ LÀ THƯỚC ĐO TỐT NHẤT CHO CÁC BỘ TRIỂN LÃM THAM DỰ GIẢI.