Xem riêng 01 Bài
  #17  
Cũ 07-10-2010, 23:06
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,565
Cảm ơn: 53,883
Đã được cảm ơn 35,430 lần trong 9,452 Bài
Mặc định quan điểm của gk :| !!!!

chà ... hôm nay của bạn quốc hùng nên mục này mới hiện lên ... nhờ đó thấy cả bài hồi âm của eco nữa

nhân tiện bày tỏ suy nghĩ của mình luôn

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila Xem Bài
Dẻ ơi là Dẻ, Đúng là chấm khắt khe hơn, nhưng....chỉ với 1 số bộ, còn 1 số bộ...thì....phong trào
chứ bộ nào cũng chấm khắt khe thì đố mà...lắm giải (hầu như tỉnh nào cũng vài 3 giải (y như đi thi là chắc chắn có giải, tệ lắm cũng...khuyến khích) như thế Dẻ ơi Dẻ àh
chà ... ông chưa hiểu về giải rồi ... đúng là các bộ đi đều có giải, thấp nhất cũng là khuyế khích.

Cho là "lắm giải" cũng đúng, nhưng nếu chỉ nghĩa như vậy e "sâu chỉ như cơi trầu". Như ở cấp TL quốc tế châu Á thì ko có giải này, dưới Đồng thì chỉ có giấy chứng nhận "đã tham dự TL".

Ở VN mình "hình thức giải khuyến khích" chính là 1 hình thức động viên "cao hơn" khái niệm "giấy chứng nhận đã tham dự".

Rõ ràng nếu làm như khu vực thì BTC có thể ko cho các bộ kia giải gì cả. Và nếu làm như thế thì tính "cổ vũ phong trào" tem sẽ giảm. Ở khu vực tem phát triển thì BTC có thể làm như vậy mà ko sao, còn ở ta do phong trào còn nhỏ, nếu cũng làm thế thì ko hay, vậy nên cái "giải khúc khích" thực ra là 1 cách động viên tinh thần người tham dự.

Khi đã hiểu được điều trên chắc eco hiểu từ "lắm giải" mà mình đã nói ra ... đúng tới chừng mực nào

còn cái này

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila Xem Bài
Còn mấy bộ giải Mạ Vàng, giải Vàng đúng là quá chất lượng, chúng ta cần học hỏi, chiêm ngưỡng và tham khảo. Mà giờ tranh luận là gì nữa nhỉ, giải đã công bố, đã biết, chất lượng như thế nào, người xem, người nghe đều đã thấy.
tranh luận ko bao giờ thừa một khi người tham gia còn chưa hiểu thật sâu cái họ đang nói

việc giúp ông hiểu đúng cái từ "lắm giải" trong phần trên cũng là điều nên.

Nhân tiện cũng nói luôn kì này 1 số bộ TL hay chỉ được coi là "khúc khích" là vì sao ... kì này có 1 số bộ TL, nếu chấm tại TL tem quốc gia kì trước có thể Bạc hoặc Đồng 1 cách rất quang minh, nhưng lần này chỉ đạt Khúk khích vì ... hơi xa đề.

Tổ chức 1 cuộc TL lớn như hiện nay, ko 1 tổ chức, 1 dealer, hay 1 nhóm dealer nào có đủ tiềm lực tài chính để làm. Vậy nên khi có 1 cuộc TL lớn như vậy thì tiếng nói của ngành rất lớn. Điều này là rất dễ hiểu, và nó hoàn toàn hợp tình hợp lý. Nếu ko có tác phẩm đúng đề thì ko dự, có tác phẩm "xa đề" thì chấp nhận vị trí "xa xa" phù hợp, còn ko thì hãy làm những bộ thật hay và hợp lý như các tác giả khác để dự. Chức ngồi trách thì ích chi. Có nhiều người vẫn làm tốt, làm hay, và làm tâm huyết các đề tài phù hợp đó thôi. Nếu đề tài khác thì ta sẽ dự dịp khác ... 1 dịp thoáng hơn về đề tài ... hoặc 1 dịp mà người chơi tự tập hợp tài chính để làm 1 TL cho mình, khi đó đỡ bị ràng buộc.

còn cái này

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila Xem Bài
CẶP MẮT CỦA ĐỘC GIẢ ĐÁNH GIÁ LÀ CHÍNH XÁC NHẤT VÀ LÀ THƯỚC ĐO TỐT NHẤT CHO CÁC BỘ TRIỂN LÃM THAM DỰ GIẢI.
nghe qua thì hay nhưng khi nghĩ thì thấy chưa hợp lý

eco đã từng xem các cuộc thi chưa, vì sao lại có trọng tài, vì sao hay có sự khác biệt giữa kết luận của trọng tài và người xem.

ở đây chúng ta ko bàn vấn đề trọng tài gian lận. Ngay cả khi ko có gian lận, đôi khi vẫn có sự khác biệt lớn giữa đánh giá của người chấm và người xem.

Lý do đơn giản thôi, thường thì người chơi ko có chuyên môn, ko nắm được cá quy chuẩn để đánh giá chính xác được như trọng tài. Vậy thì thước đo nào là tốt. Cặp mắt của những khán giả hay cặp mắt của các trọgn tài chuyên nghiệp là chính xác. Cái nào là thước đo tốt. Nếu cho rằng "Cặp mắt" của độc giả là thước đo tốt nhất e rằng đã nhầm và ... chẳng hiểu gì cả.

Vì đơn giản nếu nó tốt thế thì cần gì trọng tài, cần gì giám khảo. Trong nhiều cuộc thi đôi khi chúng ta rất thích bài diễn nào đó, nhưng bất ngờ khi biết nó đạt số điểm ko cao. Lý do ko phải vì bài diễn của họ ko đẹp ... đôi khi rất đẹp ... nhưng lại phạm những lỗi mà "cặp mắt độc giả" ko thấy được.

Nói tới đây thì ông hiểu chưa nhỉ ... nếu ko phải dành nhiều năm nữa để quan sát đóa

còn về ý kiến này

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi quochung Xem Bài
Nếu nhận xét của anh vnmission là đúng thì chúng ta nên xem lại công tâm và trình độ của Ban giám khảo . Lẽ nào một bộ triển lãm xứng đáng như thế mà tập thể mười mấy người trong Ban giám khảo chấm đi chấm lại mấy ngày trời mà nở đánh mất 14 điểm của 1 thí sinh nặng kí. Nên chăng chúng ta kiến nghị BTC đem bộ triển lãm của anh Hoàng Anh Thi ra chấm phúc khảo.


Bộ tem của Mr Po hay, có nhiều vật phẩm độc đáo ... tuy nhiên cũng như phân tích ở trên ... 1 bộ hay ... nhưng đôi khi có những thứ mà "cặp mắt khán giả" ko thấy .. hoặc có thấy mà ko hiểu thì nghĩ vậy đó.

Khi nào bộ về tới SG ... để Mr Po scan rồi úp lên xem ... ko phải vội gì cả.

Đó là 1 tác phẩm hay, nhưng còn có thể hoàn thiện nhiều hơn nữa để đạt mức như mọi người kỳ vọng. Khoảng cách để từ hay tới mức hoàn thiện đó chính là số điểm mà bạn kì vọng đó.

Khoảng cách này sẽ được lấp ít nhất nhờ 2 yếu tố:

1 - sửa lỗi và hoàn thiện nội dung
2 - được chấm trong 1 cuộc TL mà nội dung thoáng hơn kì này.

Một tác phẩm hay sẽ vẫn hay trong mắt độc giả ... và khi cặp mắt độc giả tốt hơn sẽ có những đánh giá tốt hơn ... nói thì hơi buồn 1 tí nhưng ko có gì vô lý ... có đúng ko nhỉ
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đinh Đức Tâm (08-10-2010), chie (07-10-2010), dammanh (08-10-2010), Dat_stamp (13-01-2012), hoavienquanbl (08-10-2010), kinkinchip (14-10-2010), manh thuong (08-10-2010), Ng.H.Thanh (08-10-2010), Red-Cross (14-10-2010)