Xem riêng 01 Bài
  #33  
Cũ 18-12-2011, 11:49
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định

Cảm nhận ban đầu!
Xem 70 trang đầu vui buồn lẫn lộn.Vui vì tem VN có giá trên thị trường thế giới,buồn vì giả thật lẫn lộn làm bộ sưu tập mất đi tính nghiêm túc, trang trọng giảm giá tri thực của cả bộ ST mong ước! Nguyên nhân vì đâu??
1.Không nghiêm khắc với ấn phẩm giả - PHẢI HỦY! Trong bộ sưu tập không nên để ấn phẩm giả,phải theo quan điểm thà không có còn hơn!.Quan điểm dammanh không nên định giá ấn phẩm giả,giá trị của nó là âm vì làm giảm giá trị cả bộ sưu tập
2.Cần cởi mở thông tin,biết đến đâu nói đến đó .Đây chính là nguyên nhân thiếu thông tin nên NST mua quá nhiều ấn phẩm giả trong một t/g dài mà không rõ
3.Tính thẩm mỹ đã đến lúc cần coi trọng! rõ ràng tính quý hiếm đã được tôn vinh .Thực tế nhiều khi tính QUÝ HIẾM không song hành với cổ,tem quý mà không hiếm,tem cổ mà không có giá trị cao. Xem 70 trang một cảm nhận tác giả quá coi trọng tính cổ mà nhặt nhạnh nhiều tem giả,tem giá trị không cao như những con tem đông dương in đè 5-20k, tem sxtk rèn giá 10k/seri... Hình như bộ sưu tập T-T không có chỗ đứng của giá trị thẩm mỹ mà chỉ còn giá trị Kinh tế,lịch sử...Mặc dù nhiều NST đã chú trọng sưu tầm khối 4 hay có lề mầu ,lề có số tăng giá trị thẩm mỹ cho BST v.v..
4.Nhiều ấn phẩm giả khá tinh vi ,nên dammanh đồng cảm nhận xét của bạn Green!
5.Về định giá Dammanh chưa có kinh nghiêm mấy nhưng trong 70 trang này những ấn phẩm quý theo thứ tự là như sau:

A. Bì thư trang 25 BÌ THƯ MẦU SA PHIA,giá trị có thể tính đến 4 số 0
B. BÌ THƯ trang 23 BÌ THƯ LK5 giá trị đến vài nghìn
C. BỘ SƯU TÂP TEM HCT IN ĐÈ ĐỔI GIÁ VÀ THIẾU CƯỚC đáng tiếc còn nhiều ấn phẩm nghi ngờ
D. TEM VTX MẤT MẦU- TUYỆT VỜI
E. HAI BÌ THƯ TRANG 70 - CHUẨN MỰC
F. Tem đông dương in đè như tem cấy lúa, SIHANUC, BINH SỸ BỊ NẠN...




Đánh giá
Trang 1-3 là ấn phẩm không có mặc dù có cả mảnh báo minh chứng
Trang 4-14 tem đông dương in đè có T13 tem SIHANUC in đè 5đồng,10 đồng và 15 đồng đổi giá (nhưng loại tem này cũng được ông C làm in đè giả) NST đã tinh ý xếp ra 2 ctem song hành in đè thật và sản phẩm của ông C.,nhưng chắc NST không rõ là giả ,T15 QUÝ các tem cấy lúa in đè,đặc biệt có tem đóng dấu tiếc là không rõ dấu.Các tem BÁ ĐA LỘC in đè lêch,ngược v.v...chỉ là sản phẩm cố ý làm,các tem in đè hạnh phúc ngược 2c và 4c là varite thực sự còn trên tem 10 c là sản phẩm cố ý tạo varite
Trang 15-16 giả cả bì thư và tem NGA KHÊ,bì thư dấu chánh thâu cục của cụ CHINH sản phẩm 1952-1953.Trước khi cụ di cư vào nam ở khu phố bàn cờ
Trang 17-bt
Trang 18 tem LK4 và tem nga khê-giả
Trang 19-22 sản phẩm của cụ CHINH 1950-1952
Trang 23 bì thư quý T6/1946 CƯỚC PHÍ 30XU ??
Trâng 24 giả LK5
Trang 25 bì thư giấy mầu sa phia hiếm t/g đó,dấu đảng bộ ngôi sao béo phù hợp t/g đó
Trang 26 bt
Trang 27 dấu tem thóc sắc nét quá so với dấu in đè 50 đ ??
Trang 29-31 bt
Trang 32-52 tem LK5 RỞM
Trang 53 bt
Trang 54 thật đặc biệt tem in đè 10đ NH dưới bên trái mới thấy lần đầu
Trang 55 thật ,không rẻ
Trang 56 tốt
Trang 57 LẦN ĐẦU TIÊN THẤY DẤU CTO SỚM NHẤT trong dòng tem VNDCCH 9-1-1954,dấu có đường kính nhỏ
Trang 58 dấu giá tiền trong khung chữ nhật,nét sắc quá?
Trang 61??
Trang 62-64 tốt
Trang 65 QUÝ
Trang 66 ??
Trang 70 thật đẹp trên bì V-T-X Có dâu chữ nhật là gì?
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
17 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (19-12-2011), Đinh Đức Tâm (19-12-2011), Dat_stamp (18-12-2011), Green (18-12-2011), hat_de (19-12-2011), hoavienquanbl (20-12-2011), manh thuong (19-12-2011), MeTemViet (18-12-2011), Ng.H.Thanh (21-12-2011), Nguoitimduong (18-12-2011), nino huynh (18-12-2011), tem-truyen-thong (18-12-2011), The smaller dragon (18-12-2011), Tiểu Nhi (18-12-2011), Tien (18-12-2011), vietanh_hn (20-02-2012), xihuan (18-12-2011)