[hat_de]

tối nay lênh định viết thêm 1 chút ... nhưng bận mấy mục khác chuẩn bị trả lời thì có bài của bác .. may quá hồi âm bác luôn ..

tuần tự như sau:

Nguyên văn bởi The smaller dragon

Hat_de lúc nào cũng đầy ứ ý kiến, và vì muốn diễn tả thật gấp thật nhanh, nhiều khi Hat_de đã không nắm được nội dung của những dòng chữ.

Đúng vậy ạ ... ban chiều ở cty lại cuối giờ đâm ra vội vội vàng vàng

Nguyên văn bởi The smaller dragon

Hai nữa, những thành viên khác trong Diễn Ðàn, ngoài tác giả bài viết và Hat_de, chưa kịp thấy sự chia sẻ của tác giả bài viết đã chỉ thấy tên "Hat_de" mà thôi.

chỉ thấy hd vì t/g và 1 số nhà quan sát khác chưa có thời gian chia sẻ

nếu có thì giờ chắc cũng sẽ có những ý kiến được bày tỏ

hy vọng sự tham gia sớm của mình ko làm giảm sự bình luận chia sẻ của 1 số bạn vào sau

tiếp tới 3 đoạn mới

Nguyên văn bởi The smaller dragon

Trong một chia sẻ lúc 2:29 giờ sáng hôm nay, tôi viết, nguyên văn như sau: "Triển lãm tem ở Việt Nam có thể có mục đích khác với triển lãm tem ở những nơi khác, ngay cả nội dung của danh từ “triển lãm truyền thống” cũng được hiểu khác đưa đến sự bất thường của ý niệm làm sao triển lãm một mẫu tem trong nhiều khung như trường hợp này."

Nguyên văn bởi The smaller dragon

Ðoạn văn trên hoàn toàn không đề cập đến việc triển lãm tem ở trong nước như thế nào, cái gì được phép cái gì không được phép, vân vân. Ở xa và không có thông tin đầy đủ, tôi không thể đi đến một kết luận nào mà không sợ bị sai lầm. Ðó là điều không ai nên làm! Ðoạn văn trên chỉ là hậu quả việc tôi xem tận mắt những bộ tem đã triển lãm và đã được những giải thưởng cao nhất ở Việt Nam. Tôi nhận thấy, nếu các bộ tem triển lãm đều có số lớn là những tem hiện đang lưu hành, thì vô tình hay cố ý, ngươì được lợi nhất trong cuộc triển lãm chính là cơ quan cung cấp tem cho dân chơi. Ðiều này không có thể xảy ra ở Hoa Kỳ! "Khác" là khác như thế!

Nguyên văn bởi The smaller dragon

Lại phải nói rõ thêm, kẻo có người hiểu lầm. Tôi thấy sinh hoạt tem trong nước dưới sự hướng dẫn cụ thể và chặt chẽ của các hội tem và các cơ quan công quyền không có gì phải phàn nàn. Vì cơ chế chỉ nhằm quảng bá, phát triển, và tiêu thụ tem, môn giải trí có nhiều tác dụng lành mạnh cho cá nhân và xã hội.

chưa rõ đã bắt hết được ý của bác Rồng chưa nên thay vì trả lời từng đoạn hd, xin phép được diễn đạt 1 mạch như sau

TL tem tại VN cũng có các thể thoại phổ biến nhất, và cũng hướng theo chuẩn .. có lẽ VN đã chọn chuẩn của FIAP và FIP .. tuy nhiên cách thể hiện trong các bộ trưng bày của VN chưa sát được như các tiêu chí của các chuẩn đó.

Trong trường hợp các nước trong khu vực và Mỹ làm sát (vì những nước này có bề dày truyền thống và có trình độ cao) vô tình các bộ của VN trông sẽ hơi khác.

Hiện đang có 1 khoảng cách giữa VN với quốc tế nhưng đại để các bộ chuẩn của ta khá tiệm cận với chuẩn chung, ví dụ bộ của bác K. http://www.vietstamp.net/forum/showt...179#post115179 Bộ mà bác ấy đã làm tối đa trong khả năng có thể

đoạn này cháu ko hiểu lắm

"Tôi nhận thấy, nếu các bộ tem triển lãm đều có số lớn là những tem hiện đang lưu hành, thì vô tình hay cố ý, ngươì được lợi nhất trong cuộc triển lãm chính là cơ quan cung cấp tem cho dân chơi. Ðiều này không có thể xảy ra ở Hoa Kỳ! "Khác" là khác như thế!"

theo quan sát của cháu thì việc các bộ TL đều có số lượng lớn là những tem lưu hành bởi:

- thứ nhất là gần 99 % bộ Tl thuộc nhóm thematic <=== tính bưu chính và truyền thống ko cao, nặng về chuyên đề nên nhiều tem mới
- thứ nữa là: các bộ TL của ta cũng chưa thật sâu được như các bộ của khu vực và thế giới. May ra có các bộ như của bác Vỹ, anh Long, bác K ... là sát ... nếu có dịp xem chắc bác Rồng sẽ thấy nó sát hơn. Có nghĩa là nhận xét "Tôi nhận thấy, nếu các bộ tem triển lãm đều có số lớn là những tem hiện đang lưu hành, thì vô tình hay cố ý, ngươì được lợi nhất trong cuộc triển lãm chính là cơ quan cung cấp tem cho dân chơi." <=== đúng trong 1 phạm vi nào đó, khi ta đề cập các bộ của những nhà sưu tầm khác. Còn các bộ như của những tác giả đã kể thì đã thoát khỏi xu hướng đó.

về quan điểm "...sinh hoạt tem trong nước dưới sự hướng dẫn cụ thể và chặt chẽ của các hội tem và các cơ quan công quyền không có gì phải phàn nàn. Vì cơ chế chỉ nhằm quảng bá, phát triển, và tiêu thụ tem, môn giải trí có nhiều tác dụng lành mạnh cho cá nhân và xã hội."

gk thấy đúng 1 phần nhưng còn thiếu 1 phần:

phần đúng: ... nhằm quảng bá, phát triển, và tiêu thụ tem, môn giải trí có nhiều tác dụng lành mạnh cho cá nhân và xã hội

phần thiếu: Hội cũng tích cực tạo điều kiện cho những bộ traditional hay postal history <=== hội cũng tạo đk về tài liệu mẫu và tiêu chuẩn để các nhà TL bám sát ... <=== phải làm điều này vì nó cần thiết trong việc đưa các tác phẩm tl của VN lên mức trung bì của khu vực.

Có nghĩa là ngoài việc "chỉ nhằm quảng bá, phát triển, và tiêu thụ tem, môn giải trí có nhiều tác dụng lành mạnh cho cá nhân và xã hội." <=== như 1 hoạt động mang tính văn hoá, chính trị ... giải trí ... Hội cũng đã hướng cho phong trào phát triển sâu thêm về mảng nghiên cứu bưu chính ...

Song có lẽ lớp trẻ chưa theo được ... do khó và do ít tài liệu tra cứu nên theo đuổi con đường này ko dễ ...

Nhìn chung tại VN 2 hướng đều được phát triển nhưng hướng hai có ít tiến triển hơn thành thử "Tôi nhận thấy, nếu các bộ tem triển lãm đều có số lớn là những tem hiện đang lưu hành, thì vô tình hay cố ý, ngươì được lợi nhất trong cuộc triển lãm chính là cơ quan cung cấp tem cho dân chơi. Ðiều này không có thể xảy ra ở Hoa Kỳ! "Khác" là khác như thế!" <=== là điều có thể hiểu được, nhất là điều kiện quan sát lại ở xa.

Có lẽ tới 1 mức nào đó VN mới có các hoạt động chuyên sâu liên quan tới các món nghiên cứu bưu chính, thẩm định ... <=== để xu hướng mà bác R kì vọng trở nên rõ nét hơn.

Tuy nhiên xu hướng này sẽ càng mờ dần nếu ko có những người hoạt động mạnh trong mảng đó như bác, bác M, anh vnmission ....

Càng thiệt thòi hơn cho giới trẻ tem VN khi ....

Nguyên văn bởi The smaller dragon

Cũng cám ơn Hat_de nêu vấn đề triển lãm với tôi. Nhưng tôi không hề quan niệm đem tem ra triển lãm bao giờ. Chơi tem từ ngày 21/10/1957 khi đến Bưu Ðiện Trung Ương Sài Gòn mua và đóng dấu FDC tem Hội Nghị Colombo tại Sài Gòn (Scott #68-72) cho đến nay, tôi luôn luôn coi tem chỉ là một thú vui tinh thần, giúp giải thoát những giờ phút căng thẳng của cuộc sống và đồng thời tu dưỡng nhiều đức tính cần thiết trong cuộc sống: khả năng hệ thống hóa, óc quan sát, trau dồi kiến thức...

ý của hd là: việc

"tôi luôn luôn coi tem chỉ là một thú vui tinh thần, giúp giải thoát những giờ phút căng thẳng của cuộc sống và đồng thời tu dưỡng nhiều đức tính cần thiết trong cuộc sống: khả năng hệ thống hóa, óc quan sát, trau dồi kiến thức..." <=== là hoàn toàn hợp lý và được tôn trọng tối đa.

TL là 1 thứ say mê, tự nguyện, ko thể đòi hỏi .. thế nhưng gk vẫn cứ mong các bác như bác M, bác R, anh vnm ... cũng tham gia hoạt động này bởi.

ngoài việc có những các topic chia sẻ và nghiên cứu sâu như hiện tại các bác triển khai qua đàn ... thì việc tạo thành 1 bộ TL có cái hay hơn ở chỗ. Ngoài việc hệ thống lại vật phẩm, hệ thống lại kiến thức thì khi tạo thành 1 tác phẩm "vuông vức" ví dụ 1 hay 2 k có lẽ sẽ tiện cho việc theo dõi và thưởng thức hơn.

Thông thường việc trình bày qua topic 1 vấn đề bưu chính hay vật phẩm nào đó cấu trúc của nó chưa đủ độ lớn và trình bày 1 cách chặt chẽ như 1 bộ tl. Nói thế ko có nghĩ rằng các topic ấy được triển khai 1 cách dễ dãi, mà ý rằng ... nó có thể được cấu trúc chặt và quy hoạch từng mảng mục rõ ràng hơn nữa.

Tất nhiên để có được hiệu quả đó thì công sức, trí tuệ và thời gian của tác giả bỏ ra phải lớn hơn. Và nếu ko có hứng thì cũng ít khi mình ngồi mầy mò cho ra lò 1 sản phẩm kiểu TL.

Gk quan niệm rằng, việc chia sẻ với làng tem 1 vấn đề tem nào đó qua hình thức 1 "thread" trong diễn đàn hay 1 bộ TL đều là việc chia sẻ kiến thức, niềm vui và say mê với những người cùng sở thích. Khác nhau ở 2 hình thức trên là ở chỗ 1 bộ TL đòi hỏi cầu kì, chặt chẽ và khoa học hơn, thậm chí là phải đưa ra những kết luận nào đó.

Giả sử như sau: hiện có nhiều topic nói về tem LKV <=== 1 dòng tem có thật nhưng đã thất lạc nhiều vật phẩm cũng như tư liệu.

Nếu vấn đề này được triển khai bằng thread thì khác với khi 1 ai đó thể hiện nó trên 1 khung tem trưng bày tại TL. Khi 1 tác phẩm như vậy được định hình và hoàn thiện hẳn tính khoa học của nó sẽ cao hơn.

Tất nhiên ví dụ như trên là đòi hỏi khá cao, giả sử 1 ngày nào đó có 1 khung TL bày về mẫu cụ Hồ LK 5. Dẫu chỉ với 1 tem thực và 1 bì thực thôi, còn lại có thể bày tài liệu và vật phẩm "tự làng tem chế tác" sau này cũng rất thú vị.

Xem xogn nó người chơi .. thở phào .. à ra thế dòng tem này là như vậy, đây là món thật, khi là món tạo ... à ... dòng tem này được lưu hành tại khu vực này, trong thời gian này minh hoạ bằng 1 vài món hay và tư liệu liên quan ... à .. dòng tem này cho tới nay đã để lại nhiều vật phẩm tự tạo như sau.

tem LK hiện hàng giả có nhiều hơn thật ... trong trường hợp bày nếu có vài món thật sẽ thuyết minh rõ rằng và sau đó là các món nguỵ tạo thời nay ... có thể sẽ làm được 1 khung. Vừa khẳng định được 1 vấn đề bưu chính và các diễn biến sau này của dòng tem đó.

Và khi có 1 khugn ví dụ như vậy chẳng hạn bày tại TL tem QG, hoặc TL khu vực ... hay chỉ là giới thiệu trên đàn thôi .. thì hiệu quả của nó tới với làng tem sẽ là ko nhỏ. 1 bộ TL "vuông vức" như vậy như 1 công trình khoa học nghiên cứu về món tem X nào đó.

Chính vì hiệu quả khác nhau như vậy mà gk thường kì vọng về các bộ TL hơn các thread đơn thuần.

1 nghiên cứu dưới dạng sách hoặc tài liệu in nó có thể tới được đông đảo bạn chơi hơn 1 thread

và 1 nghiên cứu được thực hiện dưới dạng 1 bộ TL "vuông vức" hiệu quả và "phạm vi phủ sóng" của nó còn cao hơn và hiệu quả cao hơn so với nghiên cứu sách hoặc tài liệu in trên.

Diễn dải thì hơi dài dòng và loằng ngoằng nhưng tự chung í lại là: kết tinh của 1 quá trình sưu tầm nghiên cứu của 1 nhà sưu tập nào đó khi chia sẻ với làng tem nó có thể ở dạng

a - 1 thread
b - 1 tài liệu in, hay chép tay kèm minh hoạ
c - 1 bộ tl theo tiêu chuẩn (hoặc gần chuẩn)

ứng với mỗi dạng thức khác nhau trên là hiệu quả khác nhau với làng tem.

tất nhiên lựa chọn a, b hay c hoàn toàn tuỳ tác giả, tuỳ khả năng, sở thích và cảm hứng.



bài tôi nay dự kiến trình bày 1 phác thảo ví dụ cho bộ tl 1 khung về 1 tem ...
đêm đã về khuya ... ngày đã chuyển qua 27.10 ... xin trình bày sau ... trước khi kết thúc phần tâm sự khá dài trên xin được trích lại

Nguyên văn bởi The smaller dragon

Cũng cám ơn Hat_de nêu vấn đề triển lãm với tôi. Nhưng tôi không hề quan niệm đem tem ra triển lãm bao giờ.

hd chỉ đưa ra đề xuất thôi ạ .. chứ việc TL thực sự rất tốn thời gian và trí tuệ ... ngoài ra còn đòi hỏi cảm hứng nữa ... vậy nên chưa có cũng là điều tự nhiên ... còn nếu VN ta có được những tác phẩm tl của bác R, bác M, anh vms ... tham dự các cuộc TL của nước nhà thì vô cùng quý giá ạ

thứ nhất nó đem lại cho làng tem trong nước những tác phẩm để đời, để thưởng thức, truyền tụng và học hỏi

thứ hai nữa là nó vô tình giúp trình độ TL của VN ở mức sát với khu vực và thế giới hơn

bởi đơn giản là tại thời điểm hiện nay khi nhìn sang Sing, Thái, Indo ... họ có các tp truyền thống rất hay .. trong khi VN hoàn toàn có tiềm lực ... nhưng lại chưa triển khai thành hiện thực .. vô tình giữa ta và họ còn 1 hố nhỏ..

Việc tl ko phải để đua tranh .. mà để cống hiến .. các bạn bè trong khu vực và tg làm được .. chắc VN cũng sẽ làm được .. gk vãn hy vọng rằng 5 - 10 năm nữa VN có những tác phẩm như thế .. và nếu như TL có thì chúng ta có thể tổ chức TL tem quốc tế khu vực .. bạn bè các nước sẽ tới .. họ mang theo tác phẩm hay của họ đồng thời được chiêm ngưỡng những tác phẩm ngang bằng như vậy tại VN.

Những bộ như vậy tại VN hiên chỉ đếm được trên đầu ngón tay .. của 1 bàn tay .. 1 hy vọng rằng trong tương lai con số nhiều hơn thế

Xin tạm hết và hẹn gặp lại các bác ạ