Trích dẫn:
Nguyên văn bởi hat_de
Côn trùng là nhóm vô cùng đa dạng về chủng loại
Cho dù chỉ về cánh cứng và mỗi tem 1 con thì có 10 khung cũng ko hết vì loài nầy nhìu vô vể trời đất
Trong khả năng minh họa của tem tác giả sẽ giới thiệu 1 số loài điển hình ... .còn 1 số loại khác số lượng tem ko nhiều, hoặc ko cần nói tới nhiều tác giải làm 1 phơi "những loại côn trùng cánh cứng khác" là cần thiết và hợp lý bởi qua đó người coi có thể cảm nhận được rằng: thế giới CTCC thiệt đa dạng còn những loài như sau
tác giả nên có dòng thuyết minh ... ngoài 1 số loài CTCC điển hình và thường gặp trên loaà naầ còn rất nhiều đại diện khác như ..... rùi trưng tem minh họa ra, có thêm tên càng tuyệt ... tuỳ vào mức độ chi tiết và tác giả muốn đạt tới ... còn ko thì nói gộp trong thyết minh là tạm ổn ... ý tưởng và thông điệp khái quát vẫn toát ra
Kết luận cho 1 bộ TL có nhìu yêu tố chi phối:
- yếu tố phong cách : đóng, mở hay gì đó
- chủ ý tác giả: phá cách hay thuần
nói chung là kết luận cũng rất đa dạng miễn sao nó phù hợp với nội dung đã trình bày và nói được thông điệp mà tác giả muốn gửi gắm ... cái kết của jojo mình thấy cũng ổn ... tuy nhiên tem minh hoạt cần"minh họa" được nội dung sát hơn nữa
ai có ý kiến gì nữa mạnh dạn nói lên để tác giải hoàn thiện nhé  |
Phần trên eco đồng tình với HD. Nhưng liệu những CTCC ở phần trên tác giả đưa ra có phải là những CTCC điển hình chưa? hay tác giả chỉ biết những con đó????
Còn phần kết luận eco ko đồng tình với HD: Phần kết luận của 1 bài là phần túm lại nội dung của bài đó, chứ ko thể phá cách (dù nội dung có liên quan), phần nội dung mình trình bày cái gì? thì kết luận tóm tắt cái đó. chứ ko thể: phần nội dung nói về môi trường (ví dụ), phần kết luận nói về thiên nhiên (cho dù thiên nhiên có hàm ý nói về môi trường cũng được).
Đặt lại bộ TL, tác giả phần mở đầu và phần kết luận nói về vai trò của CTCC .... tuy nhiên phần nội dung lại gần như là ...mô tả CTCC. Vậy liệu nó có khớp nhau.
Chắc mời các bác lớn tuổi, từng tham gia nhiều cuộc TL, trưng bày ý kiến để cả nhà tham khảo ạ