[vnmission]

Bác Mạnh nhận xét thật sắc xảo. Tôi hoàn toàn chia sẻ 5 "thắc mắc" của bác và cũng nghĩ bì thư trên là ngụy tạo. Vậy là trong diễn đàn, ngoại trừ bác Mạnh chưa ai được thấy qua tem Nga Khê thật!

Chữ "NGA - KHÊ" hay chữ "VNDCCH" in dọc tờ tem? Tôi nghĩ lúc đó nếu in "VNDCCH" chắc không ai hiểu là gì, do đó có lẽ phải là "VIỆT - NAM DÂN - CHỦ CỘNG - HÒA." Nếu in dọc theo tờ tem như Cụ Thiện kể lại và theo trí nhớ của bác Mạnh, thì khi xé tờ tem, chữ này không còn nguyên vẹn. Nếu là "VIỆT - NAM DÂN - CHỦ CỘNG - HÒA," có khi trên một tem chỉ còn chữ "ÂN - CHỦ," hay chữ "HỦ CỘNG," v.v... đều hơi... khó coi! Font chữ lớn hay nhỏ đều có khả năng xuất hiện những chữ này! Do đó theo suy luận, chữ "NGA - KHÊ" nhiều khả năng hơn. Tôi viết điều này, chỉ mong giúp bác Mạnh cố nhớ lại thêm lần nữa xem sao!

(Hình scan lại từ tài liệu)

Về bì thư trên, tôi chỉ muốn hỏi thêm bác Mạnh và các bạn:

- Tem phạt dán ở nơi đi hay nơi đến? Có lẽ về lý thuyết, có thể dán ở nơi đến, để nhân viên bưu điện thu tiền phạt từ người nhận thư. Trường hợp không tìm được người nhận, tiền phạt... do ai chịu? Còn việc dấu nới đến nằm dưới tem phạt, tôi nghĩ cũng không loại trừ, vì có thể sau khi đóng dấu người ta mới phát hiện ra thiếu cước.

- Mong bác Mạnh phân tích và minh họa thêm về font số 46 và chữ NG... Thông thường thời đó có các loại font nào khác?

- Tại sao thư không trở về Nga Khê, mà lại được chuyển tới Hải Phòng (hay Hải Dương...)? Ruột của bì thư biến đâu mất?