Xem riêng 01 Bài
  #195  
Cũ 27-03-2010, 12:31
hat_de's Avatar
hat_de hat_de đang trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,565
Cảm ơn: 53,883
Đã được cảm ơn 35,430 lần trong 9,452 Bài
Mặc định quan điểm của gk!

Theo MTV thấy, phong bì sưu tầm không có gì sai trái cả.

đúng vậy, gk ko nói cái đó sai

Có rất nhiều bì thư FDC, bì thư philatelics đóng dấu đẹp, rõ ràng, không thực gởi, nhưng vẫn có giá trị sưu tầm.

hoàn toàn chính xác

Những phong bì trên bị liệt vào loại "hàm nghi" vì nó không tồn tại, chứ không phải là hàng "đậm tính sưu tầm". <=== bác MTV chưa hiếu hết ý gk

gk nói "đậm tính sưu tầm" nhưng trong bối cảnh những năm ngay sau cách mạng đó là điều bất bình thường.

Bởi

ngay cả với dòng tem chính thống thì về sau này người ta với làm FDC, mới làm các món bì chơi đủ tem bộ

Như vậy thì các món bì nêu trên xuất hiện thời điếm đó là ko logic nên trở thành món "hàm nghi"

Nếu tem thật, dấu thật, và được làm cho người sưu tầm đúng vào thời điểm đóng dấu nhật ấn thì không có gì phải bàn cải.

điều này hiển nhiên rồi, có ai là ko hiểu, cái vô lý là thời đó người chơi tem chưa làm vậy, và nếu có thì 99,99% là món "hàm nghi"

còn điều này thì tất nhiên rồi

Vấn đề là những phong bì này được ngụy tạo bằng tem giả, và nhất là dấu giả để lường gạt người sưu tập.

Đó mới là điều đáng nói.


ngay cả việc nếu dùng tem thật, dấu thật (nếu có) <=== tất cả thật hết thì nó cũng là món đồ chơi bởi nó được làm hàng chục năm sau khi tem sinh ra

đó cũng mới là những đièu đáng nói thêm
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
3 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
billy (27-03-2010), dammanh (27-03-2010), manh thuong (27-03-2010)