Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > KIẾN THỨC CHƠI TEM > Những kinh nghiệm quý

Những kinh nghiệm quý Học hỏi những kinh nghiệm sưu tập quý báu từ các bậc tiền bối làng Tem.

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #41  
Cũ 09-12-2008, 12:14
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định Cởi mở cõi lòng

Anh SMALLER DRAGON kính quý!
Cho phép dammanh xưng em với anh!lời nhận xét của anh nhiều điểm thật chí lý,em đọc thấy bao dư vị ngọt ngào và đưa em về với ký ức mà gia đình em thường dậy dỗ mình.Do sinh ra là con trai út của gia đình,bản tính nghịch ngợm,cẩu thả bừa bãi nên biết bao lỗi lầm,đặc biệt rất dốt văn và viết toàn sai chính tả,có lẽ do tính hiếu động ít chịu suy ngẫm.Em hoàn toàn đồng ý và rất cám ơn anh những lời nhận xét các thiếu sót của bài viết,đó là sự thật.Còn những lời khen của anh,em lại thấy hơi thiên vị vì thế em không dám nhận đâu!
1.Thực ra lực bất tòng tâm,do trình độ có hạn chỉ một khao khát mong nước nhà có một phong trào tem phát triển và thế hệ thanh thiếu niên có một sân chơi lành mạnh và tri thức,tránh khỏi các thú vui không lành mạnh mà em đành cố vậy thôi! Nên có điều gì thất thố và sai sót thành thật xin lỗi mọi người và mong mọi người bỏ qua!
2.Về các danh từ mới thực ra do trình độ văn phạm quá kém,sống ở nước ngoài cũng mai một dần và đôi lúc thấy diễn đạt dài dòng quá tự đặt cho dễ nhớ chứ không có ý gì khác,đăc biệt không có ý đặt dấu ấn cho riêng mình.Điều này anh hiểu cho em thí dụ:tứ quý là tem khối 4,tam phong là 3 tem liền,nhị thánh là 2 tem liền v.v..
3.Thực ra còn 1 phần cuối là đánh giá nhanh giá trị 1 bì thư và đưa ra (chủ quan thôi) giá nền bì thư VNDCCH và một số hình ảnh bì thư ngụy tạo nên mới đặt ra tỷ lệ như vậy,điều này em xin nhận lỗi.
4.Đúng như anh viết,tư liệu tuy có nhưng còn ít ỏi quá!hình ảnh có nhiều nhưng chưa được phép chủ nhân và chưa cầm tận tay nên không thể đưa lên được.
5.Một điều em rất mừng khi thế hệ sưu tầm tem VN hiện nay đã biết kết hợp vẻ đẹp tự nhiên của các CC-bì thư thực gửi và sự hoàn chỉnh và mỹ thuật của các PC-bì thư của giới sưu tầm sáng tạo ra các bì thư PC thế hệ mới tuyệt vời.Đặc biệt đã thiết kế nhiều bì thư rất đẹp như của CLB Vietstamp và temviet đã làm.
Cuối cùng,cũng như anh, em ao ước các bậc tiền bối tri thức đầy đầu,kinh nghiệm đầy mình,ấn phẩm đầy tủ đừng nằm khểnh ở “vila” nữa xuống núi giúp đời cho phong trào tem VN phát triển sánh với các nước tiên tiến trở thành nơi hội tụ đầy tri thức,cởi mở lành mạnh và đoàn kết
Một lần nữa cám ơn anh và mọi người rất nhiều!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (10-12-2008), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (09-12-2008), huuhuetran (09-12-2008), Red-Cross (09-12-2008), thanhtruc (18-04-2011), The smaller dragon (10-12-2008), Tien (10-12-2008), tiendat (10-12-2008), vnmission (21-12-2008), xihuan (11-12-2008)
  #42  
Cũ 10-12-2008, 06:50
The smaller dragon's Avatar
The smaller dragon The smaller dragon vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cố vấn - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 27-04-2008
Bài Viết : 761
Cảm ơn: 3,943
Đã được cảm ơn 7,711 lần trong 763 Bài
Mặc định Sự khiêm nhượng ít có

Tôi rất cảm kích được đọc những lời thành thật và chí tình của Dammanh. Chúng ta không lạ gì tính tự ái rất cao của người Việt Nam và vì thế, sự khiêm tốn của Dammanh là điều thật quí và hiếm.

Dammanh đã thấy những nhận xét thẳng thắn của tôi là đúng, thì các độc giả trên Diễn Đàn VS hẳn cũng đã thấy những lời ca tụng của tôi về bài Dammanh viết về giá trị của các phong bì thực gửi là sự thật. Tôi đâu có dám thiên vị ai, vì tôi biết sự thiên vị chỉ là lời mởi gọi những phiền toái và bất công!

Tôi cũng nhận thấy trong giới sưu tầm còn nhiều người có kiến thức rộng và vật phẩm hiếm quí nhưng vẫn ẩn dật. Tôi đã gợi ý với Ban Quản Trị CLB Viet Stamp mời các anh Trần Trọng Khải, Tạ Phi Long... tham dự Diễn Đàn của chúng ta để giúp các sưu tầm viên non trẻ đầy nhiệt huyết đang háo hức trông mong sự chỉ dẫn của các thể hệ đàn anh đàn chú. Tôi mong các nhà sưu tập ấy sẽ động lòng khi đọc được những chia sẻ của chúng ta như thế này.


Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (10-12-2008), dammanh (10-12-2008), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (10-12-2008), thanhtruc (18-04-2011), Tien (10-12-2008), tiendat (10-12-2008), xihuan (11-12-2008)
  #43  
Cũ 10-12-2008, 08:34
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,565
Cảm ơn: 53,883
Đã được cảm ơn 35,430 lần trong 9,452 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi The smaller dragon Xem Bài
Tôi rất cảm kích được đọc những lời thành thật và chí tình của Dammanh. Chúng ta không lạ gì tính tự ái rất cao của người Việt Nam và vì thế, sự khiêm tốn của Dammanh là điều thật quí và hiếm.

Dammanh đã thấy những nhận xét thẳng thắn của tôi là đúng, thì các độc giả trên Diễn Đàn VS hẳn cũng đã thấy những lời ca tụng của tôi về bài Dammanh viết về giá trị của các phong bì thực gửi là sự thật. Tôi đâu có dám thiên vị ai, vì tôi biết sự thiên vị chỉ là lời mởi gọi những phiền toái và bất công!

Tôi cũng nhận thấy trong giới sưu tầm còn nhiều người có kiến thức rộng và vật phẩm hiếm quí nhưng vẫn ẩn dật. Tôi đã gợi ý với Ban Quản Trị CLB Viet Stamp mời các anh Trần Trọng Khải, Tạ Phi Long... tham dự Diễn Đàn của chúng ta để giúp các sưu tầm viên non trẻ đầy nhiệt huyết đang háo hức trông mong sự chỉ dẫn của các thể hệ đàn anh đàn chú. Tôi mong các nhà sưu tập ấy sẽ động lòng khi đọc được những chia sẻ của chúng ta như thế này.


Bác Rồng là cây đại thụ hiểu đời hiểu người vậy nên khi trò chuyện với bác nếu ta ko diễn đạt được hết ý mình thì bác vẫn có thể hiểu. Điều ấy thật là tuyệt trong giao tiếp và truyền tải kinh nghiệm tem.

Coi những bài viết của các bác thấy nhẹ nhàng êm ái mà mở mang sâu rộng, rất dễ tiếp thu.

Cháu cũng là 1 người ko khoái sự thiên vị lắm, công bằng với mọi đối tượng và hoàn cảnh, mặc dù đôi lúc cần động viên thì động viên hơi hăng, khi cần phê bình lại phê bình hơi mạnh, sửa mãi mà chưa được. Cần phải học tập tấm gương của các bác !

Trong giới người sưu tầm VN trong nước và ngoài nước đúng thật là có nhiều bậc dày dạn, xong vì nhiều lý do mà chưa xuất hiện

- do chưa tiếp cận mạng hoặc sức khỏe chưa đủ để dùng mạng, ví dụ như GS. Trần Quang Vỹ - HN
- đã tiếp cận mạng nhưng chưa thích không gian ONLINE náo nhiệt, anh Tạ Phi Long cũng rất uyên thâm về các món bì cổ và trình độ đã được chứng minh trong nước và quốc tế, anh ấy cũng có site riêng, có cống hiến cho phong trào qua TCT nữa, như vậy là cả kênh ON & OFF ảnh đều đã sử dụng, nhưng ko gian diễn đàn thì chưa thích, mặc dù ảnh biết là có
- đã cống hiến ON & OFF và đăng các đàn, xong vì lý do xzy nên ko cống hiến trực tiếp trên đàn tem, ví dụ bác Trần Trọng Khải ... từng ngày từng giờ bác ấy vẫn làm việc tem, viết bài, phổ biến thông tin, kinh nghiệm, làm bộ TL ... cực kì sôi động, nhưng nếu chỉ đăng các đàn tem thì ko cảm nhận được dòng chảy tem cuồn cuộn của 1 bậc đa đề đó.

... còn rất nhiều nguyên nhân khác nhưng đó là những nguyên nhân chủ yếu ...

chính vì thế mà những nhà sưu tầm, nghiên cứu, nhà triển lãm uyên thâm như bác Dammanh, bác Rồng, bác Huệ, bác Gà, bác tiendat ... và nhiều bác khác đang nỗ lực truyền đạt niềm đam mê và kinh nghiệm tem trong không gian ONLINE nầy là tài sản vô cùng quý báu của làng tem chúng ta.

Chúc các bác mạnh khoẻ, tiếp tục niềm đam mê và truyền đạt, cũng mong rằng các bác bác sớm xuất hiện là cho suối tem tuôn chảy

Cháu Dẻ
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (10-12-2008), Dat_stamp (08-05-2012), manh thuong (21-12-2008), Red-Cross (21-12-2008), thanhtruc (18-04-2011), The smaller dragon (10-12-2008), Tien (10-12-2008), tiendat (10-12-2008), xihuan (11-12-2008)
  #44  
Cũ 21-12-2008, 13:33
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Bác Đàm Mạnh kính mến, cảm ơn bác rất rất nhiều về loạt bài độc nhất vô nhị đầy tâm huyết này. Bác Rồng đã có đánh giá thật xác đáng mà tôi nghĩ sau bác Rồng khó ai có thể thêm gì được. Tuy vậy, tôi chắc nhiều người cũng như tôi vẫn đang mong chờ bác bổ sung nốt những phần mà bác đã dự định viết, đặc biệt là:
1. Cách xác định giá nền một bì thư;
2. Kinh nghiệm đánh giá nhanh một bì thư thực gửi; và
3. Vấn đề bì thư ngụy tạo.
Nhân đây, xin bác vui lòng cho biết nhật ấn trên con tem sau đây có phải là dấu lỗi (số 60 nằm ngang) hay không:


Name:  60.jpg
Views: 906
Size:  92.5 KB

Chúc bác có một kỳ nghỉ thật vui vẻ!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (22-12-2008), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (21-12-2008), thanhtruc (18-04-2011), The smaller dragon (23-12-2008), Tien (21-12-2008)
  #45  
Cũ 21-12-2008, 14:38
Red-Cross Red-Cross vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 02-12-2007
Bài Viết : 487
Cảm ơn: 1,097
Đã được cảm ơn 2,636 lần trong 523 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi The smaller dragon Xem Bài
Nhân hat_de nói về triển lãm, tôi muốn chia sẻ với mọi người vài sự khác biệt giữa TL ở Việt Nam và TL ở Mỹ.

Khác biệt thứ nhất là ở Mỹ, TL thì họ để cho con tem nói, còn TL ở VN thì con tem chỉ đóng vai phụ họa chứng minh cho con chữ, thuyết minh mới là chính.

Khác biệt thứ nhì là ở Mỹ, người ta chú trọng vai trò tác nhân đưa gửi thư của con tem nên TL là nhằm làm nổi bật tác dụng ấy, còn TL ở Việt Nam thì coi tem là những mỹ thuật phẩm.

Khác biệt thứ ba là ở Mỹ, vật phẩm hiếm quí mới được trưng bày trong TL và những vật phẩm rẻ tiền bị loại ra (FDC chẳng hạn), còn ở Việt Nam thì cái gì cũng triển lãm được, kể cả tem chết!

Mong rằng sự so sánh trên sẽ làm mọi người suy nghĩ.


Đúng như bácThe smaller dragon nói, kỳ triễn lãm Vietstampex 2005 phần dành cho vật phẫm quý hiếm chỉ được tối đa 15/100 điểm thôi. Cho nên người làm triễn lãm hơi sức đâu đầu tư nhiều cho phần vật phẫm quý hiếm quá ư là tốn kém. Còn những phần khác có điểm cao hơn nhưng tiêu chí đánh giá dựa nhiều vào cảm tính
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Red-Cross vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (22-12-2008), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (21-12-2008), huuhuetran (21-12-2008), manh thuong (21-12-2008), thanhtruc (18-04-2011), The smaller dragon (23-12-2008), Tien (21-12-2008)
  #46  
Cũ 21-12-2008, 22:33
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,565
Cảm ơn: 53,883
Đã được cảm ơn 35,430 lần trong 9,452 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Red-Cross Xem Bài
Đúng như bácThe smaller dragon nói, kỳ triễn lãm Vietstampex 2005 phần dành cho vật phẫm quý hiếm chỉ được tối đa 15/100 điểm thôi. Cho nên người làm triễn lãm hơi sức đâu đầu tư nhiều cho phần vật phẫm quý hiếm quá ư là tốn kém. Còn những phần khác có điểm cao hơn nhưng tiêu chí đánh giá dựa nhiều vào cảm tính
Đúng đó ạ !
Tính quý hiếm tùy vào TL mà có thể tối đa được 15-20-25 điểm
ở những TL cấp phổ thông như TL tem quốc giá của VN, thì mức 15 là tạm được, vì ở ta đòi hỏi quý hiếm chưa thể so với thế giới được.

Tại các TL tem cấp khu vực như Châu Á, hay TL cấp cao hơn , TG chẳng hạn thì tính quý hiếm được đặt cao hơn nữa.

Bởi ở đây cần phân nhóm được những bộ cực kì siêu đẳng.

Nếu hệ thống ngôn ngữ mà nhân loại cùng có các từ như , giỏi, xuất sắc, kiệt xuất thì nó sẽ được dùgn cho cấp Tl nầy

giỏi: tất cả đều giỏi mới có năng lực tham dự TL cấp nầy
xuất sắc: bạn giỏi hơn người giỏi ở chỗ bạn có những món quý
còn cao hơn nữa: bạn có những thứ mà cả thế giới đang tìm

đó là gk thổi quá lên chút thôi chứ thực ra giải GP hay vàng gì đó cũng có thể đạt được, chơi tem thì ko cần phải sự dụng tới từ kiệt xuất làm gì, nhưng bạn phải hơn người xuất sắc

- Tem bạn được tuyển lựa tốt hơn, được đặt đúng vị trí trong tổng thể nội dung của bộ TL
- Vật phẩm của bạn phải là những thứ có giá trị bưu chính và chuyên đề được thẩm định, và thuộc vào loại chỉ cái nầy thôi có thể đổi được cả bộ của anh
- trình bày ngon lành, tất nhiên có ngon nhất thì cũng chỉ đạt 5/10 điểm
- nội dung chuyên đề, tính nghiên cứu và sáng tạo cá nhân nếu làm thật xuất sắc thì cũng có thề bù đắp được cho tính quý hiếm.

Mình thì cũng chưa bào giờ được xem những bộ như vầy cả, nhưng hẳn nó như 1 bức tranh toàn bích, được khảm bằng những món thượng hạng.

Giải vàng là để tôn vinh những nhà Tl làm được điều đó, còn thì ko xuất sắc cũng chỉ vươn tới mức bạc hay vermei

Sở dĩ chúng ta để tính quý hiếm ở nấc 15 để động viên những bộ trẻ, cố gắng phát triển nội dung mà ko quá đặt nặng tính quý. Đồng thời cũng để các đại gia ko quá ỉ lại vào tính quý mà ko đầu tư vào nội dung

Còn về sự cảm tính trong đánh giá thì hẳn là ko tránh khỏi rồi, nó là đặc thù cho loại hình nghệ thuật mà
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (22-12-2008), Dat_stamp (08-05-2012), Red-Cross (21-12-2008), thanhtruc (18-04-2011), The smaller dragon (23-12-2008), xihuan (23-12-2008)
  #47  
Cũ 23-12-2008, 02:10
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Angry Trả lời bác vnmission

Bác vnmission kính mến!
Bác chúc dammanh nghỉ cuối tuần vui vẻ,mà ra câu đố khó thế thì dammanh an tâm nghỉ sao được!
theo dammanh thì khả năng như sau.Đây không phải dấu lỗi mà do đóng 2 lần dấu và 2 loại dâu khác nhau vì giai đoạn 1957-1964 dấu có 2 format thông dụng
1.nếu số ngày,tháng,năm cùng 1 hàng thì số năm mới có 2 số cuối(thí dụ 1960 viết 60)
2.nếu ngày tháng cùng 1 hàng còn năm riêng 1 hàng thì số năm đề đầy đủ (thí dụ 1960)
như hính một số mẫu dấu hà nội mà dammanh thu thập được

Name:  004.JPG
Views: 1100
Size:  102.6 KB
còn nếu coi dấu lỗi đây là format dấu đông dương hay dấu năm 1956.Thập niên 70 thế kỷ trước có format này nhưng số năm to và đậm hơn.Khi có mã số vùng thì có nhưng đó từ năm 76,không phù hợp giai đoạn của con tem này
3.nếu cầm tận tay thì có thể khẳng định chắc chắn hơn,nhưng nhìn kỹ mép dấu thấy có nhiều khả năng 2 dâu do khuôn dấu oval,và nhòe.Hơn nữa nếu thật sự có con dấu để ghép vào trước khi đóng dấu thấy khả năng số 60 nằm ngang rất vô lý.
Còn về TL dammanh tuy chưa tham gia lần nào,nhưng cũng thấy nên để con tem kể chuyện và giảm thuyết minh và đưa quá nhiều hình vào làm vai trò con tem càng nhỏ bé,trở thành TL tranh ảnh,như 1 món ăn cho nhiều gia vị tuy ngon thật nhưng mất hết hương vị nguyên thủy của nó và ăn vài lần sẽ chán
Vài dòng suy luận,có gì sai mọi người góp ý nhé!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (23-12-2008), Red-Cross (23-12-2008), thanhtruc (18-04-2011), The smaller dragon (23-12-2008), tiendat (23-12-2008), vnmission (23-12-2008), xihuan (23-12-2008)
  #48  
Cũ 23-12-2008, 08:13
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

@ Bác Đàm Mạnh: Bác xem thêm cái bì thư của ông Côn này nhé:

Name:  1957.JPG
Views: 629
Size:  11.2 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (23-12-2008), Dat_stamp (08-05-2012), huuhuetran (23-12-2008), thanhtruc (18-04-2011), tiendat (23-12-2008), xihuan (23-12-2008)
  #49  
Cũ 23-12-2008, 09:29
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định

BÁC VNMISSION THÂN MẾN!
Những vấn đề liên quan đến nhân vật C này thì hãy để riêng ra đã,vì tất cả đều có thể xảy ra,bác thử kiểm tra nhân vật này đã làm ở phòng pháp chế vp phủ thủ tướng chưa? và giai đoạn nào.dammanh có 1 ông bác bên vợ,tên TRIỆU LÀM Ở PHỦ THỦ TƯỚNG,có biết ông CÔN và nay đã 87 tuổi vẫn minh mẫn và dammanh có hỏi về vấn đề này qua thư từ,hy vọng dịp về phép vn dammanh sẽ tìm hiểu.kỹ hơn!!
qua bì thư trên có 2 vấn đề dammanh băn khoăn:chữ viết và cước phí,dammanh đã được xem ảnh 1 bì thư cũng của ông C và dán tem CCL 2000 đ cũng giai đoạn này 1957
Một vấn đề nữa là thời điểm 1957 và 1960 có khác nhau.
Nhưng một sự thừa nhận là ông CÔN THẬT GIỎI và có công với bưu chính VNDCCH!!!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (23-12-2008), huuhuetran (23-12-2008), thanhtruc (18-04-2011), tiendat (23-12-2008), vnmission (23-12-2008), xihuan (23-12-2008)
  #50  
Cũ 23-12-2008, 14:21
huuhuetran's Avatar
huuhuetran huuhuetran vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Trưởng Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 04-07-2008
Bài Viết : 4,580
Cảm ơn: 23,230
Đã được cảm ơn 31,500 lần trong 4,516 Bài
Mặc định

Bác Dammanh thân mến ,ông Côn là bố của ông Trịnh xuân Dĩnh,một bạn tem vong niên của tôi . Theo tôi được biết Bác Côn đã có một thời gian dài làm việc ở Thủ tướng phủ với chức danh Tham sự văn phòng .
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn huuhuetran vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (24-12-2008), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (23-12-2008), thanhtruc (18-04-2011), The smaller dragon (25-12-2008), Tien (23-12-2008), vnmission (23-12-2008), xihuan (24-12-2008)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài Người Tạo Đề Tài
Chuyên Mục
Trả Lời Bài Mới Nhất
Thủ tướng Chính phủ đã quyết định 27/8 là Ngày Tem Việt Nam Poetry Văn bản, quy định liên quan đến Tem Bưu chính và Sưu tập Tem 0 02-09-2016 15:52
Bí Quyết Để Sống Lâu HanParis Sức khỏe 0 27-09-2014 05:25
Chia buồn cùng chị Tám bán tem và gia quyến Poetry Trong niềm Thân Ái 20 21-04-2011 17:13
Tặng Nguyễn Quyết Thắng ke vo danh Những kinh nghiệm quý 10 20-03-2011 20:32
Quần áo đỏ quyến rũ hơn Poetry Linh tinh... lang tang... 2 29-10-2008 16:42



©2007-2024 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.