Phong bì Việt Nam tháng 2/1946 (?)

[xihuan]

Câu chuyện về các bì thư kể trên thật hấp dẫn, hấp dẫn không thua gì một cuốn truyện trinh thám.
Cháu cám ơn các bác, các chú đã cho chúng cháu biết thêm nhiều câu chuyện hay về thế giới tem.

[vnmission]

Bạn Xihuan ơi, mới có bác Đàm Mạnh chịu ra tay chỉ bảo, còn nhiều cao thủ lắm chưa xuống núi với chúng ta. Với loại bì thư này, chắc chưa ai có "kết luận" đâu.

Bì thư của Imnaha (http://www.imnahastamps.com/vietminh...s/fscovers.cfm) cũng có dấu HANOI CHANH-THAU-CUC / BUU-TIN như các bì thư trên:

Theo Imnaha, đây không phải bì thư thực gửi vì vẫn nguyên vẹn, chưa bị mở, nhưng các con dấu 26/12/1945 và 2/1/1946 là thật. 5 con tem khác nhau (Michel #24, #21 #19, #19a và #25) càng chứng tỏ đây là philatelic cover, người nhận nhiều khả năng chính là người gửi (Monsieur Marinetti, khách sạn Métropole, Hà Nội). Địa chỉ được đánh máy trước khi tem được dán vào phong bì. Mặt sau không có dấu, chỉ có chữ ký và ngày tháng viết bằng bút chì "Wolf 5-7-59 / $3."
Con dấu trên bì này chỉ khác chút xíu (chỗ dấu *) so với con dấu trên:

[vnmission]

Tôi thấy mấy đồ này trên mạng, dấu HANOI CHANH THAU CUC / BAC BO / 25 - 8 - (46?) một bên rìa tờ tem, không hiểu là dấu kiểu gì? Mong các bác giải thích giúp!

[vnmission]

Lại xuất hiện một số tem dạng này trên mạng, trông rất giống tem giả, chả biết đường nào mà lần! Kính nhờ các bác hướng dẫn giúp!

[tiendat]

Theo tiendat thì sẽ mua để chơi tem ma cho chắc nếu sưu tập truyền thống .

[Cồ Việt]

Bài này rất nhiều thông tin thú vị, mong các bác tiếp tục!

Hình như có một thời gian Michell có đưa hình mấy con tem LKV (bạn nào có hình, xin chỉ giúp). Tôi thấy hình này trên Timbroscople, không biết có phải là con tem đó không? Timbroscople rõ ràng cho rằng con tem này là thật:

[Cồ Việt]

Một bì 5 tem HCT tương tự mấy cái các bác đã giới thiệu, cũng dấu "Hà Nội chánh thâu cục - Bắc Bộ", nhưng có số 8 trước dấu *, ngày 21 - 10 - 46:

[wwf_stamp]

Các bì thư có con dấu Hanoi Chanh Thau cuc - Buu tin theo ý kiến của tui thì có cái thật, có cái giả. Con dấu Hanoi Chanh Buu Cuc - Bac bo thì nhiều nghi vấn lắm (chưa dám nói con dấu này có tồn tại hay không vì tui chưa thấy "vât chứng" gì có thể làm mình coi là nó có thật), nhưng có cái bì thư có đủ bộ Bác Hồ (5 tem) & con dấu ngày 8/11/1946 thì chắc là giả (kể cả tem (tem cũng giả luôn). Tui từng có cái bì này và xăm xoi nó rất nhiều nên biết tem giả loại này (tem Bac Hồ 1946). Cái bì này scan nhỏ quá nên coi không rõ nhưng con dấu thì rất nghi ngờ (lúc nào rảnh, tui lục lại hình scanned còn lưu lại, xem nó ở dộ phân giải cao mới biết rõ)
Còn tại sao các bì thư có tem Indochine in đè này lại trắng, vì đơn giản là nó ở Pháp (khí hâu tốt hơn) nên các bì thư đều trắng hơn nếu so với bì thư (lâu năm nhưng ở VN, các FDC SVN cũng vậy, ở nước ngoài rất trắng nếu so với ở trong nước, trừ những cái nào có gốc tích ở Đà lạt (có 1 dạo tui mua được lô FDC SVN ở Đà lạt, trời ơi nó trắng giống như mình mua từ nước ngoài). Các bì thư này còn chở có ngày nào đó bức màn sự thật được vén lên.

Còn vì sao bộ Bác Hồ này như anh Mạnh nói ở miền Bắc rất khó kiếm thời đó (thì tui không rõ lắm) nhưng ở nước ngoài bộ này có rất nhiều nên chính vì vậy mà giá của nó không có cao (giá catalogue củng vậy), vì sao nó có nhiều ở nước ngoài ?? Xin thưa là (cái này ghi lượm lại) là trước khi quân viễn chinh Pháp rút về nước, họ dùng tiền lương, tiền còn lại ráng xài cho hết, một số người mua gom tem VNDCCH thời kỳ đầu (57 tem in đè + 5 con Bác Hồ) đề về Pháp bán lại kiếm lời ?? nên tem Indochine in đè mua ở Pháp là CL tốt nhất và giá rẻ hơn mua trong nước và "yên tâm" hơn (hàng không bị giả), chứ ở trong nước (một số con khó kiếm, dấu in đè nghi ngở lắm, tem có nguồn từ VN thì vàng nên dễ biét), có dạo nhiều con Indochine in đè chưa hề được đề cập trong bất kỳ catalogue tem nào nhưng xuất hiện ở VN như con tem Indochine vua Lào,v.v... (kiểu in đè dọc, ngang với nhiều kiểu "chưa từng thấy"). Trước đây, nguồn tem Bác Hồ này mua ở Pháp giá rất rẻ (tem thật), cách đây hơn khoảng 5 năm tui có mua 1 lô mấy tờ tem này của 1 dealer bên Pháp (giá lúc mua SL lớn này chỉ có khoảng 1.5Euro/bộ (tem thật, trong bộ này có 2 con giấy mỏng (variety). Bộ này Cty tem bán giá cao quá chừng.
Ngoài ra, còn có một số con dấu có chử Buu dien cuc như là: Tourane, Cửa Rào, Hai Phong, Thái Nguyên, Lang Sơn, v.v... thì chắc chắn các con dấu này có tồn tại (tuy nhiên, cũng có người làm giả, dán tem liên khu, con dấu giả cũng có thễ nhận biết + những suy đoán logic về cái bao thơ mà có con dấu đó). Nhìn chung, các bì thư loại này, giả rất nhiều (vì giá cao mà), lại rất thiếu tài liệu nên người sưu tập nên hết sức cảnh giác. Ngoài ra, cũng có một số con dấu bưu trạm của lính Tàu (Tưởng Giới Thạch) đóng tại Hà Nội xài trong giai đoạn ngắn ngủi này (cực hiếm), giai đoạn này (gần cuối chiến tranh) nên thư từ trong giai đoạn này rất thú vị (gần như tất cả thư từ (gửi đi và đến Indochine, đều bị kiểm duyệt, có cái Nhật kiểm, có cái Pháp kiểm, dấu Nhật/ dấu tiếng Pháp,... Có thư gừi đi hoặc gửi đến các Ngân hàng cũng bị kiểm duyệt, rồi bì thư một số vùng Việt Minh kiểm soát có đóng dấu cổ động, v.v... Nếu chơi về bì thư VN/Indodchine thì giai đoạn này, có rất nhiều điều phải nghiên cứu kỹ, tui không dám đào sâu mảng này vì nhiều lý do, những ý kiến trên không biết đúng sai, mong các bác chỉ giáo thêm

[Đinh Đức Tâm]

bác wwf_stamp ơi, bác mua mấy cái FDC ở Đà Lạt là ở chỗ nào vậy bác,
bác có thể chỉ cho eco đựơc ko ạh
thanks bác

[j0j0]

Góp vui vời các Bác bì thư dán 5 tem HCT nhưng hủy với dấu đỏ ngày 12 - 11 - 46 con dấu có hàng chữ " TOURANE - BUU DIEN CUC ". j0 cũng ko biết thật hay giả nữa. Nhưng nghỉ là giả, nhớ các bác chỉ thêm