Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > TRƯNG BÀY - TRIỂN LÃM TEM > Hoạt động Triển lãm Tem > Triển lãm trong nước

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #11  
Cũ 06-10-2010, 08:33
Đinh Đức Tâm's Avatar
Đinh Đức Tâm Đinh Đức Tâm vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 02-12-2007
Đến từ: langbian
Bài Viết : 2,443
Cảm ơn: 9,627
Đã được cảm ơn 10,464 lần trong 2,220 Bài
Mặc định

Phong trào thì đừng phong trào quá, đâu phải ở đâu cũng...phong trào, thi phong trào và rồi giải cũng phong trào thì còn gì là chất lượng của 1 đợt "Triển lãm" mang tầm "Quốc gia" chứ.
Cứ phong trào và phát giải cũng phong trào như thế, rùi có ngày....Phong trào cũng đi xuống vì....cái giải phong trào...
__________________
Đinh Đức Tâm - ecophila - Environmental Stamp's
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
13 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Đinh Đức Tâm vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Bảo Khánh (07-10-2010), chie (09-10-2010), dammanh (06-10-2010), Dat_stamp (13-01-2012), hat_de (06-10-2010), Lu Tich Nguyen (06-10-2010), manh thuong (06-10-2010), man_nguyen_1996 (06-10-2010), Ng.H.Thanh (06-10-2010), Poetry (06-10-2010), The smaller dragon (07-10-2010), vnmission (06-10-2010), zodiac (06-10-2010)
  #12  
Cũ 06-10-2010, 09:24
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,318
Cảm ơn: 53,434
Đã được cảm ơn 35,253 lần trong 9,375 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila Xem Bài
Phong trào thì đừng phong trào quá, đâu phải ở đâu cũng...phong trào, thi phong trào và rồi giải cũng phong trào thì còn gì là chất lượng của 1 đợt "Triển lãm" mang tầm "Quốc gia" chứ.
Cứ phong trào và phát giải cũng phong trào như thế, rùi có ngày....Phong trào cũng đi xuống vì....cái giải phong trào...
Lần này giải ko phong trào lắm đâu:

thứ nhất: những bộ ngoài nội dung hay còn có tính quý hiếm rất cao, ví dụ có món đồ quý như: block có chữ kí của Đại Tướng Võ Nguyên Giáp và bì thực gửi với tem Binh sỹ lá mạ ... trong bộ của bác Red-Cross, hay như vô vàn tem dị bản, thực gửi quý hiếm trong bộ của bác Khải ... thì kì này mới có giải Vàng ... tiếc quá chưa xem được bộ tem giải Vàng của Gia Lai. Nói tóm lại là các kì trước ko có Vàng và ko có nhiều món quý như kì này.

gk khẳng định là những tác phẩm đạt giải Vàng lần này xứng đáng, hơn hẳn các kì trước. Những bộ khác tuy ko vàng nhưng cũng sâu, khá cầu kì ... Bạc có và Đồng cũng có tương xứng với nội dung và tính quý hiếm. Ngoài các giải đó còn tác phẩm đạt khuyến khích. Chuyện nể nang nâng đỡ lần này ko "nhiều" như xưa. Phải nói rằng kì 2010 các GK chấm khá chặt tay.

Thứ 2 nữa là: nếu sự "chặt tay" sẽ tạo nên "chất lượng" kì này thì vô tình sự "chặt tay" cũng có hậu quả ngược lại VÌ 1 số bộ hay có khả năng Đồng hay Bạc thì chỉ khuyến khích, do nội dung hơi xa tiêu chí quả BTC. Có thể nói đây là điều khá đáng tiếc với 1 số tác giả kì này, sự "quá chặt" về nội dung đó đã làm nguội lạnh sự nhiệt tình tạo dựng các bộ TL kì công của nhiều người. Cũng là những tác phẩm như thế, nếu ko bị hạn chế về mặt nội dung như kì VIETSTAMPEX 2010 thừa tiêu chuẩn Đồng trở lên.

Nhưng thôi dù sao đó cũng là 1 sự ghi nhận, là 1 nhà triển lãm thì chúng ta cứ cống hiến hết mình, sự ghi nhận của cộng đồng cũng giá trị với chúng ta, nếu ban giám khảo có sai sót hay "buộc phải ..." vì yêu cầu cao của "định hướng nội dung" lân này chúng ta chẳng còn cách là ... thông cảm thui.

Chừng nào giới chơi chưa tự tổ chức được TL mà vẫn lệ thuộc ngành thì phải chấp nhận các yêu cầu hạn hẹp của ngành.
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Bảo Khánh (07-10-2010), chie (06-10-2010), Dat_stamp (13-01-2012), kinkinchip (14-10-2010), kuro_shiro (14-09-2011), Lu Tich Nguyen (06-10-2010), lydainghia (27-06-2011), manh thuong (06-10-2010), man_nguyen_1996 (06-10-2010), Ng.H.Thanh (06-10-2010), Red-Cross (14-10-2010)
  #13  
Cũ 06-10-2010, 11:35
tiennhan tiennhan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 06-07-2010
Bài Viết : 18
Cảm ơn: 12
Đã được cảm ơn 94 lần trong 18 Bài
Mặc định

Thật ra em cũng chưa xem được bộ triển lãm nào của ai, nhưng nghe phân tích thế thì thấy cũng quá khắc khe đó. Khắc khe về chủ đề nhưng số lượng dự thi không nhỏ, vậy 3 Giải Vàng các Bác nói là xứng đáng vậy còn 2 giải mạ Vàng thì sao? Có những cái hay sẽ được tương truyền cho nhiều người chơi sau này. Mong
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn tiennhan vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (13-01-2012), hat_de (06-10-2010), lydainghia (27-06-2011), manh thuong (08-10-2010), man_nguyen_1996 (06-10-2010), Ng.H.Thanh (06-10-2010)
  #14  
Cũ 06-10-2010, 11:55
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,318
Cảm ơn: 53,434
Đã được cảm ơn 35,253 lần trong 9,375 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi tiennhan Xem Bài
Thật ra em cũng chưa xem được bộ triển lãm nào của ai, nhưng nghe phân tích thế thì thấy cũng quá khắc khe đó. Khắc khe về chủ đề nhưng số lượng dự thi không nhỏ, vậy 3 Giải Vàng các Bác nói là xứng đáng vậy còn 2 giải mạ Vàng thì sao? Có những cái hay sẽ được tương truyền cho nhiều người chơi sau này. Mong
2 giải Mạ Vàng thì gk chưa coi được vì quá bận

Tuy nhiên được biết 1 giải Mạ Vàng thuộc về a.Nghiêm Giang Anh - chủ nhiệm CLB tem sinh viên HN hồi 2000. Tại TL tem QG VIETSTAMPEX 2005 ảnh dự và được Bạc. Cũng với đề tài đó năm nay nâng cấp lên và đã đạt Mạ Vàng. Bộ này xứng đáng. Còn Mạ vàng thứ 2 gk chưa xem được nên ko có bình luận gì.

Tại 2005 thì Mạ Vàng là cao nhất đó là tác phẩm của bác T.T.K và Lê Văn Đông ... thì kì này bác K đã đạt thành tích cao hơn. Bác Đông thì dự danh dự nên ko có Vàng - Bạc - Đồng. Như vậy có thể nhận thấy rằng chất lượng các bộ giải Vàng lần này có chất lượng cao hơn 5 năm trước.

Lần này chấm khắt khe hơn, nội dung chặt hơn, mà chúng ta vẫn có Vàng ... đó cũng là 1 điều mừng khi chất lượng của các bộ top đã lên cao. Nếu để chọn đấu TL quốc tế thì bộ của bác Khải tốt hơn cả. Bở
i có nhiều lợi thế hơn 2 giải Vàng khác khi bày tại 1 TL ngoài biên giới VN
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chie (09-10-2010), Dat_stamp (13-01-2012), jojo11111 (11-10-2010), lydainghia (27-06-2011), manh thuong (06-10-2010), man_nguyen_1996 (06-10-2010), Ng.H.Thanh (06-10-2010)
  #15  
Cũ 06-10-2010, 12:18
Đinh Đức Tâm's Avatar
Đinh Đức Tâm Đinh Đức Tâm vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 02-12-2007
Đến từ: langbian
Bài Viết : 2,443
Cảm ơn: 9,627
Đã được cảm ơn 10,464 lần trong 2,220 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi hat_de Xem Bài
2 giải Mạ Vàng thì gk chưa coi được vì quá bận

Tuy nhiên được biết 1 giải Mạ Vàng thuộc về a.Nghiêm Giang Anh - chủ nhiệm CLB tem sinh viên HN hồi 2000. Tại TL tem QG VIETSTAMPEX 2005 ảnh dự và được Bạc. Cũng với đề tài đó năm nay nâng cấp lên và đã đạt Mạ Vàng. Bộ này xứng đáng. Còn Mạ vàng thứ 2 gk chưa xem được nên ko có bình luận gì.

Tại 2005 thì Mạ Vàng là cao nhất đó là tác phẩm của bác T.T.K và Lê Văn Đông ... thì kì này bác K đã đạt thành tích cao hơn. Bác Đông thì dự danh dự nên ko có Vàng - Bạc - Đồng. Như vậy có thể nhận thấy rằng chất lượng các bộ giải Vàng lần này có chất lượng cao hơn 5 năm trước.

Lần này chấm khắt khe hơn, nội dung chặt hơn, mà chúng ta vẫn có Vàng ... đó cũng là 1 điều mừng khi chất lượng của các bộ top đã lên cao. Nếu để chọn đấu TL quốc tế thì bộ của bác Khải tốt hơn cả. Bở
i có nhiều lợi thế hơn 2 giải Vàng khác khi bày tại 1 TL ngoài biên giới VN
Dẻ ơi là Dẻ, Đúng là chấm khắt khe hơn, nhưng....chỉ với 1 số bộ, còn 1 số bộ...thì....phong trào
chứ bộ nào cũng chấm khắt khe thì đố mà...lắm giải (hầu như tỉnh nào cũng vài 3 giải (y như đi thi là chắc chắn có giải, tệ lắm cũng...khuyến khích) như thế Dẻ ơi Dẻ àh
Còn mấy bộ giải Mạ Vàng, giải Vàng đúng là quá chất lượng, chúng ta cần học hỏi, chiêm ngưỡng và tham khảo. Mà giờ tranh luận là gì nữa nhỉ, giải đã công bố, đã biết, chất lượng như thế nào, người xem, người nghe đều đã thấy.
CẶP MẮT CỦA ĐỘC GIẢ ĐÁNH GIÁ LÀ CHÍNH XÁC NHẤT VÀ LÀ THƯỚC ĐO TỐT NHẤT CHO CÁC BỘ TRIỂN LÃM THAM DỰ GIẢI.
__________________
Đinh Đức Tâm - ecophila - Environmental Stamp's
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Đinh Đức Tâm vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Bảo Khánh (07-10-2010), Dat_stamp (13-01-2012), hat_de (07-10-2010), manh thuong (08-10-2010), man_nguyen_1996 (06-10-2010), Poetry (06-10-2010), The smaller dragon (07-10-2010), vnmission (07-10-2010)
  #16  
Cũ 07-10-2010, 22:12
quochung quochung vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 16-06-2010
Bài Viết : 13
Cảm ơn: 163
Đã được cảm ơn 167 lần trong 15 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi vnmission Xem Bài

Bộ giàu ý tưởng, kỳ công và chuyên nghiệp nhất là của Poetry - tiếc vì lý do không đâu vào đâu chỉ đạt giải thấp. Theo tôi nếu ban giám khảo thực sự công tâm và có nghề, bộ này không thể dưới 91 điểm.
Nếu nhận xét của anh vnmission là đúng thì chúng ta nên xem lại công tâm và trình độ của Ban giám khảo . Lẽ nào một bộ triển lãm xứng đáng như thế mà tập thể mười mấy người trong Ban giám khảo chấm đi chấm lại mấy ngày trời mà nở đánh mất 14 điểm của 1 thí sinh nặng kí. Nên chăng chúng ta kiến nghị BTC đem bộ triển lãm của anh Hoàng Anh Thi ra chấm phúc khảo.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn quochung vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đinh Đức Tâm (08-10-2010), Dat_stamp (13-01-2012), hat_de (07-10-2010), jojo11111 (11-10-2010), kinkinchip (14-10-2010), manh thuong (08-10-2010), zodiac (07-10-2010)
  #17  
Cũ 07-10-2010, 23:06
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,318
Cảm ơn: 53,434
Đã được cảm ơn 35,253 lần trong 9,375 Bài
Mặc định quan điểm của gk :| !!!!

chà ... hôm nay của bạn quốc hùng nên mục này mới hiện lên ... nhờ đó thấy cả bài hồi âm của eco nữa

nhân tiện bày tỏ suy nghĩ của mình luôn

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila Xem Bài
Dẻ ơi là Dẻ, Đúng là chấm khắt khe hơn, nhưng....chỉ với 1 số bộ, còn 1 số bộ...thì....phong trào
chứ bộ nào cũng chấm khắt khe thì đố mà...lắm giải (hầu như tỉnh nào cũng vài 3 giải (y như đi thi là chắc chắn có giải, tệ lắm cũng...khuyến khích) như thế Dẻ ơi Dẻ àh
chà ... ông chưa hiểu về giải rồi ... đúng là các bộ đi đều có giải, thấp nhất cũng là khuyế khích.

Cho là "lắm giải" cũng đúng, nhưng nếu chỉ nghĩa như vậy e "sâu chỉ như cơi trầu". Như ở cấp TL quốc tế châu Á thì ko có giải này, dưới Đồng thì chỉ có giấy chứng nhận "đã tham dự TL".

Ở VN mình "hình thức giải khuyến khích" chính là 1 hình thức động viên "cao hơn" khái niệm "giấy chứng nhận đã tham dự".

Rõ ràng nếu làm như khu vực thì BTC có thể ko cho các bộ kia giải gì cả. Và nếu làm như thế thì tính "cổ vũ phong trào" tem sẽ giảm. Ở khu vực tem phát triển thì BTC có thể làm như vậy mà ko sao, còn ở ta do phong trào còn nhỏ, nếu cũng làm thế thì ko hay, vậy nên cái "giải khúc khích" thực ra là 1 cách động viên tinh thần người tham dự.

Khi đã hiểu được điều trên chắc eco hiểu từ "lắm giải" mà mình đã nói ra ... đúng tới chừng mực nào

còn cái này

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila Xem Bài
Còn mấy bộ giải Mạ Vàng, giải Vàng đúng là quá chất lượng, chúng ta cần học hỏi, chiêm ngưỡng và tham khảo. Mà giờ tranh luận là gì nữa nhỉ, giải đã công bố, đã biết, chất lượng như thế nào, người xem, người nghe đều đã thấy.
tranh luận ko bao giờ thừa một khi người tham gia còn chưa hiểu thật sâu cái họ đang nói

việc giúp ông hiểu đúng cái từ "lắm giải" trong phần trên cũng là điều nên.

Nhân tiện cũng nói luôn kì này 1 số bộ TL hay chỉ được coi là "khúc khích" là vì sao ... kì này có 1 số bộ TL, nếu chấm tại TL tem quốc gia kì trước có thể Bạc hoặc Đồng 1 cách rất quang minh, nhưng lần này chỉ đạt Khúk khích vì ... hơi xa đề.

Tổ chức 1 cuộc TL lớn như hiện nay, ko 1 tổ chức, 1 dealer, hay 1 nhóm dealer nào có đủ tiềm lực tài chính để làm. Vậy nên khi có 1 cuộc TL lớn như vậy thì tiếng nói của ngành rất lớn. Điều này là rất dễ hiểu, và nó hoàn toàn hợp tình hợp lý. Nếu ko có tác phẩm đúng đề thì ko dự, có tác phẩm "xa đề" thì chấp nhận vị trí "xa xa" phù hợp, còn ko thì hãy làm những bộ thật hay và hợp lý như các tác giả khác để dự. Chức ngồi trách thì ích chi. Có nhiều người vẫn làm tốt, làm hay, và làm tâm huyết các đề tài phù hợp đó thôi. Nếu đề tài khác thì ta sẽ dự dịp khác ... 1 dịp thoáng hơn về đề tài ... hoặc 1 dịp mà người chơi tự tập hợp tài chính để làm 1 TL cho mình, khi đó đỡ bị ràng buộc.

còn cái này

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila Xem Bài
CẶP MẮT CỦA ĐỘC GIẢ ĐÁNH GIÁ LÀ CHÍNH XÁC NHẤT VÀ LÀ THƯỚC ĐO TỐT NHẤT CHO CÁC BỘ TRIỂN LÃM THAM DỰ GIẢI.
nghe qua thì hay nhưng khi nghĩ thì thấy chưa hợp lý

eco đã từng xem các cuộc thi chưa, vì sao lại có trọng tài, vì sao hay có sự khác biệt giữa kết luận của trọng tài và người xem.

ở đây chúng ta ko bàn vấn đề trọng tài gian lận. Ngay cả khi ko có gian lận, đôi khi vẫn có sự khác biệt lớn giữa đánh giá của người chấm và người xem.

Lý do đơn giản thôi, thường thì người chơi ko có chuyên môn, ko nắm được cá quy chuẩn để đánh giá chính xác được như trọng tài. Vậy thì thước đo nào là tốt. Cặp mắt của những khán giả hay cặp mắt của các trọgn tài chuyên nghiệp là chính xác. Cái nào là thước đo tốt. Nếu cho rằng "Cặp mắt" của độc giả là thước đo tốt nhất e rằng đã nhầm và ... chẳng hiểu gì cả.

Vì đơn giản nếu nó tốt thế thì cần gì trọng tài, cần gì giám khảo. Trong nhiều cuộc thi đôi khi chúng ta rất thích bài diễn nào đó, nhưng bất ngờ khi biết nó đạt số điểm ko cao. Lý do ko phải vì bài diễn của họ ko đẹp ... đôi khi rất đẹp ... nhưng lại phạm những lỗi mà "cặp mắt độc giả" ko thấy được.

Nói tới đây thì ông hiểu chưa nhỉ ... nếu ko phải dành nhiều năm nữa để quan sát đóa

còn về ý kiến này

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi quochung Xem Bài
Nếu nhận xét của anh vnmission là đúng thì chúng ta nên xem lại công tâm và trình độ của Ban giám khảo . Lẽ nào một bộ triển lãm xứng đáng như thế mà tập thể mười mấy người trong Ban giám khảo chấm đi chấm lại mấy ngày trời mà nở đánh mất 14 điểm của 1 thí sinh nặng kí. Nên chăng chúng ta kiến nghị BTC đem bộ triển lãm của anh Hoàng Anh Thi ra chấm phúc khảo.


Bộ tem của Mr Po hay, có nhiều vật phẩm độc đáo ... tuy nhiên cũng như phân tích ở trên ... 1 bộ hay ... nhưng đôi khi có những thứ mà "cặp mắt khán giả" ko thấy .. hoặc có thấy mà ko hiểu thì nghĩ vậy đó.

Khi nào bộ về tới SG ... để Mr Po scan rồi úp lên xem ... ko phải vội gì cả.

Đó là 1 tác phẩm hay, nhưng còn có thể hoàn thiện nhiều hơn nữa để đạt mức như mọi người kỳ vọng. Khoảng cách để từ hay tới mức hoàn thiện đó chính là số điểm mà bạn kì vọng đó.

Khoảng cách này sẽ được lấp ít nhất nhờ 2 yếu tố:

1 - sửa lỗi và hoàn thiện nội dung
2 - được chấm trong 1 cuộc TL mà nội dung thoáng hơn kì này.

Một tác phẩm hay sẽ vẫn hay trong mắt độc giả ... và khi cặp mắt độc giả tốt hơn sẽ có những đánh giá tốt hơn ... nói thì hơi buồn 1 tí nhưng ko có gì vô lý ... có đúng ko nhỉ
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đinh Đức Tâm (08-10-2010), chie (07-10-2010), dammanh (08-10-2010), Dat_stamp (13-01-2012), hoavienquanbl (08-10-2010), kinkinchip (14-10-2010), manh thuong (08-10-2010), Ng.H.Thanh (08-10-2010), Red-Cross (14-10-2010)
  #18  
Cũ 08-10-2010, 20:39
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,326
Cảm ơn: 10,121
Đã được cảm ơn 21,823 lần trong 2,313 Bài
Mặc định



Đầu tiên xin lỗi mọi người dammanh chưa từng tham dự cuộc TL từ cấp PHƯỜNG trở lên , nay lại nói về TL thật là múa rìu qua mắt thợ.
1. Nói về những bộ TL đoạt giả cao,dammanh chỉ dám bình về những bộ đã được xem trực tiếp,trên mạng và đàm luận với các chủ nhân.
2. –Bộ của anh TRẦN TRỌNG KHẢI rất xứng đáng giải vàng ,bộ này dammanh đã xem trực tiếp,nâng trên tay và đàm luận với tác giả.Phải nói dammanh mơ cũng không thấy và bản thân chẳng bao giờ vươn nổi đến đó. Bộ TL này hội đủ tính quý hiếm,tính sáng tạo-khám phá và bố cục chặt trẽ .Riêng nhờ nó mà khẳng định một dòng tem LKV đã xứng đáng huy chương vàng lớn rồi.Xin chúc mừng chủ nhân!!
3. –Bộ của anh Đại Hùng vì chỉ xem qua mạng nhưng dammanh cũng khâm phục vô cùng nhất là độ quý hiếm, bố cục chặt trẽ cho thấy tác giả đã hy sinh rất nhiều cho thú đam mê của mình và như có lần anh đã nói với dammanh là ước mơ xây dựng cho mình một tác phẩm. HUY CHƯƠNG VÀNG trong giải quốc gia là một phần thưởng rất xứng đáng!Xin được chúc mừng anh và hy vọng được chiêm ngưỡng các tác phẩm khác của anh.
4. –Bộ của chị LUẬN,dammanh chưa từng xem,nhưng đã đàm luận với chủ nhân, dammanh tin rằng chấm chuẩn xác dựa trên tính nghiêm túc trong nghiên cứu,tính rõ ràng,rành mạch của tác giả …Hy vọng khi được xem sẽ khẳng định suy nghĩ của dammanh là đúng!
5. –Bộ của anh TIẾN ĐẠT tuy chưa từng xem,nhưng qua đàm đạo với tác giả,theo dammanh tính chuyên sâu,sáng tạo chắc luôn có!!
6. –Bộ của HOÀNG ANH THY có tính sáng tạo cao nhất,đó là thế mạnh của tuổi trẻ và dammanh thấy thích thú và háo hức chờ xem kỹ tác phẩm này đê học hỏi cho riêng mình.Tuy ai cũng biết sáng tạo là thuộc tuổi trẻ,mà tuổi trẻ là hạt nhân của phong trào,nhưng thang điểm chấm không đánh giá hết tầm yếu tố này ,có phầm chú trọng tính quý hiếm-nghĩa là yếu tố cơ duyên và tài chính vẫn được xem trọng!! Biết làm sao được cũng như thi HOA HẬU,tuy biết rằng phụ nữ VN cao trung bình chỉ 1m60 nhưng giám khảo vẫn phải chọn các cô 1m75-1m80 để còn tham dự giải thế giới .
Kết luận:Không thất vọng, không thỏa mãn!TL đã qua ai cũng thu được bài học cho riêng mình từ tác giả đến người gần ,người xa.Mong rằng ngọn lửa đam mê sưu tầm tem trong chúng ta luôn cháy đượm và tương lai được chiêm ngưỡng các tác phẩm của mọi người nhất là của các bạn trẻ!
Vài suy nghĩ nông cạn,có gì thất thố xin lỗi mọi người!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đinh Đức Tâm (09-10-2010), Dat_stamp (13-01-2012), hat_de (08-10-2010), kinkinchip (14-10-2010), MeTemViet (09-10-2010), Poetry (09-10-2010), Red-Cross (14-10-2010), vnmission (08-10-2010)
  #19  
Cũ 08-10-2010, 23:53
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,318
Cảm ơn: 53,434
Đã được cảm ơn 35,253 lần trong 9,375 Bài
Mặc định bài dài của gk :D !!!!

Sưu tầm tem & nghiên cứu bưu chính, gọi 1 cách dân dã là chơi tem. Thú chơi được gọi là vua của các môn chơi.

Ở môn chơi vua này, thì triển lãm là đỉnh cao của nó. Hiện thực hóa của đỉnh cao đó chính là các tác phẩm trưng bày.

Hiện tại 3 loại phổ biến nhất là truyền thống, lịch sử bưu chínhchuyên đề. Ngoài ra còn 1 số loại hình khác mà tổng lại chừng 13-14 loại hình.

1 bộ Tl hay được đánh giá bằng cách tổng hợp nhiều yếu tố, có nhiều cách nhìn nhận và đánh giá khác nhau, trong đó có 3 trụ cột cơ bản là:

- tính sáng tạo
- tính quý hiếm
- và hàm lượng nghiên cứu bưu chính có trong bộ trưng bày.


khi 3 yếu tố trên được lượng hoá bằng điểm số, thì tổng của nó + 1 vài yếu tố phụ nữa sẽ cho ra kết quả cuối cùng.

Đặt giải thiết người chấm là người có trình độ cao: uyên thâm về bưu chính + hiểu biết về chuyên đề + công tâm

Thì đánh giá của họ là thứ ko thể coi thường. Đôi khi 1 cái hay chung chung nào đó mà người xem cảm nhận được có thể trùng với đánh giá của người chấm ... đôi khi lại có sự chênh lệch.

Sự chênh lệch này hay rơi vào 2 tình huống:

1 - đơn giản bởi sự chênh lệch giữa trình độ giữa độc giả và ban giám khảo
2 - sự chênh lệch mang tính hệ thống khi mà hướng chính của toàn triển lãm thiên về 1 vài nội dung nào đó.


Và dường như đang có 1 sự chênh lệnh nào đó khiến khán giả chưa thực sự hài lòng.

Vậy thì do nguyên nhân 1, hay nguyên nhân 2 ... hay là do ... cả 2.

Sẽ ko cần thiết lắm khi đi sâu về vấn đề trên nếu ta thử tìm hiểu sâu thêm phần gk bôi xanh + cỡ chữ số 3 trên kia.

1. VỀ TÍNH SÁNG TẠO:

Tính sáng tạo trong bộ triển lãm thể hiện ở những tìm tòi các nhân, thể hiện 1 vấn đề gì đó một cách mới lạ .... sự sáng tạo có thể hiện ở 1 tác phẩm mới chưa từng được trưng bày, hoặc cách trưng bày mới, thể hiện mới cho 1 đề tài ko mới.

ví dụ:

A. trong số 10 ... 100... thậm chí là 1.000 bộ tem về Bác thì việc ai đó, ví dụ 1 anh gk nào đó, có 1 tác phẩm hoàn thiện về "12 tháng có bác" ... thể hiện 1 cái nhìn mới mà 1.000 bộ tem kia ko thể hiện được. Đó là 1 ví dụ về sự sáng tạo, thể hiện khám phá của cá nhân nhà triển lãm.

B. có nhiều t/p hay nói về lời dạy của Người, làm theo lời Bác, học tập theo gương Bác Hồi ... trình bày rất công phu, chi tiết, có thể bày 5 khung ... trong số hàng chục, hàng trăm tác phẩm như vậy, có 1 anh hd nào đó trình bày t/p "Lời Người" tại đó nghiên cứu thể hiện tập trung vào những mãu tem mang lời Bác ko nhất thiết có hình bác. Đó cũng là 1 ví dụ về sự sáng tạo

Tính sáng tạo có thang điểm của nó, giả sử một bộ trưng bày cụ thể đã được các giám khảo công tâm cho X điểm. Giờ ta tạm để đó để tính tới yếu tố thứ 2.

2. TÍNH QUÝ HIẾM:

cho tới nay, tính quý hiếm vẫn được đánh giá cao, và vẫn sẽ là như vậy, bởi nó là điều quá hiển nhiên, đó là 1 thứ tạo nên tính hấp dẫn của môn chơi vua

Vậy tính quý hiếm cụ thể trong 1 tác phẩm triển lãm là như thế nào !?!!

Không nói hẳn ai cũng rõ, lấy ví dụ đơn giản thế này thôi.

Khi chứng minh 1 luận điểm nào đó trong bộ tem, bạn có thể minh họa nó bằng tem CTO, bằng tem sống, bằng thực gửi ... sang hơn là các món dị bản, các phong bì quý hiếm

ví như thay vì bày block tem chiến thắng Điện Biên thông thường, bạn bày món có chữ kí của ... Đại tướng Võ Nguyên Giáp

hay như thay vì bày 1 con tem "binh sĩ lá mạ" bạn bày bì thực gửi của nó, hoặc ... dị bản của nó

2 ví dụ nhỏ trên phần nào giúp người chơi hình dung là tính quý hiếm của bộ trưng bày và giá trị của toàn tác phẩm.

ví von 1 cách trực quan hơn thì như sau:

có 1 bản thiết kế cực kì tuyệt vời về 1 ngôi biệt thự. Ngôi biệt thự này rất sáng tạo, rất hiện đại, 1 tòa kiến trúc tuyệt vời, hè ko nóng, đông ko lạnh, ko cần thắp nhiều đèn mà vãn sáng ... không gian tổng thể được sắp xếp rất khoa học, thuận tiện cho ăn ở và sinh hoạt ....

tạm gọi nó là bản thiết kế "trong mơ" của 1 ngôi nhà

khi cụ thể hóa nó:

- nhà nhiển lãm A xây nó bằng những thứ giản dị, bền nhưng ko quý lắm ... ví như gỗ thường, da bọc nội thất cũng bình thường ... thật bền nhưng ko đắt lắm

- nhà triển lãm B xây cất ngôi biệt thự trên cũng bằng bản thiết kế "trong mơ" trên nhưng bằng những nguyên liệu cực quý, tỉ như bồn tắm bằng vàng, cửa lim, trần pơ-mu, sa-lông bọc da xịn ... nắm cửa nạm kim cương ...

rõ ràng ko còn cách nào khác là buộc phải công nhận rằng nó "quý hơn".

Ví dụ trên cho thấy khi SÁNG TẠO & QUÝ HIẾM cùng hội tụ ở 1 tác phẩm thì giá trị của nó cao tới nhường nào. Thường thì chỉ tai những triển lãm cấp châu lục hay thế giới người chơi mới được thưởng thức những đỉnh cao nghệ thuật này, có thể nói đó là tinh hoa của sưu tầm, nghiên cứu và trưng bày. Và đó là những giải Vàng lớn, hoặc giải đặc bịêt. Còn thông thường hay và thật quý cũng đủ Vàng rồi.

trở lại TÍNH QUÝ HIẾM, đặt giải thiết là chưa đề cập tính sáng tạo, thì điểm quý hiếm của 1 bộ tem nào đó được chấm là Y, và chúng ta tạm thời để Y lại để xem tiếp yếu tố thứ 3

3. HÀM LƯỢNG BƯU CHÍNH trong tác phẩm trưng bày.

Tem gắn liền với bưu chính, và hàm lượng tri thức bưu chính trong 1 tác phẩm trưng bày là thứ ko thể bỏ qua. Tuy nhiên khi lượng hóa yếu tố này bằng điểm số, nó phụ thuộc khá nhiều vào tác phẩm trưng bày.

với 3 loại chính ta có thể xếp theo trình tự sau:

- lịch sử bưu chính: <=== loại này có thể ít tem, thật chí là hoàn toàn ko có tem, ko dính dáng 1 tẹo nào tới tem luôn, vẫn có thể bày và nó chứng minh được cho 1 vấn đề bưu chính nào đó. Tuy nhiên trường hợp này rất hiếm, thường thì có cả tem và có các thông tin bưu chính xung quanh nó

- truyền thống: <=== loại này đương nhiên là có tem, và cần rất nhiều tem cho 1 mẫu nào đó, ví dụ khi bày về 1 mẫu tem cổ về Bác, tác giả triển lãm cần có tem, tem CTO, tem sống, tem spe, tem lỗi ... thực gửi ... và khi có thực gửi hoặc các món liên quan thì tính bưu chính bắt đầu xuất hiện.

Mẫu tem nào đó, đã từng được sử dụng trong 1 hay nhiều giai đoạn bưu chính nào đó ... như thế nào <=== càng rộng, càng sâu, càng chi tiết cái này thì tính bưu chính trong bộ tem đó càng cao.

- chuyên đề: trong các tác phẩm chuyên đề tình tính bưu chính có vẻ ít hơn 2 thể loại trên nhưng ko phải ko có

Khi ta cố định 2 yếu tố là sáng tạoquý hiếm lại, ta sẽ có ví dụ sau:

- nhà triển lãm A: khi nói về 1 vấn đề bưu chính nào đó tại đó có bày 1 mẫu tem nào đó, hoặc 1 bì thư nào đó mà nó rất dễ kiếm

- trong khi nhà triển lãm B: bày bằng 1 bì thư quý hơn, ví như trong chiến tranh, tại 1 giai đoạn ác liệt nào đó mẫu tem kia rất ít được dùng .. ấy vậy mà người chơi có bì thư (tất nhiên là vẫn mẫu tem kia thôi) nhưng quý hơn nhiều

hoặc ví dụ thế này nữa:

- bạn A bày bì thực gửi có mẫu tem cánh chim
- bạn B cũng bày 1 bì như vậy nhưng là bì R, hay bì bị gửi trả lại ... hoặc bì mà trên đó có nhiều dấu tích bưu chính

thì rõ ràng hàm lượng bưu chính là khác nhau và đương nhiên là điểm số khác nhau.

Và nếu đi sâu hơn ở đây còn 3 cấp độ nữa:

1 - bạn B kia có món quý đề bày nhưng ... ko biết nó quý để thuyết minh ra, hay biết mà chưa chỉ ra nó quý về bưu chính ở điểm nào. Trong trường hợp này ban giám khảo ko cho điểm cao lắm, nhưng vẫn cho điểm cao hơn nếu chỉ bày bì thường có con tem đó như bạn A

2 - bạn B bày món quý và thuyết minh được giá trị bưu chính của nó

3 - giá trị bưu chính được thuyết minh lại ko chỉ đơn giản nói về bưu chính mà còn chứng minh được cho chủ đề chính của bộ trưng bày.

tình huống thường được đánh giá cao nhất, bởi tích hợp trong nó là cả cái quý về sưu tầm, cái hay về nội dung và cái chất về bưu chính. Thường thì đạt được điều đó rất khó. Tuy nhiên ko phải ko có. Nếu bạn từng xem topic về bộ TL tem chim kinh điểm của 1 tác giả ngoại mà gk đã giới thiệu trên VS hẳn bạn sẽ gặp 1 số ví dụ như vậy

Trở lại vấn đề lý thuyết chính đề cập trong mục này, giờ ta giải sử bộ tem cụ thể nào đó có điểm bưu chính là Z

Giờ ta cộng X, Y và Z lại ta sẽ có điểm số chính của bộ trưng bày đó. Con số tổng đó tổng hợp cho cả tính sáng tạo, tính quý hiếm và sự am hiêu bưu chính mà tác giả thể hiện được trong bộ triển lãm của mình.

Tùy từng tình huống cụ thể mà tỷ trọng của Z, Y hay Z là khác nhau trong tổng số.

Có thể X (tính sáng tạo) rất cao nhưng Y & Z chưa cao

Có thể Y (tính quý hiếm) rất cao nhưng X & Z lại chưa

Hay cả X & Y đều cao nhưng Z thì ko có ...

nói chung là rất nhiều tình huống, vậy nên nếu bạn nhìn vào 1 tác phẩm TL bằng hoặc chỉ X hay chỉ Y ... sẽ ko thật công bằng, mà cần phải nhìn nó 1 cách tổng thế. Cái đó đòi hỏi ko chỉ say mê mà còn trình độ. Lẽ dĩ nhiên rồi.

Và thường để nâng cao chất lượng của 1 bộ triển lãm người ta có thể tăng tỉ trong Y bằng cách đầu tư nhiều tiền của. Còn trong tay đã có các vật phẩm "nhiều tiền của" rồi, thì nâng cấp bằng cách tăng X & Z


Khi cả X, Y và Z của bạn đều cao bạn sẽ được đánh giá và ghi nhận 1 cách xứng đáng. Khi chỉ có 1 hoặc 2 yếu tố trong đó cao thì bạn sẽ được khách quan đánh giá ở mức tương ứng. Và mức đó còn 1 khoảng cách nữa để hoàn thiện, để tiến lên.

Và nếu bạn là 1 người say mê, luôn hoàn thiện, và luôn cống hiến thì trong tương lai bạn sẽ hoàn thiện được tác phẩm của mình, lấp dần khoảng cách kì vọng trên.

Còn nếu bạn siêu rồi, X, Y & Z của bạn đều cao .. bạn sẽ chẳng còn gì phải nỗ lực nữa ... nếu còn thời gian thì bạn .. chuyển qua chơi 1 món khác và lại chinh phục nó. Phải ko ạ !

Trong khi điều đó chưa xảy ra thì bạn đang có nhiều cơ hội để hoàn thiện hoặc X, hoặc Y hoặc Z của mình ... thậm chí là đồng thời các yếu tố đó 1 lúc.

Khi ấy tác phẩm của bạn sẽ có 1 vị trí tương xứng, khiến cả ban giám khảo và độc giả phải tâm phục, khẩu phục, bạn có nghĩ vậy ko


bật mí tí nhé: gk là 1 tay nói ko hay, nhưng lại hay nói, nếu bạn đọc và hiểu được 70 - 90 % bài viết dài ngoằng trên, gk dám chắc ... dù bạn chưa từng là tác giả triển lãm, hay đã 1 vài lần làm triển lãm ... tình khả năng của bạn cũng tăng lên nhiều, tăng trình độ thưởng thức và khả đăng "thẩm định giá trị" của những bộ trưng bày khác ... nói 1 cách "thậm xưng" thì bạn ... có thể làm 1 giám khảo vui rùi

bật mí thêm 1 tí nữa nhé: tay gk chơi tem rất bình dân nên Y của ku cậu cực thấp ... đó chính là lý do vì tao tác phẩm của gk chỉ đạt mức rất làng nhàng tại triển lãm các cấp ... ko tin bạn cứ xem và nghiệm lại xem ...
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đinh Đức Tâm (09-10-2010), chie (09-10-2010), dammanh (09-10-2010), Dat_stamp (13-01-2012), kinkinchip (14-10-2010), MeTemViet (09-10-2010), Red-Cross (14-10-2010), tugiaban (15-10-2010), vnmission (09-10-2010)
  #20  
Cũ 09-10-2010, 02:07
MeTemViet MeTemViet vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 08-11-2009
Bài Viết : 331
Cảm ơn: 656
Đã được cảm ơn 3,061 lần trong 332 Bài
Mặc định

Cảm ơn bạn HD đã có một bài rất công phu (mặc dù hơi dài dòng) về triển lãm. MTV nghĩ rằng sau bài này mình đã có thể bắt đầu xây dựng một bộ triển lãm đầu tay rồi

Riêng về các bộ đã đoạt giải, MTV thấy rằng chủ đề vì quá hẹp nên bị trùng lập rất nhiều. Riêng các bộ của thành viên Vietstamp, nếu được chủ nhân mang lên để mọi người chiêm ngưỡng thì thật là quý hóa.

Tiện đây MTV xin hỏi là có ai biết thành phần ban giám khảo là những ai và mình có thể xem được bảng chấm điểm của ban giám khảo không nhỉ? Cảm ơn rất nhiều.

MTV
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn MeTemViet vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đinh Đức Tâm (09-10-2010), chie (09-10-2010), Dat_stamp (13-01-2012), hat_de (09-10-2010), Red-Cross (14-10-2010)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài Người Tạo Đề Tài
Chuyên Mục
Trả Lời Bài Mới Nhất
Danh sách các bộ sưu tập tem đạt giải tại Triển lãm Viet Stamp lần thứ V Poetry Triển lãm Viet Stamp lần thứ V (2011) 6 27-11-2011 09:04
Danh sách các bộ sưu tập tem tham dự Triển lãm Viet Stamp lần thứ V Poetry Triển lãm Viet Stamp lần thứ V (2011) 0 22-11-2011 10:54
Danh sách các bộ sưu tập Tem & Thư pháp tham dự Triển lãm Viet Stamp IV Poetry Thông báo từ Ban Tổ chức 4 18-11-2010 12:26
Hình Ảnh Lễ Tổng Kết Trao Giải Triển Lãm Vietstampex ngày 04/ 10/ 2010 zodiac Triển lãm trong nước 5 18-10-2010 08:02
Một vài hình ảnh VS tại triển lãm Vietstampex 2010. ♥ Voi Cúc Phương ♥ Hoạt động offline 9 06-10-2010 01:39



©2007-2019 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.