Cước phí thư VNDCCH

[dammanh]

Ba dạng dấu HK do BƯU ĐIỆN VNDCCH đóng trên bì thư,xuất hiện từ năm 1956

TƯ LIỆU TỪ BÌ THƯ TRONG BỘ SƯU TẬP CỦA ANH TRẦN TRỌNG KHẢI(dammanh xin phép anh sử dụng hình ảnh tư liệu này,cám ơn anh).Ngoài dấu PAR AVION HANOI-PRAHA Còn có hanoi-berlin và bưu ảnh trên là hanoi-pudapest.

ảnh tư liệu trong sưu tập của anh T.T.K

Format nay đóng dấu mực đỏ hoặc mực đen

[dammanh]

Hình ảnh bì thư minh họa cho ba dạng dấu HK xuất hiện từ năm 1956 trên bì thư VNDCCH

Bì thư trong bộ sưu tập của anh D.Hung

Bì thư trong bộ sưu tập của anh T.T.K

Còn ảnh minh họa thứ 3 chính là bưu ảnh PHONG LAN đã đưa trước nằm trong sưu tập của dammanh.

[dammanh]

Một thông tin khá đặc biệt cần chú ý ngoài CƯỚC PHÍ trên các bì thư VNDCCH là format và nội dung con dấu.Theo bản cước phí của bác VNMISSION có ghi vào giai đoạn 1955 gửi PC trong nước là 80đ,thực tế giai đoạn này đã có quy định cước phí riêng cho các thư công vụ,nhất là thư gửi đi từ các bưu cục đặc biệt.Điều đó lý giải vì sao có tem sự vụ 80đ như tem CCL mã số 054,053 và tem CCRĐ mã số 043,044 đều là 80đ hay ước số của 80đ. Xin giới thiệu 2 bì thư khá hay và xin phép luận giải sau
1.BÌ THƯ GỬI TỪ BƯU CỤC HÀ NỘI 1:
Đây là bì thư của một NST tầm cỡ ở nước ngoài (dammanh miễn nói tên),lúc đầu dammanh còn thắc mắc,nhưng sau chuyến về thăm quê và có thể khẳng định 90% là bì thư thật và chúc mừng chủ nhân đã sở hữu một bì thư rất quý và cũng xin lỗi anh !dammanh mạn phép đưa hình này lên.

2.BÌ THƯ CÔNG VỤ BẢO ĐẢM :
Đây là bì thư thực gửi (không phải bì thư philatelic) chứa đựng nhiều thông tin rất thú vị nằm trong bộ sưu tập chủ đề ĐOÀN KẾT của dammanh.Mời các bác và các bạn luận giải!

[dammanh]

Luận giải:
1.Theo nhận xét cá nhân của dammanh(nếu được xem nội dung tờ tài liệu công vụ của bì thư dấu Hà Nội 1-sẽ chính xác hơn)
Theo thông tin được biết tính chất quan trọng của các thư gửi từ bưu cục hà nội 1 trong giai đoạn 1954-1959, thì bì thư này là bì thư philatelic…con dấu hà nội 1 là dấu thật chuẩn xác về kích thước và số vành (2) thời điểm dấu nhật ấn là đúng. Riêng dấu mực đỏ ỦY BAN TRUNG ƯƠNG MẶT TRẬN TỔ QUỐC VN thì có thể đóng thêm vì tài liệu không ghi số, có khả năng người làm lấy một trang tài liệu cũ rồi dán tem, đi xin dấu sau viết thêm địa chỉ người nhận,rất tiếc do vội hay sự cẩu thả của người nhân viên bưu cục hay vì lý do nào khác mà dấu đóng 2 lần đều bị nhòe..??
Xin giới thiệu một vài con tem sự vụ 80 đ có dấu nhật ấn HÀ NỘI 1 mà dammanh may măn tìm được trong quyển tem vn đóng dấu mà một người bạn (con một cán bộ cao cấp) sưu tầm hồi còn bé tặng dammanh trong dịp về thăm quê vừa qua.

2.Đây là bì thư thực gửi từ bộ phận thương vụ Tiệp khắc có trụ sở ở số 6 phố Lê hồng Phong HÀ NỘI gửi về Tiệp Khắc.Tính chất thực gửi thể hiện qua tiêu đề bộ phận thương vụ ( trong sứ quán các nước XHCN luôn có các thành phần sau: đại sứ thay mặt chính phủ thực hiện các công tác đối ngoại,thương vụ phụ trách các hợp đồng KT,tùy viên quân sự phụ trách các hợp tác trong vấn đề QS ) các con tem CCRĐ mệnh giá thấp dán mặt sau và ..con tem VTX bị mất góc .Cước phí chuẩn xác với bản cước phí giai đoạn này của bác VNmission 300đ (cước phí cơ sở) 600đ (thư BĐ) 3 lần 260đ (thư HK do trội hơn 15 gr ) = 1680đ. Áp dụng cho trước tháng 3/1957.
Năm 1956 dấu nhật ấn đã xuất hiện dấu 1 vành và kích thước chuẩn đường kính 2,7 cm, mẫu dấu có 2 hoa thị thừa hưởng format dấu nhật ấn đông dương giai đoạn cuối và dấu nhật ấn giai đoạn 1951-1954 của dòng thư đệ nhất CH.
Các con tem mệnh giá thấp dán mặt sau cho thấy tổ chức các bưu cục của bưu điện VNDCCH đến năm 1955-1956 đã rất quy củ, các bưu cục luôn có sẵn các tem lẻ mệnh giá thấp phục vụ kịp thời khách hàng..đây cũng là thông tin giúp dammanh vài lần đi mua vét được các tem mệnh giá nhỏ từ các bưu cục địa phương.
Bì thư trong bộ sưu tập chủ đề ĐOÀN KẾT.

[dammanh]

Xin giới thiệu một bì thư thực gửi đầu năm 1957 trong bộ sưu tập chủ đề đoàn kết.Bì thư còn cả lá thư bên trong!Sẽ luận giải sau,mong các bác góp ý,dammanh rất cám ơn!

[dammanh]

Lục mãi mới thấy hình ảnh còn lưu,đó là 2 bì thư tương tự thấy rao bán trên decamp sau khi bì thư đầu 1957 mà dammanh vừa đưa lên forum được 3 tuần vào 2008,mời các bác luận giải,xin cám ơn trước!

No1

No2

[dammanh]

Thêm 2 bì thư khác của đại sứ quán ĐỨC gửi cuối năm 1956,mời các bác luận giải.Dammanh xin cám ơn!

No3 cước phí 900đ

No4 cước phí 1500đ

[dammanh]

Luận giải bì thư của ĐSQ – DDR:
Bì thư gửi vào mồng 2 tết dương lịch tại bưu cục Hải Phòng. Tại sao sứ quán đóng tại Hà nội thư lại gửi từ HP , điều này lý giải như sau:
Thời kỳ những năm 50 thế kỷ trước, dân VN chỉ đón tết âm lịch,vì thế tại HÀ NỘI không tổ chức các tụ điểm vui chơi,thậm chí nhiều nơi vẫnđi làm bình thường.Nhưng HP là thành phố cảng lại khác,vì thường xuyên có khách du lịch,tầu ngoại quốc cập bến,vì thế chính quyền thành phố HP thường tổ chức các tụ điểm để khách nước ngoài hay thủy thủ nước ngoài vui chơi đón tết dương lịch. Vị cán bộ SQ này chắc cũng có vai vế nhất đinh(bì thư có dấu của đsq ) xuống HP đón tết và đúng sáng mồng một tết cũng khai bút đầu xuân viết thư gửi về TỔ QUỐC. Thư gửi 2-1-1957 lúc này chưa đến 13/3/1957 nên cước thư tính như sau:
300đ cước cơ sở đi Đông âu + 300đ cước HK (tương đương cho 5 gr phụ trội ) = 600đ , đối với DDR và tây âu như vậy là phù hợp, sau ngày 13/3 có quy định cước hàng không cụ thể từng nước và thí dụ Tiệp khắc là 350đ. Cước cơ sở cũng chính là cước tàu liên vận đi đên các nước XHCN ở Đông Âu. Thư sứ quán nếu là thư công vụ,thư của nhân viên ngoại giao chủ chốt của sứ quán thường có đóng dấu SQ,nhưng con dấu đóng phải ngay ngắn, rõ ràng.. vì là đại diện bộ mặt của TỔ QUỐC.
Giới thiệu bì đi tàu liên vận QT đến BERLIN giá cước phí là 300đ.



Hai bì thư bán trên Decamp vì chưa cầm trên tay nên không dám luận bàn,chỉ lưu ý về cước phí,tính nghiêm túc và bì thư sản xuất tại đâu??

No1 cước phí 900đ phù hợp,dấu SQ ngay ngắn, rõ ràng.Tem dán ngay ngắn,con dấu phù hợp đường kính 2,75 cm,2 vành có sao 6 cánh nằm giữa,hai bên có sao 5 cánh.
No2 cước phí 450đ không phù hợp với thư hàng không đi DDR,có thể mặt sau còn tem nữa (150đ hay 450đ).Thú thực bì thư này dammanh không khoái !!do cước phí chưa chuẩn xác, tem dán lung tung không ngay ngắn,dấu SQ đóng lệch lạc, chưa dám luận bàn thêm vì chưa được cầm tận tay
No3 cước phí 900đ phù hợp ( 300đ+300đ+1 lần 300đ= 900đ) ,thư riêng của nhân viên thường không dấu SQ,.
No4 cước phí 1500đ phù hợp (300đ+300đ+3 lần 300đ=1500đ) ,tem dán ngay ngắn,thư của nhân viên thường, không phải thư công vụ nên không có dâu SQ.Dấu nhật ấn chuẩn xác.
Nhìn chung các bì thư có tiêu đề SỨ QUÁN,NGÂN HÀNG,các tổ chức từ thiện như hội CHỮ THẬP ĐỎ ,HƯỚNG ĐẠO, WWF,BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG,các tập đoàn kinh doanh lớn ,các cơ quan bộ v.v..thường có giá vì một lẽ đơn giản các thư này thường quan trọng nên gửi bảo đảm có số,dán nhiều tem và các tem thường mệnh giá lớn.Hơn nữa các bì thư này thường chứa nhiều thông tin thú vị trong lĩnh vực bưu chính.
Sơ lược tóm tắt:
1.Thư HK đi TIỆP KHẮC:cước cơ sở 300đ+cước HK 260đ+ phụ trội là số lần 260đ
2.Thư đi D D R hay tây âu:cước cơ sở 300đ+cước HK 300đ+phụ trội là số lần 300đ
3.Thư đường sắt đi châu âu:300đ

Lập luân ngây ngô ,có sai sót gì xin lỗi mọi người!

[vnmission]

Nguyên văn bởi dammanh

Sơ lược tóm tắt:
1.Thư HK đi TIỆP KHẮC: cước cơ sở 300đ + cước HK 260đ + phụ trội là số lần 260đ
2.Thư đi DDR hay Tây Âu: cước cơ sở 300đ + cước HK 300đ + phụ trội là số lần 300đ

Lâu quá chưa trở lại chủ đề này, thật thất lễ với bác Mạnh!

Vậy là qua rất nhiều bì thư thực gửi, bác Mạnh đã chứng minh cước hàng không đi CHDC Đức trước 13/3/1957 phải là 300đ mới đúng, thông tin ở bảng mà tôi đã tổng hợp ở trên (270đ) hoàn toàn không chính xác. Cảm ơn bác Mạnh rất nhiều!

Sau ngày 13/3/1957, cước hàng không đi Đức cũng tương tự đi Tiệp là 350đ hả bác?

Nếu căn cứ bì sau (hình delcampe), cước hàng không đi Tây Âu trước 13/3/1957 có thể là 400 đ:

[dammanh]

Bì thư thật hay!có dấu bưu cục nơi đi YÊN BÁI,bưu cục chuyển tiêp HÀ NỘI,nhãn HK phát hành trước 1954 tại HÀ NỘI
Góp với bác Vnmission một bì thư khá thú vị về cước phí