Cuộc đấu giá của nhà Sparks tại Canada

[dammanh]

Một vài suy nghĩ cá nhân về lô tem VNDCCH đấu giá tại CANADA
1.Chủ sở hữu của lô tem VN này nếu đúng là nhà ngoại giao thì chỉ có khả năng nằm trong ban giám sát hiệp định Genever (vì có CANADA) còn sư quán Canada vào năm 1954-1957 có ở VNDCCH chưa? Nhờ bác Vnmission xác minh hộ
Chủ sở hưu lô tem này đã dám sưu tầm tem không răng và blog 4 vào thời điểm đó phải là một nhà sưu tầm kỳ cựu,việc đó dễ dàng xác minh và tính chân thực của lô hàng cũng dễ lý giải
Vào giai đoạn này tại hiệu sách ngoại văn và hiệu sách nhân dân có tên HÀ NỘI HUẾ SÀI GÒN thường có bán các bộ tem CTO VNDCCH ,đặc biệt có bán túi chọn tem CTO trong 1 năm.Điều đó cho thấy rõ nguồi gôc các tem CTO trong lô hàng .
Rất tiêc các tem BH bản đồ dấu CTO hoặc dấu thực gửi in đè giá mới ,cho thấy dấu nhật ấn và dấu in đè giá không đè lên nhau , do vậy chưa rõ dấu nào đóng trước dấu nào khi phóng đại lớn.Vì thế chưa thể xác định tính chân thực các tem này,bác nào có biện pháp khác xin giới thiệu chúng tà cùng trao đổi .
Con tem BH in trên giấy rơm mầu đỏ in đè 0,100 kg thóc vào giai đoạn 1954-1957 rất hiếm hầu như không có trên thị trường.Việc nhà ngoại giao mua được thực là hy hữu!
Việc mua được các blog4 tem BH bản đồ cũng không phải dễ,chỉ có thể đặt hàng trực tiếp ???
2.Theo ý cá nhân , lô hàng này chỉ có phần tem CTO,và một vài bộ sống là của nhà ngoại giao (Nếu thực sự tồn tại nhà STT-NGOẠI GIAO CANADA)
Còn các blog4,tem BH bản đồ ,không và có in đè,BH in trên giấy rơm, những tem mệnh giá tiền mới là bổ sung sau.Tem cấy lúa in đè dấu CTO cần lưu ý??
3. Cụ thể đánh giá từng lô nhổ như sau
1162-1167:Bán giá quá cao,đặc biêt lô tem CTO 1165 & 1167 cho thấy xu thế chơi tem CTO và tem dấu thực gửi đang được các nhà ST đại gia quan tâm!
1168-1176 giá hợp lý nếu in đè mạnh giá mới thực sự là thật,điều này cho thấy vai trò của nhà NGOẠI GIAO rất quan trọng ,Đây là một bí quyết kinh doanh các ấn phẩm văn hóa là tạo nên một huyền thoại/điều này thật là khó phải không các bác và các bạn?
1177-1185 giá hợp lý đặc biêt bộ xe lửa hà nội mục nam quan về đúng vị trí của nó.Lại một lần nữa tem CTO và dấu thực gửi đã được coi trọng. Riêng con tem ĐBP 10đ Không răng xuất hiện CTO đã chấm dứt câu chuyện chỉ có 1 tờ tem ĐBP 10đ không răng!
1186-1192 giá đúng với chất lượng tem ố vàng và tem chưa xác định rõ xuất sứ.
4.Kết luận:
Đầu tiên Dammanh chân thành cám ơn bác METEMVIET và bác VNMISSION cùng BCN VS cùng các bác và các bạn cho phép dammanh bày tỏ quan điểm của mình và cũng xin nói đây là ý kiến cá nhân,mong các bác và các bạn góp ý!Dammanh chân thành cám ơn!

[vnmission]

Nguyên văn bởi dammanh

Chủ sở hữu của lô tem VN này nếu đúng là nhà ngoại giao thì chỉ có khả năng nằm trong ban giám sát hiệp định Genever (vì có CANADA) còn sư quán Canada vào năm 1954-1957 có ở VNDCCH chưa?

Thông tin này có thể kiểm tra được, tôi sẽ cố gắng. Tuy nhiên Canada lập quan hệ ngoại giao với VNCH vào cuối 1955, nên không thể có ĐSQ ở miền Bắc, có chăng là một số nhà ngoại giao thuộc ICC có thể được phép tới Hà Nội thôi. Thời kỳ đó, họ có thể tìm tới các dealers như bác Thiện lắm!

Nguyên văn bởi dammanh

Riêng con tem ĐBP 10đ Không răng xuất hiện CTO đã chấm dứt câu chuyện chỉ có 1 tờ tem ĐBP 10đ không răng!

Bác Mạnh ơi, hình như không phải dấu CTO!?

[dammanh]

Hình như dấu bưu cục HOÀN KIẾM . Nhà ngoại giao này có phong cách khá lạ lùng ,mua được con tem Đ B P 10đ ko răng quý hiếm như vậy lại đem dán lên bì thư thế nhưng không giữ bì thực gửi mà đem rửa lấy tem???
Dù sao dammanh vẫn thiên về khả năng có trên 1 tờ tem Đ B P 10 đ ko răng và nhà N-G chơi tem kỳ cựu (sưu tầm tem blog 4 và tem khác màu ) gốc CANADA có nhiều khả năng chưa để dấu chân trên phố cổ Hà nội !
Cám on bác Vnmission nhiều ,bác tinh quá nhìn ra ngay dấu bưu cục không phải HÀ NỘI-VN trên tem Đ B P 10 đ ko răng .