Bì thư VNDCCH trên mạng

[vnmission]

Về bì thư Lệ Thủy, theo người bán thì mặt sau chỉ có tên và địa chỉ người gửi, không có dấu đến, dấu kiểm duyệt hay bất kỳ dấu hiệu nào khác. Thêm điều nghi ngờ này nữa thì theo tôi, đây là một "bì thư" ngụy tạo.

[ThinhVuongVu]

Vừa kết thúc sáng sớm nay 17-4-13

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...#ht_500wt_1288
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...#ht_500wt_1288
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...#ht_500wt_1288

Người bán hiện ở Sàigòn .

[vnmission]

Bì thư này được giá nhất (365$), có lẽ vì có thêm dấu PAR AVION / HANOI - BERLIN. Một tin vui cho bác TTT!

[BoZoo]

Các bác xem giúp hộ thử xem BoZoo có bị nhầm lẫn không đây mà không nhận ra con tem HCT này nữa? Nó đang được rao bán tại đây:
http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_fr..._skc=300&rt=nc
Người bán ở Mỹ.

Nếu BoZoo bị nhầm lẫn thì xin cả làng thứ lỗi, nhưng nếu BoZoo mà đúng thì vấn đề này thì Viet Stamp và Hội tem TP HCM cần đề nghị Công ty tem và/hoặc Tổng cục Bưu điện đệ trình văn bản lên UPU đề nghị làm sáng tỏ.

TB: Xin các bác lưu lại ngay trang này, vì mai mốt thấy động họ xóa cái liên kết này.

[Poetry]

Xin chia sẻ với anh BoZoo bài viết của nhà sưu tập lão thành Đàm Trung Thiện về bộ tem này (đăng trong Tập san Viet Stamp số 5).

Bác Rồng cũng nhắc tới bộ tem này tại mục giới thiệu Tập san Viet Stamp số 5:

Nguyên văn bởi The smaller dragon

Nhưng xuất xứ bộ tem “Chu-Tich Ho-Chi-Minh” với cờ đảng mà tài liệu bác Ðàm Trung Thiện để lại thú thật chưa có sức thuyết phục mạnh vì sự khẳng định tiếc là không kèm theo chứng cớ. Tôi vẫn mong được biết ai là người chủ thực sự của bộ tem này và lý do nào bộ tem xuất hiện. Theo bác Thiện, đến năm 1999 thì bộ tem này dễ kiếm ở Hong Kong, nhưng bây giờ thì muốn có cũng không phải dễ, nhất là block of 4 cả hai dạng có răng và không răng. Tổng mục Michel của Ðức định giá bộ này 2.000 Ðức Mã thì đúng là quá cao.

[BoZoo]

Cảm ơn anh Poetry và Ban biên tập Viet Stamp. Bài viết của cụ Đàm Trung Thiện thật là đầy đủ và chi tiết. Vấn đề này cần được đưa ra UPU như tôi đã nêu trên. Đó là sự chính đáng. Chí ít những nhà STT quốc tế họ cũng biết và không mua những thứ rổm như vậy, và bản thân những người bán cũng sẽ không dám lưu hành những thứ đồ rổm như vậy - bởi vì họ là những người cũng rất biết về tem.

Ít lâu trước đây, Malawi cũng đã viết công văn gửi UPU về việc có một nhà in ở Bỉ chuyên in tem lậu của Malawi tung ra thị trường TG để bán. Tai hại của việc in và bán lậu đó thế nào chắc chúng ta ai cũng biết.

[BoZoo]

Vì Michell cũng không biết rõ gốc tích, xuất sứ bộ tem, nhất là trong giai đoạn VN đang có chiến tranh và không quản lý được những vấn đề như vậy, nên họ đã đưa vào catalogue và những năm sau lại sẵn tài liệu của năm trước đưa vào. Tuy nhiên nếu vấn đề phía VN chúng ta mà có văn bản chính thức với UPU thì tất nhiên họ sẽ theo đó mà tự động loại bỏ khỏi danh mục.

[dammanh]

Dấu Par-avion/Hanoi-Berlin hay /Hanoi-praga hay Hanoi-Budapest mực đỏ có từ 1956.không biết có phải chuyến bay thẳng không?? theo cá nhân Dammanh tại thời điểm đó mua được bộ Titop không răng cũng mệt đấy.Nếu mặt sau trắng thì bì thư này hợp cước phí HK!chưa đủ cước phí B .Đáng mừng!!

[vnmission]

Nguyên văn bởi BoZoo

...Michell ... đã đưa vào catalogue

Nhờ bác BoZoo kiểm tra lại giúp, nếu tôi không nhầm thì hình như Michel không đưa (hoặc đã loại) mấy con "tem" này!?

Theo Klewitz, một người có ảnh hưởng lớn tới Michel, ngay từ năm 1955 đã khẳng định đây là tem ma:

(hình theo bản mới của Frank Düring, SICP)

[BoZoo]

Oh, tôi không có và vì vậy không dùng catalogue Michel tham khảo, nên bản thân không rõ, chỉ dựa vào ý bài viết của cụ Đàm Trung Thiện đã nêu để lập luận như trên. Cũng có thể sau này họ đã loại bỏ khỏi danh mục. Tuy nhiên, ý của tôi là nếu catalogue nào đưa vào thì nếu khi họ biết sự thực thì họ cũng sẽ loại khỏi danh mục. Về vấn đề này ta cũng không nên đi sâu, mà tập trung vào vấn đề có người vẫn đang lưu hành những con tem in lậu một cách trắng trợn như vậy và việc có biện pháp xử lý thích hợp. Đó cũng là để giữ uy tín của giới STT Việt Nam chúng ta với giới STT quốc tế.

Một ý khác nếu nhìn vào con tem ở trên đang bán tại Ebay, tôi cho rằng rằng cái dấu giả mới làm gần đây. Cơ sở lập luận của tôi là trước đây loại này chỉ in giả dưới dạng tem sống; nhưng một khi loại tem càng đặc biệt mà không có dấu hủy để chứng minh rằng nó đã được sử dụng thì giá của nó sẽ không cao, vì thế cái dấu này đã được thiết kế. Trước đây có bác nào thấy bộ hay con tem bogus này trên mạng mà có dấu không? hay tất cả chỉ là tem sống?