|
Cùng nhau giải đáp Bạn đang có thắc mắc về Tem? Chúng ta cùng nhau giải đáp nhé! |
|
Công Cụ | Hiển Thị Bài |
|
#1
|
||||
|
||||
Phong bì Việt Nam tháng 2/1946 (?)
Tôi thấy phong bì (FDC?) này trên mạng, hơi "hàm nghi" nên mong được các bạn cho ý kiến. Xin cảm ơn!
|
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chienbinh (20-10-2009), dammanh (07-12-2008), hat_de (11-11-2008), huuhuetran (19-10-2009), manh thuong (08-12-2008), open (19-10-2009), xihuan (11-11-2008) |
#2
|
||||
|
||||
Lại một loạt phong bì tương tự mới kết thúc với giá không cao, nhưng cũng không thấp:
|
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chienbinh (20-10-2009), dammanh (07-12-2008), hat_de (07-12-2008), huuhuetran (19-10-2009), manh thuong (08-12-2008), Ng.H.Thanh (29-11-2009), open (19-10-2009), tiendat (08-12-2008), xihuan (08-12-2008) |
#3
|
||||
|
||||
Còn mấy cái này thì sao???
|
#4
|
||||
|
||||
Tôi tin những phong bì này có rất ít hoặc hoàn toàn không có giá trị, nhưng thực sự không biết các dấu hủy là thật hay ngụy tạo. Phố Chanceaulme trước đây thực sự tồn tại, nay là phố Triệu Việt Vương.
Mấy phong bì này cũng tương tự (nguồn: http://www.indochine-souvenir.com/courriers/): |
12 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Đêm Đông (07-12-2008), chienbinh (20-10-2009), dammanh (08-12-2008), hat_de (07-12-2008), huuhuetran (19-10-2009), manh thuong (08-12-2008), open (19-10-2009), Red-Cross (12-12-2008), tiendat (08-12-2008), trithuc_nguyen (08-12-2008), tugiaban (08-12-2008), xihuan (08-12-2008) |
#5
|
||||
|
||||
dammanh muốn hỏi mọi nguòi phố keyret trong dia chi gửi đên ông hoàn là phố gì?và cảc bì thư này đuọc bảo quản ở đâu ?vn hay nước ngoài
|
2 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chienbinh (20-10-2009), huuhuetran (19-10-2009) |
#6
|
||||
|
||||
Bác Đàm Mạnh bật mí đi ạ, các bì thư trên cho đến nay đều được bảo quản tại nước ngoài, chủ yếu là Pháp (có thể vì thế nên chất lượng tốt?), bây giờ thì phát tán khắp 4 phương trời. Chắc bác biết ông Hoan/Hoàn nào đó?
Thêm hình phố và vườn hoa Cửa Nam của bác thời đó: |
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Đêm Đông (12-12-2008), chienbinh (20-10-2009), dammanh (12-12-2008), hat_de (08-12-2008), huuhuetran (19-10-2009), manh thuong (08-12-2008), open (19-10-2009), tiendat (12-12-2008), xihuan (08-12-2008) |
#7
|
||||
|
||||
Bổ sung nốt các hình đã xuất hiện trên mạng đợt vừa rồi:
|
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
#8
|
||||
|
||||
Suy nghĩ chủ quan!
Theo suy nghĩ và phân tích của tôi thì các bì thư này là ngụy tạo bởi các thông tin như sau:
1.việc mua được toàn bộ các tem in đè vào năm 1946 tại hanoi đối với người là không khả thi.(đặc biệt bộ tem bác hồ 5 tem)lúc đó không để ở hanoi,mà ở tinh lân cận)bố tôi cũng không mua được,cho mãi đến 1968 có người giới thiệu 1 bác ở TRẦN NHẬT DUẬT là cán bộ giữ kho tem này.Khi về hưu bac có giữ cho riêng minh khoảng 50 tờ nguyên của cả 5 mẫu bộ này và tôi đã 3 lần đến nhà bác này mua cho cụ già mỗi lần 300 bộ và vui chuyện bác kể xưa làm việc ở đâu.và bác đó cũng chỉ có đúng bộ HCT 5 tem thôi! 2.bố tôi có quen bác ĐẶNG TRẦN HOÀN chơi tem và có làm bì thư ngày đầu tiên ở 50 hàng gai chứ không ở cửa nam.nếu bác HOÀN có làm bì thư này thì bố tôi cũng biết.Trong đợt về phép khi ở thị trường có xuất hiện tem in đè giả và bì thư giả dán 5 tem bộ HCT,theo bố tôi làm chỉ có thể 2 người tên đều mở đầu chữ C và cả 2 người này tôi đều đã gặp.Theo tôi người thứ 2 có nhiều khả năng nhất vì -nghề ông ta là khắc dấu -Ông ta đã từng mua tem indochine của bố tôi đem về in dè vndcch,sau bố tôi phát hiện ra và đuổi thẳng ông ta.Nay ông ta đã mất,nhưng hậu duệ của ông ta vẫn làm 3.Có khả năng một ai đó kiếm được các con dấu này và con dấu lưu lạc sang pháp.bì thư sản xuất bên pháp,nên chất lượng bì thư trắng dấu của bác HOÀN trên bì thư ngày đầu tiên 1962 trong bộ sưu tập của tôi. |
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Đêm Đông (12-12-2008), chienbinh (20-10-2009), hat_de (12-12-2008), huuhuetran (12-12-2008), manh thuong (12-12-2008), Ng.H.Thanh (29-11-2009), The smaller dragon (12-12-2008), Tien (12-12-2008), tiendat (12-12-2008), vnmission (12-12-2008), xihuan (12-12-2008) |
#9
|
||||
|
||||
So sánh con dấu trên với một con dấu thật (?) mà bác Gà đã đưa lên Diễn đàn (http://www.vietstamp.net/forum/showthread.php?t=1251), tôi không thể không chia sẻ với nhận xét của bác Đàm Mạnh:
Xin chân thành cảm ơn hai bác! |
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Đêm Đông (12-12-2008), chienbinh (20-10-2009), dammanh (12-12-2008), hat_de (12-12-2008), huuhuetran (12-12-2008), manh thuong (12-12-2008), Ng.H.Thanh (29-11-2009), tiendat (12-12-2008), xihuan (12-12-2008) |
#10
|
|||
|
|||
Các bì thư có con dấu Hanoi Chanh Thau cuc - Buu tin theo ý kiến của tui thì có cái thật, có cái giả. Con dấu Hanoi Chanh Buu Cuc - Bac bo thì nhiều nghi vấn lắm (chưa dám nói con dấu này có tồn tại hay không vì tui chưa thấy "vât chứng" gì có thể làm mình coi là nó có thật), nhưng có cái bì thư có đủ bộ Bác Hồ (5 tem) & con dấu ngày 8/11/1946 thì chắc là giả (kể cả tem (tem cũng giả luôn). Tui từng có cái bì này và xăm xoi nó rất nhiều nên biết tem giả loại này (tem Bac Hồ 1946). Cái bì này scan nhỏ quá nên coi không rõ nhưng con dấu thì rất nghi ngờ (lúc nào rảnh, tui lục lại hình scanned còn lưu lại, xem nó ở dộ phân giải cao mới biết rõ)
Còn tại sao các bì thư có tem Indochine in đè này lại trắng, vì đơn giản là nó ở Pháp (khí hâu tốt hơn) nên các bì thư đều trắng hơn nếu so với bì thư (lâu năm nhưng ở VN, các FDC SVN cũng vậy, ở nước ngoài rất trắng nếu so với ở trong nước, trừ những cái nào có gốc tích ở Đà lạt (có 1 dạo tui mua được lô FDC SVN ở Đà lạt, trời ơi nó trắng giống như mình mua từ nước ngoài). Các bì thư này còn chở có ngày nào đó bức màn sự thật được vén lên. Còn vì sao bộ Bác Hồ này như anh Mạnh nói ở miền Bắc rất khó kiếm thời đó (thì tui không rõ lắm) nhưng ở nước ngoài bộ này có rất nhiều nên chính vì vậy mà giá của nó không có cao (giá catalogue củng vậy), vì sao nó có nhiều ở nước ngoài ?? Xin thưa là (cái này ghi lượm lại) là trước khi quân viễn chinh Pháp rút về nước, họ dùng tiền lương, tiền còn lại ráng xài cho hết, một số người mua gom tem VNDCCH thời kỳ đầu (57 tem in đè + 5 con Bác Hồ) đề về Pháp bán lại kiếm lời ?? nên tem Indochine in đè mua ở Pháp là CL tốt nhất và giá rẻ hơn mua trong nước và "yên tâm" hơn (hàng không bị giả), chứ ở trong nước (một số con khó kiếm, dấu in đè nghi ngở lắm, tem có nguồn từ VN thì vàng nên dễ biét), có dạo nhiều con Indochine in đè chưa hề được đề cập trong bất kỳ catalogue tem nào nhưng xuất hiện ở VN như con tem Indochine vua Lào,v.v... (kiểu in đè dọc, ngang với nhiều kiểu "chưa từng thấy"). Trước đây, nguồn tem Bác Hồ này mua ở Pháp giá rất rẻ (tem thật), cách đây hơn khoảng 5 năm tui có mua 1 lô mấy tờ tem này của 1 dealer bên Pháp (giá lúc mua SL lớn này chỉ có khoảng 1.5Euro/bộ (tem thật, trong bộ này có 2 con giấy mỏng (variety). Bộ này Cty tem bán giá cao quá chừng. Ngoài ra, còn có một số con dấu có chử Buu dien cuc như là: Tourane, Cửa Rào, Hai Phong, Thái Nguyên, Lang Sơn, v.v... thì chắc chắn các con dấu này có tồn tại (tuy nhiên, cũng có người làm giả, dán tem liên khu, con dấu giả cũng có thễ nhận biết + những suy đoán logic về cái bao thơ mà có con dấu đó). Nhìn chung, các bì thư loại này, giả rất nhiều (vì giá cao mà), lại rất thiếu tài liệu nên người sưu tập nên hết sức cảnh giác. Ngoài ra, cũng có một số con dấu bưu trạm của lính Tàu (Tưởng Giới Thạch) đóng tại Hà Nội xài trong giai đoạn ngắn ngủi này (cực hiếm), giai đoạn này (gần cuối chiến tranh) nên thư từ trong giai đoạn này rất thú vị (gần như tất cả thư từ (gửi đi và đến Indochine, đều bị kiểm duyệt, có cái Nhật kiểm, có cái Pháp kiểm, dấu Nhật/ dấu tiếng Pháp,... Có thư gừi đi hoặc gửi đến các Ngân hàng cũng bị kiểm duyệt, rồi bì thư một số vùng Việt Minh kiểm soát có đóng dấu cổ động, v.v... Nếu chơi về bì thư VN/Indodchine thì giai đoạn này, có rất nhiều điều phải nghiên cứu kỹ, tui không dám đào sâu mảng này vì nhiều lý do, những ý kiến trên không biết đúng sai, mong các bác chỉ giáo thêm Bài được Poetry sửa đổi lần cuối vào ngày 19-10-2009, lúc 12:03 Lý do: Thu nhỏ cỡ chữ. |
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn wwf_stamp vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Đinh Đức Tâm (19-10-2009), Cồ Việt (19-10-2009), chienbinh (20-10-2009), hat_de (20-10-2009), huuhuetran (19-10-2009), manh thuong (19-10-2009), Ng.H.Thanh (29-11-2009), Poetry (19-10-2009), tugiaban (06-01-2011), vnmission (28-08-2010) |
|
|
Những Đề tài tương tự | ||||
Ðề Tài | Người Tạo Đề Tài | Trả Lời | Bài Mới Nhất | |
Phong bì thực gửi quý hiếm Hòn Gai - Hải Phòng - Hà Nội - Nam Định năm 1946 | *VietStamp* | TEM Đông Dương in đè (tem tạm thời) : 1945 - 1946 | 0 | 04-01-2021 13:19 |
Sưu tầm tem Bác Hồ phát hành ngày 2/9/1946 | *VietStamp* | Nhân vật Việt Nam | 0 | 30-09-2019 17:59 |
Bì thư thực gửi 1945-1946 | *VietStamp* | TEM Đông Dương in đè (tem tạm thời) : 1945 - 1946 | 2 | 15-09-2019 23:20 |
Bì thư gửi Hồ Chủ Tịch năm 1946 | kimma | TEM Đông Dương in đè (tem tạm thời) : 1945 - 1946 | 6 | 22-02-2012 15:30 |
Bì thư sưu tập 11-1946 | kimma | TEM Đông Dương in đè (tem tạm thời) : 1945 - 1946 | 4 | 04-06-2011 00:13 |