Xem riêng 01 Bài
  #21  
Cũ 22-10-2010, 14:37
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Việc xếp theo 4 tiêu chí theo thứ tự ưu tiên như trên chắc chắn có nhiều bất cập.

Thí dụ, hai con tem thuộc 2 "bộ" khác nhau, nhưng được in đè theo cùng một Sắc lệnh, nếu xếp thành vào những bộ khác nhau có vẻ không ổn. Đây là trường hợp cụ thể của các tem số 53 và 54 theo thứ tự của Công ty Tem, in đè theo Sắc lệnh 164 ngày 26-08-1946.

Có lẽ phải đưa tiêu chí 3 (chữ in đè) lên trên tiêu chí 2 (bộ tem) mới có thể giải quyết trường hợp này, tuy sẽ gây ra nhiều xáo trộn, nhất kà do còn những Sắc lệnh/Nghị định liên quan chưa được công bố hoặc đã thất lạc. Mong được các bạn đóng góp ý kiến!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (30-10-2010), chie (28-10-2010), dammanh (23-10-2010), hat_de (22-10-2010), manh thuong (23-10-2010), Poetry (22-10-2010), quaden@_cute (22-10-2010), The smaller dragon (24-10-2010), Tien (24-10-2010)