Xem riêng 01 Bài
  #30  
Cũ 27-10-2010, 22:39
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,598
Cảm ơn: 53,884
Đã được cảm ơn 35,431 lần trong 9,453 Bài
Mặc định

Mây hôm vừa rồi phần vì bận, phần vì ngại làm đứt mạch của các cao nhân, nay mọi thứ đã ổn xin được diễn đạt lại vài suy nghĩ nhỏ (gọi là diễn đạt lại vì nó ko mới do đã trình bày)

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi The smaller dragon Xem Bài


Còn kiến nghị hay yêu cầu sắp xếp một loại tem của chính quyền thuộc địa Pháp hợp nhất vào dòng tem của chính quyền VN độc lập thì không được hợp lẽ! Ðấy là nói về lý, bây giờ nói về tình: dòng tem VNDCCH với tem Hồ Chủ Tịch đứng số một, hay một con tem Indochine nào đó đứng số một, cách nào hay hơn?
theo cá nhân suy nghĩ thì ko có cách nào hay, vì sự lựa chọn nào cũng khó

- lựa chọn 1: đặt tem in đè lên trước như hiện nay

qua con tem in đè chính quyền non trẻ khẳng định được quốc hiệu <=== giá trị lịch sử lớn <=== nó là trước và nó được đặt trước cũng là điều hợp tự nhiên.

- lựa chọn 2: đặt con tem cụ Hồ lên trước <=== điều này VN ta xưa và nay đều muốn, nhưng vì nó có sau nên ko thể đặt lên trước.

Nếu "có cánh" nào đó đặt nó lên trước vô tình đã "phủ nhận quốc hiệu VN" <=== cụm từ này đã được gk sử dụng trong 1 lần VS tổ chức đố vui.

Như vậy là đang có 1 thứ khó và tế nhị, đó là "sinh sau nhưng cần trở thành số 1". Sinh sau nhưng "phải nhận" No 1 thì buộc phải có 1 ranh giới, mà ranh giới tự nhiên nhất ở đây là "tính thuần việt". Dòng tem bưu chính có quốc hiệu Việt Nam bắt đầu từ năm 1945 bởi năm ấy CM thành công mà, nhưng chúng ta "ko thể đưa ông tây lên đầu" ... "mất mỹ quan chính trị" vậy thì ... tây nhất đầu tây ta nhất đầu ra, cho ông là tạm thời nên ko cần đặt số, số 1 thì chỉ có 1, ko thể có 1 số 1.

Cách diễn đạt có thể tạo cảm giác thiếu tôn trọng, nhưng đó là tôn trọng lịch sử.

Vấn đề khó thứ nhất liên quan tới đánh số 1 phần vì nguyên nhân trên. Phần nữa là vì ch tranh làm thất lạc nhiều chứng từ giấy tờ, công văn quan trọng. Cứ đặt giả sử nó còn đủ 100 trong kho lưu chữ quốc gia thì cũng chưa biết tới đời nào VN cho số 1 đặt vào bộ tem đầu tiên mang quốc hiệu VN.

vậy nên trong trường hợp giả thiết rằng có đủ tư liệu (dù việc này hầu như rất khó vì thất lạc), giả sử đó coi là có thì 1 khó khăn được loại hẳn. Vấn đề bưu chính coi như được giải quyết triệt để, nhưng còn "vấn đề kia" ... con tem là tấm danh thiếp của 1 quốc gia mà ... lẽ nào người ta lại chọn vị trí số 1 lại là "món ấy"

Tóm lại: về mặt bưu thì ko chắc chắn có đủ tư liệu hay ko, về "mặt kia" thì còn thể diện ... và như vậy chắc còn rất lâu chúng ta mới đạt được mong muốn này

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi vnmission Xem Bài


7. Thời điểm phát hành tem theo ghi nhận của Desrousseaux về cơ bản phù hợp với tình hình chính trị, kinh tế-xã hội nước ta thời đó, tuy nhiên vẫn cần phải có nguồn độc lập khác để kiểm chứng. Thiết nghĩ đã đến lúc chúng ta cần tập hợp mọi thông tin liên quan, nhất là trong các kho lưu trữ, và triển khai sắp xếp lại dòng tem Đông Dương in đè theo thời điểm phát hành, kết hợp một cách khoa học với mẫu tự in đè, bộ tem và mệnh giá để trả lại giá trị đích thực cho những con tem lịch sử, đưa tem Đông Dương in đè vào dòng chảy chung cùng với tem Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.


Và chừng nào mọi thứ còn lơ lửng thì sức hấp dẫn và câu chuyện quan nó vẫn còn ... âu cũng là cái thú làng tem ... trộm nghĩ vậy ...
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (30-10-2010), chie (28-10-2010), Cu Bim (30-10-2010), nam_hoa1 (28-10-2010), The smaller dragon (28-10-2010), Tien (30-10-2010), vnmission (28-10-2010)