Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila
.
eco chỉ hỏi jojo: tại sao những phần con trong mục "những loại côn trùng cánh cứng khác" lại ko được nêu ra như những con côn trùng ở phía trên?????
hay là do thiếu...tem. thiếu dự kiện về những con này?
hay là do làm những con trên nhiều quá, nên đến những con này...phải làm tắt.
Những con côn trùng khác thì cần cho biết tên? chứ để ko như vậy, ko ai biết nó tên gì?
|
Côn trùng là nhóm vô cùng đa dạng về chủng loại
Cho dù chỉ về cánh cứng và mỗi tem 1 con thì có 10 khung cũng ko hết vì loài nầy nhìu vô vể trời đất
Trong khả năng minh họa của tem tác giả sẽ giới thiệu 1 số loài điển hình ... .còn 1 số loại khác số lượng tem ko nhiều, hoặc ko cần nói tới nhiều tác giải làm 1 phơi "những loại côn trùng cánh cứng khác" là cần thiết và hợp lý bởi qua đó người coi có thể cảm nhận được rằng: thế giới CTCC thiệt đa dạng còn những loài như sau
tác giả nên có dòng thuyết minh ... ngoài 1 số loài CTCC điển hình và thường gặp trên loaà naầ còn rất nhiều đại diện khác như ..... rùi trưng tem minh họa ra, có thêm tên càng tuyệt ... tuỳ vào mức độ chi tiết và tác giả muốn đạt tới ... còn ko thì nói gộp trong thyết minh là tạm ổn ... ý tưởng và thông điệp khái quát vẫn toát ra
Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila
Thường thì phần kết luận là túm lại nội dung phần trên, nhưng phần trên thì ko nhắc tới (chỉ nhắc qua ở phần giới thiệu, phần trọng tâm ko nhắc tới).
|
Kết luận cho 1 bộ TL có nhìu yêu tố chi phối:
- yếu tố phong cách : đóng, mở hay gì đó
- chủ ý tác giả: phá cách hay thuần
nói chung là kết luận cũng rất đa dạng miễn sao nó phù hợp với nội dung đã trình bày và nói được thông điệp mà tác giả muốn gửi gắm ... cái kết của jojo mình thấy cũng ổn ... tuy nhiên tem minh hoạt cần"minh họa" được nội dung sát hơn nữa
ai có ý kiến gì nữa mạnh dạn nói lên để tác giải hoàn thiện nhé
