Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Trần Trọng Khải
Đọc TCT nhìn những bài thơ con cóc, tranh biếm ngây ngô,..mà tác giả cứ như thường xuyên được ưu tiên làm cái sự tâm huyết viết bài chuyên phải suy nghĩ chớ. Có lần tôi dịch gần chết 1 bài từ báo nước ngoài nhưng hổng được đăng hay chờ lúc phù hợp gì đó. Vậy chớ mấy ông to ngoài kia cứ dịch là đăng láp nháp. Họ có 2 bộ phận biên tập, nam theo nam, bắc theo bắc nên cả nể. Về sau mình chả thèm dịch từ báo nước ngoài. Bài viết cũng vơi dần vì quỹ thời gian cũng ít mà mấy thứ on-line cũng nuốt biết bao nhiêu thời gian của 24 giờ trong ngày, do đó đành hát bài tình xa. Cứ thử nghĩ ngay VS nầy nè. Thời gian dành cho viết bài cộng tác với TCT như thế nào. Thế những loại bài đó có dành cho diễn đàn chưa ? 
|
Một nhược điểm nữa của TCT là 2 tháng mới ra 1 kỳ, trong khi tin tức tem thì liên tục...liên tục...Đọc "tin nóng hổi" của một con tem phát hành cách 2 tháng thì buồn nhiều hơn vui. Như vậy TCT cũng không có "tính thời sự".
Một điều nữa liên quan đến kỳ phát hành là như anh Khải đã nói trên. Viết một bài tâm huyết, ngồi đợi gần 2 tháng để được trả lời là bài "không đủ chuẩn" hay sẽ nghiên cứu dùng khi có thể. À, mà thà là "không đủ chuẩn", tác giả sẽ lập tức post lên diễn đàn ngay, còn cái vụ "sẽ nghiên cứu" giống như bị "quy hoạch treo" vậy. Dần dần người viết bài sẽ chán nản mà bye bye thôi.
Theo tôi TCT nên tăng kỳ và giảm trang, như vậy sẽ hợp lý hơn. Với số lượng già, trẻ, gái, trai xung phong viết bài thì chắc là không có vấn đề gì.