To Hatde:Chú bận quá nên hôm nay mới tiếp tục được và suy nghĩ thế này
Sau khi xem kỹ 2 khung của bộ TL,phải thừa nhận lập luận của hatde khó bẻ thật! Một sự thật hiển nhiên tính sáng tạo bị coi nhẹ (5/100) trong khi tính quý hiếm được ưu đãi tận 15/100 !
Nếu chấm theo thang điểm mà hatde đưa ra thì bộ tl này chắc tối đa được huy chương mạ vàng thôi! Cũng phải thừa nhận các ấn phẩm tuy quý thật,nhưng kiếm được các ấn phẩm tương tự cũng còn cơ hội.Thí dụ
1.Các bì thư có địa chỉ người nhận chính tên tác giả,cho thấy tầm sáng tạo của bộ TL cao ,tác giả đã có ý tưởng và tốn nhiều công sức chuẩn bị theo một kế hoạch đã vạch trước,đặc biệt tác giả đã kết nối rộng không chỉ vượt biên giới mà vượt cả đại dương bao la nữa…thế nhưng nó lại giảm đi tính tự nhiên và độ hiếm!giả sử thay vào đó địa chỉ nhận là một nhân vật nổi tiếng nhưng ..không sưu tầm tem thì khác hẳn (như bì thư gửi THỦ TƯỚNG PHỦ của bác HUỆ chẳng hạn)
2.Đơn cử bì thư có con tem TL 1931 tại PHÁP cũng chưa đạt đến độ quý hiếm!(con tem này,tem sống có giá rất cao,nhưng tem chết thực gửi giá lại thấp) nếu thay vào đó bì thư tương tự nhưng địa chỉ tới là VN và có dấu đến Tonkin hay cochinchine chẳng hạn sẽ tăng mức quý hiếm và thêm ..dấu TL 1931 của TL này (nếu có) thì độ quý hiếm càng đến mức tuyệt vời!
Qua những bộ TL đạt giải cao trong TL VIETSTAMPEX 2010, dammanh đã rút ra những bài học bổ ích cho riêng mình,xin cởi mở với các bạn trên d/d
-Sưu tầm tem không những chỉ là sự khám phá mà còn HOÀN THIỆN BẢN THÂN MÌNH
-Thuyết minh cần cô đọng,nhưng cũng tránh kiệm lời khiến người xem hiểu nhầm hoặc không hiểu hết ý đồ tác giả
-Nảy sinh các ý tưởng để tầm được các ấn phẩm quý và xây dựng tác phẩm của mình hoàn thiện hơn!đạt được các tiêu chí SÁNG TẠO-QUÝ HIẾM-LÀNH MẠNH-ĐẬM CHẤT BƯU CHÍNH.
Vài dòng suy nghĩ,mong nhận sự góp ý của các bạn.cám ơn mọi người,nhất là hatde!
|