Ðề Tài: Tem lỗi do cố ý
Xem riêng 01 Bài
  #8  
Cũ 09-08-2010, 09:13
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định

Thế nhưng sự đời không xuôi chiều mát mái theo ý chủ quan mỗi con người! theo lời bố tôi kể thì vào một ngày giữa tháng 6/1946 đúng lúc bố tôi đang dọn hàng thì một chiếc xe jeep đỗ xịch và có 5 người nhảy xuống,họ đưa bố tôi xem 2 nửa tờ tem và hỏi : có phải bố tôi bán ra không? Bố tôi nhận là mua của ai và bán cho ai và bố tôi bị còng tay và họ thu lấy cặp tem và đưa bố tôi về nhà lấy đi quyển tem dị bản và đưa bố tôi đến Hỏa Lò.Tại đây bố tôi có gặp ông Lê văn Chinh,ông Nam Long nhà buôn tem ở phố Cầu gỗ. Đúng 5 h chiều họ hỏi cung bố tôi rôi giam một đêm trong khám,đến sáng hôm sau thả bố tôi ra và dăn không đươc đi đâu xa vi sẽ phải ra hầu tòa.
Tháng 10/1946 bố tôi phải ra hầu tòa và tòa án quân sự hẳn hoi với chánh án là ông Lê văn Chất,còn người bảo vệ cho bố tôi và ông chinh chính là luật sư Nguyễn mạnh Tường (bố của chị NGHI hiện công tác ở tạp chí tem)
Trước vành móng ngựa,bố tôi nghĩ đơn giản mình chẳng có tội gì to tát ngoài tội tiêu thụ 25 tem do người khác làm ra.Nhưng khi nhin hàng lưỡi lê tuốt trần và lời buộc tội hùng hồn của đại tá công tố ủy viên:
Đây là một vụ án cực kỳ nghiêm trọng,vụ án TEM GIẢ làm mất uy tín nước VNDCCH non trẻ.Ông Lê văn Chinh được giao in đè tem để sử dụng,ông chinh đã lợi dụng in đè số lượng tem quá mức quy định 2 mẫu tem dị bản in đè ngược và in đè đúp.Một đại tá sỹ quan pháp kiện nước VNDCCH bán một số lượng tem lớn hơn quy định. Luật sư N . V .TƯỜNG thì bảo vệ ông chinh và bố tôi vì việc cố ý in dị bản đã xin phép BÁC HỒ thông qua bác sỹ Hợp là bác sỹ riêng của Bác., nhăm lấy tiền cưu đói vì mỗi tem dị bản bán ra 30 đ,L.S xin tòa hoãn sử hỏi ý kiến Bác Hồ. Lúc đó bác Hồ đi PHÁP dự hội nghị Fontaineblau. Tòa chấp nhận lời đề nghị của L.S Tường và bố tôi được tại ngoại.Sau đó toàn quốc K.C vụ án bị gác lại đến năm 1949 tình cờ xem 1 tờ báo thấy có nói xét sử và chỉ mình ông CHINH bị kết án 3 năm tù,còn tất cả được tha bổng.Đây là vụ án tem đặc biệt nhất.
Hai con tem dị bản đó nên liệt vào tem dị bản hay tem cố ý in sai bởi vì in đè sai là có chủ đích.Ban đầu các catalog Yvert & Michell có đưa vào sau gần đây lại loại đi.
Thú thực câu chuyện để trong tôi một ấn tuợng nặng và nó ảnh hưởng sâu xa đến hướng sưu tầm của tôi,nó lý giải vì sao tôi không khoái sưu tầm tem dị bản và thích các bì thư thực gửi hơn bì thư làm để sưu tầm.Tôi muốn đi tìm cái đẹp tiềm ẩn trong những cái bình thường và tự nhiên hơn những hàng độc mà nhiều khi tiềm ẩn những điều không hay mà không lường hết được tác hại của nó,đúng như triết lý cổ của Trung Quốc :TRONG MAY CÓ RỦI,TRONG RỦI CÓ MAY..




Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
24 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
*VietStamp*  (10-12-2010), Đinh Đức Tâm (09-08-2010), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (10-08-2010), buuhoa (13-03-2014), hat_de (02-04-2011), hoang.le (10-12-2010), hongduc2008 (11-12-2013), huuhuetran (08-12-2015), HuyNguyen (27-09-2013), j0j0 (10-08-2010), kimma (09-08-2010), Lu Tich Nguyen (10-08-2010), minhduc (09-08-2010), Ng.H.Thanh (10-12-2010), ngocnguyen20082011 (18-08-2014), Nguoitimduong (02-04-2011), nguyên nguyễn (09-04-2014), Poetry (09-08-2010), quaden@_cute (09-08-2010), Red-Cross (09-08-2010), thanhtruc (02-04-2011), The smaller dragon (15-08-2010), vnmission (09-08-2010), zodiac (09-08-2010)