Đã mấy tuần qua, MTV có theo dõi đề tài này và thấy đây là một mục rất giá trị để nâng cao kiến thức và bảo vệ động vật hoang dã.
Tuy nhiên, MTV nhận thấy thì khi miêu tả các loại động vật, ta có cần nói về "giá trị" của nó không? Vẫn biết đây là cách nói thông thường của người Việt mình nhưng theo MTV nghĩ thì không nên nói thêm giá trị kinh tế ... khi hạ sát các loại thú quý này!
Ta có cần phải ghi
Trích dẫn:
Giá trị sử dụng:
Khỉ vàng là loài thú có giá trị trong y dợc (thử nghiệm y sinh học, bào chế vắc xin, cao bồi dưỡng cơ thể), thực phẩm và thương mại.
|
hay
Trích dẫn:
|
Khỉ mặt đỏ là nguồn gen quý của rừng nhiệt đới. Giá trị kinh tế cung cấp da lông và dược liệu.
|
Những nhận định trên có phải vô tình cổ vũ việc săn bắt các loại thú quý hiếm để làm thức ăn, cao, dược liệu .v.v. dù trên thực tế, đã kiểm nghiệm là các loại cao khỉ hay thịt khỉ cũng không khác gì các loại thực phẩm khác ... như một poster về tê giác mà ecophila đã post lên cũng có nói "đừng tin chuyện hoang đường ... sừng của tôi không phải là thuốc."