Xem riêng 01 Bài
  #26  
Cũ 06-01-2012, 21:55
nam_hoa1's Avatar
nam_hoa1 nam_hoa1 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cộng tác viên CLB Viet Stamp
 
Ngày tham gia: 10-04-2010
Bài Viết : 421
Cảm ơn: 7,847
Đã được cảm ơn 3,383 lần trong 446 Bài
Mặc định Giả , nỗi buồn của người sưu tập tem

Xin chào Các bác ,các bạn và Bác TTT

Cám ơn Bác The smaller dragon tham gia ý kiến

Thật vui , vì chủ đề này mà bác TTT trở lại dđ Vietstamp

Mong rằng qua mục này các Bác , các bạn đóng góp thêm kinh nghiệm và bài viết cho diễn đàn nhằm tránh những rủi ro đáng tiếc

NH xin tiếp tục :
Trước 1995 , những vật phẩm có con dấu giả có thể dùng những phương pháp phóng to ,soi lớn dễ dàng nhận ra GIẢ . Nhưng những vật phẩm sau năm 2000 trở lại đây , phân biệt thật giả là điều gian nan

Qua hình trên , NH đã chứng minh hình nhỏ bên trái với những hiện tượng đã thấy qua phóng to , rọi lớn .. nó là giả . Vậy ai đó sẽ chứng minh ngược lại đây là hình ảnh của 1 vật phẩm thật ?
Một thợ thiết kế trong ngành in rành nghề , vẫn có thể dùng phương pháp photoshop phóng xuống mặt bì thư muốn làm giả Một con dấu tuyệt mỹ giống như 2 giọt nước ( cái này tinh ý , khi phóng to dấu sẽ là những hạt chấm li ti đều nhau)
Nhưng một khi ,người thợ khắc dấu laser có ý xấu , họ muốn khắc một con dấu giả giống hệt dấu thật 100% và bằng kim loại thì thật khủng khiếp .Vậy chúng ta làm cách nào có thể phân biệt được thật giả ? Khó lắm đấy ! xin các bạn cho ý kiến phần này
Trên thị trường , NH đã gặp những vật phẩm giả như thế này rất nhiều , chính xác tới từng milimet .Nhưng chỉ biết nó giả ở chât liệu giấy (giấy năm 1965 sẽ khác với giấy của năm 2000 ) , màu in trên cachet là giả sẽ rực rỡ hơn cachet thập niên 60 một tí vì chất liệu mực giờ hoàn chỉnh hơn
Những phong bì cachet vẽ NH đã đưa lên, với hình ảnh con dấu khi phóng to thô kệch , có nhiều hiện tượng được làm giả vẫn chưa thuyết phục được ai
Vậy hơn 50 năm trời , những FDC giả giờ ở đâu ?

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi tem-truyen-thong Xem Bài
Tại sao phải làm giả vật phẩm? Không đời nào làm giả vật phẩm chỉ để bán được vài cái với giá rẻ mạt. Đơn giản là làm vậy họ bị lỗ vốn.
Đương nhiên làm giả để bán chứ gì ! Những bộ tem sống VNCH bị vàng phía trước , ố keo mặt sau . Bán ai mua đây ? chỉ đưa vào làm FDC đóng dấu giả , giá rẻ lấy lại vốn nhanh .Người ta chỉ cần bán chạy mà số lượng nhiều là ổn thôi
Trích dẫn:
Nguyên văn bởi tem-truyen-thong Xem Bài
Thứ nhất : FDC quí hiếm như Bảo Long, Di cư được làm giả vì không có đồ thật để chơi. Người làm giả chỉ để phục vụ cho chính mình và bạn bè. .
Người sưu tập tem làm giả để làm gì nhỉ ! .Theo tôi nghĩ dán được bộ tem quý ,khắc được dấu kỷ niệm và khắc luôn 1 con mộc giả đương nhiên tốn kém lắm .Sao không mua thật luôn cho rồi , dư ra con dấu để làm chi ? có được nằm im không ? Khi mà con dấu mang hình tròn tròn , cả người làm và khắc đều vi phạm pháp luât dù bất kể con dấu tròn đó chế độ nào .
Trích dẫn:
Nguyên văn bởi tem-truyen-thong Xem Bài
Đúng như bác Me Tem Viet đã nói : có 5-6 con dấu được đặt. .
Ai đã từng đi đóng dấu FDC ở bưu điên SàiGòn những năm 1970 đều biết ? Người tham dự xếp hàng chờ đợi tới lượt đưa cái phong bì vào đóng dấu ngày đầu tiên . NH thấy làm gì có 3 ,4 hay 6 bàn con dấu cho dân sưu tập tem , vì chỉ có 1 dấu nên mới xếp hàng mà thôi. Rất ít khi có 2 dấu Sài Gòn cùng một lúc, nhưng họ sẽ không khắc giống hệt nhau đâu và sẽ có sự khác biệt ( xin xem phần "câu hỏi khó " )

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi tem-truyen-thong Xem Bài
Thế giới tem lường gạt không có nhiều đâu !
rất đúng không nhiều lắm chỉ đếm trên đầu ngón tay , nhưng cũng xin hiểu cho : " 1 con sâu làm sầu nồi canh "

Cuối cùng mục này được mở ra để chia sẻ kinh nghiệm của vài năm mê tem .NH Không nêu tên tuổi người bán , hay xa gần một địa phương nào đó
Tất cả là một sự khách quan và mong muốn được có những hình ảnh của các vật phẩm giả mà trong chúng ta mua phải , cùng nhau biết và tránh xa .
Xin cám ơn đã đọc
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
19 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn nam_hoa1 vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (06-01-2012), đậu trắng (09-01-2012), buuhoa (04-02-2012), cuongcanna (14-06-2015), dammanh (06-01-2012), Dat_stamp (07-01-2012), diepvu56 (02-12-2012), hat_de (07-01-2012), MeTemViet (07-01-2012), Ng.H.Thanh (07-01-2012), Nguoitimduong (07-01-2012), nino huynh (06-01-2012), Poetry (06-01-2012), thanglong2010 (09-01-2012), The smaller dragon (06-01-2012), ThinhVuongVu (13-02-2012), Tiểu Nhi (07-01-2012), Tien (07-01-2012), vu.huy65 (25-05-2013)