Xin chào các bác các bạn trong diễn đàn
Bất cứ diễn đàn nào , khi có một vấn đề đưa ra thường thường có 2 ý kiến trái ngược nhau ,chúng ta hãy tranh luận trong niềm thân ái .Hơn nữa đây là một diễn đàn văn hóa , nên tránh những từ ngữ gây phản cảm :
Trích dẫn:
Nguyên văn bởi tem-truyen-thong
. Và 1 điều quan trọng hơn hết là tôi cảm thấy những người đi trước dọa lớp trẻ nhiều quá. Không thể suy diễn trong sưu tâp
|
NH không quyết đoán bằng cảm tính mà nhờ hình ảnh chứng minh rõ ràng cho nên chẳng dọa
Trích dẫn:
Nguyên văn bởi tem-truyen-thong
Mà tất cả những "nghi kỵ" về những vật phẩm "giả" này rất vô căn cứ, thể hiện rõ sự non nớt trong sưu tập.
|
Như NH đã nói chỉ với kinh nghiệm
vài năm mê tem ,nên đưa ra quan điểm hết sức khách quan .NH chưa bao giờ vỗ ngực xưng tên
NST có đẳng cấp , nên sự khiếm khuyết là điều không tránh khỏi
Mong sao được tiếp tục tranh luận trong niềm vui và thân ái
2 Dấu bên trái nghi ngờ là giả
2 Dấu bên phải là 2 FDC mua ở thời điểm khác nhau , vẫn cùng 1 mẫu dấu
Trích dẫn:
Nguyên văn bởi tem-truyen-thong
Vị chi có từ 5-6 con dấu cả thảy.
|
Xin vui lòng hãy chứng minh mỗi FDC có 5, 6 mẫu dấu .
Các bác và các bạn đã biết con dấu thuở xưa khắc thủ công làm sao nhiều con dấu giống hệt như nhau được , trừ khi làm giả , làm nhái
Nếu có 5, 6 mầu dấu vẫn là những mẫu khác biệt nhưng nét dấu rõ ràng , thoạt nhìn là biết thật ngay thôi .
Lời cuối ,
những bất thường trong kích cỡ phong bì , hình ảnh con dấu luôn luôn mờ mờ nhạt nhạt .Tại sao Bác TTT vẫn luôn cho là thật nhỉ ?
Có phài dòng tem VNCH và kể cả VNDCCH vẫn là mảnh đất màu mỡ cho những người bán hàng giả ?
Những hình ảnh sau này sẽ chứng minh cho suy luận này là đúng
NH Xin lỗi đã làm phiền các Bác và các bạn đã đọc bài
Trân trọng