Xem riêng 01 Bài
  #5  
Cũ 13-10-2009, 18:20
ke vo danh's Avatar
ke vo danh ke vo danh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 15-09-2009
Bài Viết : 928
Cảm ơn: 33
Đã được cảm ơn 6,529 lần trong 937 Bài
Mặc định

Hehe...kimma có bài này hay lắm. Cám ơn, vì rất thú vị.

Với con tem trên, không phải là một sai lầm của chính phủ Tầu đâu. Mọi việc đều có tính toán kỹ càng cả.

Thứ nhất, họ đã ước lượng trước sự phản đối của Đài Loan ra sao rồi, nên không thể dám cương ẩu để bôi đỏ luôn cái đảo này! Đài Loan tuy vậy, nhưng không phải là dễ nuốt theo tính cách xâm chiếm của Tầu.

Thứ nhì, tự thâm tâm, Tầu vẫn âm thầm biết rằng Hoàng Sa - Trường Sa là không phải của họ. Cho nên nếu có in thêm vào mầu đỏ trên dẫy đảo đó, thì coi như chính thức ăn cướp một cách trắng trợn hay sao. Chính phủ Tầu tạm để miếng mồi ngon đó, chờ cơ hội tốt đẹp và uyển chuyển tinh ma hơn...Không dè vì một phát hiện của một tên Tầu con (có máu thực dân) trong cái "Chine Atlas Press" đã khiến chính phủ Tầu hơi bối rối. Chi bằng cứ thâu hồi con tem đó trước cái, sau đó tính cách khác!

Tới nay thì những gì Tầu tính toán đã đang dần dần thực hiện...

Câu của kimma: "Rất may là con tem nổi tiếng nhất của TQ với hình bản đồ lại không có Trường Sa và Hoàng Sa". kvd nghĩ rằng, đó là cái xui cho Việt Nam thì đúng hơn! Vì nếu điều đó xẩy ra ngay khi đó, chắc chủ quyền quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa đã minh bạch rõ ràng cả rồi. Và Tầu không có cơ hội để lấn áp một cách tham lam, cũng như ngang ngược như chúng ta đều thấy.

(Đây là một sự thật để chúng ta cùng thấy và hiểu rõ. kvd đã cân nhắc kỹ trước khi viết những lời này, nhưng nếu các bạn trong ban chủ nhiệm thấy có gì đó thuộc về "nhậy cảm" thì cứ việc xóa bỏ, kvd không buồn đâu)
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đinh Đức Tâm (19-10-2009), beo1beo (11-05-2010), chienbinh (14-10-2009), dammanh (19-10-2009), hat_de (13-10-2009), Sunny (27-10-2009), trithuc_nguyen (14-10-2009), zodiac (26-10-2009)