Trích dẫn:
Nguyên văn bởi vnmission
Tin tức đưa khá nhiều về việc cá tra VN bị WWF 6 nước châu Âu đưa vào "danh sách đỏ" trong Consummers Guide 2010 - 2011 của họ với ký do không bảo đảm tiêu chuẩn môi trường (???). Báo CAND cho là cá tra "bị đánh hội đồng", mục đích của họ là bảo hộ, biện pháp là rào cản trá hình.
http://www.cand.com.vn/vi-VN/kinhte/2010/12/141143.cand
Rất mong các bạn Nhóm WWF có ý kiến và lập luận giúp đập lại việc làm trên của WWF!!!
|
may cho tổ chức WWF thế giới nói chung và cho WWF VN nói riêng
may vì họ mới đụng tới cá tra chứ đụng tới chim gk thì sẽ bị mổ cho tơi bời
có thể nói rằng WWF đã hoàn toàn SAI và về tình và về lý:
về lý:
- căn cứ để đưa ra kết luận của WWF là ko chính xác, quy chụp.
- những con số, những câu hỏi khảo sát, những điều tra nghiên cứu của 1 tổ chức quái quỷ nào đó ở nước ngoài mà WWF đã sử dụng rất mơ hồ và phản khoa học
- lý do chính và WWF vin vào để "triệt hạ" cá basa của ta là cho rằng việc nuối, phái triển loài này gây ô nhiễm nọ kia ... và rằng sự ô nhiễm đó hủy hoại hệ sinh thái của khu vực mà chúng ta đã phát triển loài này.
rồi khảo sát của cái tổ chức trời ơi mà WWF dùng cho lập luận của mình có những tiêu chí rất buồn cười ... rằng là cá ba sa của ta nuôi bằng thứ thức ăn mà muồn gốc ko rõ <=== bố khỉ, rõ với chả ko, ko có chất độc, chẳng làm hại môi trường thì có sao đâu.
Nếu ông WWF chứng minh được có độc chất làm hại môi trường thì hẵng nói. Còn căn cứ rằng "nuôi bằng thứ ko rõ ràng" đâu có nghĩa là chất đó độc, nguy hại với hệ sinh thái. Mà có chấp 10 WWF cũng ko chứng minh nổi, đơn giản là thứ đầu vào cho basa chẳng có chất độc quái quỷ nào hết.
ko có chất độc, thì nguy cơ cho môi trường chỉ có 3 thứ:
- thức ăn thả xuống nhiều hơn sức tiêu thụ của các và gây bẩn môi trường <=== điều này ko có
- chất thải của cá quá nhiều làm hại môi trường <=== điều này ko có
- dịch bệnh của cá làm hại môi trường <=== điều này cũng ko nốt
vậy thì cái quái quỷ gì làm tổn hại môi trường, cá ba sa là sinh vật bản địa chứ ko phải ngoại lai.
tóm lại
ko có 1 lý do nào chứng minh rằng cá ba sa của chúng ta làm hủy hoại môi trường hay hệ sinh thái. WWF đang là công cụ bảo hộ cho các thế lực kinh tế ở bên kia.
chúng ta hay tin tưởng và yêu quý WWF vì nhờ họ mà nhiều loài được bảo tồn, được cứu hỏi nguy cơ diệt vong ... hoặc kịp thời đưa vào sách đỏ để nhân loại nâng cao ý thức bảo vệ, nhờ đó ko đẩy chúng vào lớp nguy cơ cao.
bố bảo WWF cũng ko dám ghi cá ba sa vào sách đỏ, thứ nhất là vì nó ko phải loại sắp bị tuyệt chủng hay nguy cơ bao. Họ đưa nó vào 1 cái "bìa đỏ, hay thiệp đỏ" quái quỷ gì đó như 1 thủ thuật lừa dư luận.
Nhiều người tiêu dùng vốn là người yêu chuộng động vật, thiên nhiên <=== họ ko có tội, nhưng vô tình vì ko hiểu rõ nên thấy "đo đỏ" rồi thấy WWF là sợ ... rồi họ sẽ ko sài cá vì tưởng rằng ăn thì nó tịt chủn, và sợ rằng việc tiêu thụ nó làm ở VN người ta nuôi nhiều, và nuôi nhiều thì tiêu điều các loài khác, tiêu điều hệ sinh thái ....
VN đề nghị WWF:
- thứ nhất là làm ăn cho nghiêm chỉnh, ko phải muốn nói gì thì nói dự vào những chứng cớ hồ đồ, chủ quan, và sặc mùi bảo hộ
- thứ 2: WWF đang lạm dụng lòng tin, và sự chưa hiểu rõ của cộng đồng thế giới để ngăn cản hoạt động kinh tế hợp pháp của VN
- thứ 3: nếu WWF còn tiếp tục các hành động kiểu này thì tổ chức này ko xứng đáng để đứng ra làm những hoạt động môi trường hay bảo tồn gì đó nữa. Vì các ông đã lợi dụng uy tín của mình để nhúng tay vào các họat động kinh tế.
Thế giới gom tiền cho ông để ông bảo tồn động thực vật quý hiếm. Ông WWF dỏng tai lên mà nghe cho rõ, ông sinh ra để làm việc đó chứ ông sinh ra ko phải để nhận các khoản tiền lobby lớn của các thế lực kinh tế khỉ gió nào đó để bóp cá ba sa của VN. Các ông đang tự làm hoen ố tên tuổi của mình vì hành động ngu xuẩn này.
vậy nên điều thứ 4 ông được đề nghị là: hãy hành động khôn ngoan hơn, làm đúng phận sự của mình, đừng nhúng mũi linh tinh kẻo bị mổ, ông mà còn lợi dụng những thứ củ chuối trên làm tổn hại ngành nuôi cá ba sa của VN chúng tôi sẽ kiện ông lên Liên Hiệp Quốc và WTO. vì ít nhất 2 lý do:
1 - làm sai chức năng của mình, cố tình bóp méo vấn đề các 3 sa
2 - làm cản trở hoạt động kinh tế hợp pháp được luật pháp quốc tế và WTO công nhận.
thậm chí VN sẽ đòi WWF bồi thường những thiệt hại kinh tế ông gây ra cho VN, thậm chí tống cổ lũ WWF ngu xuẩn ra khỏi VN nếu WWF VN ko giúp VN đòi lại sự công bằng. Chúng tôi ủng hộ WWF vì những hành động bảo tồn chứ ko khuyến khích các ông làm loạn vô tổ chức dưới hình thức có vẻ như văn minh của các ông, thực chất là tên khóc thuê, bảo hộ khỉ gió.
về lý thì tạm là như vậy ... giờ thì bận viêc tem khác nên ... tạm nghỉ tí đã ... chưa tô màu vài điểm quan trọng được ... 
về tình thì sao nhỉ, đầu các ông toàn đất và các ông bị buộc mấy cái dây để người ta giật, người ta xui làm điều sằng bậy vậy...
nể tình các ông có vài ba hoạt động tốt ở VN nếu ko tôi đá đít đi từ lâu dồi, may cho các ông là các ông ko đụng vô chim gõ chứ nếu ko nó cho các ông vào ...
sách đỏ rồi ...
cứ liệu hồn ... 