|
TEM Đông Dương in đè (tem tạm thời) : 1945 - 1946 Sau khi ra đời ngày 02-09-1945, Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chưa kịp phát hành tem nên đã in đè 13 dạng tiêu đề lên 53 mẫu tem Đông Dương tạm thời sử dụng trên mạng bưu chính, tạo thành 57 mẫu tem Việt Nam đầu tiên. |
|
Công Cụ | Hiển Thị Bài |
#11
|
|||
|
|||
Vâng, tôi cũng nghe đồn đoán là khi Bảo Đại bị truất phế và trao ấn + kiếm cho chánh quyền VNDCCH thì ngoài Huế, trong bưu điện "người ta" dùng bút lông viết chữ nho làm dấu thập lên tem có hình cựu hoàng...Còn có sử dụng để gửi thư hay không thì không biết, không thấy thực gửi loại con tem nầy sau ngày thoái vị đó. Còn những con tem có dấu thì toàn là dấu góc, đẹp cứ như CTO ăn theo chứ thực gửi bóc bì thư ra thì dấu không như thế. Lại còn sau ngày lịch sử 30-8-1945 (Năm 1945, Cách mạng tháng Tám thành công. Ngày 25 tháng 8, Chính phủ lâm thời Hồ Chí Minh buộc Bảo Đại phải thoái vị. Bảo Đại thoái vị trong một buổi lễ long trọng ở Ngọ Môn, Huế vào chiều 30 tháng 8, trao quốc ấn Hoàng đế Chi Bửu và thanh kiếm bạc nạm ngọc cho đại diện của chính phủ lâm thời của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là ông Trần Huy Liệu.) cho tới ngày rút lui khi Pháp trở lại Việt Nam và chiến tranh Việt-Pháp nổ ra rôì Toàn quốc Kháng chiến... thì trong giai đoạn đấy trên thị trường sưu tập thỉnh thoảng cũng có xuất hiện bì thư vơí tem Indochine in đè VNDCCH với dấu Hue-Buu Dien Cuc hay Tourane-Buu Dien Cuc....mà người ta gán cho là bưu chính Việt Minh Còn con dấu trên tem Bảo Đại gạch chéo nầy thì...
|
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chienbinh (13-10-2009), dammanh (22-04-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (22-04-2009), huuhuetran (22-04-2009), kaka (23-09-2010), manh thuong (10-09-2009), nino huynh (29-12-2011), open (10-09-2009), thang (31-08-2009), Tien (10-09-2009) |
#12
|
|||
|
|||
Thêm phong bì hàm nghi xuất hiện trên eBay:
|
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chienbinh (14-09-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (10-09-2009), huuhuetran (15-09-2009), kaka (23-09-2010), manh thuong (10-09-2009), nino huynh (29-12-2011), open (10-09-2009), thang (15-09-2009), THE GUEST (16-09-2009), Tien (10-09-2009) |
#13
|
|||
|
|||
Mấy món tem thời Indochine ngày xửa ngày xưa có ông vnmission là nghiên cứu sâu còn biết chứ mấy thứ này tụi tui nhìn vào cũng chịu, không biết gì mà tham gia
|
#14
|
|||
|
|||
Bác Khải khiêm tốn quá! Riêng bì thư này, phi Bác không ai có thể giám định được:
|
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chienbinh (13-10-2009), dammanh (16-09-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (16-09-2009), hienthuong (11-10-2009), huuhuetran (15-09-2009), kaka (23-09-2010), manh thuong (13-10-2009), nino huynh (29-12-2011), thang (15-09-2009), THE GUEST (16-09-2009) |
#15
|
|||
|
|||
Cái bì thư tem LKV Đức Phổ trên : Vô địch !
|
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chienbinh (13-10-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (11-10-2009), huuhuetran (19-10-2009), kaka (23-09-2010), kimma (12-10-2009), nino huynh (29-12-2011) |
#16
|
|||
|
|||
Không rõ "vô địch" là "thật" hay "giả" ạ?
Đây là hình của tạp chí Timbroscopie số tháng 2/1997 giới thiệu bì thư trên: Tem Indochine 20c in đè hình như được tính thành 20 đ, cộng với 2 tem LKV 5 đ thành 30 đ. Theo thông tin của bác dammanh, thời kỳ này cước phí cho bì thư 20 gr thời kỳ này (1951?) là 100 đ, phải chăng vì vậy nên có chữ "Fạt"? Tuy vậy nội dung "phạt" cụ thể ra sao không thấy thể hiện? Dấu tròn đỏ "NTB 6" có ý nghĩa gì? Phải chăng là dấu kiểm duyệt? Dấu hủy "B 96 ngày 3/2" có phải là ký hiệu của quân đội hay bưu cục? Bì này cũng có 2 dấu X bút chì xanh và đỏ - nếu là bì thật thì cách nhìn nhận về mấy bì thư giấy dó phải tính thêm. Rất mong được bác Khải giải thích kỹ càng hơn. Xin cảm ơn bác! Bài được kimma sửa đổi lần cuối vào ngày 12-10-2009, lúc 15:25 |
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chienbinh (13-10-2009), dammanh (13-10-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (12-10-2009), hienthuong (14-10-2009), huuhuetran (19-10-2009), kaka (23-09-2010), manh thuong (13-10-2009), nino huynh (29-12-2011) |
#17
|
|||
|
|||
Anh KimMa nói tôi mới thấy việc đánh dấu X đỏ và xanh trên những bì vốn không đồng bộ về nơi gửi, nơi nhận thì thấy cũng hơi "quái lạ". Trong khi cái bì nầy thì không có (xem hình dưới). Để tôi suy nghỉ thêm...Nhưng tôi cho rằng 2 con tem LK 5 trên là tem thật ! Bì Đức Phổ ở trên hình như tôi cũng đã nhìn thấy ảnh đen trắng thu nhỏ của nó ở đâu 1 vài lần. Có thể là của ông Theo Klewitz người Đông Đức nay đã quá cố.
Bài được THE GUEST sửa đổi lần cuối vào ngày 13-10-2009, lúc 12:51 |
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chienbinh (13-10-2009), dammanh (18-10-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (14-10-2009), hienthuong (14-10-2009), huuhuetran (19-10-2009), kaka (23-09-2010), kimma (13-10-2009), manh thuong (13-10-2009), nguyenhuudinhue (01-07-2013), nino huynh (29-12-2011) |
#18
|
|||
|
|||
Trích dẫn:
|
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chienbinh (18-10-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (19-10-2009), huuhuetran (19-10-2009), kaka (23-09-2010), kimma (19-10-2009), nino huynh (29-12-2011) |
#19
|
|||
|
|||
Bác Khải kính,
Nếu tôi không nhầm, đây là một vùng đất còn ít được khai phá. Bác vừa có kinh nghiệm, vừa có vật phẩm, vì vậy là một trong số rất ít người có thể đánh giá được thật giả. Tôi nghĩ để có câu trả lời cuối cùng, cần phải nghiên cứu kỹ về bưu chính thời kháng Pháp, trong đó việc tiếp cận các văn bản, hiện vật gốc (như ở Cục Lưu trữ Nhà nước chẳng hạn) là không thể thiếu. Các nghiên cứu thứ cấp (secondary) có độ tin cậy không cao, mà cũng hiếm. Nghe nói ông J. Desrousseux cũng có viết về thời kỳ này, tôi sẽ cố gắng tìm hiểu thêm. Rất mong bác tiếp tục suy nghĩ và đưa ra đánh giá của mình! |
#20
|
|||
|
|||
Vâng nhất trí với anh Kimma. Tôi bận quá. Thời giờ ở nhà ít ỏi. Tôi mong tìm ra được tài liệu mà tôi từng thấy hình cái bì thư nói trên trong số tài liệu tem thư mà tôi lưu trữ lâu nay rồi sẽ có ý kiến thêm. Việc nầy nếu không xem thêm tài liệu...e rằng đưa ra ý kiến thiếu chính xác. Xin anh cho ít ít thời gian.
|
4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
|
|
Những Đề tài tương tự | ||||
Ðề Tài | Người Tạo Đề Tài | Trả Lời | Bài Mới Nhất | |
Phong bì VS kỷ niệm 41 năm ngày Bưu chính Thế giới 09-10-2010 & phong bì VS kỷ niệm 56 năm ngày giải phóng Thủ đô 10-10-2010 | Poetry | Ấn phẩm Viet Stamp | 30 | 24-10-2010 00:40 |
Tổng kết thanh toán bộ tem "Cá cảnh" + Phong bì 2.9.09 + Phong bì 9.9.09 | Poetry | Tổng kết thanh toán | 48 | 04-02-2010 01:18 |