#11
|
||||
|
||||
Bạn hat_de lại muốn..khó dễ tôi rồi hử ? Nếu không lầm, hat_de là một trong những "đại thụ" về tem-cò ở đây, bạn mà không tìm ra Em Thúy trong tem. Thì làm sao tôi có thể lùng ra cho nổi ???!!!
Biết bạn cũng cực nhọc vào ra để lo tiếp bạn tem, nhưng đó cũng không phải là lý do chính để bạn không chịu hàn huyên về tem-cò cho thiên hạ tỏ tường đâu nhá! Vì hat_de khiêm nhường, tôi đành mạn phép múa may thêm một vài trống canh, ngõ hầu mua vui cho các bạn được lúc nào hay lúc đó vậy nhé ! Thưa các bạn, trong chủ đề "Hội Họa" của bưu cục Việt Nam, tôi chỉ tìm thấy được duy nhất một tác phẩm của họa sĩ Trần Văn Cẩn. Đó là bức: "Gội Đầu" mà thôi. Tuyệt nhiên không hề thấy bóng dáng của Em Thúy!!! Theo suy nghĩ cá nhân, đây là điều đáng tiếc, vì ngoài hình thức và bố cục rất hay, rất đẹp của tác phẩm này, Em Thúy hiện đang là một trong những tác phẩm chính của bảo tàng mỹ thuật. Và giới thưởng ngoạn nghệ thuật Việt Nam tại ngoại quốc biết đến. Hy vọng cho lần phát hành về hội họa Việt Nam trong tương lai (?), Em Thúy sẽ được lên tem cho xứng đáng với vị trí phải có và làm hài lòng người yêu chuộng nghệ thuật, cũng như sưu tầm tem. Trích lại một câu trong bài đã dẫn: "Những đường nét trẻ thơ ấy đã chảy tràn trên từng nét cọ của họa sĩ Trần Văn Cẩn. Em Thúy ngồi khép nép trên chiếc ghế mây, như đang hy vọng một điều gì. Gương mặt biểu cảm và đôi mắt trong veo ánh lên niềm tin vào cuộc sống. Bức tranh gây xúc động lòng người bởi một tình cảm trìu mến, thiết tha, như vang vọng tiếng nói về lòng nhân ái của con người." Về bức "Gội Đầu" trên đây. Tôi có thắc mắc rằng: có phải là tác phẩm đích thực của Trần Văn Cẩn đã vẽ bằng sơn dầu, hoặc thực hiện trên một thể loại khác? Hiện nay, theo tôi được hiểu thì tác phẩm này đã và đang được bầy bán: 1. "Gội Đầu" khắc trên gỗ, đã do một nhà bán đấu giá ngoại quốc nổi tiếng rao bán cách đây từ nhiều năm, tại Singapour. Họ cũng cho biết rằng, đây là một tác phẩm của Trần Văn Cẩn. 2. "Gội Đầu" bằng tranh vẽ, đang do một cửa hàng mỹ nghệ tại Việt Nam (Saigon) bầy bán. Và họ khằng định rằng đó là một trong những tác phẩm do chính tay họa sĩ Trần Văn Cẩn sáng tác mà họ có được. Đó là một khiếm khuyết và làm thiệt hại không những cho chính tác giả, mà còn ảnh hưởng tới những người yêu chuộng nghệ thuật chân chính. Đó chỉ là những tác giả hiện đại thôi đó, vậy mà đã lủng củng và thiếu thốn đủ mọi mặt về tư liệu , khiến cho việc sưu tầm và nghiên cứu chạm phải nhiều điều khó khăn. Còn những tác giả trước - trước kia nữa. Không hiểu sự đích thực sẽ là mấy phần trăm???!!! (Gội Đầu, tranh khắc gỗ đã được bán tại Singapour) (Gội Đầu, tranh vẽ đang được rao bán tại một cửa hàng mỹ nghệ tại Saigon) Bài được ke vo danh sửa đổi lần cuối vào ngày 27-09-2009, lúc 02:36 |
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chie (28-09-2009), chienbinh (27-09-2009), hat_de (27-09-2009), huuhuetran (06-10-2009), kuro_shiro (01-10-2009), Tien (28-09-2009), xihuan (10-10-2009) |
#12
|
||||
|
||||
Trích dẫn:
__________________
Chào mừng Bạn đã gia nhập Gia đình VIET STAMP |
5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn *VietStamp* vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chie (28-09-2009), chienbinh (27-09-2009), hat_de (27-09-2009), huuhuetran (06-10-2009), Tien (28-09-2009) |
#13
|
||||
|
||||
(Không hiểu tại sao, hôm nay khi truy cập vào diễn đàn thì nó ỳ à ỳ ạch sao đấy nhỉ! )
****** Trước hết xin cám ơn *VietStamp* đã có công gỡ rối cho kvd tớ, vì một câu hỏi hóc búa của hat_de! Sau đó, thành thật xin lỗi tới tất cả các bạn, vì thiếu thông tin mà tôi đã hàm hồ để viết như sau: "Thưa các bạn, trong chủ đề "Hội Họa" của bưu cục Việt Nam, tôi chỉ tìm thấy được duy nhất một tác phẩm của họa sĩ Trần Văn Cẩn. Đó là bức: "Gội Đầu" mà thôi. Tuyệt nhiên không hề thấy bóng dáng của Em Thúy!!! Theo suy nghĩ cá nhân, đây là điều đáng tiếc...Hy vọng cho lần phát hành về hội họa Việt Nam trong tương lai (?), Em Thúy sẽ được lên tem cho xứng đáng với vị trí phải có và làm hài lòng người yêu chuộng nghệ thuật, cũng như sưu tầm tem". Hôm nay, xin rút lại câu viết trên! Tôi rất vui là Em Thúy đã có mặt từ lâu rồi, trên tem của Việt Nam. Bù lại, đang buồn là không biết có cách nào để có được Em Thúy về nhà mình ??? |
5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chie (28-09-2009), hat_de (28-09-2009), huuhuetran (06-10-2009), manh thuong (28-09-2009), Tien (28-09-2009) |
#14
|
||||
|
||||
Trích dẫn:
chờ ai đó bán tem trên diễn đàn có bộ này thì đăng kí mua bác à chứ món này chưa ai từng thấy thực gửi của nó cả
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face https://www.facebook.com/hatde.tran |
4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
#15
|
||||
|
||||
Thế tới hôm nay (05.10.09), bạn hat_de đã có Em Thúy cho tớ chưa?
Mới nghe ông René N'Guetta Kouassi (Chủ tịch bộ phát triển kinh tế của liên minh châu phi / UA) lớn tiếng như sau: "Châu phi không thể vừa mới thoát khỏi cảnh nô lệ vì thực dân đô hộ, bây giờ lại tự trói tay trói chân đưa cổ vào một chủ nghĩa thực dân mới!!!". Khi nói ra lời đó, "chủ nghĩa thực dân mới", ông ta đã nhắm tới không ai khác hơn là...Trung Hoa! Chẳng qua là Trung Hoa, thời gian về sau này, không ngừng bỏ tiền của vào để mở những công trình khai thác nguyên liệu và khoáng sản, tại nhiều quốc gia Phi Châu. SAIITA (South African Institute of International Affairs) vừa có bản điều trần rằng, với những gì gọi là đầu tư của Trung Hoa vào đây thì thực sự, không hề có điểm lợi nào cho nền kinh tế địa phương cả! Vì những số tiền này chỉ được dùng để mua những thiết bị của chính xứ họ (Trung Hoa), cũng như để trả lương cho công nhân viên qua lao động, đến từ Trung Hoa! Bây giờ đang có nhiều sự bất bình của chính phủ Phi Châu, họ than phiền rằng, Trung Hoa đã nuốt lời khi hứa là sẽ truyền lại kỹ thuật. Điều đó hoàn toàn chưa thấy, đã vậy những hàng kỹ nghệ "Made in China" lại quá kém về chất lượng. Phiền nhỉ?! |
3 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
#16
|
||||
|
||||
Trích dẫn:
về truyện Trung Hoa... ây da... người TH thì quá khô, dân Phi châu thì quá dại ko chỉ TH mà nhiều nước khác sang phi châu để khai thác tài nguyên, sẽ có biện pháp xyz được tiến hành để nguyên liệu về nước còn tiền thì đủ cho lớp nô-lê hiện đại tồn tại và lao động...VN mình bán than rất rẻ cho họ TQ là 1 nền kinh tế lớn 1 ngày họ ngốt ko biết bao là than từ các nước và bản thân họ, tính bình quân mỗi ngày cả chục mạng người phải nằm xuống để có được than (hằng năm số vụ nổ, sập hầm lò ở TQ cộng dồn lại lên hàng trăm vụ với cả ngàn người) ... tuy nhiên vì sự phát triển của nền kinh tế phải có hy sinh mất mát. Không thể có chuyện cả năm ko có ai thiệt mạng vì than trừ khi ở bển họ ko khai thác ... giờ ta bán than giá rẻ ... cả than lậu nữa ko bít bao mà kẻ ... vài chục năm tới sẽ lấy than trong bể đồng bằng sông Hồng ... có lẽ HP, Hưng Yên, Hải Dương ... sẽ bị rỗng ở dưới nền.. ko chừng tèo cả ... chậc .. bít làm sao được... vì sự phát triển của nền kinh tế TQ mà... chậc ...
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face https://www.facebook.com/hatde.tran |
#17
|
||||
|
||||
Khi đọc những dòng tâm sự của bác Huệ trong topic "Thắng cảnh An Giang" Tại Đây:. Tôi muốn viết một bài ngắn gọn này để tặng riêng bác Huệ, coi như là những chia xẻ tầm thường tới một đàn anh nhiều tâm huyết, đáng để chúng ta học hỏi.
Tôi nhớ lại là vào khoảng năm 2006 gì đó, Paris đã ồn ào và sôi nổi cho một cuộc triển lãm về nghệ thuật điêu khắc Chàm, do viện bảo tằng Guimet thực hiện. Để kiểm chứng lại thông tin, tôi đã vào lại trang web của bảo tàng này để tìm hiểu rõ hơn. Và đúng như vậy, thêm nữa, họ còn nói rõ là năm đó đã có sự hổ trợ của hãng hàng không Vietnam Airlines, cũng như Maison de l' Indochine. Sở dĩ có sự chú tâm đặc biệt này, vì đây là lần đầu tiên mà một bộ môn sưu tập quan trong nhất về nghệ thuật Chàm, đã được chính phủ Việt Nam cho mang ra ngoại quốc triển lãm. Viện bảo tàng Đà Nẵng giới thiệu 48 phẩm vật; bảo tàng Hồ Chí Minh: 15 món cộng thêm 7 qúy vật khác từng được lưu trữ tại Mỹ Sơn. Chưa xong, chính bảo tàng Guimet cũng góp vào cuộc triển lãm này với 23 tác phẩm điêu khắc của mình, thêm 2 tác phẩm khác của viện bảo tàng Rietberg tại Zürich, 1 tác phẩm từ chi nhánh bảo tàng Guimet tại Lyon (Pháp). Đây là kết quả sau qua nhiều trao đổi văn hoá giữa Việt Nam và Pháp, đặc biệt là giữa hai bảo tàng Đà Nẵng và Guimet. Thành tựu này là do những cố gắng đáng kể của ban chỉ đạo bảo tàng Guimet, để nhờ vào đó, đã tạo niềm tin và khắc chặt thêm sự quan hệ văn hóa giữa hai quốc gia. Khi từ năm 2002, họ đã giúp đỡ kỹ thuật và đào tạo chuyên viên cho bảo tàng Đà Nẵng, để trùng tu lại hầu như toàn bộ những tác phẩm điêu khác Chàm tại bảo tàng này. Có 96 kiệt tác điêu khắc bằng đất nung, đồng và qúy kim đã ra mắt công chúng tại Paris, để lại nhiều ấn tượng tốt đẹp. Sự sắp xếp công phu và khoa học của những tác phẩm này, đã giúp người thưởng lãm có thể biết được đại cương về những tiến triển về tôn giáo thuộc về Chàm quốc (khế kỷ thứ V tới XV), cho tới khi dân tộc này hoàn toàn tan rã (thể kỷ XIX). Những khám phá khác, như tượng thần Vishnu cao hơn 3m (tin tức trong bài viết của bác Huệ) là một điều qúy giá cho những ai chú tâm tới một trong những nền văn minh cổ của nhân loại. Khám phá ra là một chuyện, tạo cơ hội cho người tìm hiểu được nhân thức rõ những giá trị văn hoá cổ xưa là chuyện khác. Nhưng điều quan trọng nhất vẫn là sự bảo tồn cho đúng phương pháp, xứng đáng cho những công trình sáng tạo của người xưa để lại. Một bức tượng cổ được phát hiện, rồi vì với lý do nào đó, đã bị phủ lên một lớp ciment khả ố, là một hành động vô văn hoá, vô nhân bản. Đôi khi bắt gặp lại đâu đó, vài ngôi chùa cổ kính (trước kia); hoặc vài ngôi đền có nét tràm mặc (trước kia); bỗng dưng - vì lý do trùng tu gì gì đó - đã bị phủ lên những lớp sơn, lớp vôi một cách khiễm nhã. Làm mất đi những đường nét và kiến trúc đặc trưng của thời trước. Đó chính là kết quả của những sự vô ý thức, và khiếm khuyết một cách đau đớn về văn hoá. Dưới đây là một số tác phẩm của văn hóa Chàm, do viện bảo tàng Đà Nẵng và Hồ Chí Minh, cũng như Mỹ Sơn đã mang qua giới thiệu với công chúng, tại Pháp vào năm 2006: Bài được ke vo danh sửa đổi lần cuối vào ngày 07-10-2009, lúc 19:23 |
4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
#18
|
||||
|
||||
Không biết ở Việt Nam mình, mỗi năm trước khi có những bộ tem được phát hành, thì có những nghị định, nghị quyết, nghị...nghị...gì gì không nhỉ ? Có nghĩa là một chương trình được nêu ra trước cho bưu cục trung ương, phải dựa theo đó để thực hiện cho năm tới (hoặc năm tiếp sau đó nữa). Nếu có, sẽ thuộc vào bộ nào, cơ quan nào trong chính phủ?
Tôi có chút thắc mắc đó (biết được cũng hay, mà không biết được cũng không sao ), là vì ngày nọ, vô tình đọc thấy một bản nghị quyết do bộ trưởng trực thuộc bộ kinh tế, kỹ nghệ và lao động của Pháp, gửi tới những nhân vật và cơ quan có trách nhiệm cho chương trình phát hành tem. Đã nói tới nghị định, hoặc bất cứ công văn nào của chính phủ thì đều ề à, khô khan, lằng nhằng...Mà không thực hiện thì sẽ không yên với các ông ấy cho mà xem. Tôi copy lại đây cái nghị định đó, đã được gửi tới giám đốc bưu cục trung ương Pháp, để yêu cầu thực hiện những chương trình phát hành tem: tiếp nối cho năm 2009, 2010 và...2011, như sau: Trích dẫn:
* Điều Một: * Phát hành tem cho 2010 được tiếp tục hoàn thành như sau: * Bộ tem "kỷ niệm" và..."linh tinh": - Phát hành tem chung giữa Pháp - Bỉ. - Triển lãm thế giới tại Thượng Hải. - Kỷ niệm 150 năm vùng Savoie sát nhập vào Pháp. - Kỷ niệm 150 năm lãnh địa Nice sát nhập vào Pháp. * Điều Hai: Chương trình phát hành tem 2011 - phần thứ nhất - bắt buộc như sau: * Bộ tem "kỷ niệm" và (cũng)..."linh tinh": - Gaston Monnerville (1897-1991) - Giải bóng Rugby (banh...cà na?) thế giới. - Giải cử tạ thế giới. - Hội nghị các hội chơi tem của Pháp. - Thuộc về dentelle (đăng ten?) - Tristan Corbière (1845-1875). * Bộ tem về "du lịch": - Vùng Varengeville-sur-Mer (Seine-Maritime) ; - Vùng Autun (Saône-et-Loire). * Bộ tem về "nghệ thuật": - Nghệ thuật trong thành phố: Jean-Michel Othoniel - Odilon Redon (1840-1916). * Bộ tem về "thiên nhiên" (bốn tem): - Các loại chó thuần chủng. * Bộ tem "góc cho người sưu tầm" (bộ 6 tem): - Xe đạp cổ xưa. * Bộ tem "Những thành phố châu Âu" (bộ 4 tem): - Thành phố Budapest (Hongrie). * Bộ "Những công viên của Pháp" (bộ 2 tem): - Công viên Cheverny et Villandry. * Bộ "hàng không bưu chính" (1 tem): - Kỷ niệm 1 trăm năm sự liên lạc bưu chính hàng không của Henri Péquet. * Tem Hồng thập tự. * Bộ Europa (1 tem). - Thực hiên chủ đề "Rừng" (đã được Posteurop - hiệp hội các bưu điện công cộng Âu châu - chấm) - Tái phát hành những tem được lưu hành thường xuyên trong năm 2009 (10 phát hành). * Điều Ba: Bla...Bla... Rồi ký tên và đóng dấu. ****** Chờ coi từ đây tới lúc đó sẽ có gì thay đổi, để không chừng sẽ có: Nghị định X chiếu theo nghị định Y, ngày Z...Rồi: Điều Một bis, điều hai bis...!!! |
3 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
#19
|
||||
|
||||
Trích dẫn:
- dự kiến trương trình 2010 chẳng hạn, ngành bưu sẽ rà soát 1 số sự kiện lớn để ra tem kỉ niệm...giả sử 1000 năm Thăng Long, hay kỉ niệm ngày sinh ngày mất chẵn của ai đó, rồi 80 thành lập Đảng ... phát hành chung ... tem là của ngành Bưu xong đôi khi tính chính trị cao nên chắc Ban tư tưởng VH Trung Ương chắc cũng coi qua trước đây là Tổng cục Bưu Điện, rùi có đợt là bộ BCVT, nay ko còn bộ ngày mà có bộ gì gì ấy, hợp của mấy ngành lại... tóm lại là bộ, rùi có thể 1 ban nào đó của Trung ương duyệt nội dung và bản thảo các bộ tem sự việc sẽ rất rõ trong trường hợp có bộ phát hành bổ sung, đột ngột, ví dụ điển hình là bộ 50 đường TS của VS 2005 là bộ 50 HP GP, ko có trong ch trình nhưng kiến nghị khẩn và được duyệt, giao cho cô Liệu - HP làm, cô ấy sáng tác rất nhìu bộ hay, xong lần đó gấp quá nên bộ tem cũng ko được chỉn chu cho lắm 2000 là bộ ngành Công An và bộ kỉ niệm 40 năm thành lập Hội tem VN - các bộ chuyên đề có lẽ đỡ hơn vì ko động tới chính trị nhiều Những điều kể trên chỉ là suy đoán, chắc phải có người trong ngành mới trả lời được thắc mắc của bác KVD. VN đang cở mở dần nên chịu khó lắng nghe tiếng nói làng tem ...nếu dân tem có kiến nghị hay về tem kỉ niệm, chuyên đề có lẽ sẽ được Bộ duyện Chài ... nói 1 hồi nhưng thấy thiệt mơ hồ ... đành ngồi chờ cao thủ vậy
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face https://www.facebook.com/hatde.tran |
Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
huuhuetran (14-10-2009) |
#20
|
||||
|
||||
Cám ơn hat_de về những "suy đoán" (@hat_de) trên, tuy là suy đoán, nhưng không phải là không lý thú và phần nào có lý. Tình cờ, vì muốn hiểu biết thêm, tôi vào topic của xihuan tại đây và thấy có bài viết từ SaigonNews. Từ đó, có thể suy ra rằng: Bộ TT &TT là cơ quan chịu trách nhiệm và chỉ đạo cho chương trình phát hành tem hàng năm. Và cũng theo tin trên, vì "Bộ TT &TT còn "ôm " nhiều việc, khiến doanh nghiệp bị động và chưa phù hợp với mô hình quản lý tem bưu chính của các nước", cho nên "chuyển giao một số nội dung thực thi cho Tổng công ty Bưu chính Việt Nam (VNPost)".
Có nghĩa là như thế này (theo tôi được hiểu, sau vụ phân chia trách nhiệm): "Bộ sẽ làm các nội dung: xây dựng, ban hành chương trình đề tài; duyệt mẫu thiết kế, mẫu dấu đặc biệt; tổ chức lễ phát hành đặc biệt; quy định lưu trữ, cấp phép nhập khẩu; giám định; quy định khung giá in trên mặt tem; quyết định tổ chức triển lãm quốc gia; quy định bộ mã số tem và quyết định việc tham gia hệ thống mã số UPU; thành lập Hội đồng Tư vấn tem quốc gia. Còn VNPost thực hiện: tổ chức thiết kế mẫu; thành lập hội đồng tư vấn, góp ý và chọn mẫu thiết kế; tổ chức in ấn; cung ứng tem; thu hồi, xử lý, hủy tem; tổ chức triển lãm; trao đổi tem với các cơ quan của UPU; giữ bản quyền tác giả về mẫu thiết kế". Tuy nhiên, vẫn thấy có sự rắc rối như sau: "Bộ chỉ quản lý thể loại tem kỷ niệm và tem phổ thông là những bộ tem có ý nghĩa chính trị, lịch sử, văn hóa, tôn vinh các danh nhân. Còn tem chuyên đề, phục vụ cho việc kinh doanh tem thì nên giao cho VNPost tự chịu trách nhiệm toàn bộ". Vì thế, phó giám đốc Công ty Tem đã đề nghị là nên điều chỉnh lại thời gian xây dựng và trình dự thảo chương trình đề tài một cách hợp lý hơn. Bởi vì: "Hiện mỗi năm Bưu chính Việt Nam chỉ có 3 tháng để xây dựng và trình dự thảo chương trình đề tài, trong đó Công ty Tem chỉ còn khoảng 2 tháng để tiến hành nhiều bước trong quy trình mới có thể hoàn thiện chương trình đề tài. Quỹ thời gian ngắn, khối lượng công việc nhiều nên đề tài tem khó đạt được chất lượng như mong muốn". Càng đọc, càng thấy mung lung, cứ như lạc vào...mê hồn trận vậy . "Ông Nguyễn Ngọc Vỹ, Giám đốc Công ty Tem đề xuất, nên phân cấp thành 2 phần: Tem phổ thông, tem đặc biệt Bộ quyết định sản xuất, còn tem chuyên đề để doanh nghiệp tự làm. Đồng thời, Bộ cần ban hành tiêu chí để phân loại từng loại tem. Ví dụ, thế nào là tem phổ thông, giấy loại này in, mực, thiết kế theo tiêu chuẩn ra sao…" Cuối cùng, sau buổi họp thì tình hình ra sao? Đọc dưới đây: "Sau khi nghe các ý kiến thảo luận, Thứ trưởng Bộ TT &TT Nguyễn Thành Hưng kết luận, cần điều chỉnh các văn bản quản lý để quy định rõ chức năng giữa Bộ và VNPost trong quản lý tem. Trên tinh thần sẽ phân cấp mạnh cho VNPost, Bộ sẽ chỉ quản lý tem kỷ niệm, tem phổ thông (tiền kiểm), còn tem chuyên đề cho phép VNPost chủ động thực hiện (hậu kiểm). Bên cạnh đó, cũng cần thay đổi lại cơ chế hoạt động để phát huy thế mạnh của Hội đồng Tư vấn tem quốc gia..." Hihi, vậy là việc chọn đề tài, quản lý tem (cũng như các mục linh khác liên quan tới tem) sẽ uyển chuyển và hoàn toàn...tự lực gánh sinh giữa hai cơ quan này rồi! Điều đó tốt hay không, các sưu tầm gia trong tương lai sẽ rõ. ****** Tiện đây các bạn cho hỏi: "Tiền kiểm" và "Hậu kiểm" là gì? |
Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
hat_de (12-10-2009) |
|
|