|
|
Kiến thức trưng bày Tem Bạn muốn tham dự triễn lãm Tem để "trình làng" bộ sưu tập của mình nhưng chưa biết bắt đầu từ đâu. Chúng tôi sẽ giúp Bạn. |
![]() |
|
Công Cụ | Hiển Thị Bài |
#1
|
||||
|
||||
![]() Ngày 23/10 vừa qua, thành viên của một diễn đàn tem tại Việt Nam đưa ra câu hỏi là anh chỉ muốn triển lãm một con tem thôi, nhưng lại muốn làm nhiều khung, thì phải là sao? Nhiểu thành viên khác (tôi đếm được bẩy (7) người cả thẩy) cho là anh có một ý niệm kỳ lạ, bất thường, và nhiều người trả lời theo cách bông đùa. Có người còn cho là anh “đố mẹo!” Có người nghiêm chỉnh hơn thì cho biết họ không có câu trả lời, hay có cảm giác “hơi căng!” Riêng có người vào google tìm được một bộ triển lãm truyền thống thì thấy quả thực đã có triển lãm một con tem trong nhiều khung! Nhưng chưa ai nêu lên nguyên tắc của triển lãm một con tem trong nhiều khung như thế nào! Trong thực tế, ở Mỹ, việc triển lãm một mẫu tem có khi năm (5) khung chưa đủ đâu! Tôi xin giải thích rõ hơn. Ở Mỹ, triển lãm được chia ra ba loại khác nhau: A. Triển lãm truyền thống (Traditional exhibits) B. Triển lãm lịch sử bưu chính và nhật ấn (Postal history and postmark exhibits) C. Triển lãm theo đề tài (Thematic exhibits) Triển lãm truyền thống là triển lãm con tem. ("An exhibition of traditional philately is the study of the stamp". Xem: WILLIAM H. BAUER, Manual of Philatelic Judging. Third Edition. Pennsylvania, State College, American Philatelic Society, 1990, tr. 9). Vì thế, muốn triển lãm mẫu tem “Con Cò,” như thí dụ mà người đặt vấn đề đưa ra, thì bộ triển lãm tem “Con Cò” sẽ gồm một, nhiều, hay tất cả những phần sau đây: 1. Mẫu thiết kế: Bản vẽ nháp; Bản vẽ đệ trình; Bản vẽ được thông qua; Bản in thử; Thử mầu; Ấn bản hảo hạng... 2. In tem: Các phương pháp in... 3. Giấy in tem: Các loại giấy in tem... 4. Răng cưa: Các loại răng cưa và kích thước răng cưa... 5. Hình chìm (watermark): Các loại hình chìm... 6. Con tem: Mẫu in; Mẫu in sai; Cách thiết kế mẫu trên nguyên tờ tem 7. Sử dụng tem: Bưu cước; Tem trên phong bì nội địa; Tem trên phong bỉ gửi ra ngoại quốc... Ngoài ra, theo riêng tôi thì triển lãm truyền thống còn có thể thêm một phần trước phần “Mẫu thiết kế.” Ðó là phần “Quyết định phát hành” bao gồm quyết định của cơ quan bưu chính với các văn thư hành chính và cuộc thi thiết kế mẫu tem cùng kết quả. Triển lãm tem ở Việt Nam có thể có mục đích khác với triển lãm tem ở những nơi khác, ngay cả nội dung của danh từ “triển lãm truyền thống” cũng được hiểu khác đưa đến sự bất thường của ý niệm làm sao triển lãm một mẫu tem trong nhiều khung như trường hợp này. Quả thật người đặt vấn đề đã đưa ra một đề tài hứng thú để mọi người có dịp chia sẻ với nhau, hầu hiểu thêm và hiểu đúng về thế giới sưu tầm rộng lớn bên ngoài, vốn phong phú nhưng không kém phần phức tạp, mỗi lúc một hào hứng đối với tất cả các bạn tem chúng ta. |
25 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Đinh Đức Tâm (27-10-2010), Bảo Khánh (27-10-2010), Biby (06-11-2011), BoZoo (13-05-2013), chie (26-10-2010), chienbinh (26-10-2010), Cu Bim (26-10-2010), dammanh (26-10-2010), Dat_stamp (13-03-2012), gtvt1989 (26-10-2010), hat_de (26-10-2010), hoavienquanbl (27-10-2010), huuhuetran (26-10-2010), Mai Hoàng Huy (06-07-2014), manh thuong (26-10-2010), minh338d (04-07-2014), nam_hoa1 (27-10-2010), Ng.H.Thanh (28-10-2010), Poetry (26-10-2010), quaden@_cute (26-10-2010), Russ (27-10-2010), temhp88 (17-11-2014), tiny (27-10-2010), xihuan (28-10-2010), zodiac (26-10-2010) |
#2
|
||||
|
||||
![]() Trích dẫn:
Chắc họ chưa quen hoạt động triển lãm và hỏi ko đúng chỗ nên chưa nhận được câu trả lời thích đáng. Xung quanh 1 mẫu tem có rất nhiều thứ liên quan như bác Rồng đã mô tả ở trên, nên ko cần nhắc lại nữa ... 1 nhà sưu tầm khi kiếm được những thứ trên hoàn toàn có thể làm 1 khung hoặc nhiều hơn nữa. Trích dẫn:
Việc triển lãm với 1 mẫu tem nhưng 1 - 5 ở VN hoàn toàn được phép nhưng chưa có ai làm được. Cụ thể nếu làm 1 khung đó thường sẽ vào thể loại truyền thống (tranditional), tại thể loại này người chơi có thể bày những thứ như đã kể trên. Có thể lấy 1 ví dụ cụ thể như sau: mẫu tem về bác ra năm 1946, mẫu màu xanh đó người chơi có thể làm 1 khung nếu họ có đủ: dị bản, tem sống, chết, thực gửi, .... bản thiết kế ... vì con tem này ở thời kì đầu nên tư liệu và vật phẩm còn lại ko nhiều nên nếu trưng bày có lẽ chỉ 1 khung là giỏi rồi Các mẫu tem thuộc giai đoạn sau có thể kiếm được đủ những món như bác Rồng nói 1. Mẫu thiết kế: Bản vẽ nháp; Bản vẽ đệ trình; Bản vẽ được thông qua; Bản in thử; Thử mầu; Ấn bản hảo hạng... 2. In tem: Các phương pháp in... 3. Giấy in tem: Các loại giấy in tem... 4. Răng cưa: Các loại răng cưa và kích thước răng cưa... 5. Hình chìm (watermark): Các loại hình chìm... 6. Con tem: Mẫu in; Mẫu in sai; Cách thiết kế mẫu trên nguyên tờ tem 7. Sử dụng tem: Bưu cước; Tem trên phong bì nội địa; Tem trên phong bỉ gửi ra ngoại quốc... trong trường hợp nhà sưu tầm ấy kiếm được đủ món trên (tuy rất khó) thì họ có thể bày tới 2 khung hoặc nhiều hơn. tại VN những người có thể làm được như thế ko nhiều ... nếu có thì chỉ những bác như bác M, bác K và bác Rồng ... tiếc là bác Mạnh ở Ba Lan, bác K cũng vừa sang Mỹ hơn 1 tháng chưa về, bác Rồng có rất nhiều món tem với các dị bản của nó ... hy vọng sau này bác có làm và dự tại VN hoặc scan qua mạng để bạn chơi thưởng thức.
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face ![]() |
19 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Đinh Đức Tâm (27-10-2010), Biby (06-11-2011), BoZoo (13-05-2013), chie (26-10-2010), chienbinh (26-10-2010), Cu Bim (26-10-2010), dammanh (26-10-2010), gtvt1989 (26-10-2010), hoavienquanbl (27-10-2010), huuhuetran (26-10-2010), Mai Hoàng Huy (06-07-2014), manh thuong (03-07-2014), Ng.H.Thanh (28-10-2010), Poetry (26-10-2010), quaden@_cute (26-10-2010), The smaller dragon (26-10-2010), tiny (27-10-2010), xihuan (28-10-2010), zodiac (27-10-2010) |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Hat_de lúc nào cũng đầy ý kiến, và vì muốn diễn tả thật gấp thật nhanh, nhiều khi Hat_de đã không nắm được nội dung của những dòng chữ. Hai nữa, những thành viên khác trong Diễn Ðàn, ngoài tác giả bài viết và Hat_de, chưa kịp thấy sự chia sẻ của tác giả bài viết đã chỉ thấy tên "Hat_de" mà thôi.
Vì thế, bây giờ tôi phải nói lại cho rõ. Trong một chia sẻ lúc 2:29 giờ sáng hôm nay, tôi viết, nguyên văn như sau: "Triển lãm tem ở Việt Nam có thể có mục đích khác với triển lãm tem ở những nơi khác, ngay cả nội dung của danh từ “triển lãm truyền thống” cũng được hiểu khác đưa đến sự bất thường của ý niệm làm sao triển lãm một mẫu tem trong nhiều khung như trường hợp này." Ðoạn văn trên hoàn toàn không đề cập đến việc triển lãm tem ở trong nước như thế nào, cái gì được phép cái gì không được phép, vân vân. Ở xa và không có thông tin đầy đủ, tôi không thể đi đến một kết luận nào mà không sợ bị sai lầm. Ðó là điều không ai nên làm! Ðoạn văn trên chỉ là hậu quả việc tôi xem tận mắt những bộ tem đã triển lãm và đã được những giải thưởng cao nhất ở Việt Nam. Tôi nhận thấy, nếu các bộ tem triển lãm đều có số lớn là những tem hiện đang lưu hành, thì vô tình hay cố ý, ngươì được lợi nhất trong cuộc triển lãm chính là cơ quan cung cấp tem cho dân chơi. Ðiều này không có thể xảy ra ở Hoa Kỳ! "Khác" là khác như thế! Lại phải nói rõ thêm, kẻo có người hiểu lầm. Tôi thấy sinh hoạt tem trong nước dưới sự hướng dẫn cụ thể và chặt chẽ của các hội tem và các cơ quan công quyền không có gì phải phàn nàn. Vì cơ chế chỉ nhằm quảng bá, phát triển, và tiêu thụ tem, môn giải trí có nhiều tác dụng lành mạnh cho cá nhân và xã hội. Cũng cám ơn Hat_de nêu vấn đề triển lãm với tôi. Nhưng tôi không hề quan niệm đem tem ra triển lãm bao giờ. Chơi tem từ ngày 21/10/1957 khi đến Bưu Ðiện Trung Ương Sài Gòn mua và đóng dấu FDC tem Hội Nghị Colombo tại Sài Gòn (Scott #68-72) cho đến nay, tôi luôn luôn coi tem chỉ là một thú vui tinh thần, giúp giải thoát những giờ phút căng thẳng của cuộc sống và đồng thời tu dưỡng nhiều đức tính cần thiết trong cuộc sống: khả năng hệ thống hóa, óc quan sát, trau dồi kiến thức... Bài được The smaller dragon sửa đổi lần cuối vào ngày 27-10-2010, lúc 01:00 |
19 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Đinh Đức Tâm (27-10-2010), Bảo Khánh (27-10-2010), Biby (06-11-2011), BoZoo (13-05-2013), chie (27-10-2010), chimboica (28-10-2010), dammanh (28-10-2010), hat_de (27-10-2010), hoavienquanbl (27-10-2010), huuhuetran (27-10-2010), Mai Hoàng Huy (06-07-2014), manh thuong (03-07-2014), minh338d (04-07-2014), nam_hoa1 (27-10-2010), Ng.H.Thanh (28-10-2010), Poetry (27-10-2010), tiny (27-10-2010), xihuan (28-10-2010), zodiac (27-10-2010) |
#4
|
|||||||
|
|||||||
![]()
tối nay lênh định viết thêm 1 chút ... nhưng bận mấy mục khác chuẩn bị trả lời thì có bài của bác .. may quá hồi âm bác luôn ..
tuần tự như sau: Trích dẫn:
Trích dẫn:
nếu có thì giờ chắc cũng sẽ có những ý kiến được bày tỏ hy vọng sự tham gia sớm của mình ko làm giảm sự bình luận chia sẻ của 1 số bạn vào sau tiếp tới 3 đoạn mới Trích dẫn:
Trích dẫn:
Trích dẫn:
TL tem tại VN cũng có các thể thoại phổ biến nhất, và cũng hướng theo chuẩn .. có lẽ VN đã chọn chuẩn của FIAP và FIP .. tuy nhiên cách thể hiện trong các bộ trưng bày của VN chưa sát được như các tiêu chí của các chuẩn đó. Trong trường hợp các nước trong khu vực và Mỹ làm sát (vì những nước này có bề dày truyền thống và có trình độ cao) vô tình các bộ của VN trông sẽ hơi khác. Hiện đang có 1 khoảng cách giữa VN với quốc tế nhưng đại để các bộ chuẩn của ta khá tiệm cận với chuẩn chung, ví dụ bộ của bác K. http://www.vietstamp.net/forum/showt...179#post115179 Bộ mà bác ấy đã làm tối đa trong khả năng có thể đoạn này cháu ko hiểu lắm "Tôi nhận thấy, nếu các bộ tem triển lãm đều có số lớn là những tem hiện đang lưu hành, thì vô tình hay cố ý, ngươì được lợi nhất trong cuộc triển lãm chính là cơ quan cung cấp tem cho dân chơi. Ðiều này không có thể xảy ra ở Hoa Kỳ! "Khác" là khác như thế!" theo quan sát của cháu thì việc các bộ TL đều có số lượng lớn là những tem lưu hành bởi: - thứ nhất là gần 99 % bộ Tl thuộc nhóm thematic <=== tính bưu chính và truyền thống ko cao, nặng về chuyên đề nên nhiều tem mới - thứ nữa là: các bộ TL của ta cũng chưa thật sâu được như các bộ của khu vực và thế giới. May ra có các bộ như của bác Vỹ, anh Long, bác K ... là sát ... nếu có dịp xem chắc bác Rồng sẽ thấy nó sát hơn. Có nghĩa là nhận xét "Tôi nhận thấy, nếu các bộ tem triển lãm đều có số lớn là những tem hiện đang lưu hành, thì vô tình hay cố ý, ngươì được lợi nhất trong cuộc triển lãm chính là cơ quan cung cấp tem cho dân chơi." <=== đúng trong 1 phạm vi nào đó, khi ta đề cập các bộ của những nhà sưu tầm khác. Còn các bộ như của những tác giả đã kể thì đã thoát khỏi xu hướng đó. về quan điểm "...sinh hoạt tem trong nước dưới sự hướng dẫn cụ thể và chặt chẽ của các hội tem và các cơ quan công quyền không có gì phải phàn nàn. Vì cơ chế chỉ nhằm quảng bá, phát triển, và tiêu thụ tem, môn giải trí có nhiều tác dụng lành mạnh cho cá nhân và xã hội." gk thấy đúng 1 phần nhưng còn thiếu 1 phần: phần đúng: ... nhằm quảng bá, phát triển, và tiêu thụ tem, môn giải trí có nhiều tác dụng lành mạnh cho cá nhân và xã hội phần thiếu: Hội cũng tích cực tạo điều kiện cho những bộ traditional hay postal history <=== hội cũng tạo đk về tài liệu mẫu và tiêu chuẩn để các nhà TL bám sát ... <=== phải làm điều này vì nó cần thiết trong việc đưa các tác phẩm tl của VN lên mức trung bì của khu vực. Có nghĩa là ngoài việc "chỉ nhằm quảng bá, phát triển, và tiêu thụ tem, môn giải trí có nhiều tác dụng lành mạnh cho cá nhân và xã hội." <=== như 1 hoạt động mang tính văn hoá, chính trị ... giải trí ... Hội cũng đã hướng cho phong trào phát triển sâu thêm về mảng nghiên cứu bưu chính ... Song có lẽ lớp trẻ chưa theo được ... do khó và do ít tài liệu tra cứu nên theo đuổi con đường này ko dễ ... Nhìn chung tại VN 2 hướng đều được phát triển nhưng hướng hai có ít tiến triển hơn thành thử "Tôi nhận thấy, nếu các bộ tem triển lãm đều có số lớn là những tem hiện đang lưu hành, thì vô tình hay cố ý, ngươì được lợi nhất trong cuộc triển lãm chính là cơ quan cung cấp tem cho dân chơi. Ðiều này không có thể xảy ra ở Hoa Kỳ! "Khác" là khác như thế!" <=== là điều có thể hiểu được, nhất là điều kiện quan sát lại ở xa. Có lẽ tới 1 mức nào đó VN mới có các hoạt động chuyên sâu liên quan tới các món nghiên cứu bưu chính, thẩm định ... <=== để xu hướng mà bác R kì vọng trở nên rõ nét hơn. Tuy nhiên xu hướng này sẽ càng mờ dần nếu ko có những người hoạt động mạnh trong mảng đó như bác, bác M, anh vnmission .... Càng thiệt thòi hơn cho giới trẻ tem VN khi .... Trích dẫn:
"tôi luôn luôn coi tem chỉ là một thú vui tinh thần, giúp giải thoát những giờ phút căng thẳng của cuộc sống và đồng thời tu dưỡng nhiều đức tính cần thiết trong cuộc sống: khả năng hệ thống hóa, óc quan sát, trau dồi kiến thức..." <=== là hoàn toàn hợp lý và được tôn trọng tối đa. TL là 1 thứ say mê, tự nguyện, ko thể đòi hỏi .. thế nhưng gk vẫn cứ mong các bác như bác M, bác R, anh vnm ... cũng tham gia hoạt động này bởi. ngoài việc có những các topic chia sẻ và nghiên cứu sâu như hiện tại các bác triển khai qua đàn ... thì việc tạo thành 1 bộ TL có cái hay hơn ở chỗ. Ngoài việc hệ thống lại vật phẩm, hệ thống lại kiến thức thì khi tạo thành 1 tác phẩm "vuông vức" ví dụ 1 hay 2 k có lẽ sẽ tiện cho việc theo dõi và thưởng thức hơn. Thông thường việc trình bày qua topic 1 vấn đề bưu chính hay vật phẩm nào đó cấu trúc của nó chưa đủ độ lớn và trình bày 1 cách chặt chẽ như 1 bộ tl. Nói thế ko có nghĩ rằng các topic ấy được triển khai 1 cách dễ dãi, mà ý rằng ... nó có thể được cấu trúc chặt và quy hoạch từng mảng mục rõ ràng hơn nữa. Tất nhiên để có được hiệu quả đó thì công sức, trí tuệ và thời gian của tác giả bỏ ra phải lớn hơn. Và nếu ko có hứng thì cũng ít khi mình ngồi mầy mò cho ra lò 1 sản phẩm kiểu TL. Gk quan niệm rằng, việc chia sẻ với làng tem 1 vấn đề tem nào đó qua hình thức 1 "thread" trong diễn đàn hay 1 bộ TL đều là việc chia sẻ kiến thức, niềm vui và say mê với những người cùng sở thích. Khác nhau ở 2 hình thức trên là ở chỗ 1 bộ TL đòi hỏi cầu kì, chặt chẽ và khoa học hơn, thậm chí là phải đưa ra những kết luận nào đó. Giả sử như sau: hiện có nhiều topic nói về tem LKV <=== 1 dòng tem có thật nhưng đã thất lạc nhiều vật phẩm cũng như tư liệu. Nếu vấn đề này được triển khai bằng thread thì khác với khi 1 ai đó thể hiện nó trên 1 khung tem trưng bày tại TL. Khi 1 tác phẩm như vậy được định hình và hoàn thiện hẳn tính khoa học của nó sẽ cao hơn. Tất nhiên ví dụ như trên là đòi hỏi khá cao, giả sử 1 ngày nào đó có 1 khung TL bày về mẫu cụ Hồ LK 5. Dẫu chỉ với 1 tem thực và 1 bì thực thôi, còn lại có thể bày tài liệu và vật phẩm "tự làng tem chế tác" sau này cũng rất thú vị. Xem xogn nó người chơi .. thở phào .. à ra thế dòng tem này là như vậy, đây là món thật, khi là món tạo ... à ... dòng tem này được lưu hành tại khu vực này, trong thời gian này minh hoạ bằng 1 vài món hay và tư liệu liên quan ... à .. dòng tem này cho tới nay đã để lại nhiều vật phẩm tự tạo như sau. tem LK hiện hàng giả có nhiều hơn thật ... trong trường hợp bày nếu có vài món thật sẽ thuyết minh rõ rằng và sau đó là các món nguỵ tạo thời nay ... có thể sẽ làm được 1 khung. Vừa khẳng định được 1 vấn đề bưu chính và các diễn biến sau này của dòng tem đó. Và khi có 1 khugn ví dụ như vậy chẳng hạn bày tại TL tem QG, hoặc TL khu vực ... hay chỉ là giới thiệu trên đàn thôi .. thì hiệu quả của nó tới với làng tem sẽ là ko nhỏ. 1 bộ TL "vuông vức" như vậy như 1 công trình khoa học nghiên cứu về món tem X nào đó. Chính vì hiệu quả khác nhau như vậy mà gk thường kì vọng về các bộ TL hơn các thread đơn thuần. 1 nghiên cứu dưới dạng sách hoặc tài liệu in nó có thể tới được đông đảo bạn chơi hơn 1 thread và 1 nghiên cứu được thực hiện dưới dạng 1 bộ TL "vuông vức" hiệu quả và "phạm vi phủ sóng" của nó còn cao hơn và hiệu quả cao hơn so với nghiên cứu sách hoặc tài liệu in trên. Diễn dải thì hơi dài dòng và loằng ngoằng nhưng tự chung í lại là: kết tinh của 1 quá trình sưu tầm nghiên cứu của 1 nhà sưu tập nào đó khi chia sẻ với làng tem nó có thể ở dạng a - 1 thread b - 1 tài liệu in, hay chép tay kèm minh hoạ c - 1 bộ tl theo tiêu chuẩn (hoặc gần chuẩn) ứng với mỗi dạng thức khác nhau trên là hiệu quả khác nhau với làng tem. tất nhiên lựa chọn a, b hay c hoàn toàn tuỳ tác giả, tuỳ khả năng, sở thích và cảm hứng. ![]() bài tôi nay dự kiến trình bày 1 phác thảo ví dụ cho bộ tl 1 khung về 1 tem ... đêm đã về khuya ... ngày đã chuyển qua 27.10 ... xin trình bày sau ... trước khi kết thúc phần tâm sự khá dài trên xin được trích lại Trích dẫn:
hd chỉ đưa ra đề xuất thôi ạ .. chứ việc TL thực sự rất tốn thời gian và trí tuệ ... ngoài ra còn đòi hỏi cảm hứng nữa ... vậy nên chưa có cũng là điều tự nhiên ... còn nếu VN ta có được những tác phẩm tl của bác R, bác M, anh vms ... tham dự các cuộc TL của nước nhà thì vô cùng quý giá ạ thứ nhất nó đem lại cho làng tem trong nước những tác phẩm để đời, để thưởng thức, truyền tụng và học hỏi thứ hai nữa là nó vô tình giúp trình độ TL của VN ở mức sát với khu vực và thế giới hơn bởi đơn giản là tại thời điểm hiện nay khi nhìn sang Sing, Thái, Indo ... họ có các tp truyền thống rất hay .. trong khi VN hoàn toàn có tiềm lực ... nhưng lại chưa triển khai thành hiện thực .. vô tình giữa ta và họ còn 1 hố nhỏ.. Việc tl ko phải để đua tranh .. mà để cống hiến .. các bạn bè trong khu vực và tg làm được .. chắc VN cũng sẽ làm được .. gk vãn hy vọng rằng 5 - 10 năm nữa VN có những tác phẩm như thế .. và nếu như TL có thì chúng ta có thể tổ chức TL tem quốc tế khu vực .. bạn bè các nước sẽ tới .. họ mang theo tác phẩm hay của họ đồng thời được chiêm ngưỡng những tác phẩm ngang bằng như vậy tại VN. Những bộ như vậy tại VN hiên chỉ đếm được trên đầu ngón tay .. của 1 bàn tay .. 1 hy vọng rằng trong tương lai con số nhiều hơn thế ![]() Xin tạm hết và hẹn gặp lại các bác ạ ![]()
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face ![]() Bài được hat_de sửa đổi lần cuối vào ngày 27-10-2010, lúc 01:36 |
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Đinh Đức Tâm (27-10-2010), Biby (06-11-2011), chie (27-10-2010), hoavienquanbl (27-10-2010), huuhuetran (27-10-2010), Mai Hoàng Huy (06-07-2014), manh thuong (03-07-2014), nam_hoa1 (27-10-2010), The smaller dragon (27-10-2010), tiny (27-10-2010), xihuan (28-10-2010) |
#5
|
|||
|
|||
![]() Trích dẫn:
Vậy DẺ có thể chia xẻ phải làm như thế nào mà có thể làm được nhiều khung TL để mọi người đang theo dõi vấn đề này được sáng tỏ , chắc chắn với 14 năm trong nghề làm TL , DẺ sẽ cho ý kiến Bình Luận ra sao , vấn đề này có DẺ trả lời thôi nhé, |
4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn chimboica vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
#6
|
||||
|
||||
![]() Trích dẫn:
gặp ngay câu hỏi về TL ... vội vàng trả lời luôn hiện gk đang dựng mô hình ảo cho 1 bộ tl 1 tem (16 khung) ...cũng ko có gì phức tạp cả. Bất kì ai cũng có thể dựng được, phần khó là kiếm vật phẩm minh họa đắp vào thôi. Còn phải học tới 30.10 ... hy vọng 31 giới thiệu phơi 1 và 2 của khung này ... hẹn gặp sớm lại gặp ![]()
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face ![]() |
5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chie (28-10-2010), hoavienquanbl (28-10-2010), Mai Hoàng Huy (06-07-2014), manh thuong (03-07-2014), nam_hoa1 (29-10-2010) |
#7
|
|||
|
|||
![]() Trích dẫn:
tem duc lo TDL Cám ơn Bác RỒNG nhiều, cám ơn bác đã chia xẻ những thông tin quí báu và đông viện viên cháu... Bộ sưu tầm với chủ đề 1 MẪU TEM , TDL chọn MỤC 7 mà bác nêu lên coppy từ temvietcom Vậy DẺ không cần phải tìm vật phẩm làm gì nữa , như vậy thật khó khăn, mục 7 trên thật dễ dàng, cứ ra bưu điện mua tem là được , tem nào cũng được , mua thật nhiều đem về làm , chắc việc này đối với DẺ là việc nhỏ như con Thỏ CBC mong được chiêm ngưỡng tác phẩm của DẺ 1 này không xa, và các bạn tem khác cũng đang trong tâm trạng như CBC |
3 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn chimboica vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
#8
|
|||||||
|
|||||||
![]()
Chắc lại có vấn đề hiểu chưa đúng vì sự diễn đạt lủng của của gk rồi thì phải
bài tối nay gk sẽ có gắng diễn đạt mạch lạc, và khi nào đọc thì bác CBC cứ đi từng chữ bài vít bắt đầu ![]() Trích dẫn:
trọng tâm của bộ trưng bày "1 khung về 1 tem" mà chúng ta đang giả định ở đây là tem vì thế các thứ gắn chặt với tem như bác Rồng đã kê ra như Trích dẫn:
lấy 1 ví dụ cụ thể cho dễ hình dung mẫu tem A là nhân vật chính của 1 bộ 1 khung 1 tem giả định, thì người chơi có thể bày tem A sống, tem A CTO, tem A thực gửi,... và nếu có các loại hình chìm đối với mẫu tem A thì ta nhân nó với các loại kia sẽ ra 1 lớp lớn đối tượng có thể bày ... miễn là nhà sưu tầm kiếm được. Và tương ứng với mỗi món đó có dị bản nữa thì nó sẽ được nhân thêm 1 bội số. có thể lấy 1 ví dụ cụ thể như sau: (mạn phép sử dụng tư liệu của bác Khải) bác CBC đã hình dung ra chưa ạ tức là với khái niệm TEM thì có thể minh hoạ như trên Và sự minh hoạ bằng các món như vậy trong bộ tem càng nhiều càng chứng tỏ sự đào sâu nghiên cứu và công phu sưu tầm của tác giả. Có thể đi sâu hơn nữa về 1 mẫu tem trên cơ sở khai tác dấu thực gửi của nó. ví dụ như sau: 1 bộ tem bày mẫu Chu Văn An (mẫu tem sau 1 thời gian ngắn đã được thu hồi vì 2 lỗi nghiêm trọng). Xung quanh các món tem CTO, sống, bản thử màu, dị bản x,y,z ... tác giả đó khai thác khía cạnh "phạm vi sử dụng" trong khoảng thời gian chưa bị thu hồi như sau: bày 2-5 phơi chỉ toàn mẫu CVA thực gửi. Ví dụ có dấu HP, HN, AG, CT ... qua đó thể hiện được rằng, mẫu tem đã được lưu hành hợp pháp trong 1 phạm vi rộng. Đó là việc khai thác khía cạnh ko gian, ngoài ra còn có thể khai thác theo khía cạnh thời gian như sau: Tác giả trình bày thêm 4-5 phơi nữa về thực gửi của mẫu tem trên theo trình tự thực gửi mà con dấu thể hiện được <=== việc này càng có ý nghĩa hơn khi có những thực gửi tồn tại sau thời điểm nhà nước có quyết định đình chỉ lưu hành, thu hồi & cấm sử dụng. Có nghĩa rằng riêng với chỉ việc khai thác mặt TEM trên 3 khía cạnh lớn: - các loại tem, dị bản ... - thực gửi theo yếu tố không gian - thực gửi theo yếu tố thời gian ![]() Trong trường hợp các minh hoạ trên ko phải chỉ là tem thực gửi (ngâm, cắt...) mà là trên bì, trên thiếp ... thì còn giá trị hơn. Vừa tăng được số trang minh hoạ vừa thêm giá trị về bưu chính. Tuy nhiên việc bày bì, thiếp thư vậy lại sang khía cạnh VẬT PHẨM và bây giờ chúng ta lại thử nghĩ về vật phẩm bày. Tới lúc này người chơi còn 4-5 phơi trước khi kết luận. người chơi có thể bày FDC kỉ niệm, FDC thực gửi, .... trên thực tế người chơi có thể bày 1 số như bác Rồng đã nói Trích dẫn:
hy vọng phần diễn đạt này đã giúp bác CBC hiểu ý gk 1 cách mạch lạc hơn. (Hôm rồi bận quá chưa mạnh lạc và chưa minh hoạ được nên có thể khiến bác hiểu sai ý) và để thư giãn trước khi trình bày nối vài ý trong mục hồi âm hôm nay mời bác CBC và bạn xem coi 2 món bì CVA mà gk có đó là ![]() còn đây mặt sau của 1 bì thư khác ![]() số tài sản ít ỏi trên ko đủ để gk làm 1 khung với những khía cạnh lớn cần triển khai như đã trình bày. Và 1 điều quan trọng nữa là nếu có đủ chắc cũng ko được bày, vì vi phạm pháp luật VN. Bộ tem trên đã bị cấm việc bày nó có nguy cơ tù tội như chơi và rất khó để bào chữa. Không biết việc bày qua mạng này có vi phạm luật pháp nữa đây. Nếu câu trả lời là có thì mình là ... tội phạm ... úi trời ... hy vọng là ko nghiêm trọng vậy. Chỉ là minh hoạ cho 1 vài luận điểm cần trình bày thôi ![]() tiếp tục với ý kiến của bác CBC Trích dẫn:
nhớ là ngày 22.4 năm 2007 hay 2008 gì đó tv có 1 quyết định cấm gk, và để tôn trọng quyết định đó gk đã ko tham dự tv bằng bất kì 1 nick nào của mình. tuy nhiên quyết định của tv ko đề cập các vấn đề như xem, hay sử dụng nick khác ... nên là 1 người chơi tem gk vẫn xem đều. Ngày nào gk cũng vào các diễn đàn, bác CBC ít giao lưu với các bạn chơi nên ko biết thói quen đó của gk đấy. gk còn 1 thói quen khác nữa là tiện nick của người nào thì dùng của ngườ iđó vì ngườ ita chỉ cấm tạo nick và cấm ăn trộm ních chứ ko cấm việc nhặt được nick để dùng. Vì tv ko mở ảnh được như vs nên thói quen trên đựơc sử dụng khi cần. Còn bình thường xem các mục ko cần đăng nhập thì ko cần nhặt nick. Tóm lại những gì liên quan tới tem trong các diễn đàn tem + tiền của gk đề được gk quan sát và lưu trữ. coi như giải toả xong 1 thắc mắc của bác CBC còn 1 vấn đề nữa là 2 đoạn trích sau Trích dẫn:
Trích dẫn:
vấn đề 1: về việc làm 1 khung 1 tem <=== gk ko có ý định làm tác phẩm như này vì đơn giản là gk thiên về thematic, còn 1 bộ kh 1 tem kia dù quý gấp mười gấp trăm lần cũng ko phải cái gk theo đuổi. Bởi nó quý thật, nó hay về bưu chính thật, xong nó chỉ là bưu chính chứ ko diễn đạt được 1 câu chuyện chuyên đề tem mà gk muốn nói. có thể kiếm tem kể viết 1 câu chuyện về đôi cánh, còn nếu muốn nói về câu chuyện của đôi cánh chim mà chỉ bày bằng một món tem, dù phụ trợ cho nó là 1 loạt dị bản, bì quý .... cũng ko thể hiện được câu chuyện của đôi cánh. Nghĩa là rất tốn kém mà lại ko phục vụ thematic được như sở thích của gk. Còn nếu gk là 1 người của xu hướng traditional chắc chắn sẽ cho ra đời thử 1 tác phẩm như vậy. Vừa là để thử sức mình, vừa để cống hiến cho bạn chơi, cho làng tem. tuy ko có ý định làm nhưng gk ko nói rằng mình ko quan tâm và hứng thú khi xem nó, dù ko mê món traditional hay postal history như các cao thủ khác xong vẫn thấy khoái khi xem các tác phẩm công phu của họ. Chỉ tiếc 1 điều ở VN chưa ai làm được. 1 số cao thủ thì ko thích làm, 1 số có tâm huyết làm thì cũng mới chỉ thể hịên được 1/5 tới 2/5 những gì kì vọng. Hy vọng có ngày xuất ngoại thăm TL hoặc được coi các tác phẩm kinh điểm đó của bạn bè thế giới qua mạng. vấn đề 2: liên quan tới suy nghĩ này Trích dẫn:
thú thực gk ko nghĩ đó là 1 cách làm hiệu quả, bới gom được cái đó ở BĐ ko nhiều, nếu có cũng chỉ bày được 2 phơi ... Đó là hạn chế thứ nhất, còn hạn chế thứ 2 nữa là: nếu có làm như thế được thì cũng chỉ có 1 tác phẩm dạng "kim bôi" bởi nó thiếu 1 mảng rất quan trọng là TEM (tem hiểu rộng ở đây là tem sống, cto, thực gửi, dị bản, các kiểu in đè ... các kiểu tem trên tem của món đó nếu có ví dụ mẫu này có thể bày trong bộ 1 k 1 tem về mẫu này ngoài ra nếu cần nới rộng bộ trưng bày có thể bày mẫu phụ ... ) ... Như vậy nếu chỉ lo món 7 và ko chú ý món tem thì ko khắc phục được hạn chế 2 Nếu 1 tác phẩm 1 kh 1 tem nào đó ko khắc phục được hẹn chế thứ 2 trên e rằng nó ko đúng với ý nghĩa của cụm tờ đó. Bác CBC ngẫm xem ![]() ============================== Phần trình bày trên rất dài, và khá lủng củng ... như thông lệ, nhưng đó là những suy nghĩ thực và hết sức cởi mở ... nếu bác CBC cảm nhận được điều gì hay trong đó thì tốt, còn nếu có chỗ nào còn tối ý, dễ gây hiểu lầm hoặc ko thể thoát ý thì bác CBC cứ phản hồi tự nhiên. Mục reply tối nay tuy dài xong vẫn còn nợ bác CBC và mọi người 1 tác phẩm 1 kh 1 tem giải định. Nếu cuối tuần này rảnh gk sẽ cố gắng hoàn thiện. Chỉ sợ cuối tuần lại lên Hội dọn dẹp bài trí (vì trụ sở Hội tem HP mới chuyển như đã thuật 1 chút vào tuần trước). Còn nếu may mắn giải quyết được sớm bác CBC sẽ có 1 công cụ vô cùng trực quan để hình dung những gì mà cách diễn đạt lủng củng của gk ko thể hiện được hết. Hẹn lại gặp bác CBC ![]()
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face ![]() |
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Biby (06-11-2011), chie (28-10-2010), Mai Hoàng Huy (06-07-2014), manh thuong (03-07-2014), minhduc (29-10-2010), nam_hoa1 (29-10-2010), Tien (28-10-2010) |
#9
|
|||
|
|||
![]() Trích dẫn:
Với hiện tại , Dẻ chỉ cho là 2 phơi .. nếu có làm được thì thiếu Tem do vậy chỉ là tác phẩm dạng ' KIM BÔI ' CÁM ƠN DẺ NHIỀU NHÉ THÍCH QUÁ .... VÌ TÁC GIẢ MƠ MỘNG QUÁ ... CHẮC LÀ ĂN TEM THÌ ĐÚNG ...DẺ NHỈ ? THÔI ... CHẲNG CÓ GÌ HỎI THÊM DẺ NỮA ... HẸN GẶP LẠI Ở MỤC KHÁC |
5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn chimboica vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chie (29-10-2010), hat_de (29-10-2010), hoavienquanbl (29-10-2010), Mai Hoàng Huy (06-07-2014), manh thuong (03-07-2014) |
#10
|
||||
|
||||
![]() Trích dẫn:
lần tới chắc phải minh họa bằng bộ giả định nếu bác thực sự quan tâm cái bác cần hỏi thì xem tham khảo vậy nhỉ
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face ![]() |
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Biby (06-11-2011), chie (29-10-2010), hoavienquanbl (29-10-2010), huuhuetran (03-07-2014), Mai Hoàng Huy (06-07-2014), manh thuong (29-10-2010) |
![]() |
Công Cụ | |
Hiển Thị Bài | |
|
|
![]() |
||||
Ðề Tài | Người Tạo Đề Tài | Trả Lời | Bài Mới Nhất | |
Cách xây dựng bộ triển lãm tem 1 khung | Poetry | Kiến thức trưng bày Tem | 5 | 01-02-2015 17:25 |
Lịch tháo dỡ khung tem Triển lãm tem VS5 | Đêm Đông | Thông báo từ Ban Tổ chức | 5 | 28-11-2011 18:13 |
Lịch lắp dựng khung tem Triển lãm VS5 | Đêm Đông | Thông báo từ Ban Tổ chức | 1 | 16-11-2011 11:24 |
Bộ triển lãm một khung | huuhuetran | Các bộ Triển lãm đang xây dựng | 24 | 09-03-2011 11:07 |
Vài kiểu trình bày khung tem triển lãm | THE GUEST | Kiến thức trưng bày Tem | 4 | 04-02-2009 18:11 |