Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > TEM VIỆT TRUYỀN THỐNG > TEM Đông Dương in đè (tem tạm thời) : 1945 - 1946

TEM Đông Dương in đè (tem tạm thời) : 1945 - 1946 Sau khi ra đời ngày 02-09-1945, Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chưa kịp phát hành tem nên đã in đè 13 dạng tiêu đề lên 53 mẫu tem Đông Dương tạm thời sử dụng trên mạng bưu chính, tạo thành 57 mẫu tem Việt Nam đầu tiên.

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #21  
Cũ 20-10-2009, 14:40
kimma kimma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 12-06-2009
Bài Viết : 225
Cảm ơn: 397
Đã được cảm ơn 2,059 lần trong 226 Bài
Mặc định

Một số văn bản hiện đang được bảo quản tại Trung tâm Lưu trữ Quốc gia III thuộc Cục Văn thư và Lưu trữ nhà nước (34, Phan Kế Bính, Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội):

SỞ BƯU ĐIỆN KHU TỰ TRỊ VIỆT BẮC
Thời gian tài liệu: 1949-1962

Bưu chính

- Chương trình, kế hoạch và báo cáo thực hiện chương trình, kế hoạch về bưu chính;
- Tổ chức đường thư trong kháng chiến và sau ngày hòa bình (có sơ đồ kèm theo);
- Quy định về vận chuyển, kiểm duyệt và an toàn thư tín, công văn;
- Tài liệu về giá cước các loại bưu chính;
- Tổ chức hệ thống bưu cục và trao đổi bưu phẩm với vùng biên giới Việt-Trung;
- Báo cáo quản lý và phát hành tem thư, sách báo;
- Tài liệu về đấu tranh đòi quan hệ thư tín giữa 2 miền sau ngày hòa bình lập lại (1954);
- Tài liệu về kiểm tra bưu chính, thí điểm hạch toán phát hành sách báo;
- Sổ theo dõi giao nhận, vận chuyển thư tín, sách báo, bưu phẩm;

Nguồn: http://www.luutruvn.gov.vn/

Không hiểu đã có bác nào khai thác chưa?
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Cồ Việt (30-10-2009), chienbinh (20-10-2009), dammanh (30-10-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (20-10-2009), huuhuetran (02-11-2009), kaka (23-09-2010), quaden@_cute (26-08-2010)
  #22  
Cũ 30-10-2009, 08:03
kimma kimma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 12-06-2009
Bài Viết : 225
Cảm ơn: 397
Đã được cảm ơn 2,059 lần trong 226 Bài
Mặc định

Kính gửi Anh Khải,

Nếu có thể, xin anh scan giúp mấy con tem LKV thật trong bộ sưu tập của anh, với độ phân giải cao nhất có thể được. Tôi tin rằng chúng sẽ rất có giá trị giúp xác định tem giả. Xin trân trọng cảm ơn anh!

Kính,

kimma1102@gmail.com
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Cồ Việt (30-10-2009), chienbinh (31-10-2009), dammanh (30-10-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (30-10-2009), huuhuetran (02-11-2009), kaka (23-09-2010), quaden@_cute (26-08-2010), THE GUEST (30-10-2009)
  #23  
Cũ 30-10-2009, 22:26
THE GUEST THE GUEST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 11-01-2009
Bài Viết : 1,268
Cảm ơn: 576
Đã được cảm ơn 8,627 lần trong 1,320 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi kimma Xem Bài
Kính gửi Anh Khải,

Nếu có thể, xin anh scan giúp mấy con tem LKV thật trong bộ sưu tập của anh, với độ phân giải cao nhất có thể được. Tôi tin rằng chúng sẽ rất có giá trị giúp xác định tem giả. Xin trân trọng cảm ơn anh!

Kính,

kimma1102@gmail.com
Gửi anh kimma,

Liệu cung cấp hình ảnh với độ phân giải cao như vậy có tốt không ? Nếu không thỉ làm mồi cho bọn làm tem giả in hàng loạt để bán lừa người khác ? Chuyện nầy cũng đã có xảy ra và họ đã in tem giả bán trên ebay cách đây không lâu mà tôi đã phân tách trong bài "hàm nghi" thì phải. Hơn nữa xin lỗi tôi cũng không biết anh kimma là ai thật sự để tôi dám làm chuyện nầy vỉ diễn đàn nầy mạng là ảo nick là ảo. Tôi là Khải với chân dung người thật việc thật. Còn anh là kimma, tôi chưa một lần biết anh là ai. Xin anh thông cảm. Tôi tin tem của tôi không phải là giả vì tôi mua được của bác Võ Khắc Du ở Nha Trang và kèm theo còn có hình ảnh gốc chụp từ album của bác, thư từ liên lạc,..còn giử gìn đầy đủ. Ngay con tem mà Mr. Joseph Cartafaslsa hình như cũng mua của tôi. Tôi có thể chứng minh điều đó khi tìm ra xấp hình chụp tem nầy từ album của bác Du. Ai trong hội SICP nói giả, tôi sẵn sàng mua lại con tem đó như hồi tôi bán cho ông Joe U$300 cách đây chắc cũng 8-9 năm. Xin chào anh.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Cồ Việt (30-10-2009), chienbinh (31-10-2009), dammanh (31-10-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (13-03-2011), hienthuong (02-11-2009), huuhuetran (02-11-2009), kaka (23-09-2010), kimma (02-11-2009)
  #24  
Cũ 30-10-2009, 23:40
Cồ Việt Cồ Việt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 09-02-2009
Bài Viết : 105
Cảm ơn: 141
Đã được cảm ơn 675 lần trong 102 Bài
Mặc định

Tôi nghĩ việc xác định tem LKV là thật thật hay giả rất khó. Bằng những hình tới nay đã được bác Khải, bác Huệ và một số nhà sưu tập cung cấp, người ta đã hoàn toàn có thể làm giả được tem rồi. Thí dụ rõ nhất là con tem mà bác Khải đã có lần so sánh.

Trong số 12 con tem 5d này, khoảng 1/2 là tem của bác Khải:

Name:  12 tem.JPG
Views: 784
Size:  84.3 KB

Hai con tem ở giữa, bên trái là tem Đức Phổ mà bác Khải cho là thật, bên phải là tem nhiều người cùng cho là giả. Chúng trông khá giống nhau, do vậy tôi đoán nó được làm giả từ chính hình tem này.

Khó khăn trong việc xác định thật giả một phần rất quan trọng là không biết ngày xưa người ta in tem bằng những lọai giấy gì, có thống nhất không hay cứ hết lại chạy ra chợ mua; không biết người ta làm khuôn in như thế nào, chọn mực ra sao... Tôi đoán chắc phải dựa nhiều vào cảm nhận để phán đoán một con tem có thể đã được in kiểu gì (ép bằng tay hay dùng máy...), màu mực có đều quá hay nhạt quá không, giấy có phù hợp với tuổi không... Tóm lại vừa phải có tem xịn (nếu không có thì tối thiểu phải có hình rõ) để so sánh, vừa phải có kinh nghiệm.

Name:  12 tem invert.JPG
Views: 766
Size:  84.3 KB

Thật tiếc đến nay Việt Nam ta vẫn chưa có người chuyên giám định tem.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Cồ Việt vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (31-10-2009), dammanh (31-10-2009), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (02-11-2009), kaka (23-09-2010), kimma (02-11-2009), quaden@_cute (26-08-2010), THE GUEST (31-10-2009)
  #25  
Cũ 02-11-2009, 11:40
kimma kimma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 12-06-2009
Bài Viết : 225
Cảm ơn: 397
Đã được cảm ơn 2,059 lần trong 226 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Trần Trọng Khải Xem Bài
Gửi anh kimma,

Liệu cung cấp hình ảnh với độ phân giải cao như vậy có tốt không ? Nếu không thỉ làm mồi cho bọn làm tem giả in hàng loạt để bán lừa người khác ? Chuyện nầy cũng đã có xảy ra và họ đã in tem giả bán trên ebay cách đây không lâu mà tôi đã phân tách trong bài "hàm nghi" thì phải. Hơn nữa xin lỗi tôi cũng không biết anh kimma là ai thật sự để tôi dám làm chuyện nầy vỉ diễn đàn nầy mạng là ảo nick là ảo. Tôi là Khải với chân dung người thật việc thật. Còn anh là kimma, tôi chưa một lần biết anh là ai. Xin anh thông cảm. Tôi tin tem của tôi không phải là giả vì tôi mua được của bác Võ Khắc Du ở Nha Trang và kèm theo còn có hình ảnh gốc chụp từ album của bác, thư từ liên lạc,..còn giử gìn đầy đủ. Ngay con tem mà Mr. Joseph Cartafaslsa hình như cũng mua của tôi. Tôi có thể chứng minh điều đó khi tìm ra xấp hình chụp tem nầy từ album của bác Du. Ai trong hội SICP nói giả, tôi sẵn sàng mua lại con tem đó như hồi tôi bán cho ông Joe U$300 cách đây chắc cũng 8-9 năm. Xin chào anh.
Cảm ơn bác Khải chia sẻ suy nghĩ của mình! Tôi có quan điểm hơi khác một chút và cũng may mắn có được hình rõ hơn từ một người bạn rồi.

Nhân tiện đây, xin các bạn admin cho biết ý kiến: có nên chia sẻ mọi thông tin ở Diễn đàn này không? Nếu cần phải cân nhắc, thì những thông tin nào nên dấu kỹ? Tôi thì muốn mọi người cùng chia sẻ những thông tin có được, nhưng sẽ tuân thủ quy định của các bạn. Xin cảm ơn!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (02-11-2009), hienthuong (02-11-2009), huuhuetran (02-11-2009), kaka (23-09-2010), quaden@_cute (26-08-2010)
  #26  
Cũ 02-11-2009, 12:08
hat_de's Avatar
hat_de hat_de đang trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,565
Cảm ơn: 53,883
Đã được cảm ơn 35,430 lần trong 9,452 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi kimma Xem Bài
Cảm ơn bác Khải chia sẻ suy nghĩ của mình! Tôi có quan điểm hơi khác một chút và cũng may mắn có được hình rõ hơn từ một người bạn rồi.

Nhân tiện đây, xin các bạn admin cho biết ý kiến: có nên chia sẻ mọi thông tin ở Diễn đàn này không? Nếu cần phải cân nhắc, thì những thông tin nào nên dấu kỹ? Tôi thì muốn mọi người cùng chia sẻ những thông tin có được, nhưng sẽ tuân thủ quy định của các bạn. Xin cảm ơn!
Diễn đàn có Ban chủ nhiệm thay cho ban điều hành phụ trách chính. Chắc mọi người bận nên chưa trả lời ngay được.

Nhìn chung các thông tin cấm đưa đã có quy định, còn lại thì những tin mà người chơi có đề có thể đưa cho dù đó là thông tin đang chờ kiểm định. Còn 1 số thông tin "được coi là chuẩn" thì vẫn chưa dám đưa lên vì vấn đề như bác K nói là sợ vô tình người làm giả lấy làm tư liệu cho việc của họ. Nhiều người trong số làng tem có thể tiếp cận nguồn tài liệu gốc xong họ rất cẩn thận khi quyết định đưa lên hay ko.

1 dấu chuẩn đưa lên vừa có ích lại vừa có hại. Có ích ở chỗ nó có thể cho biết vật phẩm nào giả. Nhưng có hại ở chỗ nó giúp tạo ra nhiều vật phẩm giả có độ chính xác cao hơn.

Thiết nghĩ nếu có người cần tin thì có thể liên hệ trực tiếp với người có nguồn tin chuẩn. Nếu họ đồng ý thì gửi riêng, người nhận có thể sử dụng nhưng nếu muốn up nên cần có sự đồng ý của người đưa tin. Tất nhiên cũng có thể mẫu dấu người nhận nhận được cũng là giả vì 2 lý do:
- 1 là người gửi vô tình do họ tin mẫu của họ là thật
- 2 là người gửi cố tình để người nhận vẫn tưởng đó là thật, nhờ đó vẫn mua hoặc vẫn giữ các món đã mua.

Vấn đề thật giả quả thật là khó, ko biết khi nào VN mới có ban thẩm định và các chuyên gia đó đủ trình độ và thẩm quyền làm nghề này.
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (08-03-2012), huuhuetran (02-11-2009), kaka (23-09-2010), quaden@_cute (26-08-2010)
  #27  
Cũ 23-03-2010, 11:23
kimma kimma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 12-06-2009
Bài Viết : 225
Cảm ơn: 397
Đã được cảm ơn 2,059 lần trong 226 Bài
Mặc định

Bưu thiếp Hà Nội 22-3-46 đề gửi đi Bắc Ninh, xuất hiện trên ebay gần đây, kết thúc chỉ có 50 USD:

Name:  ppc inde 46-600.jpg
Views: 554
Size:  31.8 KB

Không có dấu đến mà chỉ có nhật ấn HA-NOI CHANH-THAU-CUC / BUU-TIN, cả mặt trước và mặt sau. Vài chuc cây số mà phải dán nhiều tem vậy? Nếu là tôi, sẽ đề gửi đi Tây cho hoành tráng, đằng nào cũng không cần địa chỉ rõ ràng!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (23-03-2010), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (23-03-2010), hoavienquanbl (23-03-2010), huuhuetran (27-08-2010), kaka (23-09-2010), Lu Tich Nguyen (24-03-2010), Ng.H.Thanh (23-03-2010), Poetry (23-03-2010), quaden@_cute (26-08-2010)
  #28  
Cũ 23-03-2010, 13:05
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định

Chuyến về thăm quê,dammanh cũng gặp bao tem CTO trên tem đông dương in đè VNDCCH với con dấu này!Tại sao tem lưu hành ở miền bắc VN lại dùng ngôn từ MNVN ( chánh thâu cục ) thời điểm đóng dấu CTO này khi nào và ai đóng? ,dễ dàng thấy đây là sản phẩm của cá nhân nào đó.DAMMANH đã tìm hiểu và rõ là ai,người đó đã khuất núi,không nêu lên làm gì,chỉ khẳng định 100% bì trên là ngụy tạo!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (23-03-2010), hoavienquanbl (23-03-2010), huuhuetran (27-08-2010), kaka (23-09-2010), kimma (23-03-2010), Lu Tich Nguyen (24-03-2010), Ng.H.Thanh (23-03-2010), quaden@_cute (26-08-2010)
  #29  
Cũ 23-03-2010, 20:10
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài
Tại sao tem lưu hành ở miền bắc VN lại dùng ngôn từ MNVN ( chánh thâu cục )
Chân lý thật đơn giản.

Tôi đã kiểm tra lại, thấy hồi 1945-46 từ được dùng là chính chứ không bao giờ là chánh, như Bộ Tài chính, nội chính... Lúc đó Sài Gòn có thể có "chánh thâu cục" (cơ quan quản lý thuế), chứ Hà Nội thì không!

Cảm ơn bác Mạnh!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (24-03-2010), Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (23-03-2010), huuhuetran (27-08-2010), kaka (23-09-2010), Lu Tich Nguyen (24-03-2010)
  #30  
Cũ 26-08-2010, 21:58
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài
Tại sao tem lưu hành ở miền bắc VN lại dùng ngôn từ MNVN ( chánh thâu cục )
Xin được trở lại vấn đề này để có cơ hội hỏi thêm bác Đàm Mạnh. Tôi nghĩ Giám đốc bưu điện Hà Nội, hay một ai đó có thẩm quyền, mà là người miền Nam, thì điều này có thể xảy ra lắm!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (08-03-2012), hat_de (26-08-2010), huuhuetran (27-08-2010), kaka (23-09-2010), Lu Tich Nguyen (27-08-2010), manh thuong (27-08-2010), quaden@_cute (26-08-2010)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài Người Tạo Đề Tài
Chuyên Mục
Trả Lời Bài Mới Nhất
Phong bì VS kỷ niệm 41 năm ngày Bưu chính Thế giới 09-10-2010 & phong bì VS kỷ niệm 56 năm ngày giải phóng Thủ đô 10-10-2010 Poetry Ấn phẩm Viet Stamp 30 24-10-2010 01:40
Tổng kết thanh toán bộ tem "Cá cảnh" + Phong bì 2.9.09 + Phong bì 9.9.09 Poetry Tổng kết thanh toán 48 04-02-2010 02:18



©2007-2024 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.