Xin làm rõ về tem CHMN Việt Nam

[nino huynh]

Theo thông tin mà cháu có được thì trước mắt cháu xin đóng góp thông tin để trả lời bác Dammanh về bì số 2 và 3 vài thông tin sơ sài như thế này. Đây là dạng bì thư được gửi đi từ những chiến hạm,tàu chiến hay làm nhiệm vụ nhân đạo khi neo đậu ở một quốc gia nào đó.Ở đây là cảng Đà Nẵng.Và con tàu này là Helgoland. Con dấu trên các bí thư này được đóng bởi bộ phận phụ trách thư-điện tín trên con tàu này.
_Trong thời chiến tại Việt Nam, có rất nhiều quốc gia đã đóng góp trong việc trợ giúp miền Nam VN trên phương diện nhân đạo. Về nhân đạo thì tàu Helgolan của nước Đức đã đến trợ giúp dân sự tại VN về phương diện y tế. Con tàu Helgoland nặng 3,000 tấn đã được dùng làm bệnh viện dưới sự điều khiển của 8 bác sĩ người Đức, 30 nhân viên Đức thuộc ngành y tế và gồm có 130 giường cho bệnh nhân.

Trước tiên bệnh viện Đức Helgoland cập bến Sài Gòn vào tháng 9, 1966 đã giúp được 6,700 bệnh nhân đến tháng 9, 1967 thì cập bến sông Hàn, Đà Nẵng cho đến năm 1972 thì trở về Đức.

Sau khi về lại Đức thì tàu Helgoland được bán cho 1 thương gia dùng làm phà (ferry) phục vụ chuyên chở du khách qua các biển và được đặc tên là Baltic Star cho đến năm 2000
ĐÂY LÀ HÌNH ẢNH CON TÀU CẬP BẾN SÔNG HÀN NĂM 1967





Nói đến loại bì thư này cháu có 3 cái từ 3 tàu USS Black Hawk (AD-19) và 4 Khu Trục Hạm DD-217 ( USS Whipple) và DD212(USS Smith Thompson) thuộc hạm đội Á Châu hải quân Hoa Kỳ thăm Sài Gòn vào ngày 25-10-1935.có dấu con tàu,dấu Saigon Navy Day và cả dấ Indochine và dấu kỷ niệm.







Cháu được biết Bác Congacon và bác The smaller dragon cũng có. Dạng bì thuộc loại này ở thời điểm 1935 là loại rất hiếm.
Nguồn tin có tham khảo Từ bài viết của 2 bác Congacon và The smaller dragon cũng như nhiều tài liệu khác...

[The smaller dragon]

Phần tôi, xin chia sẻ nhanh gọn như sau:

1. Bưu Ðiện là một cơ quan chính phủ. Trong guồng máy hành chánh quốc gia, trên Giám Ðốc Bưu Ðiện còn có nhiều viên chức cao cấp hơn nữa. Vì thế, tôi không nghĩ là Bưu Ðiện Sài Gòn có thể tự ý quyết định làm nhật ấn với danh xưng “Tp HCM” thay cho tên Sài Gòn. Phải có văn bản chính thức, tức là có lệnh trên thì Giám Ðốc Bưu Ðiện mới dám. Vấn đề là văn bản ấy chưa đến thời điểm có thể giải mật cho công chúng biết chăng?

2. Tôi không nhắc lại những thông tin của Nino Huynh về hai phong bì Dammanh có, vốn là những phong bì kỷ niệm của tàu bệnh viện Helgoland từ Tây Ðức sang giúp chữa bệnh cho người Việt. Helgoland không hề là một tầu chiến. Ngoài hai phong bì Dammanh có, còn một số phong bì khác nữa, như sau.

Ngoài phong bì Helgoland, tôi còn có một phong bì năm 1969 với nhật ấn Bonn, là thủ đô Tây Ðức, có hình ảnh bác sĩ săn sóc bệnh nhân.

3. Dammanh có một phong bì của Hồng Thập Tự VN với dấu ngày 26.5.75 rất đẹp. Phong bì và con dấu đều là vật phẩm của chế độ cũ. Hàng chữ “Việt Nam Cộng Hòa” ở góc trên bên trái phong bì bị bút đen gạch đi, thay bằng con dấu CongHoa-MienNam-VietNam, tức là thứ chữ Việt lai căng, không có dấu, lại ghép hai chữ làm một. Ðáng chú ý là dấu cổ động chữ nhật có con dấu của Hội HTT bên trái và hai hàng chữ “SỐNG VÌ BẠN VÀ NHỜ BẠN.” Ðây là loại dấu cổ động hiếm thấy. Chúc mừng Dammanh.

[tem-truyen-thong]

Bác Rồng đã hoàn toàn chính xác. Không ai có thể tự ý làm ra con dấu có vành chữ "thành phố Hồ Chí Minh". Chắc chắn là có văn bản hướng dẫn. Trước đây, tôi đã từng nhờ 1 người bạn học là anh Nguyễn Việt Dũng - Giám đốc Bưu điện thành phố ( cựu Chủ tịch hội tem Tp ) giúp đỡ để tôi tiếp cận số hồ sơ lưu trữ này. Tôi đã có cơ hội nhưng do quá nhiều hồ sơ nên tôi không thể tìm ra. Nhưng tôi tin là chắc chắn có 1 văn bản như vậy.
Về bì thư có dấu cổ động của bác Đàm Mạnh : có thể nói là rất thú vị. Theo tôi con dấu cổ động này cũng là con dấu của chế độ cũ. Tôi là người chuyên về dấu cổ động mà cũng chưa thấy loại dấu này. Rất quí hiếm !
Về các loại bì thư giai đoạn 1963-tháng 4/1975 có dán tem Mặt trận : đây là những bì thư rất hiếm gặp. Tôi đã từng mua được cách đây rất lâu 2 bì thư năm 1973 dấu Quảng Trị. Nói chung đây có thể nói là những vật phẩm cực kỳ quí và đắt giá nhất trong dòng tem mặt trận !

[nino huynh]

Vậy qua những thông tin các bác có thâm niên và kinh nghiệm về dòng tem CHMNVN này và các ấn phẩm chính thức mà mọi người đưa lên đây thì bác The smaller drangon,bác Tem-truyen-thong,bác Dammanh...và mọi người có cùng nhận xét với nino huynh là tên bộ tem đề cập lúc đầu và ngày phát hành thật sự có đúng là nên xem xét và chỉnh sửa lại không? Vì theo Nino,những thông tin gì mà chúng ta chưa chắc chắn xác định thì trong danh mục nên để trống thông tin rồi khi chính thức xác định được thì vẫn có thể thêm vào,còn hơn là cung cấp những thông tin gây nhầm lẫn về những ấn phẩm đó.Vài dòng mạo muội từ mong muốn xây dựng và làm giàu thêm thông tin cho người chơi tem. Nino huynh có điều gì sai sót mong được mọi người lượng thứ...
Nhân tiện cho N H được hỏi bác Tem-truyen-thong,vậy con dấu chạy máy trên bì thư mà bác Tem-truyen-thong đề cập là của bưu điện VNCH, vậy có phải con dấu trên FDC ngày quốc khánh của Nino huynh cũng vậy?Mong được sự giúp đỡ của bác.

Bì của bác Tem-truyen-thong



FDC của Nino Huynh



dấu chạy máy

[dammanh]

Chúc mừng bác Tem-truyen-thong sở hữu được 2 bì thư Quảng trị 1973. Phải nói cực kỳ hiếm.Anh TTK có đề xuất với dammanh tìm tại BALAN.Hy vọng các thành viên QT người balan có mặt ở thành cổ QUẢNG TRỊ thời điêm này gửi thư về gia đình...Đã gần 15 năm qua Dammanh chưa gặp may,có lẽ không có duyên rồi! Tuy vậy mời các bác xem một bì thư cũng khá lạ lùng,đặc biệt nội dung thư còn kể chuyện mua tem CTO VNDCCH ở hà nội cũng như nhận xét về PT -STT ở miền bắc VN trong những năm 1955-1958.

Thư viết ở Hà nội 26-06-1958 ,nhưng gửi tại SÀI GÒN dấu nhật ấn 28-06-1958

[dammanh]

góp thêm vài hình ảnh dấu T.P HỒ CHÍ MINH vào giai đoạn chưa có quyết định chính thức đổi tên SÀI GÒN - GIA ĐỊNH là T.P. HỒ CHÍ MINH .

[nino huynh]

Cảm ơn bác Dammanh. Cháu cũng có bộ FDC tem này.chứng minh về con dấu TPHCM và ngày phát hành nên xem xét lại.

PHOTO

[nino huynh]

Hôm nay N.H có đọc qua một đoạn trong cuốn sách "Thép và m...",tác giả là người đã từng trải qua những ngày lịch sử tháng 4 và 5-1975 ở miền nam.Những nội dung khác N.H không bàn đến nhưng có đoạn này không biết chúng ta có thể tham khảo làm tư liệu về việc đổi tên Sài gòn thành Thành phố Hồ Chí Minh không?! từ đó có chút suy diễn gì đó về việc xuất hiện con dấu TPHCM trước khi có văn bản chính thức đặt tên TPHCM.
"....Tại đô-thành, mãi đến chiều tối ngày 30-4, quân Bắc-Việt mới lần lượt tụ-tập tại các cơ-sở trọng-yếu như sau: Quân-đoàn II và IV tại dinh Độc-Lập, bộ Quốc-phòng, bến Bạch-Đằng và đài Phát-thanh. Quân-đoàn I và III tại bộ Tổng tham-mưu và phi-trường Tân-Sơn-Nhứt. Đoàn 232 tại Biệt-khu Thủ-đô và Tổng-nha Cảnh-sát.

Ngày 1-5-1975, thủ-đô Sài-Gòn được Mặt-trận Giải-phóng Miền Nam đổi tên là Thành-phố Hồ-Chí-Minh, hai bên đường treo đầy cờ Mặt-trận Giải-phóng. Nhưng khoảng một tuần sau, nhìn chung quanh đường phố, người ta chẳng thấy bóng dáng cờ Mặt-trận Giải-phóng Miền Nam đâu nữa, mà chỉ còn lại cờ đỏ sao vàng bay phấp-phới trên nóc các cao ốc..."