Bộ sưu tập tem Đông Dương trị giá €160.000

[MeTemViet]

Trang 151-160: Tem VNDCCH (tt)

[MeTemViet]

MTV xin post thêm 30 trang của phần này.

Trang 161-170: Tem VNDCCH (tt)

[MeTemViet]

Trang 171-180: Tem VNDCCH (tt)

[MeTemViet]

Trang 181-190: Tem VNDCCH (tt)

[Tiểu Nhi]

Trang 191 - 210

[dammanh]

Đầu tiên thành thật xin lỗi các bác và các bạn do bận bịu mà hôm nay mơi quay lại topic này.Phần từ trang T100 đến T210 cho thấy đặc săc nhất là các proof,các mẫu ko răng và mầu in có mầu khác. Để lý giải dammanh xin cung cấp thông tin về hoàn cảnh XH miền bắc VN cũng như PT sưu tầm tem từ 1965 -1968 ở MBVN
1.năm 1965 bố tôi bán cả collection tem VNDCCH với nhiều tem dị bản, không răng và proof từ đầu đến 1964 có giá 200 đồng = 220 usd.
2.Vào năm 1965 khi miền bắc bị máy bay bắn phá ngày đêm, người dân mb chuyển sang làm việc ban đêm, đi sơ tán cái quan trọng thiết thực là gạo, muối, đường...còn tâm trí đâu mà sưu tầm tem.Bố tôi nói cả mb thực sự chỉ có 11 nhà sưu tầm.
3.Do phòng gian bảo mật và quản lý chặt và không còn thời gian tâm trí nghĩ đến tem, do thông tin không có,thậm chí danh mục tem cũng không... nên việc ST là theo cảm tính trực giác .Vì thế các bì thư thực gửi bị coi nhẹ.
4.Từ bộ Trưng Trắc & Trưng Nhị tem VNDCCH được chuyển sang in tại NI TIẾN BỘ, hay HUNGARY quản lý lúc đầu còn nghiêm túc sau do chiến tranh nên có phần lỏng lẻo nên thị trường tem xuất hiện nhiều tem dị bản và proof của các mẫu in tại nhà máy in TIẾN BỘ, nhất là các bộ do họa sỹ TRẦN LƯƠNG vẽ.
5.Các bộ tem chuyên đề in tại hungary rất hiếm dị bản và bản proof.
Qua bộ sưu tập của topic này dammanh có suy nghĩ NST không có khả năng kiếm các bì thư thực gửi giai đoạn 1965-1968 (thực sự quá hiếm ) hoặc NST vẫn sưu tầm theo phong cách cổ điển nên mảng này bị coi nhẹ? Tuy nhiên từ T100-T210 Các ấn phẩm ngụy tạo hầu như không có!có thể nói đây là phần đáng giá nhất trong mảng VNDCCH của BST!va giá trị của nó rất cao!

[Green]

Ý kiến của bác dammanh chuẩn không cần chỉnh.

Giá trị con tem thể hiện hết ý nghĩa của nó khi đã hoàn thành sứ mệnh của mình là chuyển thư, vì vậy việc sưu tầm thêm phong bì thực gửi sẽ làm cho bộ sưu tầm này giá trị và hài hòa hơn. Việc bỏ qua bì thư thực gửi quả là 1 thiếu sót đáng tiếc.

Hơn nữa, thông qua thực gủi sẽ hiểu hết toàn vẹn về lịch sử bưu chính và tem thư của từng giai đoạn lịch sử.

(Đây chỉ là ý kiến cá nhân)

[MeTemViet]

Hôm nay MTV xin tiếp tục phần này.

Trang 211-220: Tem VNDCCH (tt)

[MeTemViet]

Trang 221-230: VNDCCH (tt)

[dammanh]

Vài suy nghĩ cá nhân!
Từ trang 210-230 là phần nối tiêp các trang trên ,các ấn phẩm bưu chính ít thấy đồ ngụy tạo?!Đã có nhận xét ở trên. Xin nhận xét thêm một số ý kiến :
1.T213 có 2 phác thảo của HS khá ấn tượng,tiếc là Dammanh khong ró thật giả ,bộ 207 và bộ 211.Đặc biệt phác thảo bộ 207 kỷ niệm TQ chế tạo thành công vũ khí tên lửa có biểu tượng chim HÒA BÌNH,nhưng khi tem phát hành không có!Còn bộ 211 vẫn giữ nguyên??Khó lý giải?
2.T214 có 2 tem nội bộ dã được đưa vào danh mục MICHEL,theo quan diểm dammanh nó chỉ có ý nghĩa như tem đục lỗ,không phải bưu điện phát hành!Danh mục tem vn từ trước đến nay do VN phát hành đều chưa đề cập đến
3.T215 có bản in thử bộ tem 3000 máy bay rơi,một sản phẩm do quản lý lỏng lẻo của nhà máy in tem.
4.T218 có các FDC trắng thật!Đối với các bạn thì bình thường nhưng đối dammanh rất quý vì bì thư ngày 10-10-1969 có bút tích của thân mẫu Dammanh,địa chỉ ghi là cô ruột của dammanh.
5.T226 Có blog CTO NGŨ HỔ khá hay đóng dấu nhật ấn mồng 3 tết năm nhâm tý!CTO này do XUNHASABA đặt bưu điện đóng dấu hủy-khá hiếm?!
Vài nhận xét riêng,cám ơn VSF và các bạn!