Trích phần nhận xét chung của Ban Giám khảo Triển lãm Tem Bưu chính TP.HCM 2020

[*VietStamp*]

1. Về xử lý vấn đề:

- Đa số các bộ đều trình bày theo cách thức cũ: Một vài dòng thuyết minh chung cho mỗi trang tem và sau đó sử dụng tem, bì thư minh họa, không thể hiện như một câu chuyện để dẫn dắt người xem.

- Sử dụng tem dày đặc (có bộ lên đến 17 tem) hoặc lạm dụng bì thư (1 trang 2 bì thư).

- Phần nhiều các bài dự thi không có thuyết minh chi tiết cần thiết cho mẫu tem.

- Nội dung thuyết minh của nhiều bài không liên quan gì đến tem.

- Nhìn chung không nhiều bài dự thi năm nay chưa có yếu tố độc đáo.

2. Kiến thức:

- Các bài dự thi có sự cố gắng tìm hiểu về đề tài nên kiến thức được thể hiện tương đối tốt.

- Kiến thức bưu chính chưa được các tác giả lưu ý nên chỉ đưa bì thư vào đề tài nhưng thiếu thuyết minh chi tiết.

- Có bài phần kiến thức quá rộng, dàn trải.

3. Vật phẩm:

- Đa số các bài dự thi đều thiếu các vật phẩm quý hiếm để làm tăng giá trị đề tài.

- Thiếu tính đa dạng về mặt vật phẩm: Maxicard, proof, dấu bưu chính...

- Có bài sử dụng tem khối 2, khối 4 không cần thiết.

- Có khuynh hướng lạm dụng bì thư thực gửi, bì thư FDC.

- Một số bài (kể cả được đánh giá cao) sử dụng bì thư không đẹp, dấu không rõ...

4. Trình bày:

- Đa số các bài thi đều trình bày đạt yêu cầu.

- Có một số bài đánh số thứ tự bên phải (không phù hợp với quy chế VIETSTAMPEX 2020).

- Một số bài không có tiêu đề của trang.

5. Đánh giá chung:

- Chất lượng các bài dự thi năm nay so với VIESTAMPEX 2015 có giảm về mặt số lượng và chất lượng. Do vậy, TP.HCM khó dành được nhiều giải thưởng cao.

- Nhiều bài dự thi năm nay sử dụng lại bài nhiều năm trước, tuy có chỉnh sửa, bổ sung vật phẩm nhưng chất lượng không nâng lên được tương ứng.

- Các bài dự thi đều làm theo kinh nghiệm cá nhân thiếu sự hướng dẫn của các nhà sưu tập có trình độ nên phần trình bày chưa đẹp và thiếu sự hỗ trợ để có thêm nhiều vật phẩm làm tăng giá trị đề tài.