Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > THẾ GIỚI TEM CHUYÊN ĐỀ > Nhóm sưu tập tem bảo vệ động vật hoang dã (WAP) > Phòng hỏi/đáp của nhóm WAP

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #1  
Cũ 09-12-2010, 18:02
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,369 lần trong 1,353 Bài
Mặc định Cá tra

Tin tức đưa khá nhiều về việc cá tra VN bị WWF 6 nước châu Âu đưa vào "danh sách đỏ" trong Consummers Guide 2010 - 2011 của họ với ký do không bảo đảm tiêu chuẩn môi trường (???). Báo CAND cho là cá tra "bị đánh hội đồng", mục đích của họ là bảo hộ, biện pháp là rào cản trá hình.

http://www.cand.com.vn/vi-VN/kinhte/2010/12/141143.cand

Rất mong các bạn Nhóm WWF có ý kiến và lập luận giúp đập lại việc làm trên của WWF!!!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
15 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (24-02-2011), Đinh Đức Tâm (10-12-2010), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (15-12-2010), chie (09-12-2010), dammanh (10-12-2010), hat_de (09-12-2010), hoang.le (10-12-2010), hoavienquanbl (09-12-2010), huuhuetran (11-12-2010), manh thuong (10-12-2010), Ng.H.Thanh (11-12-2010), Poetry (09-12-2010), quaden@_cute (09-12-2010), xihuan (15-12-2010), zodiac (10-12-2010)
  #2  
Cũ 09-12-2010, 20:35
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,280
Cảm ơn: 53,825
Đã được cảm ơn 35,399 lần trong 9,435 Bài
Mặc định fiên bản đề mô ... =))

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi vnmission Xem Bài
Tin tức đưa khá nhiều về việc cá tra VN bị WWF 6 nước châu Âu đưa vào "danh sách đỏ" trong Consummers Guide 2010 - 2011 của họ với ký do không bảo đảm tiêu chuẩn môi trường (???). Báo CAND cho là cá tra "bị đánh hội đồng", mục đích của họ là bảo hộ, biện pháp là rào cản trá hình.

http://www.cand.com.vn/vi-VN/kinhte/2010/12/141143.cand

Rất mong các bạn Nhóm WWF có ý kiến và lập luận giúp đập lại việc làm trên của WWF!!!
may cho tổ chức WWF thế giới nói chung và cho WWF VN nói riêng

may vì họ mới đụng tới cá tra chứ đụng tới chim gk thì sẽ bị mổ cho tơi bời

có thể nói rằng WWF đã hoàn toàn SAI và về tình và về lý:

về lý:

- căn cứ để đưa ra kết luận của WWF là ko chính xác, quy chụp.
- những con số, những câu hỏi khảo sát, những điều tra nghiên cứu của 1 tổ chức quái quỷ nào đó ở nước ngoài mà WWF đã sử dụng rất mơ hồ và phản khoa học
- lý do chính và WWF vin vào để "triệt hạ" cá basa của ta là cho rằng việc nuối, phái triển loài này gây ô nhiễm nọ kia ... và rằng sự ô nhiễm đó hủy hoại hệ sinh thái của khu vực mà chúng ta đã phát triển loài này.

rồi khảo sát của cái tổ chức trời ơi mà WWF dùng cho lập luận của mình có những tiêu chí rất buồn cười ... rằng là cá ba sa của ta nuôi bằng thứ thức ăn mà muồn gốc ko rõ <=== bố khỉ, rõ với chả ko, ko có chất độc, chẳng làm hại môi trường thì có sao đâu.

Nếu ông WWF chứng minh được có độc chất làm hại môi trường thì hẵng nói. Còn căn cứ rằng "nuôi bằng thứ ko rõ ràng" đâu có nghĩa là chất đó độc, nguy hại với hệ sinh thái. Mà có chấp 10 WWF cũng ko chứng minh nổi, đơn giản là thứ đầu vào cho basa chẳng có chất độc quái quỷ nào hết.

ko có chất độc, thì nguy cơ cho môi trường chỉ có 3 thứ:

- thức ăn thả xuống nhiều hơn sức tiêu thụ của các và gây bẩn môi trường <=== điều này ko có

- chất thải của cá quá nhiều làm hại môi trường <=== điều này ko có

- dịch bệnh của cá làm hại môi trường <=== điều này cũng ko nốt

vậy thì cái quái quỷ gì làm tổn hại môi trường, cá ba sa là sinh vật bản địa chứ ko phải ngoại lai.

tóm lại ko có 1 lý do nào chứng minh rằng cá ba sa của chúng ta làm hủy hoại môi trường hay hệ sinh thái. WWF đang là công cụ bảo hộ cho các thế lực kinh tế ở bên kia.

chúng ta hay tin tưởng và yêu quý WWF vì nhờ họ mà nhiều loài được bảo tồn, được cứu hỏi nguy cơ diệt vong ... hoặc kịp thời đưa vào sách đỏ để nhân loại nâng cao ý thức bảo vệ, nhờ đó ko đẩy chúng vào lớp nguy cơ cao.

bố bảo WWF cũng ko dám ghi cá ba sa vào sách đỏ, thứ nhất là vì nó ko phải loại sắp bị tuyệt chủng hay nguy cơ bao. Họ đưa nó vào 1 cái "bìa đỏ, hay thiệp đỏ" quái quỷ gì đó như 1 thủ thuật lừa dư luận.

Nhiều người tiêu dùng vốn là người yêu chuộng động vật, thiên nhiên <=== họ ko có tội, nhưng vô tình vì ko hiểu rõ nên thấy "đo đỏ" rồi thấy WWF là sợ ... rồi họ sẽ ko sài cá vì tưởng rằng ăn thì nó tịt chủn, và sợ rằng việc tiêu thụ nó làm ở VN người ta nuôi nhiều, và nuôi nhiều thì tiêu điều các loài khác, tiêu điều hệ sinh thái ....

VN đề nghị WWF:

- thứ nhất là làm ăn cho nghiêm chỉnh, ko phải muốn nói gì thì nói dự vào những chứng cớ hồ đồ, chủ quan, và sặc mùi bảo hộ
- thứ 2: WWF đang lạm dụng lòng tin, và sự chưa hiểu rõ của cộng đồng thế giới để ngăn cản hoạt động kinh tế hợp pháp của VN
- thứ 3: nếu WWF còn tiếp tục các hành động kiểu này thì tổ chức này ko xứng đáng để đứng ra làm những hoạt động môi trường hay bảo tồn gì đó nữa. Vì các ông đã lợi dụng uy tín của mình để nhúng tay vào các họat động kinh tế.

Thế giới gom tiền cho ông để ông bảo tồn động thực vật quý hiếm. Ông WWF dỏng tai lên mà nghe cho rõ, ông sinh ra để làm việc đó chứ ông sinh ra ko phải để nhận các khoản tiền lobby lớn của các thế lực kinh tế khỉ gió nào đó để bóp cá ba sa của VN. Các ông đang tự làm hoen ố tên tuổi của mình vì hành động ngu xuẩn này.

vậy nên điều thứ 4 ông được đề nghị là: hãy hành động khôn ngoan hơn, làm đúng phận sự của mình, đừng nhúng mũi linh tinh kẻo bị mổ, ông mà còn lợi dụng những thứ củ chuối trên làm tổn hại ngành nuôi cá ba sa của VN chúng tôi sẽ kiện ông lên Liên Hiệp Quốc và WTO. vì ít nhất 2 lý do:

1 - làm sai chức năng của mình, cố tình bóp méo vấn đề các 3 sa

2 - làm cản trở hoạt động kinh tế hợp pháp được luật pháp quốc tế và WTO công nhận.

thậm chí VN sẽ đòi WWF bồi thường những thiệt hại kinh tế ông gây ra cho VN, thậm chí tống cổ lũ WWF ngu xuẩn ra khỏi VN nếu WWF VN ko giúp VN đòi lại sự công bằng. Chúng tôi ủng hộ WWF vì những hành động bảo tồn chứ ko khuyến khích các ông làm loạn vô tổ chức dưới hình thức có vẻ như văn minh của các ông, thực chất là tên khóc thuê, bảo hộ khỉ gió.

về lý thì tạm là như vậy ... giờ thì bận viêc tem khác nên ... tạm nghỉ tí đã ... chưa tô màu vài điểm quan trọng được ...

về tình thì sao nhỉ, đầu các ông toàn đất và các ông bị buộc mấy cái dây để người ta giật, người ta xui làm điều sằng bậy vậy...

nể tình các ông có vài ba hoạt động tốt ở VN nếu ko tôi đá đít đi từ lâu dồi, may cho các ông là các ông ko đụng vô chim gõ chứ nếu ko nó cho các ông vào ... sách đỏ rồi ...

cứ liệu hồn ...
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
13 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (24-02-2011), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (15-12-2010), chie (09-12-2010), dammanh (10-12-2010), helicopter (09-12-2010), hoang.le (10-12-2010), hoavienquanbl (09-12-2010), huuhuetran (11-12-2010), manh thuong (10-12-2010), Poetry (09-12-2010), thantrongdao (11-12-2010), vnmission (09-12-2010), xihuan (15-12-2010)
  #3  
Cũ 09-12-2010, 21:14
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,369 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Cá tra, basa Việt Nam: Bị “đập” bằng ... tài liệu cũ!



Cập nhật lúc 18:47, Thứ năm, 09/12/2010 (GMT+7)

NDĐT - Ngày 9-12, sau khi nhận được bảng câu hỏi và kết quả đánh giá cá tra, basa Việt Nam do WWF Việt Nam chuyển đến, Tổng cục Thủy sản lập tức phản ứng và cho rằng số liệu để đánh giá được lấy từ hai quyển tạp chí in năm… 2009, không thể đại diện cho năm 2010. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng lên tiếng phản đối kết quả đánh giá này.

Ngày 8-12, WWF Việt Nam đã chuyển bảng câu hỏi và kết quả đánh giá cá tra và cá basa đến cho Tổng cục Thủy sản Việt Nam và VASEP. Ngày 9-12, Tổng cục Thủy sản đã tổ chức họp báo công bố nhận định và ý kiến nhận xét của mình về Bản đánh giá cá tra, basa Việt Nam. Theo nhận định ban đầu của Tổng cục Thủy sản, bản đánh giá này thiếu cơ sở khoa học và không hợp lý.

Báo cáo đầy đủ về cá tra, basa Việt Nam được công bố vào ngày 22-6-2010. Có hai bản đánh giá, một là đánh giá về cá tra trong hệ thống ao nuôi, hai là cá tra được nuôi bè trên sông. Có bốn tiêu chí chính để đánh giá gồm: hệ thống sản xuất, mức độ ảnh hưởng đến môi trường sinh thái, thức ăn chăn nuôi và công tác quản lý. Bốn tiêu chí này được tính điểm theo hệ thống 19 câu hỏi.

Tổng cục Thủy sản cho rằng, trong 19 câu hỏi mà bản báo cáo đưa ra, có bảy câu là không có cơ sở dữ liệu, 12 câu còn lại trích nguồn thông tin từ hai tài liệu là Tạp chí Aquacuture số 296 năm 2009 và Bản báo cáo tác động môi trường của hệ thống nuôi cá tra do Đại học Wageningen Hà Lan thực hiện năm 2009. Kết quả là cá tra Việt Nam được âm 11 điểm và bị xếp vào danh mục màu đỏ!

Tại cuộc họp báo, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thủy sản Phạm Anh Tuấn cho rằng, đây là bản đánh giá rất nghèo nàn và cẩu thả, chỉ căn cứ vào một vài tài liệu khi đánh giá cả một hệ thống nuôi cá tra. Đó là chưa kể số liệu này lấy trên tạp chí năm 2009, có thể so với số liệu thực vào thời điểm đó, những con số này đã cũ đi một vài năm nữa, không thể đại diện cho năm 2010.

Tổng cục Thủy sản cũng cho rằng, những đánh giá trong bản báo cáo có nhiều thông tin sai lệch và khá máy móc. Thí dụ như cho cá tra bị âm 2 điểm vì không xác định được nguồn gốc đạm và khô dầu sử dụng trong thức ăn chăn nuôi cá tra là từ động vật hay thực vật. Hay cũng bị âm 2 điểm do nguy cơ phá hoại hệ sinh thái của cá tra khi thoát ra môi trường tự nhiên, trong khi, trên thực tế, cá tra là loài bản địa trong môi trường tự nhiên, chứ không phải sinh vật ngoại lai.

Việt Nam yêu cầu WWF đưa cá tra ra khỏi danh sách đỏ

Trong một diễn biến khác, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao chiều 12-9, trả lời câu hỏi của phóng viên về việc một số thành viên Quỹ Quốc tế về Bảo tồn thiên nhiên (WWF) tại một số nước châu Âu đưa sản phẩm cá tra Việt Nam vào danh sách đỏ trong cẩm nang hướng dẫn người tiêu dùng 2010/2011, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga nói: “Rất tiếc là các thành viên của WWF tại một số nước châu Âu đã đưa ra những đánh giá thiếu khách quan, thiếu cơ sở khoa học và không phù hợp với thực tế về sản phẩm cá tra của Việt Nam.

Việc làm này sẽ gây tổn hại nghiêm trọng tới những người dân sống bằng nghề nuôi trồng, chế biến thủy sản ở Việt Nam cũng như người tiêu dùng ở các nước châu Âu, không có lợi cho mối quan hệ kinh tế - thương mại đang phát triển tốt đẹp giữa Việt Nam và các nước châu Âu.

Trong những năm qua, Việt Nam luôn kiểm soát chặt chẽ ngành sản xuất thủy sản, từ khâu quy hoạch, nuôi trồng đến chế biến và áp dụng rộng rãi các tiêu chuẩn cao nhất của quốc tế về nuôi trồng thủy sản, bảo đảm điều kiện an toàn vệ sinh thực phẩm, bảo vệ môi trường sinh thái theo các tiêu chuẩn quốc tế. Việt Nam đã xuất khẩu nhiều sản phẩm chất lượng cao ra thị trường thế giới và được đông đảo người tiêu dùng đón nhận.

Chúng tôi yêu cầu Quỹ Quốc tế về bảo tồn thiên nhiên tại các nước này đưa cá tra của Việt Nam ra khỏi danh sách đỏ trong Cẩm nang hướng dẫn tiêu dùng thủy sản 2010/2011, công bố các tiêu chí đánh giá và có các khuyến nghị khách quan, sát với điều kiện thực tế sản xuất và xuất khẩu cá tra tại Việt Nam. Việt Nam sẵn sàng đón tiếp và tạo mọi điều kiện thuận lợi cho các chuyên gia của WWF đến thăm và tìm hiểu thực tế sản xuất nuôi trồng và chế biến thủy sản, qua đó có đánh giá đúng đắn về ngành sản xuất thủy sản của Việt Nam.”

WWF Việt Nam ủng hộ dỡ cảnh báo xấu

Phía WWF Việt Nam cho biết, người đứng đầu chương trình Thủy hải sản toàn cầu của WWF Quốc tế, ông Mark Powell sẽ đến Việt Nam vào tuần tới để trả lời các câu hỏi về kỹ thuật liên quan đến phương pháp và quy trình đánh giá. Dự kiến, ông Mark Powell sẽ có các buổi làm việc với VASEP, các bên liên quan và báo chí.

Theo WWF Việt Nam, họ tán đồng với kiến nghị của Tổng cục Thủy sản trong lúc chờ đợi kết quả của đánh giá lại thì nên đưa cá tra, cá basa nuôi tại Việt Nam ra khỏi danh sách “đỏ - không nên mua”. Việc đánh giá trong tương lai cần được thực hiện với sự tham gia đầy đủ của các bên liên quan.

Tuy nhiên, trong thông báo gửi các cơ quan báo chí hôm nay, 19-12, WWF Việt Nam không tiết lộ rằng họ đã chuyển thông điệp này đến WWF Quốc tế hay chưa.

Trả lời thắc mắc của phóng viên Nhân Dân điện tử về việc tại sao WWF Việt Nam chưa công bố kết quả đánh giá cá tra, cá basa cho các cơ quan báo chí, bà Nguyễn Thúy Quỳnh, Trưởng phòng Truyền thông WWF Việt Nam cho biết, bảng kết quả này rất phức tạp với nhiều thông tin kỹ thuật, cần phải được giải thích cụ thể khi công bố. Vì thế, trong tuần tới, ông Mark Powell sẽ trực tiếp công bố và giải thích việc cho điểm để có kết quả này.

NDĐT đưa toàn văn bộ tiêu chí đánh giá gồm 19 câu hỏi như sau:

1. Hệ thống nuôi của loài có làm suy yếu nguồn cung cấp nước ngọt và/hoặc làm giảm chất lượng các thủy vực nước bởi vấn đề xâm nhập mặn?

2. Hệ thống nuôi của loài có yêu cầu làm thay đổi đất sử dụng/hoặc đáy biển?

3. Hệ thống sản xuất và thu hoạch có bảo đảm quyền lợi cho động vật và các quy định về giết mổ không?

4. Loài trong đánh giá này có lây truyền dịch bệnh thông thường và các dịch bệnh bùng phát ra các vùng xung quanh không?

5. Loài nuôi này có phụ thuộc vào nguồn cung thức ăn từ bên ngoài không?

6. Tỷ lệ khối lượng thức ăn bằng cá/khối lượng thành phẩm là bao nhiêu?

7. Tỷ lệ đạm và dầu (từ biển, rau, trên cạn) chiếm tỷ lệ lớn trong khẩu phần thức ăn có được nhận biết và có thể truy xuất được nguồn gốc không?

8. Tỷ lệ đạm và dầu từ nguồn thức ăn khai thác từ đánh bắt tự nhiên có được khai thác từ nguồn bền vững không?

9. Tỷ lệ rau, ngũ cốc trong phần lớn thức ăn có được cung cấp từ nguồn bền vững và có truy xuất nguồn gốc được không?

10. Có phải phần lớn hệ thống sản xuất phụ thuộc vào việc sử dụng hóa chất không?

11. Phần lớn hệ thống sản xuất thải trực tiếp ra hệ thống môi trường nước xung quanh?

12. Nguồn cá giống chủ yếu lấy từ đâu?

13. Có nguy cơ lan truyền dịch bệnh, ký sinh trùng ra các loài ngoài tự nhiên và môi trường xung quanh không?

14. Có nguy cơ thất thoát hay xâm nhập của loài ngoại lai từ hệ thống nuôi này không? Nếu có thì việc thất thoát có gây ra những ảnh hưởng bất lợi về mặt sinh thái không?

15. Nhìn chung, loại hình sản xuất này có gây ra các tác động bất lợi về mặt sinh thái cho các loài tự nhiên ngoài môi trường trong vùng không?

16. Các trại nuôi cá có tuân thủ theo các quy hoạch môi trường chiến lược (cụ thể là quy hoạch về không gian, quản lý tổng hợp vùng bờ, quy hoạch lưu vực sông, quy hoạch năng lực tích lũy) không?

17. Có khung quy định để giải quyết các vấn đề sau đây không?
  • Quy hoạch môi trường
  • Phòng tránh thất thoát
  • Đánh giá tác động môi trường
  • Quản lý an toàn sinh học và dịch bệnh
  • Bảo vệ các sinh cảnh có giá trị
  • Du nhập loài mới
  • Sử dụng đất và nguồn nước
  • Theo dõi/Báo cáo về môi trường
  • Sử dụng hóa chất
  • Thải/làm ô nhiễm nước
  • Các vấn đề khác (nêu cụ thể)

18. Có khung quy định đối với loài nuôi này để giảm thiểu tác động tiêu cực một cách hiệu quả không?

19. Đa số người nuôi trong khu vực có nỗ lực trong việc hợp tác với bên thứ ba trong việc cấp giấy chứng nhận và kiểm toán tại chỗ?

Trước đó, WWF Việt Nam cho biết, họ không tham gia vào quá trình đánh giá trước đây, tuy nhiên là văn phòng đại diện của WWF tại Việt Nam, nên tổ chức này có trách nhiệm tham gia giải quyết vấn đề này. WWF Việt Nam đã tích cực chuyển các thông điệp chính của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn và VASEP đến văn phòng WWF Quốc tế.

HỒNG VÂN
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
12 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (24-02-2011), Đinh Đức Tâm (10-12-2010), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (15-12-2010), chie (10-12-2010), dammanh (10-12-2010), hat_de (09-12-2010), hoang.le (10-12-2010), hoavienquanbl (09-12-2010), manh thuong (10-12-2010), Poetry (09-12-2010), thantrongdao (11-12-2010), xihuan (15-12-2010)
  #4  
Cũ 09-12-2010, 21:22
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,369 lần trong 1,353 Bài
Mặc định Thông báo tại cuộc họp báo thường kỳ lần thứ 15

Thông báo tại cuộc họp báo thường kỳ lần thứ 15 năm 2010 của Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao

HỌP BÁO THƯỜNG KỲ LẦN THỨ 15
(Hà Nội, ngày 09 tháng 12 năm 2010)

http://www.mofa.gov.vn/vi/tt_baochi/...8#F3oSDzMlsudp

...

HỎI VÀ TRẢ LỜI:

Câu hỏi:

Đề nghị cho biết phản ứng trước việc một số thành viên Quỹ Quốc tế về Bảo tồn thiên nhiên (WWF) tại một số nước Châu Âu đưa sản phẩm cá tra Việt Nam vào danh sách đỏ trong cẩm nang hướng dẫn người tiêu dùng 2010/2011?

Trả lời:

“Rất tiếc là các thành viên của Quỹ Quốc tế về bảo tồn thiên nhiên (WWF) tại một số nước Châu Âu đã đưa ra những đánh giá thiếu khách quan, thiếu cơ sở khoa học và không phù hợp với thực tế về sản phẩm cá tra của Việt Nam.

Việc làm này sẽ gây tổn hại nghiêm trọng tới những người dân sống bằng nghề nuôi trồng, chế biến thủy sản ở Việt Nam cũng như người tiêu dùng ở các nước Châu Âu, không có lợi cho mối quan hệ kinh tế-thương mại đang phát triển tốt đẹp giữa Việt Nam và các nước Châu Âu.

Trong những năm qua, Việt Nam luôn kiểm soát chặt chẽ ngành sản xuất thủy sản, từ khâu quy hoạch, nuôi trồng đến chế biến và áp dụng rộng rãi các tiêu chuẩn cao nhất của quốc tế về nuôi trồng thủy sản, đảm bảo điều kiện an toàn vệ sinh thực phẩm, bảo vệ môi trường sinh thái theo các tiêu chuẩn quốc tế. Việt Nam đã xuất khẩu nhiều sản phẩm chất lượng cao ra thị trường thế giới và được đông đảo người tiêu dùng đón nhận.

Chúng tôi yêu cầu Quỹ Quốc tế về bảo tồn thiên nhiên tại các nước này đưa cá tra của Việt Nam ra khỏi danh sách đỏ trong Cẩm nang hướng dẫn tiêu dùng thủy sản 2010/2011, công bố các tiêu chí đánh giá và có các khuyến nghị khách quan, sát với điều kiện thực tế sản xuất và xuất khẩu cá tra tại Việt Nam. Việt Nam sẵn sàng đón tiếp và tạo mọi điều kiện thuận lợi cho các chuyên gia của WWF đến thăm và tìm hiểu thực tế sản xuất nuôi trồng và chế biến thủy sản, qua đó có đánh giá đúng đắn về ngành sản xuất thủy sản của Việt Nam.”
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
13 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (24-02-2011), Đinh Đức Tâm (10-12-2010), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (15-12-2010), chie (10-12-2010), dammanh (10-12-2010), hat_de (09-12-2010), helicopter (09-12-2010), hoang.le (10-12-2010), hoavienquanbl (09-12-2010), lantham_0072005 (10-12-2010), manh thuong (10-12-2010), Poetry (09-12-2010), xihuan (15-12-2010)
  #5  
Cũ 10-12-2010, 22:17
kimma kimma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 12-06-2009
Bài Viết : 225
Cảm ơn: 397
Đã được cảm ơn 2,059 lần trong 226 Bài
Mặc định

Buôn có bạn, bán có phường. VN xuất khẩu cá tra 1.5 tỉ USD/năm, chiếm 95% thị trường thế giới, nên bị đánh hội đồng. Mỹ rồi Âu, hai thằng này đi đêm thì cá không chết cũng ngắc ngoải.

Nghe nói trước kia Clinton khi còn là Tổng thống đã chiêu đãi món basa gốc Mỹ. Nay hãy chờ xem mấy ông Nam Âu cho thực khách xơi món gì. Còn tôi có dịp sẽ mời các bạn món lòng cá tra - ngon tuyệt!

Tiện thể, không biết cá tra đã bao giờ lên tem chưa các bạn?
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (24-02-2011), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (15-12-2010), chie (11-12-2010), hat_de (11-12-2010), helicopter (11-12-2010), hoavienquanbl (11-12-2010), Poetry (10-12-2010), thantrongdao (11-12-2010), xihuan (15-12-2010)
  #6  
Cũ 10-12-2010, 23:06
ngotthuha231's Avatar
ngotthuha231 ngotthuha231 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 02-12-2007
Đến từ: Hà Nội
Bài Viết : 2,378
Cảm ơn: 224
Đã được cảm ơn 14,754 lần trong 2,495 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi kimma Xem Bài
Còn tôi có dịp sẽ mời các bạn món lòng cá tra - ngon tuyệt!
Ngay và luôn ko ạ?


Trích dẫn:
Nguyên văn bởi kimma Xem Bài
Tiện thể, không biết cá tra đã bao giờ lên tem chưa các bạn?
Đây ạ, anh em họ hàng nhà chúng cũng kéo nhau lên tem rồi:

Name:  11.jpg
Views: 287
Size:  46.9 KB
Name:  ic.5b8530a6cf2f3324e0c75e94a1af880d.x18,j.jpg
Views: 293
Size:  76.1 KB
Name:  ic.173bbe545366a44464351887e84f6159.x10,j.jpg
Views: 288
Size:  56.4 KB
Name:  ic.8af004f01d6f6e71eac180a28908f976.x17,j.jpg
Views: 293
Size:  75.1 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ngotthuha231 vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (24-02-2011), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (15-12-2010), chie (11-12-2010), hat_de (11-12-2010), hoavienquanbl (11-12-2010), j0j0 (11-12-2010), Ng.H.Thanh (11-12-2010), Poetry (10-12-2010), thantrongdao (11-12-2010), vnmission (11-12-2010), xihuan (15-12-2010)
  #7  
Cũ 10-12-2010, 23:19
Poetry's Avatar
Poetry Poetry vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Chủ nhiệm, Trưởng Ban Biên tập - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 02-09-2007
Đến từ: TP. Hồ Chí Minh
Bài Viết : 7,875
Cảm ơn: 35,663
Đã được cảm ơn 54,815 lần trong 7,659 Bài
Mặc định

Thêm 1 mẫu tem cá basa của Lào.

Name:  478_001.jpg
Views: 280
Size:  37.7 KB
__________________
Họ tên: Hoàng Anh Thi
Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, P.4, Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh 736022, Việt Nam.
Điện thoại: (84-8) 38111467
Di động: 0918 636 791
Email: hoang.anhthi@gmail.com / vietstamp.net@gmail.com
Website: www.hoangthethien.net
Số tài khoản Vietcombank: 0071001061473
Đề tài sưu tập: Việt Nam trên tem thế giới, cộng sản, văn hóa phương Đông...
Gửi tin nhắn trên VSF:
Đằng Giang tự cổ huyết do hồng
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Poetry vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (24-02-2011), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (15-12-2010), chie (11-12-2010), hat_de (11-12-2010), hoavienquanbl (11-12-2010), j0j0 (11-12-2010), thantrongdao (11-12-2010), vnmission (11-12-2010), xihuan (15-12-2010)
  #8  
Cũ 15-12-2010, 16:43
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,369 lần trong 1,353 Bài
Mặc định Vietnam catfish back on menu after WWF U-turn

Tin vui!

Vietnam catfish back on menu after WWF U-turn


By Ben Bland in Hanoi

FT December 15 2010 09:49 | Last updated: December 15 2010 09:49

WWF, the environmental campaign group, has dropped its call for consumers to avoid Vietnamese catfish – a key export product – following intense lobbying from the Vietnamese government and seafood industry.

Last week, the government hit out at WWF, saying its claim that Vietnam’s rapidly growing catfish industry was damaging the environment and endangering food safety was “not objective, scientifically baseless and incorrect”.

Catfish, also known as pangasius, is a key export industry for Vietnam, with producers expected to sell 600,000 tons of the fish overseas this year, generating $1.5bn.

The government said the call not to buy catfish would “seriously hurt the livelihood of Vietnamese aquaculture farmers as well as European consumers,” who buy more than one-third of Vietnam’s catfish exports.

After meeting with government officials and representatives from the seafood industry in Hanoi on Wednesday, WWF made an abrupt U-turn, abandoning its advice not to buy the fish, which it has made in seafood buying guides produced in Europe, and encouraging consumers to support the industry.

Mark Powell, global seafood co-ordinator for WWF, said the organisation stood by its scientific assessment of the industry’s problems – that it lacked adequate regulation, damaged natural habitats and was at risk of disease outbreaks.

However, he said WWF had changed its view on the best way to promote sustainable catfish production in Vietnam and now wanted to work with farmers and consumers to ensure that the industry can meet global standards in future.

“WWF will recommend that seafood buyers continue to buy pangasius as a way to support the movement towards certification,” he said.

Nguyen Huu Dung, vice-president of the Vietnam association of seafood exporters and producers, said the producers and WWF would “collaborate closely to develop the catfish breeding industry in Vietnam, aiming to reach the goal of sustainable development”.

...

Over the past week, there has been a flurry of front-page stories in state newspapers attacking WWF and calling on the organisation to apologise for the damage it has done to the Vietnamese economy. Local WWF staff said that it had been a “sensitive” time for their organisation.

However, Mr Powell dismissed the suggestion that WWF’s sudden change of policy had been driven by political pressure.

“I don’t think that’s what happened,” he said. “What happened is we discussed the future and how WWF can give advice to seafood buyers that is most successful in promoting a future of certified, sustainable production.”
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (24-02-2011), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (15-12-2010), hat_de (15-12-2010), manh thuong (16-12-2010), Poetry (15-12-2010), tiny (16-12-2010), xihuan (15-12-2010)
  #9  
Cũ 15-12-2010, 22:29
ngotthuha231's Avatar
ngotthuha231 ngotthuha231 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 02-12-2007
Đến từ: Hà Nội
Bài Viết : 2,378
Cảm ơn: 224
Đã được cảm ơn 14,754 lần trong 2,495 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi vnmission Xem Bài
Tin vui!
Bằng tiếng Việt.


Sáng mai WWF có thể gỡ bỏ cá tra khỏi danh mục đỏ
15/12/2010 13:12


(VTC News) – Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên (WWF) đã đồng ý đưa cá tra ra khỏi danh mục đỏ Cẩm nang tiêu dùng của WWF tại 6 nước châu Âu trong buổi đối thoại với Tổng cục Thủy sản vào sáng nay (15/12). Cũng trong cuộc họp, phía WWF thừa nhận thiếu thông tin khi đánh giá về thực trạng cá tra Việt Nam.


Ông Mark Powell, lãnh đạo của WWF khẳng định, có thể ngay trong sáng mai, việc gỡ bỏ cá tra khỏi danh mục đỏ sẽ được thực hiện.


Bên cạnh đó, phía WWF đã đề nghị với Chính phủ Việt Nam và các bên liên quan cùng hợp tác chặt chẽ để đưa cá tra nói riêng và thủy sản Việt Nam nói chung tiến đến sự phát triển bền vững.


“WWF sẽ hỗ trợ các tài liệu để giải thích và khuyến khích người tiêu dùng quốc tế nên tiếp tục sử dụng sản phẩm cá tra Việt Nam”, ông Mark Powell nói.


Ông Mark Powell, lãnh đạo của WWF khẳng định, có thể ngay trong sáng mai, việc gỡ bỏ “cá tra” khỏi danh mục đỏ sẽ được thực hiện.
Tuy nhiên, ông Mark Powell cho rằng, việc đánh giá của WWF không dựa trên mẫu thực tế mà dựa vào các dữ liệu hiện có được công bố trước công chúng. Kết quả đánh giá chỉ là kết luận tại thời điểm đánh giá, tức là năm 2010. Nhưng theo ông Mark Powell, bản đánh giá này là một quá trình nghiên cứu khoa học, nhằm đưa ra kết quả tốt nhất chứ không phải sự thỏa thuận để đạt được sự đồng thuận của nhiều bên.

Do vậy, ông Mark Powell khẳng định: vẫn bảo lưu những kết quả đánh giá trước đó của WWF đối với cá tra Việt Nam. Tuy nhiên, WWF đồng ý sẽ đưa cá tra Việt Nam ra khỏi danh mục đỏ (khuyến cáo không nên sử dụng) trong Cẩm nang tiêu dùng.

Trước câu hỏi, WWF thừa nhận có thiếu sót trong quá trình đánh giá, đưa cá tra vào danh mục đỏ và trước đó (ngày 13/12), Hội nghề cá Việt Nam yêu cầu WWF phải chính thức có lời xin lỗi Chính phủ Việt Nam, người nuôi cá tra Việt Nam và người tiêu dùng Châu Âu, ông Mark Powell trả lời, đánh giá của WWF là đánh giá của hiện tại và quá khứ còn đề xuất của WWF ngày hôm nay là nói về tương lai.

Cũng trong sáng nay, trả lời trước báo giới về việc đến thời điểm này, mặc dù WWF đã thừa nhận là sai nhưng những phát ngôn bất lợi trước đó của WWF đã gây ra ảnh hưởng không nhỏ đối với nghề cá và những người nuôi cá tra tại Việt Nam, phía Việt Nam nên có động thái gì?, ông Phạm Anh Tuấn - phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thủy sản Việt Nam cho rằng: việc WWF đồng ý dỡ bỏ ngay cá tra khỏi danh mục đỏ và tiếp tục khuyến cáo người tiêu dùng mua sản phẩm cá tra Việt Nam, đồng thời WWF cũng hướng tới việc hợp tác phát triển bền vững với Việt Nam thể hiện thái độ thiện chí và hợp tác rõ rệt nhất của WWF trong việc giải quyết vấn đề.


Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ngotthuha231 vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (24-02-2011), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (15-12-2010), hat_de (15-12-2010), manh thuong (16-12-2010), Poetry (15-12-2010), tiny (16-12-2010), vnmission (16-12-2010), xihuan (15-12-2010)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:



©2007-2022 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.