Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > NHÀ TRƯNG BÀY VIET STAMP > Trưng bày TEM > Các phòng trưng bày TEM riêng > Phòng trưng bày 'Poetry'

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #11  
Cũ 17-10-2010, 05:48
chimboica chimboica vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 02-12-2007
Bài Viết : 63
Cảm ơn: 8
Đã được cảm ơn 242 lần trong 57 Bài
Mặc định

CBC không có bình , tất cả những gì để nói thì mọi người đã nói, chỉ nói 1 câu tóm tắt , bộ sưu tầm tuy chưa xem hết , nhưng cũng thấy rất công phu sưu tầm những vật phẩm, bộ này nếu ở mục NÓN LÀ VIỆT NAM, Bạn Pro có người quen ở Newcaledonie có thể làm cho bạn 10 đến 15 bì thư về cô gái vn qua các bì thư dán tem độc đáo thì chắc chắn độ ĐỘC ĐÁO của bộ sưu tầm không giống như các bộ trong TL và sẽ điểm cao hơn, nếu 1 bì với 1 con tem thì chắc chắn sẽ kém 1 bì thư được trình bầy đẹp với nhiều con tem , và độ quí của nó cũng khác nhau , đôi lời chia xẻ với Tác giả về những suy nghĩ của CBC
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
14 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn chimboica vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (17-10-2010), Đêm Đông (17-10-2010), Đinh Đức Tâm (17-10-2010), chie (19-10-2010), chienbinh (17-10-2010), dammanh (17-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), hat_de (17-10-2010), manh thuong (18-10-2010), Ng.H.Thanh (21-06-2011), nguyenhuudinhue (02-07-2011), Poetry (17-10-2010), quaden@_cute (18-10-2010), tiny (25-10-2010)
  #12  
Cũ 18-10-2010, 14:25
chimboica chimboica vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 02-12-2007
Bài Viết : 63
Cảm ơn: 8
Đã được cảm ơn 242 lần trong 57 Bài
Mặc định

Hôm vừa rồi đáng lẽ CBC muốn nói nhiều điều với TÁC GIẢ , nhưng có viêc vội đi , nên chỉ nói đôi điều ngắn gọn

Hôm nay vào đây xin nói chia xẻ cùng tác giả ,

Nếu như ở phần Nguồn gốc các dân tộc

Tác giả đã có con Tem không răng khó kiếm của Newcaledonie, có bì thực gửi của con tem đó , KỶ NIỆM 100 NGƯỜI VIẾT SÔNG TRÊN NEWCALEDONIE

Nếu tác giả đặt 1 con tem có răng cạnh con tem không răng

1FDC ngày phát hành đầu tiên cạnh bì thư thực gửi

người ta sẽ thấy sự SẮC BÉN của người sưu thật công phu và cầu kỳ

Vì khi sưu tầm tem của nước ngoài , để đầy đủ từ những yếu tố cớ bản của người sưu tầm là 1 sự rất khó khăn , anh được cái này thì thiếu cái kia

Nhất là tác giả lại có người quen ở Newcaledonie, thì sự thuận lợi cho tác giả làm được những cái mà người khác không làm được, nếu đầy đủ các vật vật phẩm trên , tác giả cũng đã đạt qua cửa 90 điểm

Và thêm bộ NÓN VIÊT NAM, tác giả cũng đầy đủ các vật phẩm như trên và thêm nhiều bì thư qua các con tem dán thật ĐỘC ĐÁO, thì chắc chắn không dưới 95 điểm , nếu đầu tư vào khoảng 100 con tem qua cách 1 con tem ở trên , bên dưới là 1 bì thư tương ứng với con tem và cứ tiếp tục như vậy, 1 bộ sưu tầm sẽ 99 ...100 điểm không chừng

hy vọng tác giả sẽ hiểu ý CBC nói

Chúc tác giả sẽ nâng cao bộ sưu tầm, vượt qua ngưỡng của 95 điểm không khó

Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn chimboica vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chie (19-10-2010), dammanh (20-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), hat_de (18-10-2010), huuhuetran (19-10-2010), manh thuong (18-10-2010), Ng.H.Thanh (21-06-2011), nguyenhuudinhue (02-07-2011), Poetry (18-10-2010), quaden@_cute (18-10-2010), tiny (25-10-2010)
  #13  
Cũ 19-10-2010, 14:12
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,565
Cảm ơn: 53,883
Đã được cảm ơn 35,430 lần trong 9,452 Bài
Mặc định lại tâm sự dài :D !!!!

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài
Trước khi tranh luận tiếp tục,phải vào cám ơn Hatde trước đã.Cháu lập luận rất rõ ràng,chú cũng hoàn toàn nhất trí phần cháu bổ xung về tính sáng tạo và mức độ quý hiếm mà trong TL VIETSTAMPEX 2010 quy định.Cám ơn cháu rất nhiều và chú rất thích (phải nói là khoái!)những cuộc tranh luận lành mạnh và bình đẳng như thế này.
CÁM ƠN CHÁU!
Cảm ơn bác Mạnh, đó là 1 vài suy nghĩ và kinh nghiệm thực tế trải qua .. chắc vẫn cần hoàn thiện bổ sung hơn nữa ... mong sớm được học hỏi từ các bác.

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi chimboica Xem Bài
Hôm vừa rồi đáng lẽ CBC muốn nói nhiều điều với TÁC GIẢ , nhưng có viêc vội đi , nên chỉ nói đôi điều ngắn gọn

Hôm nay vào đây xin nói chia xẻ cùng tác giả ,
gk cũng có đôi điều muốn giãi bày mà mấy hôm qua cứ lu bu nên chưa nói được

đêm qua đã tắt máy đi nghỉ ... nhưng lại trở vô ... để viết nhưng đen đủi thay mạng cứ phập phù thành thử ko xong ...

nhân trưa nay bớt chút thời gian để tham gia cùng làng xóm

mục bình trưa nay có
2 phần:

phần 1: bàn về quan điểm trưng triển sau

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi chimboica Xem Bài
Nếu như ở phần Nguồn gốc các dân tộc

Tác giả đã có con Tem không răng khó kiếm của Newcaledonie, có bì thực gửi của con tem đó , KỶ NIỆM 100 NGƯỜI VIẾT SÔNG TRÊN NEWCALEDONIE

Nếu tác giả đặt 1 con tem có răng cạnh con tem không răng

1FDC ngày phát hành đầu tiên cạnh bì thư thực gửi

người ta sẽ thấy sự SẮC BÉN của người sưu thật công phu và cầu kỳ

Vì khi sưu tầm tem của nước ngoài , để đầy đủ từ những yếu tố cớ bản của người sưu tầm là 1 sự rất khó khăn , anh được cái này thì thiếu cái kia
Thực tế quan sát các kì TL cho thấy, đúng là có nhiều bộ bày theo cách mà a.CBC đề cập ở trên.

Tuy nhiên đánh giá 1 cách kĩ càng hơn sẽ thấy trong nhiều tình huống sự chọn lựa ưu tiên ko phải như vậy.

Trước khi giải thích tại sao chúng ta cùng xem xét và so sách 2 loại trình bày triển lãm phổ biến.

1. với loại Truyền thống - Tranditional Exhibition

Với loại này thì việc sưu tầm càng đủ bao nhiêu càng tốt bấy nhiêu. Ví như 1 món tem đựơc phát hành người sưu tầm truyền thống cần có đủ các món: tem sống, tem chết thực gửi, tem chết CTO, tem ko răng, tem specimen, bản thử màu, bản in hảo hạng ... rồi các món bì, gồm bì FDC, bì thực gửi thường, bì FDC thực gửi, rồi MC ... rồi dị bản các kiểu ... càng nhiều càng tốt ... nói chung đủ các loại ... càng phong phú càng tốt miễn là liên quan tới món tem đó.

Đây là điều cần thiết thể hiện sự vất vả sưu tầm, sự kì công của người sưu tập. Có thể nói càng nhiều món tác phẩm càng hay.

2. với loại Chuyên đề - Thematic Exhibition
... thì thế nào:

Trên thực tế nhiều chỗ trong bộ triển lãm, 1 số tác giả cũng bày theo hướng trên (hướng lai truyền thống). Tuy nhiên đặc thù của loại chuyên đề ko đặt nặng việc này lắm. Khuyến khích bày các món quý nhưng vẫn phải lưu ý dành không gian cho nội dung.

Nếu truyền thống thiên về tem, về bưu chính mà ko quan tâm lắm tới nội dung thể hiện của con tem thì "chuyên đề" lại khác. Đây là tác phẩm trưng bày mà tác giả dùng nội dung trên tem để diễn đạt 1 vấn dề gì đó. Đành rằng bày các món càng phong phú liên quan tới 1 món tem thì càng tốt, nhưng điểm hại của việc này là làm tốn diện tích trưng bày. Khung tem thì có hạn, ưu tiên việc trên thì sẽ mất đất cho nội dung. Vậy tác giả sẽ phải lựa chọn 1 trong 2 hướng. Và nội dung là thứ cần ưu tiên hơn.

Nếu quá đi sâu vào việc trưng bày như trên sẽ ko còn chỗ để diễn đạt các vấn đề khác. Nếu ko đủ vật phẩm để trải hết 5 khung thì có thể kết hợp việc trên. Vừa lai truyên thống vừa lai chuyên đề. Ngược lại, nếu đồ sưu tầm dư thừa để thực hiện t/g sẽ chỉ chọn những gì đặc biệt nhất.

Ví dụ: có tem thường và ko răng sẽ ưu tiên tem ko răng
nếu có cả bì FDC, bì thực gửi và cả FDC thực gửi liên quan tới 1 món tem ... thì FDC thực gửi là món ưu tiên nhất.

Vừa thể hiện được nội dung cần trình bày
, vừa chứa đựng trong đó 1 hàm lượng thông tin bưu chính cần thiết. Nghĩa là vật phẩm đó có cả tính chuyên đề và tính bưu chính.

Chưa bày hết các khung tem, nhưng có thể đoán rằng tác giả đã chọn phương án tối ưu trên. Cụ thể là đã nén rất chặt nội dung, (nếu ko sẽ ko diễn đạt hết những gì mà tem thế giới nói về VN) đồng thời cũng tuyển chọn những vật phẩm tối ưu khi cần minh hoạ. Làm như vậy sẽ hài hoà được cả 2 yếu tố, và như thế việc bày tem theo cách truyền thống sẽ tạm đứng sang 1 bên.

Và khi FDC thực gửi được bày trong 1 bộ triển lãm thì nó giá trị hơn những thứ kia. Với khả năng tài chính và mối quan hệ nhà sưu tầm hoàn toàn có thể có đủ các món như đã nói, nhưng tuỳ tình huống ưu tiên trong tác phẩm mà chọn các trình bày nào. Người chấm có kinh nghiệm cũng nhìn vào đó mà luận ra rằng:

1. tác giả có trong tay những món quý hiếm ra sao: nhìn bộ TL mà luận ra bộ sưu tầm (những thứ có trong kho, mà ko bày trên bộ triển)

2. tác giả đã ưu tiên hướng nào: chọn cái gì để bày

Nói như vậy để thấy rằng, ko phải tác giả ko có các món kia để bày, mà tác giả đã chắt lọc để nén nội dung 1 cách tối đa

=========

Phần 2 trong bài viết hôm nay
: xác định độ hiếm của 1 vật phẩm ở mô hình tổng quát.

FDC thực gửi nhìn chung là quý, nhưng nó nằm trong khoảng nào trong cái thế giới bao la này. Khi mà các nhà sưu tầm có mối quan hệ trao đổi quốc tế rộng khắp, tiềm lực tài chính cũng đủ để trang trải các món chơi

Để "mô hình tổng quát" ko quá lý thuyết suống xin được lấy ví dụ như sau:
Khi VN phát hành 1 mẫu tem, người chơi sẽ làm những món như: FDC, bì thực gửi hoặc FDC thực gửi.

Trong số 3 món như vậy thì FDC thực gửi sẽ là vật phẩm chứa đựng trong nó nhiều giá trị nhất: có tính bưu chính và cả tính chuyên đề.

Tuy nhiên món này cũng có khá nhiều bởi 1 món tem về 1 loài chim chẳng hạn, bạn chơi xa gần sẽ có những món FDC thực gửi .. nội địa có và nước ngoài cũng có. Nhất là trong thế giới hiện đại, dễ dàng có thông tin, dễ dàng liên hệ để tổ chức thực hiện này. Như vậy khi 1 món tem ra sẽ có hàng ngàn FDC, hàng trăm FDC thực gửi ... trong đó có cả những món gửi ra nước ngoài. Tương tự như vậy khi nước ngoài có món tem mới ra đời thì trên thế giới cũng sẽ tồn tại những phong bì thực gửi FDC của món đó tai nước đó và ra các nước khác. Với VN thì nước khác là nước ngoài, với nước khác thì VN là nước ngoài. Như vậy món thực gửi từ nước X với tem X có nội dung VN gửi về VN hay FDC thực gửi món tem nội dung VN đó từ nước X sang nước Y nào khác cũng có ko ít.

nói thì lùng bùng quá nhưng hình dung ngắn gọn nhu sau: khi có tem mới ta gửi cho bạn bè thế giới FDC thực gửi ... tương tự như vậy khi nước bạn có tem mới chúng ta và các nước bạn khác cũng có FDC thực gửi tử đó. Như vậy FDC thực gửi đó tuy quý, nội dung hay nhưng ko phải hiếm cho lắm. Chính vì thế mà FDC thực gửi các món VN trên tem thế giới cũng nằm trong tình huống này

Từ mô hình đó có thể ước đoán mức độ quý hiếm của vật phẩm
. Và cho dù có gia tăng giá trị của FDC đó bằng cách kết hợp được cả yếu tố thực gửi + gửi R + gửi P + yếu tố nước ngoài <=== chứa đựng trong nó ko ít giá trị ... nhưng ko phải là hiếm vì nó tồn tại ko ít.

Có thể nói rằng nếu minh họa bằng món FDC thực gửi + R + P ... thì khoảng giá trị của nó tối đa có lẽ đạt 2/3 giá trị về tính quý hiếm. Có nghĩa rằng nếu tất cả các món bì bày dù là FDC thực gửi R + P ... thì cũng đạt ngưỡng lưng chừng quý hiếm.

Cái hay của nó là gọn đẹp, nội dung sát ... hơn so với những món .. phủ bụi thời gian và tan tành rách nát do thảm họa, ngập lụt hay mưa bão. Nhưng giá trị thì thấp hơn.

So sánh đơn giản thế này thôi:

1 bì FDC thực gửi + R + P từ nước ngoài về với 1 phong bì tương tự như vậy nhưng qua thảm họa ... cháy nổ gì đó mà vãn tới nơi nhận với đầy đủ dấu má chứng tích trên mình thì 1 giám khảo tay mơ cũng biết ... chấm điểm cái nào cao hơn.

Khi nội dung chuyên đề tương đương, thì hàm lượng bưu chính và tính quý thể hiện ở điểm đó. Và nếu như những vật phẩm đó có trong bộ triển lãm bên cạnh các món ko răng, dị bản, FDC thực gửi, bản in thử, bản in hảo hạng ... thì

thì sao nhỉ ...

thì điểm quý hiếm gần như tuyệt đối rồi

và chỉ những bộ có nội dung hay + mức quý hiếm như trên mới xứng đáng giải Vàng. Còn ko sẽ đạt Bạc hay Mạ Vàng.

Bac, Mạ Vàng hay Vàng thì độ hay về nội dung có thể y như nhau ... phân định các mức chỉ còn bởi tính quý hiếm. Vậy nên thang điểm luôn cho tính quý hiếm 1 tỉ lệ ko nhỏ là vì thế. Đánh giá sự công phu và "chịu chơi" của nhà triển lãm.

Điểm quý hiếm cũng là 1 cứu cánh cho những bộ nội dung chưa hay lắm.


Thường thì hay mà ko quý cũng như quý mà chưa hay <=== sẽ đạt Bạc hoặc Mạ Vàng là tối đa.

theo cá nhân gk thì bộ của t/g trong mục đây là "hay & quý vừa phải" như đã phân tích bằng lý thuyết và mô hình trên.

Bộ này xứng đáng Mạ Vàng, nếu ko thì do 1 sự thiếu may mắn nào đó mà tác giả cũng tạm thời bỏ qua để yên tâm hoàn thiện thêm. Khi mà nó đã đạt mức "hay và quý" thì phần thưởng tương xứng sẽ tới, ko thể phủ nhận được. Và giả sử lúc đó ban giám khảo chưa đánh giá đúng thì cũng đã có sự ghi nhận của làng tem. 1 sự ghi nhận công bằng, có chuyên môn. Vàng sẽ là Vàng.

Tin tưởng rằng t/g sẽ .. lấp đầy được khoảng trống tới nấc thang vinh quang đó. Vinh quang ấy ko chỉ là màu Vàng của tấm huy chương mà còn là vì cống hiến cho cộng đồng tem 1 tác phẩm hoàn hảo ko chê vào đâu được.

bài viết trưa nay hơi dài dòng và lòng vòng ... cốt sao diễn đạt cho hết ý ... nếu có ý nào chưa thoát mong làng tem sẽ ... cố hiểu...

Chúc tác giả sẽ thành công hơn trong kì tới ... và chúc mọi người thoải mái xem tiếp 3 khung nữa của bộ trưng bày này. Hẹn lại gặp

__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chie (19-10-2010), dammanh (20-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), huuhuetran (19-10-2010), manh thuong (19-10-2010), minhduc (19-10-2010), Ng.H.Thanh (21-06-2011), nguyenhuudinhue (02-07-2011), Poetry (20-10-2010), The smaller dragon (20-10-2010)
  #14  
Cũ 20-10-2010, 00:54
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định

To Hatde:Chú bận quá nên hôm nay mới tiếp tục được và suy nghĩ thế này


Sau khi xem kỹ 2 khung của bộ TL,phải thừa nhận lập luận của hatde khó bẻ thật! Một sự thật hiển nhiên tính sáng tạo bị coi nhẹ (5/100) trong khi tính quý hiếm được ưu đãi tận 15/100 !
Nếu chấm theo thang điểm mà hatde đưa ra thì bộ tl này chắc tối đa được huy chương mạ vàng thôi! Cũng phải thừa nhận các ấn phẩm tuy quý thật,nhưng kiếm được các ấn phẩm tương tự cũng còn cơ hội.Thí dụ
1.Các bì thư có địa chỉ người nhận chính tên tác giả,cho thấy tầm sáng tạo của bộ TL cao ,tác giả đã có ý tưởng và tốn nhiều công sức chuẩn bị theo một kế hoạch đã vạch trước,đặc biệt tác giả đã kết nối rộng không chỉ vượt biên giới mà vượt cả đại dương bao la nữa…thế nhưng nó lại giảm đi tính tự nhiên và độ hiếm!giả sử thay vào đó địa chỉ nhận là một nhân vật nổi tiếng nhưng ..không sưu tầm tem thì khác hẳn (như bì thư gửi THỦ TƯỚNG PHỦ của bác HUỆ chẳng hạn)
2.Đơn cử bì thư có con tem TL 1931 tại PHÁP cũng chưa đạt đến độ quý hiếm!(con tem này,tem sống có giá rất cao,nhưng tem chết thực gửi giá lại thấp) nếu thay vào đó bì thư tương tự nhưng địa chỉ tới là VN và có dấu đến Tonkin hay cochinchine chẳng hạn sẽ tăng mức quý hiếm và thêm ..dấu TL 1931 của TL này (nếu có) thì độ quý hiếm càng đến mức tuyệt vời!
Qua những bộ TL đạt giải cao trong TL VIETSTAMPEX 2010, dammanh đã rút ra những bài học bổ ích cho riêng mình,xin cởi mở với các bạn trên d/d
-Sưu tầm tem không những chỉ là sự khám phá mà còn HOÀN THIỆN BẢN THÂN MÌNH
-Thuyết minh cần cô đọng,nhưng cũng tránh kiệm lời khiến người xem hiểu nhầm hoặc không hiểu hết ý đồ tác giả
-Nảy sinh các ý tưởng để tầm được các ấn phẩm quý và xây dựng tác phẩm của mình hoàn thiện hơn!đạt được các tiêu chí SÁNG TẠO-QUÝ HIẾM-LÀNH MẠNH-ĐẬM CHẤT BƯU CHÍNH.
Vài dòng suy nghĩ,mong nhận sự góp ý của các bạn.cám ơn mọi người,nhất là hatde!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chie (20-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), hat_de (20-10-2010), huuhuetran (21-06-2011), manh thuong (23-10-2010), Ng.H.Thanh (21-06-2011), Nguoitimduong (20-10-2010), nguyenhuudinhue (02-07-2011), Poetry (20-10-2010), The smaller dragon (20-10-2010)
  #15  
Cũ 23-10-2010, 13:02
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,565
Cảm ơn: 53,883
Đã được cảm ơn 35,430 lần trong 9,452 Bài
Mặc định bình luận & động viên :D !!!!

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài
To Hatde:Chú bận quá nên hôm nay mới tiếp tục được và suy nghĩ thế này


Cháu cũng quá bận vì 1 số việc tem nên hôm nọ đọc hồi âm của bác nhưng giờ mới trả lời được


Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài
Sau khi xem kỹ 2 khung của bộ TL,phải thừa nhận lập luận của hatde khó bẻ thật! Một sự thật hiển nhiên tính sáng tạo bị coi nhẹ (5/100) trong khi tính quý hiếm được ưu đãi tận 15/100 !

Sở dĩ yếu tố quý hiếm được đề cao ko phải vì yếu tố sáng tạo bị coi nhẹ, mặc dù điểm gấp 3 lần.

Theo cảm nhận của cháu trong 14 năm gắn bó với hoạt động TL thì thấy:

- Sáng tạo là điều khuyến khích và ... thực tế trên thế giới rất nhiều người làm được.

- khi ấy các bộ đều hay và đạt tầm mức hay về nội dung, tuy nhiên triển lãm còn khuyến khích tính bưu chính, tính quý hiếm ... và đây là điểm để tách biệt các nhà TL đỉnh cao ra.

Ai trong số đó cũng là người giỏi và sáng tạo rồi, hầu hết nhận được 4-5/100 về mặt sáng tạo, còn lại cái khó cần chinh phục nữa là: vẫn với nội dung sáng tạo đó anh có thể minh họa bằng món quý để tôn vinh cái hay, cái khó của sưu tầm ko, chính đó là 1 nguyên nhân ko nhỏ để người ta phải LEO 15/ 100 bậc thang ở tính quý hiếm (15 bậc thang về tình trạng tem, vật phẩm, hẳn 10 trong số đó là đề cập tới các món quý hiếm. nhưng thôi tạm tách điểm "tình trạng vật phẩm" ra ...) có thể thấy rằng 15 NẤC THANG QUÝ HIẾM/ 100 BẬC THANG TL <=== là 1 thử thách thú vị với làng chơi

1 nhà sưu tầm lão thành và dày dạn kinh nghiệm tại VN cũng như đời sống tem châu Âu như bác Mạnh hẳn cảm nhận được điều đó, có đúng ko ạ

trở lại chuyện quý và nôi dung, bản thân gk cũng í thức rõ vấn đề này, xong ko tập trung đầu tư cho tính quý hiếm lắm, chính vì thế mà điểm các bộ TL của gk thâp vì Zero cho tính quý ... ko phải vì mình coi thường nó ... và mình chưa thích lắm ... mình thích đầu tư thời gian và trí tuệ cho các phần còn lại hơn

trở lại bộ tem trong mục này


Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài


Nếu chấm theo thang điểm mà hatde đưa ra thì bộ tl này chắc tối đa được huy chương mạ vàng thôi!
cháu cũng nghĩ vậy, lẽ ra nên được MV, và MV ...cũng là đỉnh cao khó vượt qua của 1 bộ trưng bày, ở nấc thang MV thì nội dung gần đỉnh cao rồi.

Phần còn lại cần phải chinh phục là độ quý hiếm ...

như trên kia cháu đã nhận xét "theo cá nhân gk thì bộ của t/g trong mục đây là "hay & quý vừa phải" như đã phân tích bằng lý thuyết và mô hình trên."

vậy nên nhận xét sau của bác

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài
Cũng phải thừa nhận các ấn phẩm tuy quý thật,nhưng kiếm được các ấn phẩm tương tự cũng còn cơ hội
nếu hoàn thiện được đạt 7-8/ 10 hoặc 10-15/100 thì hẳn bộ của chúng ta sẽ gặt hái thành công hơn nữa, và khi có 1 tác phẩm như vậy, đó là viên ngọc quý cho làng tem ... cho thưởng thức nghệ thuật...

Hy vọng bác Mạnh cũng giúp a.Thi trong quá trình ... mài đó ... bổ sung 1 số món quý VN của BaLan chẳng hạn ...

chắc hẳn khi ấy ko ai phủ nhận được độ "hay & thực sự quý" chứ ko phải "quý vừa phải" của bộ tem này

Đã sắp trưa ... lại còn nhiều việc ... hẹn khi khác mạn đàm bình triển cùng bác


trước khi tạm biệt úp vài tấm hình gk chụp hôm TL bằng máy của bạn chie liên quan tới bộ tem trên để cỏ vũ tinh thần tác giả ... up nốt các khung còn lại

Chủ nhiệm Thi hãy mạnh dạn lên nha ... có gờ-ka đây dồi ...

Name:  DSC05995.jpg
Views: 425
Size:  56.7 KB

... bộ của CN được khá nhìu bạn tem theo dõi

Name:  DSC06001.jpg
Views: 422
Size:  64.7 KB

đệ tử Hà - TB cười đểu mình hay ... cười bộ TL thế ... mọi người đang chăm chú xem mà mụ lại xoay ra làm ruyên ...

mong bác CN mạnh dạn up 3 khung còn lại lên sớm nha


hẹn lại gặp ... với những bình luậnphân tích ... đáng sợ ...
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (23-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), manh thuong (23-10-2010), Ng.H.Thanh (21-06-2011), nguyenhuudinhue (02-07-2011), Poetry (23-10-2010), The smaller dragon (23-10-2010), tiny (25-10-2010)
  #16  
Cũ 24-10-2010, 18:42
LTT's Avatar
LTT LTT vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 02-12-2007
Đến từ: Hà Nội
Bài Viết : 186
Cảm ơn: 74
Đã được cảm ơn 1,421 lần trong 192 Bài
Mặc định

Bộ sưu tập của anh Poetry quả là rất công phu và hoành tráng. Đang chờ sẽ được xem những khung còn lại . LTT chỉ có 1 câu hỏi nhỏ, điều này bản thân chẳng triển lãm bao giờ nên không hiểu lắm. Em thấy có khá nhiều vật phẩm hay và hiếm nhưng không phải là tem bưu chính, điều này có được phép ko?

Một số vật phẩm hiếm thì ko thấy anh Poetry chú thích, hì, cái thực gửi của Pháp con tem đầu tiên về Việt Nam em thấy trên mạng nhiều thì anh lại đề hiếm . Ví dụ 1 cái gửi R:

Name:  1.jpg
Views: 391
Size:  77.6 KB
__________________
Trần trùng trục đi về không vướng víu
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn LTT vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (12-02-2012), hat_de (24-10-2010), manh thuong (25-10-2010), Ng.H.Thanh (21-06-2011), nguyenhuudinhue (02-07-2011), Poetry (24-10-2010)
  #17  
Cũ 24-10-2010, 19:06
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,565
Cảm ơn: 53,883
Đã được cảm ơn 35,430 lần trong 9,452 Bài
Mặc định mạn đàn triển lãm :D !!!!

giờ này chắc t/g đang bận chi đó nên chiều thấy có mặt mà giờ này đi đâu mất tiêu

nhân LTT có thắc mắc hay gk cũng xin mạnh dạn bày tỏ suy nghĩ nhỏ

lần lượt như sau:

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi LTT Xem Bài
LTT chỉ có 1 câu hỏi nhỏ, điều này bản thân chẳng triển lãm bao giờ nên không hiểu lắm. Em thấy có khá nhiều vật phẩm hay và hiếm nhưng không phải là tem bưu chính, điều này có được phép ko?
câu trả lời là ĐƯỢC

tuy nó ko phải tem bưu chính, nhưng vật phẩm đó là 1 thứ thuộc lãnh vự này thì được phép bày, miễn là nội dung phục vụ được đề tài mà tác giả đang bàn.

những vật phẩm này đôi khi được đánh giá rất cao bởi ít nhất 3 lý do:

1 - làm đang dạng vật phẩm trưng bày trong bộ tem, những món bưu chính phi tem tưởng chừng ko nhưng lại nói được về đề tài ... rất được khuyến khích, ví như các stationery (nhớ mang máng, ko rõ đúng từ chưa) các con dấu bưu chính độc lập ... <=== tuy ko phải tem nhưng là bưu chính

2 - điểm cho sự công phu tìm tòi sưu tập của nhà triển lãm

3 - điểm cho sự am hiểu về bưu chính của tác giả

còn thắc mắc này của LTT là rất thú vị

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi LTT Xem Bài

Một số vật phẩm hiếm thì ko thấy anh Poetry chú thích, hì, cái thực gửi của Pháp con tem đầu tiên về Việt Nam em thấy trên mạng nhiều thì anh lại đề hiếm . Ví dụ ....
có thể hiểu vấn đề này như sau

khi đánh giá điểm cho 1 bộ trưng bày, yếu tố "hiểu biết về bưu chính" chiếm 1 tỉ lệ khá lớn trong thang điểm.

1 trong những yếu tố chấm điểm "kiến thức bưu chính" là sự trình bày cụ thể về các món bày, các thuyết minh phụ nói đúng chỗ sẽ thể hiện được điều này.

"Hiếm nói hiếm, ko thì ko" <=== nếu có thuyết minh sai, nhầm <=== sẽ được giám khảo ngầm định điểm. Tất nhiên là nếu giám khảo kém thì t/g sẽ bị oan. Còn ko thì thường GK là người rất rành về bưu chính, họ sẽ đánh giá đúng nếu thuyết minh đúng, sẽ giảm điểm nếu thuyết minh sai vì ... trừ vào lỗi ... hiểu biết bưu chính.

Vậy nên ko thuyết minh cũng thiệt, thuyết minh sai cũng thiệt, chỉ có thể hiểu đúng và thuyết minh đúng, xác định đúng vị trí, đúng giá trị của vật phẩm thì mới đạt được điểm tối đa cho phần "bưu chính" <=== 1 điều ko dễ. Tuy nhiên khoảng trống đó cũng là thứ để nhà TL hoàn thiện. Cái hay của TL là nó buộc người chơi phải trình bày kiến thức của mình như vậy.

trở lại ví dụ của bác LTT ...

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi LTT Xem Bài
em thấy trên mạng nhiều thì anh lại đề hiếm . Ví dụ 1 cái gửi R:
món đó trên mạng tuy nhiều nhưng cũng ko phải món dễ có, mức độ hiếm của nó là vừa phải, thuyết minh như trong bộ tem trên cũng tạm được, ko bị trừ điểm, tuy nhiên có được cộng điểm quý hiếm hay ko thì tùy đánh giá của giám khảo

dù sao điểm số cũng là 1 khía cạnh để bàn

quan trọng giờ là ...

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi LTT Xem Bài
Bộ sưu tập của anh Poetry quả là rất công phu và hoành tráng. Đang chờ sẽ được xem những khung còn lại .
Hy vọng tác giả tiếp tục đưa lên
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (25-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), hongduc2008 (26-06-2011), manh thuong (25-10-2010), Ng.H.Thanh (21-06-2011), Nguoitimduong (24-10-2010), nguyenhuudinhue (02-07-2011), Poetry (24-10-2010)
  #18  
Cũ 21-06-2011, 11:55
nguyenhuudinhue's Avatar
nguyenhuudinhue nguyenhuudinhue vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 16-11-2010
Đến từ: CLB TEM trung tâm VHTT TT Huế
Bài Viết : 409
Cảm ơn: 5,490
Đã được cảm ơn 2,792 lần trong 424 Bài
Mặc định

Thật trân trọng và ngưỡng mộ !
__________________
Nguyễn Hữu Đính - Chủ nhiệm CLB Tem Huế
Địa chỉ nhận thư : 02 Lê Quý Đôn, Thành phố Huế
ĐT : 0903585863, 0913425322.
Email : nguyenhuudinhue@gmail.com
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn nguyenhuudinhue vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (12-02-2012), hat_de (21-06-2011), huuhuetran (21-06-2011), Ng.H.Thanh (21-06-2011), Poetry (21-06-2011)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài Người Tạo Đề Tài
Chuyên Mục
Trả Lời Bài Mới Nhất
"Tonkin" trên tem Thế giới *VietStamp* Việt Nam trên tem Thế giới 2 26-02-2021 15:50
Góp ý 2 chiều:"khách hàng" <--> "chủ shop" nguyenthi Bảng tin Siêu thị VIET STAMP 1 10-07-2012 19:09
Hình ảnh của đoàn "Góp đá xây Trường Sa giai đoạn 1" tại Cam Ranh, Khánh Hòa (10-11.9.2011) Poetry Nhóm "GÓP ĐÁ XÂY TRƯỜNG SA 1" 1 23-09-2011 21:08
Báo chí viết về hoạt động "Góp đá xây Trường Sa" của Viet Stamp Poetry Bảng tin Viet Stamp 5 23-07-2011 22:04
Cần mua một số bộ tem "Việt Nam trên tem thế giới" liuxiu Trao đổi - Cần mua 1 01-06-2009 09:42



©2007-2024 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.