|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Tất nhiên là như vậy rồi
Trích dẫn:
tuy nhiên phần nào có thể góp ý được mạn phép góp luôn 1. phần lời nói đầu: tác giả đã nêu bật được việc tác phẩm chỉ sử dụng tem nước ngoài để nói về Việt Nam, nếu có thêm 1 câu nêu bật được ý rằng: "tem thế giới đề cập tới VN tới nay đã rất nhiều đã thể hiện được vị trí của VN, tình cảm của VN trong lòng bạn bè thế giới" <=== đây là 1 ý rất quan trọng mà có thể tác giả cũng hướng tới, nên đúc kết ngay ở phần mở đầu này. Thiết nghĩ đó là 1 điểm có thể hoàn thiện trong phiên bản tới đây của tác phẩm này. 2. ở phần triển khai từ những trang sau: - nội dung được thuyết minh rất kĩ, thể hiện những nghiên cứu sâu của tác giả - trình tự trưng bày cũng được tính kĩ, phần nào quan trọng đặt trên như bản đồ, quốc kì, quốc huy ... rồi triển khai dần tới các phần khác. các mảng nội dung sâu và độc lập, giá như có thể "kết nối" các nội dung lại được thì tốt. Việc này tự như việc chuyển ý giữa các đoan văn với nhau. Cần tìm được điểm giao thoa giữa 2 mảng nội dung để tạo nên 1 mạch chảy liên tục. Cái này đòi hỏi sự sáng tạo rất lớn ở tác giả. Nói chung đây là 1 việc ko đơn giản. Nhưng đây là 1 phần có thể hoàn thiện để phiên bản tới của bộ TL tiến xa hơn. - ngoài thuyết minh chính, các tem, vật phẩm có hoạt tiết nhỏ đều có mũi tên và thuyết minh chi tiết, giúp người xem dễ dàng nắm bắt nội dung. Thể hiện sự công phu trong quá trình thực hiện tác phẩm, nó phần nào gia tăng giá trị của bộ trưng bày. Có thể nói 3 gạch đầu dòng trên cho thấy sự nghiên cứu sâu về nội dung và sức công phu trong trưng bày, tuy nhiên ngoài các thuyết minh về nội dung còn 1 mảng lớn nữa rất quan trọng và cần đan kài vào tác phẩm trưng bày chính là việc tăng cường các thuyết minh phụ thể hiện giá trị bưu chính của vật phẩm. Ví dụ với các phong bì thực gửi minh hoạ trên kia, có dấu ấn bưu chính nào quý, trong trọng ta có thể dán mũi tên và thuyết minh phụ. Quan sát thực tế trong khung 1 cho thấy, phần thuyết minh nội dung chuyên đề trong mỗi vật phẩm tương đối kĩ (mũi tên + thuyết minh phụ) xong "chất bưu chính" trong các vật phẩm đó lại chưa được quan tâm thích đáng. Trưng bày chuyên đề ko yêu cầu cao như thể loại truyền thống hoặc lịch sử bưu chính, nhưng nếu bỏ qua việc thuyết minh giá trị bưu chính của các vật phẩm sẽ vô tình bỏ đi 1 khoảng cách lớn trong thang điểm chuẩn. Các tác giả Tl hoàn toàn có thể giải quyết vấn đề này. Giá trị của vật phẩm ngoài nội dung chuyên đề (đã được thuyết minh bằng mũi tên và giải thích phụ) thì phần giá trị bưu chính của bưu phẩm đó cũng cần được làm tương tự. Quý ở phần nào, giá trị ở đâu, có thuyết minh phụ sẽ thể hiện sự nghiên cứu của tác giả ... trong trường hợp tác giả biết nhưng ko thuyết minh, giám khảo dễ tính vẫn có thể cộng điểm cho vật phẩm quý, nhưng chỉ 1 phần. - trong bì Hạ Long - Việt Pháp có thể thuyết minh phụ nhỏ chữ kí trên đó là của t/g P - trong bì NZ có Rồng VN thực gửi ngày 2.9 có thể nhấn 2-9 là QK VN, nếu t.p này bày tai nước ngoài thì ngày đó càng cần được nhấn mạnh rõ, vì đấy là 1 ngày trùng hợp thú vị với QK VN, đôi khi người nước ngoài lại ko rõ 2-9 là QK, vậy nên thêm 1 vài từ cũng góp phần gia tăng giá trị trưng bày. có được các thuyết minh phụ lột tả được "giá trị nội dung" và "giá trị bưu chính" của tác phẩm thì tuyệt nhất. về tính quý hiếm: nhìn chung prf, bì thực gửi, tem ko răng ... trên kia đều là những thứ giá cao, tuy nhiên nó ko thuộc pham trù quý hiếm, bởi giá cao nhưng vẫn có thể có được, chưa thuộc nhóm hàng độc ... nếu có 1 số "món độc" theo đúng nghĩa của từ lóng này thì tác phẩm sẽ gặt được khá nhiều điểm liên quan tới tính quý hiếm. Vì mới có 1 khung nên chỉ có thể nhận xét được như vậy, tạm thời là: - nội dung sâu (tuy thuyết minh nhiều có giá trị với bộ sưu tầm, nhưng trong tác phẩm TL thì thuyết minh nhiều đôi khi lại là thứ được đánh giá là mang tính liệt kê - nói chung đây là 1 điểm hay nhưng ko phải trong mọi tình huống). - cần tăng cường liên kết giữa các mảng nội dung, tránh sự chuyển hướng đột ngột, ví như hoa sen sang tiền tệ, saola sang Thanh Long <=== kể cũng khó liên kết, vì ... quá khó để liên kết, nhưng vì mang tính liệt kê nên đành tạm chấp nhận vậy. Giải quyết được bài toán liên kết trong những tác phẩm kiểu này tốn rất nhiều chất xám. Tuy nhiên với những nơi ko thể liên kết thì đành chịu. à ... trở lại phần sen 1 chút, trong này có thể sử dụng 1 mẫu chùa 1 cột của nước ngoài, với nội dung phỏng sen. Trang 8 tuy khá chật nhưng có thể ưu tiên điểm nhấn này. Tuy nhiên nếu ko dùng nó tại đây thì ta sẽ triển khai chùa 1 cột trên tem TG ở các khung sau. Tuy nhiên tại những khung đó thì CMC hiện diện như 1 đại sứ ngoại giao hơn là 1 biểu tượng tâm linh có dính tới sen. Chỗ tốt nhất để cài nội dung này đã vô tình bỏ qua ở trên. - bên cạnh các thuyết minh phụ về nội dung chuyên đề có thể tăng cường hơn nữa thuyết minh bưu chính - bên cạnh các vật phẩm đắt giá nếu có thể cần bổ sung vật phẩm quý hiếm, tức "hàng độc" - loại ko thể có theo cách thông thường như khi sở hữu pfr, ko răng ... Đêm nay sơ lược vài dòng như trên đã, hy vọng được sớm coi nốt các khung còn lại và xem nhận xét của các nhà Tl, nhà sưu tầm khác ![]()
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face ![]() |
18 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Angkor (17-10-2010), Đêm Đông (16-10-2010), Đinh Đức Tâm (15-10-2010), chie (15-10-2010), chienbinh (15-10-2010), dammanh (15-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), exploration (16-10-2010), huybuixuan (15-10-2010), manh thuong (15-10-2010), minhduc (15-10-2010), nguyenhuudinhue (21-06-2011), Poetry (15-10-2010), quaden@_cute (18-10-2010), quochung (17-10-2010), Red-Cross (15-10-2010), santo (15-10-2010), tiny (15-10-2010) |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Bài của anh Po là sách giáo khoa hay, còn HD là giáo viên tuyệt vời. Cám ơn 2 HD và anh Po.
__________________
Đào Anh Cần, 63 Nguyễn Trọng Lội - F4 Tân Bình - TPHCM “Nếu tổ quốc hôm nay nhìn từ biển Mẹ Âu Cơ hẳn không thể yên lòng Khi lớp lớp đè lên thềm lục địa Trong hồn người có ngọn sóng nào không Nếu tổ quốc nhìn từ bao hòn đảo Lạc long cha nay chưa thấy trở về Lời cha dặn phải giữ từng thước đất Máu xương này con cháu vẫn nhớ ghi” (Nguyễn Việt Chiến)
|
13 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn manh thuong vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Angkor (17-10-2010), chie (15-10-2010), chienbinh (15-10-2010), Cu Bim (15-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), exploration (16-10-2010), hat_de (15-10-2010), nam_hoa1 (15-10-2010), nguyenhuudinhue (21-06-2011), NHL-2014 (01-02-2015), Poetry (15-10-2010), quaden@_cute (18-10-2010), tiny (15-10-2010) |
#3
|
||||
|
||||
![]()
@dẻ: trong phiên bản trước tại Triển lãm Tem BC TP.HCM 2009, anh có chú thích chi tiết các ấn phẩm như là: không răng, deluxe sheet, bản in thử, xuất xứ bộ tem, chữ ký họa sĩ...
Nhưng đến khi chuẩn bị đi Vietstampex, Phó Chủ tịch Hội Tem TP.HCM Nguyễn Khánh Hồng có góp ý với anh không cần chú thích xuất xứ tem vì giám khảo chỉ quan tâm đến hình ảnh trên tem chứ không cần biết xuất xứ (trừ những bộ có xuất xứ đặc biệt); không cần chú thích tên gọi vật phẩm này (không răng, deluxe sheet...) vì giám khảo nhìn vào là tự biết... Chính vì vậy mà anh đã lược bỏ gần hết, chỉ chú thích cho vài ấn phẩm khá đặc biệt mà thôi. Chùa Một Cột anh đưa vào phần kiến trúc ở khung sau chứ không để ở phần Hoa Sen.
__________________
Họ tên: Hoàng Anh Thi Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, P.4, Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh 736022, Việt Nam. Điện thoại: (84-8) 38111467 Di động: 0918 636 791 Email: hoang.anhthi@gmail.com / vietstamp.net@gmail.com Website: www.hoangthethien.net Số tài khoản Vietcombank: 0071001061473 Đề tài sưu tập: Việt Nam trên tem thế giới, cộng sản, văn hóa phương Đông... Gửi tin nhắn trên VSF: ![]() Đằng Giang tự cổ huyết do hồng
Bài được Poetry sửa đổi lần cuối vào ngày 15-10-2010, lúc 10:32 |
18 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Poetry vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Angkor (17-10-2010), Đêm Đông (16-10-2010), Đinh Đức Tâm (15-10-2010), chie (15-10-2010), chienbinh (15-10-2010), dammanh (15-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), hat_de (15-10-2010), huuhuetran (15-10-2010), jojo11111 (16-10-2010), manh thuong (15-10-2010), minhduc (15-10-2010), nam_hoa1 (16-10-2010), Nguoitimduong (15-10-2010), nguyenhuudinhue (21-06-2011), NHL-2014 (01-02-2015), quaden@_cute (18-10-2010), tiny (15-10-2010) |
#4
|
||||||
|
||||||
![]() Trích dẫn:
Các vật phẩm ko răg hoặc deluxe trên có giá trị cao, nhưng ko phải hàng độc và quý <=== vì thế mà tỉ lệ các vật phẩm cần thuyết minh phụ trong bộ trưng bày hơi ít. Có nghĩa là tính quý hiếm còn hơi thiếu Trích dẫn:
để các thuyết minh phụ đó để lại trong 2 trường hợp: - 1 là qúy - xuất xứ có giá trị bổ xung cho nội dung trưng bày, ví dụ trong phần rồng NZ ... có thể bình 1 câu ngắn thôi ... ví dụ ... nhiều nước thể hiện VN với hình nón lá, nhưng tại mẫu tem này hình ảnh được sử dụng là Rồng điều đó thể hiện được 1 điều rằng nét văn hóa đặc trưng của ta đã đi sâu vào suy nghĩ của bạn bè quốc tế" hoặc "sự có mặt của người VN tại NZ đã đưa được truyền thuyết dân tộc ta tới với bè bạn quốc tế" ví dụ như vậy... để ghép được cái hay của xuất xứ nước ra tem với câu chuyện con tem kể cũng khó ... nhưng điểm nào có thể nói được có lẽ nên thử. Trích dẫn:
- giả sử là chữ kí của ĐLT, HTL ... vốn rất quen với nhà sưu tập ta rồi thì thôi, nhưng khi có chữ kí lại (của đồng họa sĩ P trong ví dụ trên) mà ko thuyết minh thì hơi tiếc - ngay cả trong trường hợp chữ kí nội, đôi khi cũng ko nên bỏ thuyết minh phụ ... bởi chữ kí nội đó có thể là của họa sĩ thiết kế, của quan chức làng tem hoặc quan chức chính phủ ... các thuyết minh phụ đó giúp người xem, người chấm cảm nhận được giá trị gia tăng của vật phẩm. Và nếu trong 1 bộ trưng bày thi thoảng có các thuyết minh phụ ấy, nó sẽ thể hiện 1 điều rằng ... t/p có mặt của những vật phẩm độc đáo. sự vắng bóng của những thuyết minh phụ liệu chăng thể hiện sự thiếu vắng của những vật phẩm độc <=== có lẽ trong vài năm tới cần tăng cường các món hiếm đó thể nếu có tm phụ cũng sẽ là ko thừa Trích dẫn:
Trích dẫn:
Trích dẫn:
Nói chung những điểm sen cài này làm được thì nội dung sâu hơn 1 chút, ko cũng ko sao cả ... Đánh giá 1 cách khái quát nhất thì về nội dung vẫn là tạm ổn, điểm trống lớn trong tác phẩm vẫn là tính quý hiếm (những loại quý hiếm mà thuyết minh phụ của nó ko thể bị coi là ko cần thiết). Ví dụ như trong bộ của bác H có món block có chữ kí của cụ Giáp ... thực gửi lá mạ, hoặc trong bộ của bác K (về ten Bác Hồ giai đoạn DCCH: 1946-1975) ... (xem trong đàn tiền - bác K có up trong đó) để thấy thuyết minh phụ đối với các món độc. Nếu tăng cường được tính quý hiếm có lẽ sẽ gia tăng được ~ 10 điểm <=== có lẽ đây cũng là 1 khía cạnh lớn để nâng cấp tác phẩm cho những lần dự tới nếu có. Ko rõ ý mọi người sao ... sao ko thấy bà con cùng góp ý ![]() ![]()
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face ![]() |
18 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Angkor (17-10-2010), Đêm Đông (16-10-2010), Đinh Đức Tâm (15-10-2010), chie (15-10-2010), chienbinh (15-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), exploration (16-10-2010), huuhuetran (15-10-2010), manh thuong (15-10-2010), minhduc (15-10-2010), nam_hoa1 (15-10-2010), Nguoitimduong (15-10-2010), nguyenhuudinhue (21-06-2011), NHL-2014 (01-02-2015), Poetry (15-10-2010), quochung (17-10-2010), Tien (15-10-2010), tiny (15-10-2010) |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Nhìn chung, tư liệu là rất tốt, sắp xếp hợp lý. Phần thuyết minh tôi nghĩ là nên cô đọng hơn nữa, biết rằng rút gọn thuyết minh ở thể loại tem nầy là vô cùng khó khăn!
__________________
Trần Hữu Huệ - An Giang ĐT: 091.724.3737 ATM_VCB: 01510.0045.6034 Địa chỉ: 101 Nguyễn Huệ, TT Núi Sập, Thoại Sơn, An Giang. Email: huuhuetran@yahoo.com |
16 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn huuhuetran vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Angkor (17-10-2010), Đêm Đông (16-10-2010), chie (15-10-2010), Cu Bim (15-10-2010), dammanh (16-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), exploration (16-10-2010), hat_de (15-10-2010), j0j0 (15-10-2010), manh thuong (15-10-2010), nam_hoa1 (16-10-2010), nguyenhuudinhue (21-06-2011), NHL-2014 (01-02-2015), Poetry (15-10-2010), quaden@_cute (18-10-2010), tiny (15-10-2010) |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Nếu không có tình yêu QUÊ HƯƠNG XỨ SỞ,nếu không có trí sáng tạo vượt bực,nếu không có niềm say mê vô bờ ..thì làm sao ANH (HOÀNG ANH THI)lại chắt lọc được những gì tinh túy nhất của bao ấn phẩm bưu chính mà thế giới nói về VN,giới thiệu về VIỆT NAM.Mới chiêm ngưỡng 2 khung của bộ TL VIỆT NAM TRÊN TEM THẾ GIỚI ,Dammanh liên tưởng đến người nghệ nhân kim hoàn đã chắt lọc từng bụi vàng nhỏ để một ngày tháng 10/2010 người nghệ nhân đó sáng tạo ra bông hồng vàng tuyệt mỹ để mọi người chiêm ngưỡng ! Mới chỉ xem 2 khung, chợt nhớ đến mấy câu thơ của nhà thơ TỐ HỮU
Ôi! VIỆT NAM xứ sở lạ lùng đến em thơ cũng hóa anh hùng đến ong dại cũng luyện thành dũng sỹ và hoa trái cũng biến thành vũ khí... Hay Đẹp vô cùng Tổ Quốc ta ơi! rừng cọ đồi chè,đồng xanh ngào ngạt.. Có lẽ đó là mục tiêu bộ sưu tập này đạt được Thư thả dammanh phân tích tác phẩm này ,mong hatde chớ vội sốt ruột! Bài được dammanh sửa đổi lần cuối vào ngày 16-10-2010, lúc 04:22 |
19 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Angkor (17-10-2010), Đêm Đông (16-10-2010), Đinh Đức Tâm (16-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), exploration (16-10-2010), hat_de (16-10-2010), hoavienquanbl (17-10-2010), huuhuetran (16-10-2010), jojo11111 (16-10-2010), manh thuong (18-10-2010), man_nguyen_1996 (16-10-2010), nam_hoa1 (16-10-2010), nguyenhuudinhue (21-06-2011), NHL-2014 (01-02-2015), Poetry (16-10-2010), quaden@_cute (18-10-2010), quochung (17-10-2010), The smaller dragon (16-10-2010), Tien (16-10-2010) |
#7
|
||||
|
||||
![]() Bàn về bộ TL của HOÀNG ANH THI Thế nào là tính QUÝ-HIẾM và tính SÁNG TẠO,theo cá nhân dammanh nó có tính chủ quan, phụ thuộc vào hoàn cảnh hiểu của mỗi người.Đây chính là phần phải tranh luận đầu tiên?! QUÝ là SANG,( giầu sang-phú quý) quý hiếm trong ấn phẩm bưu chính đó là ĐẸP, đẹp về hình thức lẫn nội dung .Qúa ít so với nhu cầu. Số lượng trên thế giới chỉ có từ 1 đến 3.Điều này trong ấn phẩm thường dễ tìm trong FDC thực gửi , MC và rõ nhất trong Proof hoàn hảo,tem lỗi đặc sắc và bì thực gửi chứa đựng các chứng tích ly kỳ,nhất lại có liên quan đến bưu chính - sao cho hình thức thì sang,mà nội dung lành mạnh SÁNG TẠO,trong lựa chọn ấn phẩm,trình bày nội dung TL và bố cục hoàn hảo toàn bộ và từng phần trong bộ TL.Để sao có sức hút kỳ diệu với mọi tầng lớp, gây bất ngờ cho độc giả,để lại ấn tượng không quên cho người xem. Quan niêm về tính quý hiếm và sáng tạo như vậy hatde có đồng tình không? |
20 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Angkor (17-10-2010), Đêm Đông (16-10-2010), Đinh Đức Tâm (16-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), exploration (16-10-2010), hat_de (16-10-2010), hoavienquanbl (17-10-2010), hongduc2008 (27-12-2010), huuhuetran (16-10-2010), jojo11111 (16-10-2010), manh thuong (18-10-2010), man_nguyen_1996 (16-10-2010), nam_hoa1 (16-10-2010), Nguoitimduong (16-10-2010), nguyenhuudinhue (21-06-2011), Poetry (16-10-2010), quaden@_cute (18-10-2010), quochung (17-10-2010), The smaller dragon (16-10-2010), young_lip (24-10-2010) |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Thật tình mới xem của anh Thi 2 khung mà em đã hóa ra kẻ dại khờ, ước gì có được vài món như anh là em cũng xứng danh trong con đường sưu tầm của em rồi.
![]() ![]() ![]() Ôi tuyệt vời nhà sưu tập tinh túy Như Đại Bàng vỗ cánh bay lên Ngực dám đón những phong ba dữ dội Chân đạp bùn không sợ các loại chông |
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn tiennhan vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Angkor (17-10-2010), chienbinh (16-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), hat_de (16-10-2010), nguyenhuudinhue (21-06-2011), quaden@_cute (18-10-2010) |
#9
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
![]() Trích dẫn:
http://www.vietstamp.net.vn/forum/sh...260#post115260 <=== đây ạ ... niềm vui với những cụ tem ở tuổi thất thập cổ lai hi ... hi hi ... trở lại với công tác "phê bình lý luận" ... gọi vậy cho vui ... giống chuyên mục phê bình văn học vậy ... thực ra là phát biểu cảm nhận của mình nhân thưởng thức kĩ càng 1 bộ triển lãm tem gk nhất trí với quan điểm này của bác Trích dẫn:
trước khi đi tiếp tới phần bình thứ 2 của bác Mạnh, gk mạn phép đưa ra 1 "quang cảnh giả định" Tức là với 1 cái nhìn tổng thê có thể thấy với đề tài và cách làm như trên, hẳn trên thế giới cũng đã từng tồn tại những tác phẩm như "Cam-pu-chia trên tem thế giới", "An-ge-ri trên tem thế giới" và hẳn là với niềm say mê tem + tình cảm với quê hương đất nước các nhà sưu tầm tại 1 đất nước xa sôi, 1 miền quê thương nhớ nào đó Và ở trên trái đất này, trong số hàng triệu nhà sưu tầm, nhà triển lãm đó đây ắt cũng có những Trích dẫn:
"quang cảnh giả định" cho phép người quan sát hình dung ra "ý tưởng sáng tác" của mình trong 1 không gian rộng lớn hơn ở tầm thế giới. Xét trong 1 phạm vi cụ thể hơn là ở VN, hiện cũng có nhiều người chơi đề tài VN trên tem thế giới, xong đa số là các nhà sưu tầm, và hầu hết chưa quen với lãnh vực và cách thức dàn dựng triển lãm nên chúng ta ko có cơ sở để so sánh. Và như vậy cần có những thước đo, những tiêu chuẩn cho phép định tính hoặc định lượng đối tượng. và để có cái nhìn thật sâu ... với phần phức tạp liên quan tới định tính và định lượng sau Trích dẫn:
Trích dẫn:
cụ thể hơn: đẹp về hình thức và nội dung thỉ ổn rồi, bộ trưng bày trên có các vật phẩm minh hoạ đã được tác giả chọn lọc kĩ càng. Có thể nói về "chất lượng vật phẩm" là ổn Trích dẫn:
Trích dẫn:
cụ thể hơn: hầu hết các FDC, các deluxe ... được trưng bày đều là món đẹp, đắt ... gk ko rõ nhưng trung bình những thứ trên cũng nằm trong khoảng 100 - 300, có thể nói mỗi trang tem cũng là cả 1 khoản tiền ko nhỏ.... đó là những món đắt...nhưng thuộc nhóm ... "có thể mua được" và để tới mức để đạt mới mức "quý hiếm" thì phải là Trích dẫn:
tất nhiên mức quý hiếm ở đây ko cao tới mức này Trích dẫn:
hay ... về tính quý hiếm tạm thời như vậy có thể hiểu nôm na là ngay cả những món đắt tiền như FDC, MC, Prf ... và những món "đồ độc quý hiếm" là 2 khái niệm ko trùng khít. Điều đó có nghĩa là tồn tại 1 khoảng cách giữa chúng... và được định lượng bằng điểm số ở 1 mức chính xác tương đối nào đó. Trích dẫn:
Trích dẫn:
1 - triển lãm 1 đề tài mà chưa ai triển lãm: ví dụ: tác giả TL nào đó làm 1 bộ về "râu" hay ... "giấc ngủ" <=== tạo sự mới mẻ cho làng tem, đó là sự sáng tạo. Và những ví dụ trên đã từng tồn tại. ở VN ta khi mà chưa tác giả chơi tem VN trên tem thế giới nào làm bộ TL về đề tài này thì khi có 1 người làm, đó có thể coi là sáng tạo. nếu trên thế giới chưa ai trưng bày tác phẩm tem "dấu châm chim" thì khi có người bày, đó là sự sáng tạo. 2 - sáng tạo là trình bày 1 vấn đề ko mới theo 1 cách mới: đây là thứ hay xảy ra, ví như có rất nhiều bộ tem về Bác Hồ trong kì TL vừa qua ... thì sẽ tồn tại 1 vài cách làm mới, đó là sự sáng tạo. Nếu có 10 bộ tem "VN trên tem thế giới" cùng được bày thì ta sẽ nhận ra điểm này rõ hơn. Nếu 9 bộ mang tính "liệt kê" thì 1 bộ hay khác được trình bày ko theo cách đó chính là 1 bộ sáng tạo. sau khi đã thử phân tích 2 trường hợp được gọi là sáng tạo ta cùng nhìn lại quan điểm Trích dẫn:
1 bộ triển lãm tích hợp được các yếu tố Trích dẫn:
trở lại trường hợp của chúng ta. có thể nói bộ mà chúng ta đang bàn trong mục này thuộc trường hợp 1. Điểm sáng tạo theo chuẩn sẽ đạt tối đa 5/100 tổng điểm. Và chúng ta giải thiết bộ triển lãm trên đã đạt mức đó. ====================== phần viết cực kì dài dòng và phức tạp trên coi như phần 1 của bài post này Ai đủ kiên trì và trình độ để đọc tới đây chắc cũng đã khá mệt mỏi ... vậy nên trước khi đưa ra kết luận gk sẽ đi nhanh phần 2 ====================== chúng ta tạm thời xong phần ĐỊNH TÍNH giờ là phần ĐỊNH LƯỢNG để có thể định lượng tương đối chuẩn 1 thước đo ko thể ko dùng là "Quy tắc đánh giá bộ TL" của kì TL tem quốc gia mà bộ tem trên vừa dự, có 2 phần được hạt dẻ đánh ô xanh và đỏ cứ giả thiết bộ tem đạt 2/3 điểm trong ô xanh, tức là 10/ 15 các phần khác như: trình bày, sáng tạo, chất lượng bưu phẩm, nội dung ... đạt gần hết số điểm còn lại, đồng thời tác phẩm ko có điểm bị trừ vì tem cấm hoặc hàng nguỵ tạo thì còn điểm về quý hiếm là thứ ko thể ko cân nhắc, đó là thứ ô đỏ đề cập. Tại sao VN và thế giới lại đánh giá khá nặng vấn đề quý hiếm. Lý do đơn giản thôi: hầu hết các bộ tem đạt Bạc hoặc Mạ Vàng đều là những bộ tem rất hay, nội dung sâu sắc, ý tưởng mới lại ... có thể nói rằng đó là những bộ đáng để xem ... vậy thì điểm khác biệt nào để phân tách các bộ hay đó ... ấy chính là tính quý hiếm ... tỉ lệ vật phẩm quý hiếm sẽ là điểm mấu chốt. ví dụ bộ tem có 30 vật phẩm hay, tỷ lệ quý hiếm trong đó là 10/30 sẽ khác với 20/30 hay toàn bộ 30/30 vật phẩm đó đều là quý hiếm. Vậy ví dụ cụ thể trong top này ở mức nào. Mới có 2 khung tem nên chúng ta chưa thể kết luận được. Nhưng có lẽ đạt mức quý toàn phần thì ko rồi, liệu 1/2 bộ tem là hàng quý, hay 1/3 ... 1/4 .... rất khó có thể đánh giá gokien xin đặt giả thiết là 1/3 quý (cứ chấm thế cho nó cao ![]() Với giả thiết các yếu tố khác hoàn hảo, thì bộ tem còn sót tổng cộng 15 điểm. tức là nếu định lượng bộ TL trên theo thang quốc gia kia thì đạt 85 điểm, quy chiếu với điều 3 nếu gk là GK, bộ tem trên sẽ đạt giải Mạ vàng 1 cách chắc chắn, khó có thể phủ nhận. Có thể tạm kết luận nhưu sau: tác phẩm của Anh Thi rất hay, mới mẻ, đã từng đạt giải Mạ Vàng triển lãm tem của địa phương (TL tem của Tp.HCM) sau 1 quá trình chỉnh sửa nâng cấp "nay đã đạt giải Mạ Vàng" nhưng ở TL tem cấp quốc gia. Thì cũng là 1 bước tiến ko nhỏ rồi. (chú thích"Mạ Vàng" nói trên là theo đánh giá của gokien) bên lề 1 chút: Nhớ lai kì TL tem QG 2005, bộ tem 5 khung về chim của bác "Quách Trọng Nghĩa" đạt giải Vàng TL tem tp HCM nhưng khi dự ở TL tem QG thì chỉ giải Bạc. Điều đấy phần nào chứng tỏ rằng ... ở tầm mức quốc gia bộ tem sẽ được đánh giá 1 cách chặt chẽ hơn. Trước khi xem trực tiếp bộ Tl tại bảo tàng HCM năm 2005 anh saola đã cầm bản photo bộ triển lãm tem và năm đó gk đã coi rất kĩ trước. Thấy rằng đúng là bộ tem có nhiều vật đắt giá thật, khi xem bản thực như đã nói thấy chất lượng các vật phẩm đều tuyệt. Nếu chấm tính quý hiếm chắc > 10/ 15. Tuy nhiên về mặt nội dung thì lại chưa có sáng tạo bứt phá ... cộng với nhiều yếu tố nữa nên chỉ đạt Bạc quốc gia. Câu chuyện bên lề trên cho ta thấy rằng yêu cầu tại 1 tl tem quốc gia cao hơn hẳn yêu cầu của 1 tl tem địa phương. Mặc dù địa phương đó là thành phố có phong trào tem mạnh nhất cả nước. Tiêu chuẩn đã có, các yếu tố định tính đã có, còn lại là vấn đề định lượng và các sai số. Bên cạnh khả năng định lượng và sai số khi chấm liệu chăng có bất cập nào trong khi chấm, hay là tính định hướng văn hoá chính trị của kì TL tem nhân 1000 năm Thăng Long trên có ảnh hưởng tới cách đánh giá. Bạn có thể nghe được vài câu chuyện bên lề TL và có những suy nghĩ riêng của mình. Cá nhân gk cho rằng bộ TL trên hoàn toàn xứng đáng đạt mức Mạ Vàng. Tuy ko phải Vàng nhưng Ma Vàng ko xoàng đâu nhé, TL tem quốc gia 2005 chỉ có 2 giải Mạ Vàng mà ko có giải Vàng. 1 bộ của bác Khải - SG, bộ còn lại của bác Lê Văn Đông - KH. Kì này bộ của bác K (vừa up hôm qua trên đàn <=== là 1 bộ xứng đáng giải Vàng năm nay, chúc mừng bác K. Không rõ bộ của bác K đạt bao nhiêu điểm, nhưng năm nay còn 2 bô Vàng nữa đạt 91 điểm, tức là xuýt soát, có thể nói rằng thế cũng tốt rồi bởi xém 1 vài điểm là ko thể Vàng. Nếu HD là GK chắc sẽ cho bộ của chủ nhịm Thi đạt Mạ Vàng, còn nếu trong đó có những vật phẩm "tương tự" như block tem ĐBP có chữ kí của Đại tướng Võ Nguyên Giáp ... hay 1 số bì quý về tem Ba Lan nói về VN mình như bác Mạnh đã từng giới thiệu ... hẳn bộ triển lãm sẽ chinh phục được nốt khoảng cách về quý hiếm để đạt giải Vàng quốc gia thui ![]() Thiết nghĩ Vàng hay Bạc kể có quan trọng đó, nhưng ko phải thứ quan trọng nhất, bởi tới mức Bạc 1 cách nghiêm túc thì đã là 1 t/p hay rồi, khá nữa là Mạ Vàng, quan trọng là đã có tác phẩm hay, thông điệp hay được gửi đi, còn nếu có những món thật độc cống hiến cho làng tem thì đương nhiên sẽ chạm ngưỡng Vàng thôi. Và khi đó ko ai có thể phủ nhận được ![]() Không rõ có ai suy nghĩ vậy ko ![]() 1 vài tâm sự nhỏ trước khi kết thúc bài viết dài ![]() 1. chính vì chơi tem với quan điểm bình dân mà gk đã làm bô TL WofB <=== với thang điểm quý hiếm bằng 0 <=== 1 số O tròn trĩnh, ko tin bạn thử xem thử sẽ rõ 2. gần 2 tiếng cho 1 bài viết ... hãi quá ... hy vọng ko quá rắc rối để bà con phải bỏ giữa chừng còn bạn nào đã đọc hết ... chúc mừng bạn đã ... vọt vũ môn ![]() hẳn khả năng cảm thụ Tl và đánh giá tác phẩm của bạn đã lên 1 tầm mức mới ![]() Tạm biệt và chúc mọi người có những phút giây thưa giãn thú vị với 3 khung còn lại của bộ tem trên ![]()
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face ![]() |
17 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Angkor (17-10-2010), Đêm Đông (17-10-2010), Đinh Đức Tâm (16-10-2010), chie (16-10-2010), chienbinh (17-10-2010), Cu Bim (16-10-2010), dammanh (16-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), hoavienquanbl (17-10-2010), manh thuong (18-10-2010), nam_hoa1 (16-10-2010), nguyenhuudinhue (21-06-2011), Poetry (16-10-2010), quaden@_cute (18-10-2010), quochung (17-10-2010), Tien (19-10-2010), tiny (25-10-2010) |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Trước khi tranh luận tiếp tục,phải vào cám ơn Hatde trước đã.Cháu lập luận rất rõ ràng,chú cũng hoàn toàn nhất trí phần cháu bổ xung về tính sáng tạo và mức độ quý hiếm mà trong TL VIETSTAMPEX 2010 quy định.Cám ơn cháu rất nhiều và chú rất thích (phải nói là khoái!)những cuộc tranh luận lành mạnh và bình đẳng như thế này.
CÁM ƠN CHÁU! |
13 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
Angkor (17-10-2010), Đêm Đông (17-10-2010), chienbinh (17-10-2010), Dat_stamp (12-02-2012), hat_de (17-10-2010), hoavienquanbl (17-10-2010), hongduc2008 (22-06-2011), huuhuetran (19-10-2010), nguyenhuudinhue (21-06-2011), Poetry (17-10-2010), quaden@_cute (18-10-2010), Tien (19-10-2010), tiny (25-10-2010) |
![]() |
Công Cụ | |
Hiển Thị Bài | |
|
|
![]() |
||||
Ðề Tài | Người Tạo Đề Tài | Trả Lời | Bài Mới Nhất | |
"Tonkin" trên tem Thế giới | *VietStamp* | Việt Nam trên tem Thế giới | 2 | 26-02-2021 15:50 |
Góp ý 2 chiều:"khách hàng" <--> "chủ shop" | nguyenthi | Bảng tin Siêu thị VIET STAMP | 1 | 10-07-2012 18:09 |
Hình ảnh của đoàn "Góp đá xây Trường Sa giai đoạn 1" tại Cam Ranh, Khánh Hòa (10-11.9.2011) | Poetry | Nhóm "GÓP ĐÁ XÂY TRƯỜNG SA 1" | 1 | 23-09-2011 20:08 |
Báo chí viết về hoạt động "Góp đá xây Trường Sa" của Viet Stamp | Poetry | Bảng tin Viet Stamp | 5 | 23-07-2011 21:04 |
Cần mua một số bộ tem "Việt Nam trên tem thế giới" | liuxiu | Trao đổi - Cần mua | 1 | 01-06-2009 08:42 |