Nhóm chơi tem kiến trúc Pháp và kiến trúc các nước

[hoavienquanbl]

Kiến trúc thế kỷ thứ viii

[hoavienquanbl]

Kiến trúc thế kỷ thứ iii và iv thờ thần cha

[Azalea]

Nguyên văn bởi caifincafe

Ok thôi, nếu bạn có tư liệu và tem về kiến trúc La Mã cổ đại thì xin mời vậy. Kiến trúc phương Tây tuy rườm rà và thể hiện uy quyền của Chúa nhưng nó lại là một trong những kiến trúc thống trị. Paris - kinh đô ánh sáng ko phải là khởi nguồn của lối kiến trúc đó sao? Và đã được cả thế giới thừa nhận.

Bạn nên đọc tiểu thuyết Suối Nguồn của ANY RAND
Đây là cảm nghĩ riêng của từng người. Bạn thấy đẹp thì là đẹp. Tôi kô tranh cãi vấn đề này . Vì từng phong cách kiến trúc mang lại giá trị riêng vào từng thời điểm nhất định.

[Azalea]

Tôi không đánh đồng tất cả là " Kiến trúc phương Tây" , mà tôi chỉ mới nói kiến trúc thời kỳ Trung Cổ.

[caifincafe]

Nói đi nói lại thì ai mới là người đang tranh cãi?????????

[Azalea]

Bạn Hạt Dẻ chắc ở Hải Phòng. Post một số bưu ảnh. Hầu hết là những công trình tiêu biểu của người Pháp xây dựng tại Hải Phòng.


Trường đua ngựa


Bến tàu


Bức tượng Jules


Đường Paul Bert

[hoavienquanbl]

Anh Dẽ này cái gì cũng nhiều hết,viết bài nhiều,bài nào cũng nhiều chữ,mục nào anh tham gia cũng nhiều quê hương anh có nhiều kiến trúc Chùa Đình như: Chùa Dư Hàng,Đình Dư Hàng,Đình Hàng Kênh,Đình Nhân Mục,Đền Nghè,Chùa Phổ Chiếu,Khu di tích Nguyễn Bỉnh Khiêm,Kinh đô Dương Kinh quá xá như vậy sao lại khg chịu đưa lên nói về nó cho bà con xem thử nào

[Tem quốc chí]

TQC cảm thấy rất rất rất vui khi có bác HT dẫn đầu đoàn tàu "Kiến trúc" - em nghĩ nên để tên nhóm là "Kiến trúc" thôi bác ạ, cho nó rộng rãi. Vì kiến trúc là không gian mà

Nói về kiến trúc - tai ta nghe có vẻ chung chung quá nhỉ, và TQC rất thích cách bàn luận của anh caifin và chị Azalea => mỗi người có một quan điểm riêng, một cách nhìn nhận vẻ đẹp riêng nên có "bàn cãi" chút xíu cũng là lẽ đương nhiên - nhưng anh caifin hông được to tiếng với các chị em phụ nữ nhen. Người ta thường có câu: "Cái mà làm cho người ta thỏa mãn khi cảm nhận, đó chính là cái đẹp!".

Bây giờ để mà đi tìm "nguồn gốc" của kiến trúc rồi làm tiền đề phát triển nhóm chơi - có lẽ anh em ta phải quay ngược lại tận thời đồ đá, sau khi con người thoát khỏi cảnh "ăn lông ở lỗ" và biết xây dựng nhà cửa (cũng chỉ là những túp lều tranh tạp bợ, phù hợp với việc du canh du cư) => đến giai đoạn cổ đại với kiến trúc Ai Cập cổ, Hy-La cổ,... như chị Azalea nói với những công trình kỳ vĩ: Như Kim tự tháp Ai Cập mà tới giờ thời gian vẫn cứ "sợ" => thời kỳ Trung Cổ với những trường phái nổi tiếng như Roman, Gothic, Byzantine, kiến trúc Phục Hưng... như anh caifin bàn đến và em cũng rất thích kiến trúc giai đoạn này, đẹp mê li mặc dù có chút động chạm tới giáo hội và Chúa - nhưng với em chỉ cần biết là: Chúng ta đi tìm cái đẹp của nghệ thuật chứ không phải là đi đọc Kinh thánh trong nhà thờ => cuối cùng là thời nay - Hiện đại với đủ thứ công trình chọc trời cao ngất ngưởng, Art Deco, High-tech,... với những hình thù khối cạnh, ngóc ngách trông thật khô cứng; lại còn phải phân tích kiến trúc giữa Đông và Tây, kim và cổ rồi sự giao thoa giữa hai cái với nhau (nhà thờ đá Phát Diệm là một ví dụ điển hình ở Việt Nam).
Phần trên đã cho ta thấy rằng - nếu mỗi ngày hoặc hơn mới kết thúc một trường phái, một phong cách kiến trúc thì TQC nghĩ phải mất vài tháng mới... lo liệu chu đáo, xong xuôi đâu vào đấy được => vì kiến thức, tư liệu tìm kiếm không phải là chuyện đơn giản!

Vậy mọi người cho TQC nêu chút ý kiến hen:
- Chơi tem, không ai chơi mỗi "kiến trúc" không - thế thì đi cả đời nhưng đường đã dài lại dài thêm => không có đích đến.
TQC nghĩ bây giờ là trong chúng ta ai chuyên sâu về loại kiến trúc gì, thích phong cách nào, trường phái nào thì nêu tất tần tật ra, rồi đi đến một cách giải quyết là: Chia để trị!

TQC cá chắc là những anh chị chơi tem về kiến trúc - thì kiến thức về kiến trúc chỉ là trong tầm tay, số lượng tem thì... em không dám bàn
- Trong kiến trúc, có thể người này mạnh về phái này những thất thế về phái kia: Em chơi Gothic, hỏi về Phục Hưng thì em chỉ gọi là biết chứ không thể coi là "hiểu biết chặt chẽ, chuyên sâu" được.
Thì bây giờ thế này nha - "chia để trị", tập hợp các "chuyên đề trong chuyên đề kiến trúc" của cả nhà lại rồi chia theo thời gian một cách hợp lý => tiếp đó là bàn luận. Hì hì - đó là một cái có lợi rất căn bản: Vừa lợi cho người chơi chuyên đề của riêng mình, họ có cơ hội đi sâu thêm - còn với những người tham gia thì họ lại có cơ hội được mở rộng tầm hiểu biết của mình. Dễ hiểu là "vừa giúp người nhưng cũng vừa giúp chính ta"
Và chắc chắn là cho tới khi "tổng kết hết năm" - chúng ta cũng không thể giải quyết xong đầy đủ được "cái lõi của kiến trúc". Sau khi giải quyết hết các vấn đề chuyên đề của từng thành viên một, chúng ta sẽ đi tiếp những vấn đề chuyên đề... không của thành viên nào cả - vì nhỡ đâu sau này nhóm chơi phát triển, quy tụ thêm các "hào hiệp", "anh tài" về, họ chơi đúng vào những chuyên đề còn sót trong nhóm đó thì sẽ rất có lợi (giống việc "vẽ đường cho hươu chạy" ý mà ^^).

Vài lời góp ý nhỏ, lời văn còn thô lỗ lủng củng - có gì thiếu sót mong mọi người bỏ qua cho!

[zodiac]

có lẽ nên dừng tranh cãi lại thôi

như theo mục đầu đề a Thanh đã đưa ra mà tiến hành: "kiến trúc Pháp" ( nói riêng) và "kiến trúc các nước trên thế giới" (nói chung), mỗi cái đều có một nét độc đáo riêng "hút hồn" người sưu tập, mọi người cứ đưa ra tem về kiến trúc mà mọi người cùng thu thập được, thế là có 1 mục hoàn hảo và hoành tráng.

vài dòng chủ quan

[Azalea]

Thôi được, tôi đâu có muốn tranh cãi chứ. Vả lại đây là diễn đàn tem chứ kô phải diễn đàn kiến trúc. Ta bỏ qua lĩnh vực chuyên môn. Tôi nghĩ, ta nên đi theo hướng Lịch sử Kiến trúc. Nó sẽ bao quát và rộng hơn là " Kiến trúc Pháp nói riêng hay Kiến trúc các nước nói chung"

Đây là các thời kỳ.

Kiến trúc thời kì đồ đá
Kiến trúc Ai Cập cổ đại
Kiến trúc Lưỡng Hà
Kiến trúc Cổ điển
Kiến trúc Hy Lạp cổ đại
Kiến trúc La Mã cổ đại
Kiến trúc Trung cổ
Kiến trúc Byzantine
Kiến trúc Roman
Kiến trúc Gothic
Kiến trúc Phục Hưng
Kiến trúc Baroque
Kiến trúc Rococo
Kiến trúc Tân Cổ điển
Kiến trúc Hiện đại
Kiến trúc Hậu Hiện đại